Affaire Daval, le procès

il y a 2 minutes, hanss a dit :

Mais en quoi c’est un problème la marche blanche en particulier dans un cas de décès ou disparition ( je ne sais plus dans quel cadre la marche s’est effectuée) tu n’es pas ému quand quelqu’un perd son gamin qu’un gamin perd un parent?

Si , au contraire, mais je te rappelle que le cas Daval il y en as tous les jours ou presque!

https://www.lemonde.fr/societe/article/2020/08/18/en-2019-le-nombre-de-feminicides-a-augmente-de-21-en-france_6049189_3224.html

il y a 2 minutes, dede 2b a dit :

Si , au contraire, mais je te rappelle que le cas Daval il y en as tous les jours ou presque!

https://www.lemonde.fr/societe/article/2020/08/18/en-2019-le-nombre-de-feminicides-a-augmente-de-21-en-france_6049189_3224.html

Et ? Du coup c'est pas grave une de plus ou une de moins ? C'est devenu banal une disparition ou un meurtre ? 

Quel manque d'empathie 

à l’instant, Yemaia a dit :

Et ? Du coup c'est pas grave une de plus ou une de moins ? C'est devenu banal une disparition ou un meurtre ? 

Quel manque d'empathie 

Qui as dit que ce n'étais pas grave? Mais tu es HS, ici c'est le cas Daval, pas les féminicides!

il y a 19 minutes, dede 2b a dit :

Qui as dit que ce n'étais pas grave? Mais tu es HS, ici c'est le cas Daval, pas les féminicides!

On fait ce qu’on veut ce n’est pas à toi de dire qui est hs ou non. 

il y a 4 minutes, hanss a dit :

On fait ce qu’on veut ce n’est pas à toi de dire qui est hs ou non. 

En effet, je te le rappelerais quand tu me reprendras.

Il y a 15 heures, dede 2b a dit :

Si , au contraire, mais je te rappelle que le cas Daval il y en as tous les jours ou presque!

https://www.lemonde.fr/societe/article/2020/08/18/en-2019-le-nombre-de-feminicides-a-augmente-de-21-en-france_6049189_3224.html

Tu voulais dire quoi alors ? 

Il y a 15 heures, dede 2b a dit :

Qui as dit que ce n'étais pas grave? Mais tu es HS, ici c'est le cas Daval, pas les féminicides!

C'est toi qui parlent depuis plusieurs pages des autres parents qui eux ne font pas parler d'eux, c'est toi qui dit que des cas daval il y en a tous les jours.  Qui est hs ? 

Je dis ça je dis rien. 

Le 21/08/2021 à 15:03, kinobunika joy a dit :

les dommages et intérêts qu'ils ont perçus via  nos impots ne suffisent pas, et non contents d'avoir osé réclamer (et avoir perçu) un peu plus de 5 000 Euros pour - les obsèques - de cette pauvre Alexia, maintenant ils vont nous raconter par le menu cette triste histoire "avec un incroyable scénario raconté de l'intérieur" histoire de ramasser quelques droits d'auteur......

A quand les mugs et les T shirts.....

beurk.....

S'ils ont envie d'écrire un livre, ça les regarde. Personne n'est obligé de l'acheter.

Il y a 15 heures, hanss a dit :

Pourquoi leur prêter d’aussi mauvaises intentions? 

Pourquoi pas..? 

@hanss, vite il faut fuir. Fais moi confiance , on ne doit pas rester ici. On est cernées 

Il y a 1 heure, Henri. a dit :

Pourquoi pas..? 

Parce que prêter des mauvaises intentions c’est se rabaisser soi avant toutes choses. 

il y a 5 minutes, hanss a dit :

Il y a 1 heure, Henri. a dit :

Pourquoi pas..? 

Parce que prêter des mauvaises intentions c’est se rabaisser soi avant toutes choses.

Non, c'est quelquefois montrer les mauvaises intentions humaines!

Et dans le cas présent se servir de la mort de son enfant pour se "faire du fric" c'est une bassesse morale!

Citation

Et dans le cas présent se servir de la mort de son enfant pour se "faire du fric" c'est une bassesse morale!

Preuves de ces accusations ?

fais attention, tu commences à frôler la diffamation.

il y a 15 minutes, dede 2b a dit :

Bassesse morale!

Ta spécialité. Tu regrettes de pas avoir pu te faire de fric en perdant un des tiens pour être a ce point gerbant ? Faut t'y faire pépé. Tu es abjecte. Juger ces gens et sous entendre qu'ils "profitent" de la mort de leur fille.... c'est juste infâme.

il y a 6 minutes, hanss a dit :

Parce que prêter des mauvaises intentions c’est se rabaisser soi avant toutes choses. 

Il y a un topic qui t'intéressera, un gars qui réclame de l'argent et qui s'en prend plein la poire parce qu'on lui prête de mauvaises intentions. On se rabaisse à la pelle là-bas. Mauvais esprit mis à part, rien ne permet d'affirmer ici comme ailleurs qu'il y a ou pas mauvaise intention. Pourquoi n'y aurait-il pas ici comme ailleurs mauvaise intention..? Poussons la comparaison. D'un côté, un gars qui pourquoi pas instrumentalise la souffrance et la loi pour gagner le pactole. Il demande de l'argent à une industrie blindée de thunes. Ici, nous avons une famille qui demande de l'argent à un gars qui est certainement insolvable et ne pourra pas payer. Qui va payer..? Quelle est l'intention..? N'y a-t-il pas un manichéisme pavlovien de l'émotion qui interdit d'un côté de considérer la sincérité d'une intention, de l'autre au contraire  de s'interdire de douter de la mauvaise..? 

il y a 26 minutes, Yemaia a dit :

Citation

Et dans le cas présent se servir de la mort de son enfant pour se "faire du fric" c'est une bassesse morale!

Preuves de ces accusations ?

C'est le sujet, et j'étais loin du compte:

https://www.lepoint.fr/justice/affaire-daval-la-question-des-indemnites-examinee-ce-lundi-22-02-2021-2414917_2386.php

Vous avez bien lu, c'est plus 200 000 c'est 800 000!

PS: Même l'avocat général s'est offusqué, c'est dire:

 « Aucune somme ne pourra remplacer la perte d'un être aimé », mais « après un volet pénal apaisé, j'espère une décision qui sera apaisante pour l'ensemble des parties », a observé l'avocat général Emmanuel Dupic.

il y a 4 minutes, Henri. a dit :

Il y a un topic qui t'intéressera, un gars qui réclame de l'argent et qui s'en prend plein la poire parce qu'on lui prête de mauvaises intentions. On se rabaisse à la pelle là-bas. Mauvais esprit mis à part, rien ne permet d'affirmer ici comme ailleurs qu'il y a ou pas mauvaise intention. Pourquoi n'y aurait-il pas ici comme ailleurs mauvaise intention..? Poussons la comparaison. D'un côté, un gars qui pourquoi pas instrumentalise la souffrance et la loi pour gagner le pactole. Il demande de l'argent à une industrie blindée de thunes. Ici, nous avons une famille qui demande de l'argent à un gars qui est certainement insolvable et ne pourra pas payer. Qui va payer..? Quelle est l'intention..? N'y a-t-il pas un manichéisme pavlovien de l'émotion qui interdit d'un côté de considérer la sincérité d'une intention, de l'autre au contraire  de s'interdire de douter de la mauvaise..? 

Tu veux comparer une photo d'un bébé a poil et le corps carbonisé et battu de la fille de quelqu'un ? 

Sérieux.... tu finis par te ridiculiser a vouloir avoir raison comme un gamin capricieux. 

 « Aucune somme ne pourra remplacer la perte d'un être aimé », mais « après un volet pénal apaisé, j'espère une décision qui sera apaisante pour l'ensemble des parties », a observé l'avocat général Emmanuel Dupic.

il y a une heure, jul77 a dit :

Tu veux comparer une photo d'un bébé a poil et le corps carbonisé et battu de la fille de quelqu'un ? 

Sérieux.... tu finis par te ridiculiser a vouloir avoir raison comme un gamin capricieux. 

Je ne veux pas avoir raison. J'essaye de réfléchir. Je n'affirme rien, je pose des questions. Je n'aurais pas l'outrecuidance, par exemple, d'affirmer que parce que la souffrance de cette famille est légitime, elle ne peut avoir de mauvaises intentions. Et pourquoi n'en aurait-elle pas..? Ce serait très humain. Pas de jugement de ma part, au contraire. Je comprendrais parfaitement, sans excuser ou condamner...

il y a 2 minutes, Henri. a dit :

Je ne veux pas avoir raison. 

Si, si... sauf que là tu deviens juste dégueulasse.

il y a 1 minute, jul77 a dit :

Si, si... sauf que là tu deviens juste dégueulasse.

Non...