Il y a 2 heures, dede 2b a dit :

L'entrisme, terme issu de l'histoire du léninisme et du trotskisme, est une stratégie politique révolutionnaire qui consiste à faire entrer de manière concertée des membres d'une organisation militante dans une autre organisation rivale, voire dans l'appareil de l'État bourgeois. Il est aussi employé depuis lors pour décrire des pratiques du même ordre (infiltration, noyautage, etc.) dans la conquête du pouvoir par les partis de gauche.

L'objectif est d'influer sur l'orientation et la puissance d'un courant d'idées au sein de l'organisation ciblée pour parvenir à infléchir la stratégie de l'ensemble de l'organisation. Il existe deux types d'entrisme : officiel (que Léon Trotski appelle « à drapeaux déployés ») et clandestin. Il y a aussi l'entrisme organisé par une direction pour préserver son pouvoir ou se préserver d'une opposition.

Arrête de nous bassiner avec ton entrisme à la noix tous les 3 messages.

L'entrisme est le misérabilisme des trotskystes trop peu nombreux depuis toujours pour créer à eux seuls une force convaincante. C'est l'illusion de jouer un rôle fondamental,  le squatteur toujours perdant, la taquiya du militant conspirateur à la petite semaine.

Il y a 2 heures, bibifricotin a dit :

Vous oubliez de mentionner que dans son parcours politique il s'est opposé au mouvement lambertiste dont il a été radié. 

Comme trotskyste on fait mieux 

... Bon après, se faire virer du courant lambertiste n'a jamais eu rien d'exceptionnel. C'était même une constante dans toute cette constellation de confettis du trotskysme... A la fin il ne devait rester que Boussel (Lambert), sa femme et son voisin.

Un vieux dicton disait : "1 trotskyste c'est un parti, 2 trotskystes "c'est une internationale, 3 trotskystes c'est une scission!"

il y a 3 minutes, Garlaban a dit :

Un vieux dicton disait : "1 trotskyste c'est un parti, 2 trotskystes "c'est une internationale, 3 trotskystes c'est une scission!"

...et ton idole Staline disait

-  Pas de troskiste c'est mieux

Auquel Roosevelt  et Churchill répondaient:

- Félicitation!

il y a une heure, PASCOU a dit :

Tu n'es pas patriote, c'est  vrai j'oubliais.

Tu es progressiste.

 

En plus vous vous estimez patriote en appelant à la guerre civile contre les français qui ne sont pas de votre avis !

C'est le patriotisme genre brigade spéciale sous Pétain !

il y a une heure, versys a dit :

C'est quoi être patriote ?? se prosterner dans la chapelle frontiste ?? et c'est quoi être progressiste ??

En même temps, c'est vrai que le progrès est le pire fléau des idéologies obscurantistes et communautaires... 

Alors c'est certain, je suis mal placé dans TON classement des gens fréquentables.... 

Mais tu es un gentil garçon, et quelqu'un qui fait rire son âne ne peut pas être mauvais... 

Mais c'est  macron qui se revendique patiote .

Mais c'est  melenchon qui se revendique patriote.

Tu devrais leur demander.

Au fait le Front national n' existe plus, ça  fait longtemps que tu es confiné ?

il y a 48 minutes, bibifricotin a dit :

En plus vous vous estimez patriote en appelant à la guerre civile contre les français qui ne sont pas de votre avis !

C'est le patriotisme genre brigade spéciale sous Pétain !

Tiens un malade, où  aurais je  dit ça,  faut apprendre à  respirer si tu ne comprends  pas le francais. 

il y a 21 minutes, PASCOU a dit :

Au fait le Front national n' existe plus, ça  fait longtemps que tu es confiné ?

Et son ancètre est Ordre Nouveau.

Les noms changent les principes demeurent!

Le logotype du Front national est choisi lors de ce congrès fondateur. La constitution légale du parti date du 27 octobre 1972, jour du dépôt à la préfecture de Paris de ses statuts par Pierre Bousquet, ancien Waffen-SS proche de Georges Bidault et Jean-Marie Le Pen. Ces statuts confirment la nomination de ce dernier comme président du FN par Ordre nouveau, qui cherche dans le choix de cette personnalité à se donner une façade respectable pour entrer dans l’arène électorale

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/02/07/25-ans-du-traite-de-maastricht-ce-qu-ont-vote-les-candidats-a-l-election-presidentielle_5076056_4355770.html

A l’époque encore au Parti socialiste, Jean-Luc Mélenchon avait lui aussi défendu le traité au moment du référendum. « Maastricht, c’est le contrepoids politique à la libre circulation des capitaux et des marchandises », expliquait-il en 1992. Il ajoutait qu’avec le traité, « on commencera enfin à voir un début d’Europe des citoyens ». Il se décrivait néanmoins comme « socialiste (…) pas totalement satisfait » du texte du traité.

Dans une tribune publiée en 1996 dans Libération, celui qui était alors sénateur socialiste affirmait :

« Il est derrière nous, le traité de Maastricht. »

« Le moment est venu de passer à un nouveau traité qui inverse les priorités. C’est-à-dire qui parte du social et de la nécessité de la construction politique. »

Aujourd’hui, le candidat à la présidentielle de La France insoumise propose de sortir de tous les traités européens, comme il l’explique dans son programme.

« Le plan A, c’est la sortie concertée des traités européens par l’abandon des règles existantes pour tous les pays qui le souhaitent et la négociation d’autres règles. Le plan B, c’est la sortie des traités européens unilatérale par la France pour proposer d’autres coopérations. »

Lire : Mélenchon veut être le candidat « de la sortie des traités »

MDR

Bah oui, avec les ans les traités se modifient!

il y a 21 minutes, dede 2b a dit :

Bah oui, avec les ans les traités se modifient!

Le cerveau  se ramolli , le caviar.

Il se dit patriote,  ne se rappelle même plus avoir trahi la France pour Bruxelles. 

la loi c'est  moi qu' il dit.

mdr

Il y a 1 heure, Garlaban a dit :

... Bon après, se faire virer du courant lambertiste n'a jamais eu rien d'exceptionnel. C'était même une constante dans toute cette constellation de confettis du trotskysme... A la fin il ne devait rester que Boussel (Lambert), sa femme et son voisin.

Ca veut dire qu'il avait tourné le dos au trotskysme. Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis (ne vous sentez pas visé ). On ne peut pas lui reprocher les ardeurs de la jeunesse.  Quand même !

il y a 53 minutes, PASCOU a dit :

Mais c'est  macron qui se revendique patiote .

Mais c'est  melenchon qui se revendique patriote.

Tu devrais leur demander.

Au fait le Front national n' existe plus, ça  fait longtemps que tu es confiné ?

Tiens un malade, où  aurais je  dit ça,  faut apprendre à  respirer si tu ne comprends  pas le francais. 

Ok je retiens, le RN est antipatriote. Je l'ai toujours dit.

il y a 27 minutes, PASCOU a dit :

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/02/07/25-ans-du-traite-de-maastricht-ce-qu-ont-vote-les-candidats-a-l-election-presidentielle_5076056_4355770.html

A l’époque encore au Parti socialiste, Jean-Luc Mélenchon avait lui aussi défendu le traité au moment du référendum. « Maastricht, c’est le contrepoids politique à la libre circulation des capitaux et des marchandises », expliquait-il en 1992. Il ajoutait qu’avec le traité, « on commencera enfin à voir un début d’Europe des citoyens ». Il se décrivait néanmoins comme « socialiste (…) pas totalement satisfait » du texte du traité.

Dans une tribune publiée en 1996 dans Libération, celui qui était alors sénateur socialiste affirmait :

« Il est derrière nous, le traité de Maastricht. »

« Le moment est venu de passer à un nouveau traité qui inverse les priorités. C’est-à-dire qui parte du social et de la nécessité de la construction politique. »

Aujourd’hui, le candidat à la présidentielle de La France insoumise propose de sortir de tous les traités européens, comme il l’explique dans son programme.

 

Ca devrait vous plaire, le RN le propose aussi. Pourquoi quand c'est Mélenchon qui le propose ça vous déplais et si c'est Marine vous salivez ?

il y a 7 minutes, bibifricotin a dit :

Ca veut dire qu'il avait tourné le dos au trotskysme. Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis (ne vous sentez pas visé ). On ne peut pas lui reprocher les ardeurs de la jeunesse.  Quand même !

Ok je retiens, le RN est antipatriote. Je l'ai toujours dit.

 

Ca devrait vous plaire, le RN le propose aussi. Pourquoi quand c'est Mélenchon qui le propose ça vous déplais et si c'est Marine vous salivez ?

Curieux cette manie lorsqu' on parle de melenchon de repondre RN .

Pour le patriotisme  de melechon j' ai des doutes, un type qui a été  au ps si longtemps a fustiger  les patriotes et vanter l' europe ultra libérale et la jungle europeiste 

Non, je n' y crois pas, c'est  un mensonge en vu de tromper une part de l' électorat. 

il y a 22 minutes, PASCOU a dit :

Le cerveau  se ramolli , le caviar.

Il se dit patriote,  ne se rappelle même plus avoir trahi la France pour Bruxelles. 

la loi c'est  moi qu' il dit.

mdr

 

Il a dit ; la république c'est moi et non la loi ! Vous savez même reprendre les faits réels.

Ca veut dire quoi trahir la France pour Bruxelles ? Dans ce cas tous les partis ont trahi, sauf le FN qui n'existe plus, car le RN ne s'avisera plus à programmer la sortie de la France de l'UE. 

il y a 7 minutes, bibifricotin a dit :

 

Ok je retiens, le RN est antipatriote. Je l'ai toujours dit.

 

 

Qui a dit ça ?

Pas moi.

il y a 1 minute, bibifricotin a dit :

Il a dit ; la république c'est moi et non la loi ! Vous savez même reprendre les faits réels.

Tu apprends ses textes par coeur, quelle radicalisation. 

La republique c'est  moi, lui le patriote de Maastricht. 

Il n' a honte de rien le socialiste. 

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

 

Pour le patriotisme  de melechon j' ai des doutes, un type qui a été  au ps si longtemps a fustiger  les patriotes et vanter l' europe ultra libérale et la jungle europeiste 

Non, je n' y crois pas, c'est  un mensonge en vu de tromper une part de l' électorat. 

 

OK Mélenchon de trotskyste est devenu ultra-libéral, il va bientôt finir trumpiste ! Quel parcours 

il y a 5 minutes, bibifricotin a dit :

OK Mélenchon de trotskyste est devenu ultra-libéral, il va bientôt finir trumpiste ! Quel parcours 

Voilà,  ça  c'est  bien.

il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

 

Tu apprends ses textes par coeur, quelle radicalisation. 

La republique c'est  moi, lui le patriote de Maastricht. 

Il n' a honte de rien le socialiste. 

Effectivement, j'apprends tout par cœur pour ne pas me tromper. J'ai même son livre sur ma table de nuit et le lit à la place de la prière du soir . 

Maastricht est en Hollande, il ne peut pas être patriote de ce pays. 

Et vous, vous n'avez pas honte de vos co....

Les insoumis·es de Créteil affichent leur soutien aux petits commerçants !

Beaucoup de commerces de proximité déjà en grande difficulté depuis le premier confinement risquent de ne pas s’en relever. Face à la fronde des libraires, qui demandaient la possibilité de rester ouverts, le gouvernement a préféré fermer les rayons de livres des supermarchés.

L’incohérence du gouvernement est totale ! A-t-on plus de chance de se contaminer dans une librairie ou chez le fleuriste, lorsque les conditions sanitaires sont bien respectées, que dans les grandes surfaces, les métros bondés et les classes surchargées ?
Et, comme souvent avec Macron, les grands gagnants de l’incohérence gouvernementale sont les multinationales, les géants de la vente à distance et de la fraude fiscale, comme Amazon !

Pour dénoncer ces incohérences, les insoumis·es de Créteil, dans le Val-de-Marne, ont réalisé des affichettes mettant en scène la COVID « supposée inoffensive » des grandes surfaces, du métro, des usines et des lycées, opposée à celle particulièrement dangereuse des librairies et autres commerces de proximité.

Cette action a été accueillie très chaleureusement par les habitant·es, pour qui la fermeture des commerces de proximité a également un coût. En effet, dans de nombreuses villes ces commerces sont moins chers que les grandes surfaces.
Les commerçant·es ont également été nombreux·ses à remercier les militant·es de la France insoumise de leur avoir apporté leur soutien !

Combien de voix supplémentaires en perspective?

Le 12/11/2020 à 12:56, versys a dit :

Les valeurs portées par Jean Luc Mélenchon sont les seules, dans le paysage politique français, représentatives et se réclamant des véritables idées de Gauche d'origine qui inspirent, entre autre, le concept fondamental de la Lutte des classes.

Mais il est vrai, que ce concept ne pèse pas lourd, aujourd'hui, face au rouleau compresseur ultralibéral.

Le "concept fondamental de la lutte des classes" ne concerne que la gauche de la gauche.
Qui n'est pas forcément représentative de l'ensemble de la gauche.

Après, il est clair que la "sociale démocratie" de centre gauche (en gros, le PS) est en totale "déroute" actuellement et que la gauche de la gauche (en gros, LFI) est nettement plus "audible" en ce moment.

Ceci dit, le "rouleau compresseur" actuel semble plutôt être "piloté" par la droite de la droite populiste (en gros, le RN).

Et le seul point positif que l'on puisse trouver au RN, c'est de n'être pas ultra-libéral (son programme économique étant clairement un quasi copier-coller de celui de LFI).

Et c'est justement pour ça qu'il risque de se faire "bouffer" à +ou- moyen terme par Marion Maréchal dans une union nationalisto-identitaire REELLEMENT de droite, y compris au niveau au niveau de son programme économique.
 

Il y a 11 heures, Garlaban a dit :

La phrase de Bolsonaro relève du strict point de vue : "le Chili n'est pas devenu un nouveau Cuba grâce à ceux qui ont eu le courage de renverser la gauche en 1973"

Faire un parallèle entre Castro et Allende confine clairement au ridicule et décrédibilise donc TOTALEMENT votre pseudo argumentaire.

Merci donc de faire un TOUT PETIT peu preuve de curiosité intellectuelle en faisant un minimum de recherches sur le programme politico/économique d'Allende et les raisons pour lesquelles les USA ont financé et soutenu (pour ne pas dire quasi "programmé") un coup d'état MILITAIRE pour le chasser de la présidence (à laquelle il avait pourtant accédée de façon TOTALEMENT démocratique)  au lieu de reprendre moutonesquement la propagande populiste d’extrême droite de Bolsonaro.
 

Il y a 5 heures, Garlaban a dit :

Arrête de nous bassiner avec ton entrisme à la noix tous les 3 messages.

L'entrisme est le misérabilisme des trotskystes trop peu nombreux depuis toujours pour créer à eux seuls une force convaincante. C'est l'illusion de jouer un rôle fondamental,  le squatteur toujours perdant, la taquiya du militant conspirateur à la petite semaine.

L'entrisme tant vanté par la FI, ce n'est pas la faculté de s'être fait  bien lubrifionné par macron au point que son électorat a voté LREM,

Éric Zemmour et la gangrène islamo-gauchiste

https://www.les4verites.com/politique/eric-zemmour-et-la-gangrene-islamo-gauchiste