Coronavirus : La Cour de justice de la République élargit son enquête sur Véran, Buzyn et Philippe.

Quatre nouvelles plaintes visant Edouard Philippe, Olivier Véran et Agnès Buzyn ont été jugées recevables et jointes à l’information judiciaire ouverte en juillet par la Cour de justice de la République.

Alors que les Français sont à nouveau confinés en raison de la résurgence de l’épidémie de coronavirus, la Cour de justice de la République continue de voir les plaintes s’accumuler dans sa boîte aux lettres. Selon nos informations, quatre d’entre elles ont été jugées recevables et jointes, le 22 octobre, à l’information judiciaire ouverte en juillet par cette instance, la seule à pouvoir juger des ministres pour des délits commis dans l’exercice de leurs fonctions.

https://www.20minutes.fr/justice/2900023-20201103-coronavirus-cour-justice-republique-elargit-enquete-veran-buzyn-philippe

il y a 3 minutes, Peyo a dit :

Coronavirus : La Cour de justice de la République élargit son enquête sur Véran, Buzyn et Philippe.

Quatre nouvelles plaintes visant Edouard Philippe, Olivier Véran et Agnès Buzyn ont été jugées recevables et jointes à l’information judiciaire ouverte en juillet par la Cour de justice de la République.

Alors que les Français sont à nouveau confinés en raison de la résurgence de l’épidémie de coronavirus, la Cour de justice de la République continue de voir les plaintes s’accumuler dans sa boîte aux lettres. Selon nos informations, quatre d’entre elles ont été jugées recevables et jointes, le 22 octobre, à l’information judiciaire ouverte en juillet par cette instance, la seule à pouvoir juger des ministres pour des délits commis dans l’exercice de leurs fonctions.

https://www.20minutes.fr/justice/2900023-20201103-coronavirus-cour-justice-republique-elargit-enquete-veran-buzyn-philippe

Seront-ils jugés responsables,  mais pas coupables  ????

Ben ptet qu'un jour ils seront déclarés coupables mais dispensés de peine (comme Christine Lagarde par exemple) qui sait...

https://www.vie-publique.fr/eclairage/19542-la-cour-de-justice-de-la-republique-une-institution-contestee

il y a une heure, Peyo a dit :

 

 

Seront-ils jugés responsables,  mais pas coupables  ????

La justice c'est pour les pauvres.

Puis et macron le chef d' orchestre ?

il y a 52 minutes, Gremlyne a dit :

Ben ptet qu'un jour ils seront déclarés coupables mais dispensés de peine (comme Christine Lagarde par exemple) qui sait...

https://www.vie-publique.fr/eclairage/19542-la-cour-de-justice-de-la-republique-une-institution-contestee

Ou comme Fabius dans le sang contaminé,  "responsable mais pas coupable"...

il y a 7 minutes, PASCOU a dit :

La justice c'est pour les pauvres.

Puis et macron le chef d' orchestre ?

Toujours les mêmes qui trinquent.

il y a 1 minute, Peyo a dit :

 

 

Ou comme Fabius dans le sang contaminé,  "responsable mais pas coupable"...

 

 

Toujours les mêmes qui trinquent.

Oui, ça  devient même  lassant et après  on s' étonne que rien ne change.

Il y a 3 heures, PASCOU a dit :

Oui, ça  devient même  lassant et après  on s' étonne que rien ne change.

Pour l'instant c'est le calme plat qui précède la tempête.

Il y a 5 heures, Gremlyne a dit :

Ben ptet qu'un jour ils seront déclarés coupables mais dispensés de peine (comme Christine Lagarde par exemple) qui sait...

https://www.vie-publique.fr/eclairage/19542-la-cour-de-justice-de-la-republique-une-institution-contestee

Dans le projet de loi constitutionnelle pour un renouveau de la vie démocratique présenté en conseil des ministres le 28 août 2018, la suppression de la Cour de justice de la République est de nouveau proposée, les ministres devant être jugés par la Cour d’appel de Paris. 

Mais cela n'avance pas bien vite .... 

Le 03/11/2020 à 19:11, Gremlyne a dit :

Ben ptet qu'un jour ils seront déclarés coupables mais dispensés de peine (comme Christine Lagarde par exemple) qui sait...

https://www.vie-publique.fr/eclairage/19542-la-cour-de-justice-de-la-republique-une-institution-contestee

 

Et tout le monde approuve!

Le 03/11/2020 à 18:49, Peyo a dit :

Seront-ils jugés responsables,  mais pas coupables  ????

ou non coupables ? 

il y a 8 minutes, PASCOU a dit :

Et tout le monde approuve!

 

ben non, tu n'approuves pas toi, comme l'opposition en général. Quand ta copine sera jugée, si elle est dispensée de peine, tu approuveras, mais pas l'opposition. 

Le 03/11/2020 à 18:49, Peyo a dit :

Coronavirus : La Cour de justice de la République élargit son enquête sur Véran, Buzyn et Philippe.

Quatre nouvelles plaintes visant Edouard Philippe, Olivier Véran et Agnès Buzyn ont été jugées recevables et jointes à l’information judiciaire ouverte en juillet par la Cour de justice de la République.

Alors que les Français sont à nouveau confinés en raison de la résurgence de l’épidémie de coronavirus, la Cour de justice de la République continue de voir les plaintes s’accumuler dans sa boîte aux lettres. Selon nos informations, quatre d’entre elles ont été jugées recevables et jointes, le 22 octobre, à l’information judiciaire ouverte en juillet par cette instance, la seule à pouvoir juger des ministres pour des délits commis dans l’exercice de leurs fonctions.

https://www.20minutes.fr/justice/2900023-20201103-coronavirus-cour-justice-republique-elargit-enquete-veran-buzyn-philippe

 

 

 

Seront-ils jugés responsables,  mais pas coupables  ????

Philippe, Véran et Buzyn : 3 menteurs qui ont affirmé que le masque est inutile

Le 03/11/2020 à 20:05, PASCOU a dit :

Oui, ça  devient même  lassant et après  on s' étonne que rien ne change.

oui c'est vrai. J'espère que Marine Lepen sera condamnée ... ça suffit ces politiques dispensés de peine 

Il y a 2 heures, soisig a dit :

ou non coupables ? 

ben non, tu n'approuves pas toi, comme l'opposition en général. Quand ta copine sera jugée, si elle est dispensée de peine, tu approuveras, mais pas l'opposition. 

Je ne vois pas?

Hs encore.

Il y a 2 heures, soisig a dit :

oui c'est vrai. J'espère que Marine Lepen sera condamnée ... ça suffit ces politiques dispensés de peine 

Ce n'est pas encore fait?

Pourtant macron était  pressé en 2017 avant les élections. 

Il y a 5 heures, tontonbon a dit :

Philippe, Véran et Buzyn : 3 menteurs qui ont affirmé que le masque est inutile

Ils ont affirmé ce que les scientifiques préconisaient ... depuis le début de cette épidémie, tous les dirigeants de tous les pays se débrouillent avec les avis contradictoires des scientifiques ... 

Même moi, je pensais que le masque était inutile, maintenant je pense le contraire ... à quel moment je suis une menteuse ? 

Le plus difficile dans la gestion de cette crise, c'est de gérer les oppositions politiques qui, de toute façon, critiqueront, quoi qu'il soit fait, quoi qu'il soit dit. 

il y a une heure, soisig a dit :

Ils ont affirmé ce que les scientifiques préconisaient ... depuis le début de cette épidémie, tous les dirigeants de tous les pays se débrouillent avec les avis contradictoires des scientifiques ...

tu plaisantes ou tu es macroniste ?

quand Philippe, Véran et Buzyn affirmaient que le masque était inutile ,

l' OMS le préconisait

il y a 3 minutes, tontonbon a dit :

 

quand Philippe, Véran et Buzyn affirmaient que le masque était inutile ,

l' OMS le préconisait

 

 

Faux, ce n'est qu'à partir du 10 juin que l'OMS a préconisé le masque. L'OMS n'a pas non plus cessé de tâtonner et de réajuster ses consignes et recommandations, au fur et à mesure de l'évolution des connaissances sur ce virus.

Chronologie de l’action de l’OMS face à la COVID-19

10 juin 2020 — L’évolution de la pandémie de COVID-19 s‘accompagne d’avancées dans la connaissance de la maladie et des moyens de s’en prémunir. C’est ainsi que, sur la base de recherches menées à son initiative, l’Organisation mondiale de la Santé (OMS) vient de revoir ses directives sur le port du masque, qu’elle recommande désormais dans les zones très fréquentées et à fort risque de transmission du virus.

il y a 7 minutes, soisig a dit :

Faux, ce n'est qu'à partir du 10 juin que l'OMS a préconisé le masque. L'OMS n'a pas non plus cessé de tâtonner et de réajuster ses consignes et recommandations, au fur et à mesure de l'évolution des connaissances sur ce virus.

Chronologie de l’action de l’OMS face à la COVID-19

10 juin 2020 — L’évolution de la pandémie de COVID-19 s‘accompagne d’avancées dans la connaissance de la maladie et des moyens de s’en prémunir. C’est ainsi que, sur la base de recherches menées à son initiative, l’Organisation mondiale de la Santé (OMS) vient de revoir ses directives sur le port du masque, qu’elle recommande désormais dans les zones très fréquentées et à fort risque de transmission du virus.

oui c'est vrai ; tu as raison .

avant juin , l' OMS ne recommandait le masque qu'en présence de symptômes .

toujours est il que le scandale de pénurie des masques a débuté dès le confinement en mars , et bien parce-que son utilité était reconnue par le corps médical .

donc Buzin , Veran , Philippe ont bien menti

à l’instant, tontonbon a dit :

 

donc Buzin , Veran , Philippe ont bien menti

 

 

Non, ils n'ont pas menti, ils se sont contentés de donner les consignes et recommandations conseillées par les scientifiques alors consultés. Notons d'ailleurs qu'il y a des tas de pays où le port du masque n'est pas obligatoire. Leurs dirigeants sont des menteurs ? Le virus est nouveau et au fils des mois, les scientifiques, toujours pas d'accord entre eux, en savent cependant un peu plus. Tout les dirigeants tâtonnent, tous les dirigeants font des choix, et à part dans quelques pays, comme les états Unis ou le Brésil (pour ne citer qu'eux), je pense que la priorité a été de limiter le nombre de morts. 

il y a 6 minutes, soisig a dit :

Non, ils n'ont pas menti, ils se sont contentés de donner les consignes et recommandations conseillées par les scientifiques alors consultés. Notons d'ailleurs qu'il y a des tas de pays où le port du masque n'est pas obligatoire. Leurs dirigeants sont des menteurs ? Le virus est nouveau et au fils des mois, les scientifiques, toujours pas d'accord entre eux, en savent cependant un peu plus. Tout les dirigeants tâtonnent, tous les dirigeants font des choix, et à part dans quelques pays, comme les états Unis ou le Brésil (pour ne citer qu'eux), je pense que la priorité a été de limiter le nombre de morts. 

ils ont bien menti puisque maintenant ils expliquent que le port du masque est indispensable .

mensonge volontaire ou par incompétence , ça s'appelle toujours du mensonge

à l’instant, tontonbon a dit :

ils ont bien menti puisque maintenant ils expliquent que le port du masque est indispensable .

 

Tu le fais exprès ????

Tu penses réellement que nos politiques sont des scientifiques ? tu penses qu'ils en savent plus que les scientifiques ? S'ils se font conseiller par des épidémiologistes, sur les mesures à prendre, c'est bien parce que ce n'est pas leur domaine de compétence ... non ? Les épidémiologistes, disaient que ça ne servait pas à grand chose, l'OMS aussi, puis se sont ravisés après réflexion et constatations. Nos dirigeants ont suivi les recommandations au fur et à mesure de leurs évolutions... aucun rapport avec un quelconque mensonge !

il y a 9 minutes, tontonbon a dit :

mensonge volontaire ou par incompétence , ça s'appelle toujours du mensonge

Non. Un mensonge est une intention. L'incompétence n'est pas un mensonge, c'est de l'incompétence !