Un républicain conservateur contre Trump

Le 23/11/2020 à 13:18, Répy a dit :

Je ne t'ai jamais parlé de Biden, seulement de Trump qui délire à nier les scores qui lui déplaisent. 

La terre entière sait que le scrutin le plus truqué du monde est celui dont on parle.

Déjà oublié 2016 ? Cambrige Analytica ? Bon donc cette élection est truquée comme les autres, le tout est d'en apporter la preuve, qui existe probablement et est tout aussi probablement bien défendue.

Les scores sont évidemment faux, la participation est bien trop importante et excède par endroits les 100% de participation.

Le 23/11/2020 à 21:30, PASCOU a dit :

Voir le décret  du 12 septembre 2018, je crois que trump a une longueur d' avance.

 

Alors ! Monsieur PASCOU ! Elle vient, cette réponse pertinente ???

Nous sommes sur un forum de discussion. Alors, SVP, jouez le jeu.

Il y a 2 heures, CURIOSUS23 a dit :

Alors ! Monsieur PASCOU ! Elle vient, cette réponse pertinente ???

Nous sommes sur un forum de discussion. Alors, SVP, jouez le jeu.

Dans l'esprit de Donald TRUMP, il ne s'agit rien de moins que de faire changer la règle du jeu en fin de partie, afin de transformer le perdant en gagnant.
Et s'il y parvenait ........................????????????

Il y a 3 heures, CURIOSUS23 a dit :

Dans l'esprit de Donald TRUMP, il ne s'agit rien de moins que de faire changer la règle du jeu en fin de partie, afin de transformer le perdant en gagnant.
Et s'il y parvenait ........................????????????

Ouais, enfin son esprit est similaire à celui de tous les démocrates et autres americanistes ne l'oublions pas.

Le problème de la mauvaise foi c'est qu'on reconnait rarement qu'on l'est mais plus dans le stade turbo de la folie qui a été enclenchée en 2001. Il m'est arrivé d'entendre un journaliste de Radio France donner une nouvelle officielle au sujet du 11/9 puis d'expliquer que toute personne qui la croyait était conspirationiste. Lors de la primaire démocrate de 2016 le parti a officiellement reconnu que les résultats seraient massivement truqués ou que certains scrutins seraient annulés dans le but de favoriser la désignation de Clinton. Mélenchon a raconté cette anecdote ou il s'était mis d'accord avec Hollande sur les résultats des votes internes du PS.

Tu as aussi cette résolution du conseil de sécurité de l'ONU pour une zone de restriction aérienne en Libye qui se transforme en offensive au sol aussitôt votée.

Faire comme s'il existait des gens qui croient en les règles, c'est revenir au XXème siècle. On n'est pas au XXème siècle, il n'y a aucune règle, et les règles sont ce qui fait tenir la société, mais comme l'a énoncé Thatcher il n'y a pas de société, c'est donc logique qu'il n'y ait pas de règle. Toute parole publique est par définition un mensonge destinée à servir un intérêt personnel.

La seule différence entre Trump et un autre c'est que lui ne fait pas semblant de croire autre chose.

Il y a 2 heures, Mr_Fox a dit :

Ouais, enfin son esprit est similaire à celui de tous les démocrates et autres americanistes ne l'oublions pas.

Le problème de la mauvaise foi c'est qu'on reconnait rarement qu'on l'est mais plus dans le stade turbo de la folie qui a été enclenchée en 2001. Il m'est arrivé d'entendre un journaliste de Radio France donner une nouvelle officielle au sujet du 11/9 puis d'expliquer que toute personne qui la croyait était conspirationiste. Lors de la primaire démocrate de 2016 le parti a officiellement reconnu que les résultats seraient massivement truqués ou que certains scrutins seraient annulés dans le but de favoriser la désignation de Clinton. Mélenchon a raconté cette anecdote ou il s'était mis d'accord avec Hollande sur les résultats des votes internes du PS.

Tu as aussi cette résolution du conseil de sécurité de l'ONU pour une zone de restriction aérienne en Libye qui se transforme en offensive au sol aussitôt votée.

Faire comme s'il existait des gens qui croient en les règles, c'est revenir au XXème siècle. On n'est pas au XXème siècle, il n'y a aucune règle, et les règles sont ce qui fait tenir la société, mais comme l'a énoncé Thatcher il n'y a pas de société, c'est donc logique qu'il n'y ait pas de règle. Toute parole publique est par définition un mensonge destinée à servir un intérêt personnel.

La seule différence entre Trump et un autre c'est que lui ne fait pas semblant de croire autre chose.

Je sais que je suis un idéaliste. Alors, peut-être me ramènes-tu sans doute vers la réalité ?

Il y a 1 heure, CURIOSUS23 a dit :

Je sais que je suis un idéaliste. Alors, peut-être me ramènes-tu sans doute vers la réalité ?

Mais l'homme est un animal social, et aussi un animal politique. Il a besoin des autres pour survivre et il a besoin de règles pour ça.

C'est Thatcher qui doit être éliminée, elle son discours, l'idéologie néo-libérale sans règles, sans société et sans vérité.

Sauf qu'on n'y arrivera pas si on y souscrit. Trump n'est que le symptome de ça, il est la balise qui nous indique le danger.

Le discours anti-social doit cesser d'organiser la société.

Il y a 3 heures, Mr_Fox a dit :

Ouais, enfin son esprit est similaire à celui de tous les démocrates et autres americanistes ne l'oublions pas.

Le problème de la mauvaise foi c'est qu'on reconnait rarement qu'on l'est mais plus dans le stade turbo de la folie qui a été enclenchée en 2001. Il m'est arrivé d'entendre un journaliste de Radio France donner une nouvelle officielle au sujet du 11/9 puis d'expliquer que toute personne qui la croyait était conspirationiste. Lors de la primaire démocrate de 2016 le parti a officiellement reconnu que les résultats seraient massivement truqués ou que certains scrutins seraient annulés dans le but de favoriser la désignation de Clinton. Mélenchon a raconté cette anecdote ou il s'était mis d'accord avec Hollande sur les résultats des votes internes du PS.

Tu as aussi cette résolution du conseil de sécurité de l'ONU pour une zone de restriction aérienne en Libye qui se transforme en offensive au sol aussitôt votée.

Faire comme s'il existait des gens qui croient en les règles, c'est revenir au XXème siècle. On n'est pas au XXème siècle, il n'y a aucune règle, et les règles sont ce qui fait tenir la société, mais comme l'a énoncé Thatcher il n'y a pas de société, c'est donc logique qu'il n'y ait pas de règle. Toute parole publique est par définition un mensonge destinée à servir un intérêt personnel.

La seule différence entre Trump et un autre c'est que lui ne fait pas semblant de croire autre chose.

Il est cash contrairement aux autres qui avancent masqués et  cachent leurs véritables desseins.

Il y a 16 heures, Mr_Fox a dit :

Mais l'homme est un animal social, et aussi un animal politique. Il a besoin des autres pour survivre et il a besoin de règles pour ça.

C'est Thatcher qui doit être éliminée, elle son discours, l'idéologie néo-libérale sans règles, sans société et sans vérité.

Sauf qu'on n'y arrivera pas si on y souscrit. Trump n'est que le symptome de ça, il est la balise qui nous indique le danger.

Le discours anti-social doit cesser d'organiser la société.

Désolé, mais mon niveau de culture politique ne me permet pas de te suivre sur ce sujet.

Merci quand même.

Le 30/11/2020 à 11:07, CURIOSUS23 a dit :

Désolé, mais mon niveau de culture politique ne me permet pas de te suivre sur ce sujet.

Merci quand même.

Je ne me sens effectivement pas capable de faire une analyse pertinente de la politique générale des USA, comme d'autres internautes connectés semblent savoir si bien le faire.
Cependant,  vu que  ce sujet me passionne,  je peux soumettre à leur curiosité objective ces quelques références médiatiques :

https://www.lemonde.fr/international/article/2020/12/02/william-barr-lache-donald-trump-sur-ses-accusations-de-fraude-lors-de-la-presidentielle_6061922_3210.html

https://www.lefigaro.fr/international/trump-aurait-discute-d-une-grace-preventive-des-ses-trois-enfants-20201202

https://www.europe1.fr/international/donald-trump-a-des-troubles-psychologiques-qui-vont-saggraver-previent-sa-niece-mary-4009163