Comment bien choisir son amoureuse ou son amoureux ?

Il y a 6 heures, Poireau Allaire a dit :

La grande question est, qu'est-ce qui est le plus important, l'argent ou la beauté ? On peut dire que la beauté ne dure pas, mais l'argent n'est pas garanti non plus, le conjoint peut aussi faire faillite.

A ta question provocatrice, on peut facilement répondre "Ni l'un, ni l'autre" 

Ni l'argent, et encore moins la beauté ne sont importants. C'est uniquement une question de forme du désir.

Pour être heureux en amour il faut trouver un désir qui corresponde au tien. Est-ce que les deux désirs sont compatibles ? Est-ce que les deux caractères se respectent et s'admirent ? Ou est-ce que le mélange des deux désirs est contradictoire, et voué à l'échec.

Toute personne extérieure est forcément très différente de toi. Es-tu prêt à faire avec joie les compromis nécessaires pour que ça marche ? Ou est-ce que votre alliance est bancale parce que vos désirs respectifs divergent ? Es-tu prêt à te fondre dans un désir collectif, ou est-ce que les désirs individuels l'emportent ?

Le 25/10/2020 à 09:24, hell-spawn a dit :

Ce sera la personne qui vous trouvera exceptionnel.

Ca dépend dans quel sens on l'entend. Il me semble qu'admirer quelqu'un, ou le trouver beau, n'est pas suffisant comme bénéfice. Ce sont des sentiments plutôt artificiels. Qui ne résistent pas aux crises.

Si on devait se marier avec tous les entrepreneurs géniaux, les savants, les artistes, les hommes politiques qu'on admire, le résultat serait catastrophique. Parce que ces gens "exceptionnels" sont bien souvent insupportables et invivables au quotidien... afin de pouvoir réaliser leur trajectoire exceptionnelle. Peu de gens ont la forme d'esprit nécessaire pour vivre avec eux.

Pour que l'amour fonctionne, il faut aller bien au delà de l'admiration. Bien sûr, il faut être touché par la grâce de l'autre, c'est indispensable. Mais ça ne suffit pas. Il faut aussi, de façon plus prosaïque, que les aspirations profondes de l'un et de l'autre soient compatibles. Que les désirs soient compatibles.

Ca touche bien davantage au sens de la vie.

Pour bien choisir son amoureux, il faut choisir celui dont le sens de la vie se rapproche le plus du tien. Il faut partager un même sens de la vie. C'est ce que je constate autour de moi, chez les couples qui durent.

Mais des fois on tombe amoureux, mais cette personne, ne correspond pas à nos critères que l'on désire pour un amoureux. A ce moment là tu réfléchis avec ton cœur pas avec ta tête.

Puis on choisi pas un amoureux comme on choisi un vêtement.  tu vas pas l'essayer et le raccrocher au cintre car il te vas pas.

On ne choisit pas ! C'est le subconscient qui fait le choix !

Il y a 9 heures, lysiev a dit :

Mais des fois on tombe amoureux, mais cette personne, ne correspond pas à nos critères que l'on désire pour un amoureux. A ce moment là tu réfléchis avec ton cœur pas avec ta tête.

Puis on choisi pas un amoureux comme on choisi un vêtement.  tu vas pas l'essayer et le raccrocher au cintre car il te vas pas.

Non, bien sûr... le coup de foudre absolu existe. Mais, il est rare.

Dans la majorité des cas, tu as pas mal d'occasion de discuter avec l'homme que tu aimes bien, avant de tomber amoureuse. Si la plupart de ce qu'il te dit te heurte, ou ne correspond pas à ta vision de la vie, tu aurais bien tort de poursuivre la relation au delà de la simple amitié.

Plein de femmes le font. Ca me paraît une erreur.

Tu as intérêt à poser quelques questions clés pour toi avant de t'engager vraiment.

Même si le gars est beau et charismatique... et que tu aimerais bien le déguster comme un bonbon

Ca n'a pas de sens de tomber amoureuse du premier gars venu, du moment qu'il est beau et te plaît.

En plus, le dragueur qui n'est intéressé que par tes fesses se décode assez facilement avec quelques questions astucieuses.

Si tu laisses le destin décider tout seul, c'est là que tu risques d'enchaîner les bad trips avec des hommes qui te décevront.

Après, si tu parles d'un simple plan fesses, que tu es consciente de ça, et que cela te convient... c'est tout autre chose
 

il y a 3 minutes, Persil-Fleur a dit :

Mais, il est rare.

Pas par gros temps orageux ..  

Le plus joli coup de foudre est celui qui est réciproque et là, la météo n'y peut rien. Il est encore plus rare.

Il y a 4 heures, Plouj a dit :

Pas par gros temps orageux ..  

Le plus joli coup de foudre est celui qui est réciproque et là, la météo n'y peut rien. Il est encore plus rare.

Oui, c'est ce qu'on peut souhaiter de mieux à chacun. Connaître un amour inconditionnel et absolu. Qui efface toutes les vagues de l'existence.

J'ai été surpris d'apprendre par une étude de 2018 qu'en moyenne les couples se disputent 312 fois par an. C'est quasiment une fois par jour. C'est effarant. Effrayant. Attristant.

C'est la preuve que la plupart des gens choisissent mal leur amoureux. Ils choisissent quelqu'un qu'ils n'aiment pas suffisamment ou qui ne les aime suffisamment. Ce n'est pas quelqu'un avec qui la vision du sens de la vie est commune, ni les désirs vraiment compatibles. Et ça explique un taux de divorce aussi élevé.

Personnellement, ça ne me serait pas possible de vivre avec quelqu'un, pour avoir autant de désaccords. Je n'ai jamais dépassé 1 à 2 disputes maximum par an. Et c'est déjà une ou deux fois de trop, par rapport au couple idéal.

https://www.femmeactuelle.fr/amour/couple/couple-combien-de-fois-vous-disputez-vous-en-moyenne-par-an-2084303

Il y a 6 heures, Persil-Fleur a dit :

Non, bien sûr... le coup de foudre absolu existe. Mais, il est rare.

Dans la majorité des cas, tu as pas mal d'occasion de discuter avec l'homme que tu aimes bien, avant de tomber amoureuse. Si la plupart de ce qu'il te dit te heurte, ou ne correspond pas à ta vision de la vie, tu aurais bien tort de poursuivre la relation au delà de la simple amitié.

Plein de femmes le font. Ca me paraît une erreur.

Tu as intérêt à poser quelques questions clés pour toi avant de t'engager vraiment.

Même si le gars est beau et charismatique... et que tu aimerais bien le déguster comme un bonbon

Ca n'a pas de sens de tomber amoureuse du premier gars venu, du moment qu'il est beau et te plaît.

En plus, le dragueur qui n'est intéressé que par tes fesses se décode assez facilement avec quelques questions astucieuses.

Si tu laisses le destin décider tout seul, c'est là que tu risques d'enchaîner les bad trips avec des hommes qui te décevront.

Après, si tu parles d'un simple plan fesses, que tu es consciente de ça, et que cela te convient... c'est tout autre chose
 

 

 

 

Je crois pas au coup de foudre.

Parfois on ferait mieux de recevoir un coup pieds au cul, cela nous éviterait de s'engager dans une relation vouer à l'échec.

Mais avec un plan cul au moins tu sais à quoi t'en tenir, y a pas de faux semblant.

Puis c'est plus facile d'avoir un homme dans son lit que dans son cœur

Si j'attends que le destin fasse son boulot, je peux attendre longtemps  

il y a 5 minutes, lysiev a dit :

Je crois pas au coup de foudre.

Parfois on ferait mieux de recevoir un coup pieds au cul, cela nous éviterait de s'engager dans une relation vouer à l'échec.

Mais avec un plan cul au moins tu sais à quoi t'en tenir, y a pas de faux semblant.

Puis c'est plus facile d'avoir un homme dans son lit que dans son cœur

Si j'attends que le destin fasse son boulot, je peux attendre longtemps 

La conclusion est claire. Pas de destin incertain, pas de faux semblants, allons directement au plan cul !

Si tu me mets dans ton lit, je promets de m'occuper aussi de ta poitrine ton pti coeur !

Il y a 7 heures, Persil-Fleur a dit :

J'ai été surpris d'apprendre par une étude de 2018 qu'en moyenne les couples se disputent 312 fois par an. C'est quasiment une fois par jour. C'est effarant. Effrayant. Attristant.

Bjr,

Ça veut dire quoi une dispute ? Une élévation de voix, un désaccord, des baffes ?

Ce doit être ennuyeux de passer sa vie avec une personne qui est toujours d'accord, qui accepte tout, qui n'a pas d'opinion ou qui n'en parle pas, qui est effacée.

Il y a 7 heures, Persil-Fleur a dit :

C'est la preuve que la plupart des gens choisissent mal leur amoureux.

Il n'y a pas de recette, tu peux tomber amoureux d'une personne sans savoir qu'elle n'est pas faite pour toi. Puis il y a tellement de facteurs dans la vie, situation, familiale, financière, intellectuelle, environnemental qui influent sur la solidité du couple que rien n'est acquis à 100 %.

Toujours tenter donc de dialoguer, de parler de la situation et d'être clair et encore même avec tout ça, c'est pas gagné.

Il y a 7 heures, Persil-Fleur a dit :

couple idéal

Ouaf, ouaf !

Il y a 15 heures, Plouj a dit :

Bjr,

Ça veut dire quoi une dispute ? Une élévation de voix, un désaccord, des baffes ?

Ce doit être ennuyeux de passer sa vie avec une personne qui est toujours d'accord, qui accepte tout, qui n'a pas d'opinion ou qui n'en parle pas, qui est effacée.

Hello Plouj,

Tu as raison. Entre un ton de voix un peu agacé et les baffes ce n'est pas la même chose.

Si j'en crois le dictionnaire, et la nature de l'étude, le sens est celui-ci :

Il y a 15 heures, Plouj a dit :

Il n'y a pas de recette, tu peux tomber amoureux d'une personne sans savoir qu'elle n'est pas faite pour toi. Puis il y a tellement de facteurs dans la vie, situation, familiale, financière, intellectuelle, environnemental qui influent sur la solidité du couple que rien n'est acquis à 100 %.

Toujours tenter donc de dialoguer, de parler de la situation et d'être clair et encore même avec tout ça, c'est pas gagné.

Il me semble pourtant qu'il y a au moins une recette simple.

Quand on a 312 disputes par an avec une personne, on n'est pas heureux. On est trop différents, et on ne s'aime pas assez pour passer au delà de ces différences afin d'être heureux ensemble. On doit effectivement se donner une chance et tenter de dialoguer, comme tu le proposes. Mais, si on n'est pas capables d'évoluer, il vaut mieux se séparer.

Afin de repartir sur de meilleures bases avec quelqu'un d'autre. Avec qui on pourra partager tous les moments de la vie en meilleure connivence. Avec plus de plaisirs amoureux partagés au quotidien.

Il y a 16 heures, Plouj a dit :

Ouaf, ouaf !

Oui, notre société actuelle est de plus en plus violente. La mode est au cynisme. Il est donc mal vu d'être gentil.

Être gentil, c'est devenu synonyme d'être faible et sans relief.

Pourtant, il y a une force incroyable dans la gentillesse. Qui dépasse de loin la violence et le cynisme. Une force tranquille qui génère beaucoup d'amitié et d'amour autour de soi. Les femmes, en général, aiment les hommes gentils. Et quand ce n'est pas le cas, il vaut mieux s'en éloigner.

A mon sens, en l'absence de gentillesse réciproque, un couple n'est pas viable. Car c'est une marque élémentaire de respect et d'attention envers l'autre. Mais, ce n'est que mon avis.

Je partage l'avis sage de Lao Tseu à ce propos, même si je ne sais pas toujours le mettre en oeuvre :

"Mieux vaut allumer une bougie que maudire les ténèbres."

Il y a 9 heures, Persil-Fleur a dit :

C'est juste l'aimer suffisamment pour se dispenser de s'énerver en discutant avec lui (ou elle)

L'amour ne résout pas tout, si dispute il peut y avoir elle doit être acceptée des deux bords et discutée.

Il y a 9 heures, Persil-Fleur a dit :

Il me semble pourtant qu'il y a au moins une recette simple.

Quand on a 312 disputes par an avec une personne, on n'est pas heureux.

Nous parlions de tomber amoureux, pas de la vie ensemble, tu as sauté ... une étape

Il y a 9 heures, Persil-Fleur a dit :

La mode est au cynisme.

C'est assez vrai.

Il y a 9 heures, Persil-Fleur a dit :

Il est donc mal vu d'être gentil.

Être gentil, c'est devenu synonyme d'être faible et sans relief.

Pas par tout le monde heureusement. La majorité des gens savent faire la différence.

Il est cependant vrai que le mot respect est ce qui semble le plus perdu aujourd'hui, selon que j'en entends..

il y a 19 minutes, Plouj a dit :

L'amour ne résout pas tout, si dispute il peut y avoir elle doit être acceptée des deux bords et discutée.

La dispute est toujours toxique par rapport à une discussion calme et bienveillante. C'est hélas un échec de communication. Il en reste forcément des traces ensuite.

Quand c'est deux fois par an, ça passe. Quand c'est 312 fois par an, ça mène assez naturellement au divorce.

Dans ma vie réelle, je n'accepte pas la nécessité des disputes. S'il y a début de dispute, je coupe court à la discussion. Il vaut mieux reparler plus tard des choses, en étant calme et bienveillant. C'est la raison pour laquelle, je n'ai plus aucune discussion d'aucune nature avec ma belle-mère

Et je devrais faire la même chose sur ce forum, bien que ce soit difficile de résister aux insultes des personnes toxiques.

Dans la vie réelle comme ici, il y a des gens qui cherchent toujours des occasions de dispute. Il faut les fuir comme la peste. C'est du temps perdu et du stress inutile. Ce sont des personnes toxiques.

A plus forte raison dans un couple, où on vit ensemble la plupart du temps. Sinon, on passe son année en dispute, comme c'est le cas pour la majorité des couples selon l'étude. Avoir une moyenne de 312 disputes par an, c'est un véritable enfer, pas une relation amoureuse.

On a souvent des frottements quand on commence à vivre ensemble avec quelqu'un. Il n'est pas difficile de convaincre l'autre que, si on s'aime, n'importe quel sujet peut être abordé calmement et avec gentillesse. Sinon, ce n'est pas la peine de vivre ensemble. C'est pour moi, la base d'une relation amoureuse saine.

Un pacte de non-dispute dont il faut discuter dès le début. C'est un vrai test pour savoir si on a bien choisi son amoureux. Est-il capable de faire l'effort d'éviter les mots violents, les mots méchants, le cynisme et les moqueries au quotidien.

Sinon autant vivre avec quelqu'un d'autre... qui vous aimera davantage tel que vous êtes. Ou dont le caractère sera compatible avec le vôtre.

il y a 27 minutes, Persil-Fleur a dit :

La dispute est toujours toxique par rapport à une discussion calme et bienveillante. C'est hélas un échec de communication. Il en reste forcément des traces ensuite.

Quand c'est deux fois par an, ça passe. Quand c'est 312 fois par an, ça mène assez naturellement au divorce.

Dans ma vie réelle, je n'accepte pas la nécessité des disputes. S'il y a début de dispute, je coupe court à la discussion. Il vaut mieux reparler plus tard des choses, en étant calme et bienveillant. C'est la raison pour laquelle, je n'ai plus aucune discussion d'aucune nature avec ma belle-mère

Et je devrais faire la même chose sur ce forum, bien que ce soit difficile de résister aux insultes des personnes toxiques.

Dans la vie réelle comme ici, il y a des gens qui cherchent toujours des occasions de dispute. Il faut les fuir comme la peste. C'est du temps perdu et du stress inutile. Ce sont des personnes toxiques.

A plus forte raison dans un couple, où on vit ensemble la plupart du temps. Sinon, on passe son année en dispute, comme c'est le cas pour la majorité des couples selon l'étude. Avoir une moyenne de 312 disputes par an, c'est un véritable enfer, pas une relation amoureuse.

On a souvent des frottements quand on commence à vivre ensemble avec quelqu'un. Il n'est pas difficile de convaincre l'autre que, si on s'aime, n'importe quel sujet peut être abordé calmement et avec gentillesse. Sinon, ce n'est pas la peine de vivre ensemble. C'est pour moi, la base d'une relation amoureuse saine.

Un pacte de non-dispute dont il faut discuter dès le début. C'est un vrai test pour savoir si on a bien choisi son amoureux. Est-il capable de faire l'effort d'éviter les mots violents, les mots méchants, le cynisme et les moqueries au quotidien.

Sinon autant vivre avec quelqu'un d'autre... qui vous aimera davantage tel que vous êtes. Ou dont le caractère sera compatible avec le vôtre.

Comme la définition que tu as donnée plus haut, il y a plusieurs degrés à la dispute, après entre 312 et 2 fois par an il un sacré écart.

Enfin et tu sembles l'oublier que bien de petites escarmouches se règlent sur l'oreiller et ça peut aussi être un outil de rapprochement ! (à consommer avec modération,  les escarmouches .. pas les rencontres sur l'oreiller )

il y a 57 minutes, Plouj a dit :

Nous parlions de tomber amoureux, pas de la vie ensemble, tu as sauté ... une étape

Désolé, Plouj, ce n'est pas tout à fait ça. @hell-spawn a très bien choisi sa formulation pour ce topic. Il s'agit de savoir " Comment bien choisir son amoureux (se) ".

En gros, faut-il s'engager dans n'importe quelle relation les yeux fermés du moment qu'on ressent une forte attirance... ou pas ?

Y-a t-il des critères favorables ou rédhibitoires dès le début ?

Tomber amoureux, c'est très facile. "Bien choisir son amoureux ", c'est beaucoup plus difficile.

Mon sentiment est que de nombreuses personnes choisissent mal leur amoureux. On le voit très bien dans l'émission L'Amour est dans le pré. Dès les premiers contacts, ils ont devant les yeux des évidences d'échec qu'ils nient. Parce que la personne est belle, et parle bien.

Ca peut tenir au sens de la vie : avoir envie d'enfant, avoir envie de vivre dans tel lieu ou tel pays, rechercher tel mode de vie écolo, bobo, bourgeois, citadin, campagnard, des goûts culturels, des goûts sportifs, des goûts festifs ou cocooning...

Quand on est agriculteur à la campagne, choisir une femme qui adore le shopping, les discothèques, et les talons aiguilles, c'est antinomique. Même si vous êtes tombé sous le charme de la personne, vous tombez amoureux de la mauvaise personne.

Ca peut aussi tenir au type de caractère. On voit tout de suite les forts caractères, les contradicteurs permanents, les moqueurs, les dragueurs, les doux, les tendres, les durs, les cyniques,... choisir un caractère incompatible avec le vôtre, c'est mettre directement un pied dans la séparation... avant même de démarrer une relation.

C'est vrai que c'est difficile quand on est devant une personne séduisante. On tombe sous son charme... et il faut pourtant évaluer la distance qui vous sépare de son univers intime. Au delà du charme de la conversation de séduction.

à l’instant, Plouj a dit :

Comme la définition que tu as donnée plus haut, il y a plusieurs degrés à la dispute, après entre 312 et 2 fois par an il un sacré écart.

Enfin et tu sembles l'oublier que bien de petites escarmouches se règlent sur l'oreiller et ça peut aussi être un outil de rapprochement ! (à consommer avec modération,  les escarmouches .. pas les rencontres sur l'oreiller )

Tu as raison, c'était une image un peu excessive. Pour donner l'échelle d'appréciation. A 2 disputes par an, on est dans un respect mutuel fort. A 312 disputes par an, on est dans une opposition forte.

La moyenne des couples étant dans une opposition forte (avec 312 disputes par an), j'en déduis qu'ils ont mal choisi leur amoureux.

Mais, tu as bien fait de préciser qu'entre 2 et 312, il y a plein de cas où les disputes ne sont pas rédhibitoires.

C'est vrai que c'est agréable de se réconcilier sur l'oreiller. Mais, c'est encore plus agréable de ne pas se disputer... et d'aller quand même sur l'oreiller

il y a 1 minute, Persil-Fleur a dit :

C'était une image un peu excessive. Pour donner l'échelle d'appréciation. A 2 disputes par an, on est dans un respect mutuel fort. A 312 disputes par an, on est dans une opposition forte.

La moyenne des couples étant dans une opposition forte (avec 312 disputes par an), j'en déduis qu'ils ont mal choisi leur amoureux.

Mais, tu as raison de préciser qu'entre 2 et 312, il y a plein de cas où les disputes ne sont pas rédhibitoires.

C'est vrai que c'est agréable de se réconcilier sur l'oreiller. Mais, c'est encore plus agréable de ne pas se disputer... et d'aller quand même sur l'oreiller

312 disputes par an, c’est quand Monsieur ne veut rien écouter . 

Et tu oublies les couples qui se font la gueule 365 jours par an quelques heures 

il y a 7 minutes, Persil-Fleur a dit :

Désolé, Plouj, ce n'est pas tout à fait ça. @hell-spawn a très bien choisi sa formulation pour ce topic. Il s'agit de savoir " Comment bien choisir son amoureux (se) ".

Non, non !

Il y a 11 heures, Persil-Fleur a dit :

Le 01/11/2020 à 09:57, Plouj a dit :

Il n'y a pas de recette, tu peux tomber amoureux d'une personne sans savoir qu'elle n'est pas faite pour toi. Puis il y a tellement de facteurs dans la vie, situation, familiale, financière, intellectuelle, environnemental qui influent sur la solidité du couple que rien n'est acquis à 100 %.

Toujours tenter donc de dialoguer, de parler de la situation et d'être clair et encore même avec tout ça, c'est pas gagné.

Il me semble pourtant qu'il y a au moins une recette simple.

il y a 3 minutes, Persil-Fleur a dit :

Mais, tu as raison de préciser qu'entre 2 et 312, il y a plein de cas où les disputes ne sont pas rédhibitoires.

C'est vrai que c'est agréable de se réconcilier sur l'oreiller. Mais, c'est encore plus agréable de ne pas se disputer... et d'aller quand même sur l'oreiller

Tu vois quand tu veux ..

Mais je ne suis pas contre tout ce que tu écris.