Pourquoi la religion islamique est elle aussi intolérante

il y a 2 minutes, dede 2b a dit :

Donc ils ne pouvaient être content qu'ils aient perdus... CQFD

Il y a 1 heure, hanss a dit :

Il y avait des tas de problèmes avec la domination ottomane mais à l’époque les peuples n’aspiraient pas à l’indépendance en tout cas ils ne s’en donnaient pas les moyens comme à partir de 45 quand ces zones là avaient été découpées n’importe comment par rapport aux fameux accords. Sans mandat britannique pas de proclamation de l’état d’Israël par ex ( par pitié ne rentre pas dans ton laïus habituel sur la création de l’état d’Israël et sa raison d’être ce n’est pas le propos mais sans le mandat britannique les choses ne se seraient pas passée ainsi). Il y a eu des fausses promesses des pays mandataires, la naissance des nationalismes Arabes la naissance du panislamisme et tout ce que tu sais. Tu prends n’importe quel pays aujourd’hui dans ces zones et c’est la merde encore à cause d’un découpage mal fait et des décisions prises par les pays mandataires. 

 

 et mon cul. 

"A l’époque les peuples n’aspiraient pas à l’indépendance en tout cas ils ne s’en donnaient pas les moyens...."

Et pourtant :

"La révolte arabe de 1916-1918 (ou grande révolte arabe) est une rébellion menée entre 1916 et 1918 à l'initiative du chérif de La Mecque, Hussein ben Ali, dans le but de participer à la libération de la péninsule Arabique, alors en grande partie occupée par l'Empire ottoman, et de créer un État arabe unifié, d’Alep en Syrie à Aden au Yémen, inspiré du nationalisme arabe."

WIKI

( par pitié ne rentre pas dans ton laïus habituel sur la création de l’état d’Israël et sa raison d’être ce n’est pas le propos mais sans le mandat britannique les choses ne se seraient pas passée ainsi)

Si ce n'est pas le propos n'en parle pas !

"Tu prends n’importe quel pays aujourd’hui dans ces zones et c’est la merde encore à cause d’un découpage mal fait et des décisions prises par les pays mandataires. "

Parce que avant ce n'était pas la merde ?

Ces pays étaient tous encore au moyen-âge et devaient obéissance aux ottomans, j'ose croire que les arabes d'aujourd'hui et peut importe leur nationalité, sont heureux d'avoir leurs nations et donc d'être libérés de la dictature ottomane .

Maintenant s'ils ne s'entendent pas entre eux pour des raisons de "frontières" ou autres, c'est leur problème et c'est chronique dans le monde arabo musulman..

Il y a 2 heures, dede 2b a dit :

Les accords Sykes-Picot font suite aux négociations secrètes entre le Chérif de La Mecque, Hussein, et le Haut Commissaire britannique d'Égypte, Henry McMahon, conduites entre 1915 et 1916 et visant à garantir la stabilité de la région en même temps que les intérêts de l'empire britannique.

https://www.cairn.info/revue-outre-terre2-2015-3-page-363.htm#:~:text=Les accords Sykes-Picot font,intérêts de l'empire britannique.

Le fric toujours le fric! Les marchés, toujours les marchés!

C'est dingue cette obsession du fric, des riches, des banquiers, des capitalistes, etc, que tu affiches sans arrêt, ta jalousie doit te rendre bien malheureux.

Tu veux 5 euros pour finir ta semaine ?

il y a 4 minutes, Anatole1949 a dit :

Parce que avant ce n'était pas la merde ?

Non. 

il y a 4 minutes, Anatole1949 a dit :

Ces pays étaient tous encore au moyen-âge et devaient obéissance aux ottomans, j'ose croire que les arabes d'aujourd'hui et peut importe leur nationalité, sont heureux d'avoir leurs nations et donc d'être libérés de la dictature ottomane .

Tout le monde s’en fout ils n’étaient pas nés pour la plupart. 

il y a 4 minutes, Anatole1949 a dit :

Maintenant s'ils ne s'entendent pas entre eux pour des raisons de "frontières" ou autres, c'est leur problème et c'est chronique dans le monde arabo musulman..

Non  le problème que tout a été décidé à leurs places. 

il y a 5 minutes, Anatole1949 a dit :

Si ce n'est pas le propos n'en parle pas !

Le propos est que sans la GB la création d’Israël n’aurait pas été possible. 

il y a 7 minutes, Anatole1949 a dit :

Et pourtant :

"La révolte arabe de 1916-1918 (ou grande révolte arabe) est une rébellion menée entre 1916 et 1918 à l'initiative du chérif de La Mecque, Hussein ben Ali, dans le but de participer à la libération de la péninsule Arabique, alors en grande partie occupée par l'Empire ottoman, et de créer un État arabe unifié, d’Alep en Syrie à Aden au Yémen, inspiré du nationalisme arabe."

Oui près la 1 ère GM pas avant. 

il y a 19 minutes, Anatole1949 a dit :

C'est dingue cette obsession du fric, des riches, des banquiers, des capitalistes, etc, que tu affiches sans arrêt, ta jalousie doit te rendre bien malheureux.

Tu veux 5 euros pour finir ta semaine ?

Au contraire, si tu savais comme çà me rend heureux de convaincre mes semblables en leur montrant la réalité!

Bah oui le fric c'est l'essentiel dans la vie, pour une grande majorité!

il y a 19 minutes, hanss a dit :

il y a 23 minutes, Anatole1949 a dit :

Ces pays étaient tous encore au moyen-âge et devaient obéissance aux ottomans, j'ose croire que les arabes d'aujourd'hui et peut importe leur nationalité, sont heureux d'avoir leurs nations et donc d'être libérés de la dictature ottomane .

Tout le monde s’en fout ils n’étaient pas nés pour la plupart. 

Parcequ'on leur cache?

il y a 1 minute, dede 2b a dit :

Parcequ'on leur cache?

Mais alors pas du tout, certains savants de Palestine par ex disent que la situation actuelle est bien fait pour la gueule des Palos parce qu’ils ont préféré la domination britannique à la domination ottomane ( musulmane ) alors qu’ils n’ont eu le choix nulle part. C’est un reproche fait pour de bons nombres de pays du moyen orient. 

il y a 17 minutes, dede 2b a dit :

Au contraire, si tu savais comme çà me rend heureux de convaincre mes semblables en leur montrant la réalité!

Bah oui le fric c'est l'essentiel dans la vie, pour une grande majorité!

Parcequ'on leur cache?

Il me semble que TA "réalité" est loin d'être partagée, ton idéologie trotskiste est passée de mode depuis longtemps...

à l’instant, Anatole1949 a dit :

Il me semble que TA "réalité" est loin d'être partagée, ton idéologie trotskiste est passée de mode depuis longtemps...

....elle as jamais été mise en application, et les partis troskistes y en as partout ....même dans ton pays:

https://telquel.ma/2017/01/16/a-la-gauche-de-lextreme-gauche-qui-sont-les-trotskistes-marocains_1529990

Pourquoi la religion islamique est elle aussi intolérante??????????????

En quoi la religion Islamique  serait Intolérante ,par apport a QUI a QUOI COMMENT?

C'est TA religion pour en parler comme tu le fait? (Tu m'a l'air de t'y connaitre en religion a ce que je vois, et celle des Musulmans en particulier!!!!)

En tout cas c'est celui qui le dis qu'il l'es.............Intolérant

il y a 15 minutes, Anatole1949 a dit :

Il me semble que TA "réalité" est loin d'être partagée, ton idéologie trotskiste est passée de mode depuis longtemps...

Les Modes passes les Hommes reste..................mais a nouveau d'autres Modes surgissent!!

il y a 39 minutes, hanss a dit :

Non. 

Tout le monde s’en fout ils n’étaient pas nés pour la plupart. 

Non  le problème que tout a été décidé à leurs places. 

Le propos est que sans la GB la création d’Israël n’aurait pas été possible. 

Oui près la 1 ère GM pas avant. 

"Le propos est que sans la GB la création d’Israël n’aurait pas été possible. "

Je pensais que ce n'était pas le sujet ?

De toute façon Israël aurait existé avec ou sans le mandat britannique.

"Oui près la 1 ère GM pas avant."

Mais bien sûr que si, puisque les juifs étaient et ont toujours été présents en Palestine

"Après la chute de l' Empire byzantin en 1453 et l'expulsion des Juifs d'Espagne (1492) et du Portugal (1497), de nombreux Juifs se sont rendus en Terre Sainte. L'émigration au XVIIe siècle et au début du xix^e siècle de milliers d'adeptes de divers rabbins kabbalistes et hassidiques, ainsi que des disciples du Gaon de Vilna et du Hatam Sofer fit notablement croître la population juive des quatre villes saintes du judaïsme : Jérusalem , Tibériade , Hébron et Safed.

1895 - 1904, Theodor Herzl publie un livre dans lequel il définit l'objet du mouvement sioniste par son titre : L'État juif : essai d'une solution moderne de la question juive³, et par ses premiers mots : « L'IDÉE de l'édification d'un État Juif que j'expose dans ce livre... ».

C'était bien avant 1914 !

il y a 23 minutes, dede 2b a dit :

....elle as jamais été mise en application, et les partis troskistes y en as partout ....même dans ton pays:

https://telquel.ma/2017/01/16/a-la-gauche-de-lextreme-gauche-qui-sont-les-trotskistes-marocains_1529990

Partout oui, mais combien, arrête de me faire rire.

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

"Le propos est que sans la GB la création d’Israël n’aurait pas été possible. "

Je pensais que ce n'était pas le sujet ?

De toute façon Israël aurait existé avec ou sans le mandat britannique.

"Oui près la 1 ère GM pas avant."

Mais bien sûr que si, puisque les juifs étaient et ont toujours été présents en Palestine

"Après la chute de l' Empire byzantin en 1453 et l'expulsion des Juifs d'Espagne (1492) et du Portugal (1497), de nombreux Juifs se sont rendus en Terre Sainte. L'émigration au XVIIe siècle et au début du xix^e siècle de milliers d'adeptes de divers rabbins kabbalistes et hassidiques, ainsi que des disciples du Gaon de Vilna et du Hatam Sofer fit notablement croître la population juive des quatre villes saintes du judaïsme : Jérusalem , Tibériade , Hébron et Safed.

1895 - 1904, Theodor Herzl publie un livre dans lequel il définit l'objet du mouvement sioniste par son titre : L'État juif : essai d'une solution moderne de la question juive³, et par ses premiers mots : « L'IDÉE de l'édification d'un État Juif que j'expose dans ce livre... ».

C'était bien avant 1914 !

 

Mais ça on s’en fout je n’ai jamais dit qu Israël n’avait pas le droit d’exister mais ca n’aurait pas été possible sans le mandat britannique sur la Palestine. 

il y a 14 minutes, Pales a dit :

Pourquoi la religion islamique est elle aussi intolérante??????????????

En quoi la religion Islamique  serait Intolérante ,par apport a QUI a QUOI COMMENT?

C'est TA religion pour en parler comme tu le fait? (Tu m'a l'air de t'y connaitre en religion a ce que je vois, et celle des Musulmans en particulier!!!!)

En tout cas c'est celui qui le dis qu'il l'es.............Intolérant

 

Il suffit de voir la condition féminine dans nombre de pays musulmans, les lois religieuses rétrogrades, les conflits et le terrorisme au nom de d'Allah, etc,  pour se faire une petite idée de cette intolérance pour ne pas dire plus ...

il y a 1 minute, hanss a dit :

Mais ça on s’en fout je n’ai jamais dit qu Israël n’avait pas le droit d’exister mais ca n’aurait pas été possible sans le mandat britannique sur la Palestine. 

Avec des "si ceci et si cela", on refait le monde !

Si les ottomans n'étaient pas devenus les alliés des allemands, si les ottomans n'avaient pas perdu la guerre, les britanniques n'auraient pas été en Palestine qui par ailleurs n'était pas une pays mais une région aux limites indéfinies occupée par les ottomans depuis 6 siècles...

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Il suffit de voir la condition féminine dans nombre de pays musulmans, les lois religieuses rétrogrades, les conflits et le terrorisme au nom de d'Allah, etc,  pour se faire une petite idée de cette intolérance pour ne pas dire plus ...

Occupe toi de la condition de la femme "chez toi" ça serait déjà bien

1 femme sur 3 battue dans le monde : « Jacqueline Sauvage est devenue l'égérie de ce sujet » - Bing video

il y a 6 minutes, Anatole1949 a dit :

 

Avec des "si ceci et si cela", on refait le monde !

Si les ottomans n'étaient pas devenus les alliés des allemands, si les ottomans n'avaient pas perdu la guerre, les britanniques n'auraient pas été en Palestine qui par ailleurs n'était pas une pays mais une région aux limites indéfinies occupée par les ottomans depuis 6 siècles...

Avec tes SI (ma tante)................ tu ne serait pas ce que tu es

il y a 4 minutes, Pales a dit :

Occupe toi de la condition de la femme "chez toi" ça serait déjà bien

1 femme sur 3 battue dans le monde : « Jacqueline Sauvage est devenue l'égérie de ce sujet » - Bing video

L'Inde est à la 1ère place du classement (violences sexuelles, mariages forcés, esclavagisme), suivi par l'Afghanistan (pas d'accès à la santé, et beaucoup de violences sexuelles) et en 3e position la Syrie (pays en guerre où le viol et l'esclavage sont des armes). 

Les pays les plus dangereux pour les femmes

1. Inde

 2. Afghanistan  

3. Syrie  

4. Somalie  

5. Arabie Saoudite  

6. Pakistan

7. République démocratique du Congo  

8. Yémen  

9. Nigeria  

10. États-Unis

J'imagine que le fait que la majorité de ces pays soient musulmans est une coïncidence 

https://www.cosmopolitan.fr/les-dix-pays-les-plus-dangereux-pour-les-femmes-et-ceux-ou-elles-sont-le-mieux-traitees,2020448.asp

 

https://www.who.int/fr/news/item/09-03-2021-devastatingly-pervasive-1-in-3-women-globally-experience-violence

 

 

il y a 10 minutes, Anatole1949 a dit :

 

 

L'Inde est à la 1ère place du classement (violences sexuelles, mariages forcés, esclavagisme), suivi par l'Afghanistan (pas d'accès à la santé, et beaucoup de violences sexuelles) et en 3e position la Syrie (pays en guerre où le viol et l'esclavage sont des armes). 

Les pays les plus dangereux pour les femmes

1. Inde

 2. Afghanistan  

3. Syrie  

4. Somalie  

5. Arabie Saoudite  

6. Pakistan

7. République démocratique du Congo  

8. Yémen  

9. Nigeria  

10. États-Unis

J'imagine que le fait que la majorité de ces pays soient musulmans est une coïncidence 

https://www.cosmopolitan.fr/les-dix-pays-les-plus-dangereux-pour-les-femmes-et-ceux-ou-elles-sont-le-mieux-traitees,2020448.asp

 

https://www.who.int/fr/news/item/09-03-2021-devastatingly-pervasive-1-in-3-women-globally-experience-violence

 

 

Parles moi de la France 

VICTIMES DE VIOLS, D'AGRESSIONS SEXUELLES : LE CALVAIRE DES FEMMES FACE À LA POLICE - Bing video

de la Belgique

En Belgique, près de 98% des femmes déclarent avoir déjà été victime de harcèlement dans l’espace public et que, selon les derniers chiffres d’Amnesty International et de SOS Viol récoltés avant la crise sanitaire du Covid-19, une femme sur 5 a déjà été victime de viol au cours de sa vie !

«En Belgique [...], 68% des personnes portent plainte. En France, c'est moins de 10%» - Bing video

il y a 3 minutes, Pales a dit :

Parles moi de la France 

VICTIMES DE VIOLS, D'AGRESSIONS SEXUELLES : LE CALVAIRE DES FEMMES FACE À LA POLICE - Bing video

de la Belgique

En Belgique, près de 98% des femmes déclarent avoir déjà été victime de harcèlement dans l’espace public et que, selon les derniers chiffres d’Amnesty International et de SOS Viol récoltés avant la crise sanitaire du Covid-19, une femme sur 5 a déjà été victime de viol au cours de sa vie !

«En Belgique [...], 68% des personnes portent plainte. En France, c'est moins de 10%» - Bing video

Le harcèlement comme tu dis en Belgique est forcément une violence faite aux femmes, mais qui n'a rien à voir avec la violence exercée dans certains pays...

A Bruxelles, le harcèlement sur les femmes est majoritairement le fait de personnes vivant dans certaines communes à majorité immigrée, c'est pour cela que la ville de Bruxelles à instauré un règlement spécifique, c'est à dire, dans certaine communes....

Ce qui en dit long !

il y a 47 minutes, Anatole1949 a dit :

 

Avec des "si ceci et si cela", on refait le monde !

Si les ottomans n'étaient pas devenus les alliés des allemands, si les ottomans n'avaient pas perdu la guerre, les britanniques n'auraient pas été en Palestine qui par ailleurs n'était pas une pays mais une région aux limites indéfinies occupée par les ottomans depuis 6 siècles...

Oui et si il n’y avait pas eu les accords et les mandats ? 

il y a 29 minutes, Anatole1949 a dit :

J'imagine que le fait que la majorité de ces pays soient musulmans est une coïncidence 

Oui. 

il y a 5 minutes, Anatole1949 a dit :

Le harcèlement comme tu dis en Belgique est forcément une violence faite aux femmes, mais qui n'a rien à voir avec la violence exercée dans certains pays...

A Bruxelles, le harcèlement sur les femmes est majoritairement le fait de personnes vivant dans certaines communes à majorité immigrée, c'est pour cela que la ville de Bruxelles à instauré un règlement spécifique, c'est à dire, dans certaine communes....

Ce qui en dit long !

il y a 2 minutes, hanss a dit :

Oui et si il n’y avait pas eu les accords et les mandats ? 

Et surtout si il 'y avais pas eu des C....

Malheureusement ils en existes toujours, et même de plus en plus surtout chez soit disant les "Civilisés"................Civilisateurs