Croyez vous a la fin prochaine de la civilisation ?

Il y a 2 heures, elbaid a dit :

l'humain peut se débarrasser du biotope terrestre et en créer un artificiel , c'est presque dans les clous .

même si il en avait le pouvoir, elbaid, cela serait notre mort en tant qu'espèce... et tu sais pourquoi? la réponse est simple, nous sommes fait pour un biotope défini et il est défini par la Terre, sa position dans notre galaxie, les échanges gazeux et nuageux avec Sol, par la présence des autres corps stellaires qui nous sont voisins ect... cela ne dépend ni de nous ni d'une autre espèce, cela dépend du cosmos in fine. si même nous pouvions partir de notre terre qui est encore si belle, le fait de partir nous serait fatal, et si des descendants arrivaient à "construire" un espèce de monde ailleurs, ils ne seraient plus des humains... ils seraient devenus autre chose. une évolution peut être définie comme suit, évoluer vers quelque chose dit supérieur et encore faut-il me le prouver ou "involuer" pour rendre le vivant pérenne. la seule finalité d'une cellule est de se diviser encore et encore pour quoi, pour qui, cela n'a aucune importance! 

Il y a 2 heures, Condorcet a dit :

alors que des alternatives sont possible

mais bien sur .... ça fait 400 000 ans que l'espèce humaine détermine des alternatives ,  en faisant des choix qui reste et resteront de toute façon anthropique .... ET toi tu t'imagine homo scientificus modernus de 2020 choisir la meilleur alternative pour sauver un je ne sais quoi de fantasme biosphérique pour déterminer une nature tels que le genre homo écologicus scientificus se la détermine .  pure fantasmagorie de jobastre !   

il y a 32 minutes, jacky29 a dit :

t si des descendants arrivaient à "construire" un espèce de monde ailleurs, ils ne seraient plus des humains... ils seraient devenus autre chose.

bah et alors , on a bien été l'homo erectus bien différent de ce que nous sommes actuellement  , les espèces ne meurent pas , elles évolues , je ne vois pas ou est le problème que de supposer une autre évolution .

Il y a 2 heures, Fraction a dit :

Reste à déterminer le projet de ce dirigisme, sera-t-il plutôt démocratique ou plutôt institutionnaliste ?

ce sera un dirigisme scientifique  . l'organisation scientifique de l'humanité .

il y a 10 minutes, elbaid a dit :

bah et alors , on a bien été l'homo erectus bien différent de ce que nous sommes actuellement  , les espèces ne meurent pas , elles évolues , je ne vois pas ou est le problème que de supposer une autre évolution .

 

l'homo érectus était un parent qui avait comme nous une adéquation avec son milieu, tu comprends la différence ou pas? et désolée mais les espèces meurent et ne reviennent jamais, as-tu déjà aperçu un T.REX dans le coin? moi, jamais. ou un dimitrodon ou un allosaure ou un brontoscorpion? tu ne vois pas le problème! c'est bien là ton problème, pour évoluer, il faut un substrat et l'évolution n'est toujours pas définie comme étant une amélioration mais simplement le complément du substrat lui-même qui évolue aussi et quelque soit l'évolution envisagé. le vivant et le biotope qui l'a engendré, évolue de concert mais cela a un prix; la course à l'évolution se paie cash, si un des paramètres manque, toute une chaine s'effondre et ne revient jamais.    

Il y a 9 heures, jacky29 a dit :

l'homo érectus était un parent qui avait comme nous une adéquation avec son milieu, tu comprends la différence ou pas? et désolée mais les espèces meurent et ne reviennent jamais, as-tu déjà aperçu un T.REX dans le coin? moi, jamais. ou un dimitrodon ou un allosaure ou un brontoscorpion? tu ne vois pas le problème! c'est bien là ton problème, pour évoluer, il faut un substrat et l'évolution n'est toujours pas définie comme étant une amélioration mais simplement le complément du substrat lui-même qui évolue aussi et quelque soit l'évolution. le vivant et le biotope qui l'a engendré, évolue de concert mais cela a un prix; la course à l'évolution se paie cash, si un des paramètres manquent, toute une chaine s'effondre et ne revient jamais.    

Les dinosaures n'ont pas disparues , ce sont tout simplement les oiseaux .

désolée, elbaid, mais les oiseaux ne sont des descendants des dinos, ils existaient déjà quand les dinos ont disparu.

il y a 7 minutes, jacky29 a dit :

as-tu déjà aperçu un T.REX dans le coin?

oui . à chaque fois que je me fais cuire un poulet .

Il y a 3 heures, Condorcet a dit :

Hum... je ne suis pas sûr qu'on aura des pénuries telles qu'on devra bouffer nos ouvriers agricoles. 

Dans les mégapoles, ils seront contraint de bouffer leur enfants, ça va être d'un jouissif extrême, je te dis pas.

Pour la bouffe on sera fixer dans 10 - douze ans, donc patientons  pour rigoler, par ce que là il se pourrai que des guerres , mais chuuuuuuuuuuuuuuuuut

Il y a 5 heures, elbaid a dit :

l'humain peut se débarrasser du biotope terrestre et en créer un artificiel , c'est presque dans les clous .

Comment peut-on sortir pareilles conneries ? Ça me dépasse.

Il n'y aurait donc pas qu'en géol que tu sois une truffe, l'ingénierie aussi ? 

Il y a 9 heures, elbaid a dit :

oui . à chaque fois que je me fais cuire un poulet .

pirouette!

il y a 3 minutes, jacky29 a dit :

pirouette!

cacahuète ?

"Il est aujourd'hui admis que les oiseaux descendent d'un groupe de dinosaures - les théropodes - et même qu'ils sont des dinosaures. Cela peut surprendre mais n'est-ce pas aussi logique que de considérer dauphins et baleines comme des mammifères typiques ? La découverte vers la fin des années 1990 de plusieurs exemplaires de dinosaures possédant des plumes a confirmé cette filiation. On la soupçonnait d'ailleurs depuis le XIX^e siècle après la découverte dans le calcaire des carrières de Solnhofen de l'archéoptéryx et de Compsognathus longipes."

Bonjour les internautes, bon sang cette crise de rigolade avec mon époux là maintenant, il est 7h52 et je viens de lui lire des commentaires... alors je veux juste dire à ceux qui croient qu'une colonisation de je ne sais quelle  planète est possible ou que peut-être grâce à une téléportation hypothétique verra le jour ou je ne sais encore quelles autres choses tout aussi farfelues puissent nous emmener vers d'autres contrées galactiques... je veux juste répondre...

C'EST IMPOSSIBLE !!!

Si nous arrivons à explorer juste notre système solaire ça sera déjà pas mal... mais pour sortir de notre galaxie... heu comment dire, c'est complètement absurde !!!

il y a 5 minutes, elbaid a dit :

cacahuète ?

"Il est aujourd'hui admis que les oiseaux descendent d'un groupe de dinosaures - les théropodes - et même qu'ils sont des dinosaures. Cela peut surprendre mais n'est-ce pas aussi logique que de considérer dauphins et baleines comme des mammifères typiques ? La découverte vers la fin des années 1990 de plusieurs exemplaires de dinosaures possédant des plumes a confirmé cette filiation. On la soupçonnait d'ailleurs depuis le XIX^e siècle après la découverte dans le calcaire des carrières de Solnhofen de l'archéoptéryx et de Compsognathus longipes."

 

 

Hello El, oui là pour le coup, je suis d'accord avec toi... pardon ... @jacky29

Il y a 6 heures, Condorcet a dit :

Comment peut-on sortir pareilles conneries ? Ça me dépasse.

Il n'y aurait donc pas qu'en géol que tu sois une truffe, l'ingénierie aussi ? 

mise à part les insultes et attaques perso ...t'as quoi d'autres ?

JE te dis que l'humain est dans la capacité de créer artificiellement un biotope , une biosphère , ou tout ce que tu veux d'autres sans que ce soit la nature qui s'en charge ...

aussi la sélection naturelle n'est plus vraiment naturelle depuis que l'homme créer des espèces et se charge de contourner ou de remplacer PAR des artifices  une sélection qui se dit naturelle . ET TOI tu veux remettre la nature au centre du projet ....lol en fait t'as pas compris l'évolution , avec tout tes bagages , tu m'apparais  drôlement en retard .

il y a 6 minutes, Beltégeuse a dit :

C'EST IMPOSSIBLE !!!

oui je sais c'est IMPOSSIBLE ,

on a dit pareil à Galilee ,  il y a des montagne d'impossible qui sont devenues possible , tu ne comprend pas parce que tu es dans un présentisme .

il y a 23 minutes, elbaid a dit :

cacahuète ?

"Il est aujourd'hui admis que les oiseaux descendent d'un groupe de dinosaures - les théropodes - et même qu'ils sont des dinosaures. Cela peut surprendre mais n'est-ce pas aussi logique que de considérer dauphins et baleines comme des mammifères typiques ? La découverte vers la fin des années 1990 de plusieurs exemplaires de dinosaures possédant des plumes a confirmé cette filiation. On la soupçonnait d'ailleurs depuis le XIX^e siècle après la découverte dans le calcaire des carrières de Solnhofen de l'archéoptéryx et de Compsognathus longipes."

 

 

C'est vrai et on a même trouvé dans le marais à Paris le squelette d'un dinosaure gay,on l'a nommé le Tripotanus!!

                           (La forme revient!!)

il y a 22 minutes, elbaid a dit :

mise à part les insultes et attaques perso ...t'as quoi d'autres ?

JE te dis que l'humain est dans la capacité de créer artificiellement un biotope , une biosphère , ou tout ce que tu veux d'autres sans que ce soit la nature qui s'en charge ...

aussi la sélection naturelle n'est plus vraiment naturelle depuis que l'homme créer des espèces et se charge de contourner ou de remplacer PAR des artifices  une sélection qui se dit naturelle . ET TOI tu veux remettre la nature au centre du projet ....lol en fait t'as pas compris l'évolution , avec tout tes bagages , tu m'apparais  drôlement en retard .

oui je sais c'est IMPOSSIBLE ,

on a dit pareil à Galilee ,  il y a des montagne d'impossible qui sont devenues possible , tu ne comprend pas parce que tu es dans un présentisme .

Oui mais Galilée soutenait une évidence, là toi et d'autres que je ne nommerai pas mais qui se reconnaitrons, vous parlez d'aller coloniser une autre planète... bon alors admettons !  dans notre système solaire aucune autre planète n'ait compatible avec nous et nos ionogrammes et nos échanges gazeux...

Ensuite il y a dans notre galaxie 120 milliards d'étoiles (mais pas toutes comme notre soleil), et des planètes gravitent autour de la plupart de ces soleils... d'ici à ce qu'on puisse aller explorer voire exploiter ces planètes avec les distances hallucinantes qu'il y a, il faudrait qu'on puisse se déplacer au moins à la vitesse de la lumière (300 000 km/seconde !)....

il y a 43 minutes, elbaid a dit :

cacahuète ?

"Il est aujourd'hui admis que les oiseaux descendent d'un groupe de dinosaures - les théropodes - et même qu'ils sont des dinosaures. Cela peut surprendre mais n'est-ce pas aussi logique que de considérer dauphins et baleines comme des mammifères typiques ? La découverte vers la fin des années 1990 de plusieurs exemplaires de dinosaures possédant des plumes a confirmé cette filiation. On la soupçonnait d'ailleurs depuis le XIX^e siècle après la découverte dans le calcaire des carrières de Solnhofen de l'archéoptéryx et de Compsognathus longipes."

 

 

relis-toi toi-même... oui, ils descendent d'un groupe de dinosaures mais ce ne sont plus des dinosaures. nous descendons de certains petits animaux comme par exemple, le purgathorus, un des tous premiers primates, cela ne veut pas dire que nous sommes des purgathorus. nous avons de l'ADN d'éponge, de poisson, de batracien, des reliquats de reptiles mammaliens etc... nous descendons d'êtres unicellulaires, est-ce que nous en sommes encore? les oiseaux en tant que tels existaient déjà sous leur forme actuelle au temps des dinosaures, il y a 65 millions d'années. la spéciation s'est faite bien avant.  mais il n'y a plus aucun dinosaure vivant sur terre, moralité: quand une espèce ou un groupe animal et même végétal disparait, il ne revient jamais. 

il y a 4 minutes, jacky29 a dit :

relis-toi toi-même... oui, ils descendent d'un groupe de dinosaures mais ce ne sont plus des dinosaures. nous descendons de certains petits animaux comme par exemple, le purgathorus, un des tous premiers primates, cela ne veut pas dire que nous sommes des purgathorus. nous avons de l'ADN d'éponge, de poisson, de batracien, des reliquats de reptiles mammaliens etc... nous descendons d'êtres unicellulaires, est-ce que nous en sommes encore? les oiseaux en tant que tels existaient déjà sous leur forme actuelle au temps des dinosaures, il y a 65 millions d'années. la spéciation s'est faite bien avant.  

Merci Jacky de remettre "l'église au milieu du village", c'est vrai tout à fait d'accord avec toi... je dirai même plus, les champignons auraient des similitudes avec l'ADN des hommes... les champignons ne sont pas des végétaux (hummmmm ! j'espère ne pas avoir soulevé un lièvre avec mes champignons !)...

Il y a 13 heures, Plouj a dit :

Si nous descendons tous d'Adam et Eve, on doit avoir de sacrés gènes...

d'autant qu'ils n'ont eu que des fils, nous sommes donc des descendants d'inceste

Il y a 12 heures, elbaid a dit :

l'humain peut se débarrasser du biotope terrestre et en créer un artificiel , c'est presque dans les clous .

Tout à fait

Il y a 8 heures, elbaid a dit :

bah et alors , on a bien été l'homo erectus bien différent de ce que nous sommes actuellement  , les espèces ne meurent pas , elles évolues , je ne vois pas ou est le problème que de supposer une autre évolution .

 

Le problème c'est que les gens n'imaginent pas d'autres êtres humains que ceux représentés dans leur génération. L'évolution de l'espèce, ils en font abstraction. 

il y a 39 minutes, elbaid a dit :

 

on a dit pareil à Galilee ,  il y a des montagne d'impossible qui sont devenues possible , tu ne comprend pas parce que tu es dans un présentisme .

exact, les gens ne conçoivent que ce qu'ils comprennent 

à l’instant, Beltégeuse a dit :

Merci Jacky de remettre "l'église au milieu du village", c'est vrai tout à fait d'accord avec toi... je dirai même plus, les champignons auraient des similitudes avec l'ADN des hommes... les champignons ne sont pas des végétaux (hummmmm ! j'espère ne pas avoir soulevé un lièvre avec mes champignons !)...

 

non, tu as parfaitement raison! sais-tu ce que veut dire pour les Sioux et les indiens des Plaines en général, cette salutation cérémonielle: "mitakuye oyasin"? en français, cela peut se traduire par "nous sommes tous apparentés", mais là où l'esprit occidental et cartésien définit cette phrase par un égocentrisme forcené n'englobant que le genre humain, les indiens des Plaines englobent dans cette locution, la parenté de tout le biotope terrestre, minéraux, eaux, vents, animaux, végétaux sous toutes ses formes etc... sans avoir notre connaissance, par intuition, ils l'ont su bien avant nous.