Le grand amour n'existe pas.

il y a 3 minutes, lysiev a dit :

Bisous.

Un millier faut avoir la santé 

Parfois cela se transforme en haine.

Non pas la sante, pas besoin de pratiquer le bouricot, pffff tu t'imagines pas le boulot. Tiens un exemple, tu me trouve marrant, on peut me taquiner, non bon franchement je fais pas l'affaire, en plus il est marier ce con pffffffffffffffff allez un de moins, au suivant là tu as Hell spawn, il forume, ou boudiou, tu as pas envie de te casser les méninges toi tu es toute simple allez au suivant, il t'en reste 998 autres tu vois tu as pas eu besoin d'user des bestiau. Enfin j'ai fait simple mais je pense que tu as compris le principe

il y a 4 minutes, Fuck Them All a dit :

La passion ne dure qu’un temps. Ensuite l’amour se transforme en affection voir a quelque chose de plus quotidien qui pourrait ennuyer les plus passionnés. 

Oui elle est estimé entre 3 et 4 ans max. Reste au tout début et qui est encore plus court, cette période "luv luv" qui nous fait tout voir en rose, qui nous fait voir l'autre partout et tout le temps qu'il/elle est absent(e), qui fait qu'on ne mange plus parce qu'on est heureux, qu'on ne dort plus non plus... le cerveau finit par se reprendre parce que le manque d'attention pouvait mettre sa vie en danger apparemment. 

Mais oui on dirait que le sentiment amoureux fonctionne tout au long de la vie avec des crochets rotatifs, comme ceux des fêtes foraines qui entraînent les wagons jusqu'en haut... et que si on arrive pas à saisir les crochets au fur et à mesure du quotidien du couple, la relation baisse jusqu'à chuter et s'éteindre... 

il y a 8 minutes, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Crabe Fantome, poigne de mains

Oui c'est ça le grand amour c'est Peanuts, c'est un peu ce que dit Hell Spawn de la caca sans transcendance, sans spiritualité, enfin on s'approche de certain cercle maçonnique comme la grande loge de France, question spiritualité ou coquin de sort, il y en a pour tout les goûts. Certaine obédience rosicrucienne sont pas en reste, question spiritualité, j'ai cotoyé des membres d'AMORC ou de Max Heidel, question spiritualité c'est cosmique, surtout quand on s'approche de certaines femmes là ça dégage dans le mystique exacerbé. Si tu n'a pas atteint un niveau vibratoire suffisamment élevé, et une spiritualité des plus lumineuse, bien inutile de les regarder. Quand à l'amour avant de pouvoir les aimer c'est l'amour de Dieu, l'amour cosmique.

Ce qui me fait penser aux philosophes grecs qui finalement préféraient s'enfiler tellement ils jugeaient que les femmes étaient indignes 

il y a 15 minutes, Promethee_Hades a dit :

Non pas la sante, pas besoin de pratiquer le bouricot, pffff tu t'imagines pas le boulot. Tiens un exemple, tu me trouve marrant, on peut me taquiner, non bon franchement je fais pas l'affaire, en plus il est marier ce con pffffffffffffffff allez un de moins, au suivant là tu as Hell spawn, il forume, ou boudiou, tu as pas envie de te casser les méninges toi tu es toute simple allez au suivant, il t'en reste 998 autres tu vois tu as pas eu besoin d'user des bestiau. Enfin j'ai fait simple mais je pense que tu as compris le principe

Oui j'ai compris.

Mais j'ai pas envie de trouver un étalon toute façon. 

Je suis bien célibataire , je peux faire du cheval avec qui je veux 

J'arrête avec mes conneries

il y a 14 minutes, Crabe_fantome a dit :

Oui elle est estimé entre 3 et 4 ans max. Reste au tout début et qui est encore plus court, cette période "luv luv" qui nous fait tout voir en rose, qui nous fait voir l'autre partout et tout le temps qu'il/elle est absent(e), qui fait qu'on ne mange plus parce qu'on est heureux, qu'on ne dort plus non plus... le cerveau finit par se reprendre parce que le manque d'attention pouvait mettre sa vie en danger apparemment. 

 

Mais oui on dirait que le sentiment amoureux fonctionne tout au long de la vie avec des crochets rotatifs, comme ceux des fêtes foraines qui entraînent les wagons jusqu'en haut... et que si on arrive pas à saisir les crochets au fur et à mesure du quotidien du couple, la relation baisse jusqu'à chuter et s'éteindre... 

Ce qui me fait penser aux philosophes grecs qui finalement préféraient s'enfiler tellement ils jugeaient que les femmes étaient indignes 

Maintenant c'est les wagons , y a des cacahouètes et des pistaches dans tes wagons

À la queue leu tout le monde s'éclate

Tu vas me prendre pour une folle 

il y a une heure, Promethee_Hades a dit :

J'ai comme l'impression , mais c'est une impression, je peux me tromper que  tu offres les verges pour te faire fouetter.

Ce n'est nullement mon intention, comme je l'ai dit j'aime savoir quelle note renvoie les cloches gens.

Qu'elle s'accorde avec la mienne ou pas, au fond ce n'est pas si important.

il y a 3 minutes, hell-spawn a dit :

Ce n'est nullement mon intention, comme je l'ai dit j'aime savoir quelle note renvoie les cloches gens.

Qu'elle s'accorde avec la mienne ou pas, au fond ce n'est pas si important.

Il n'y a pas qu'un son cloche. Enfin tu n'en aperçois. C'est bien

Il y a 8 heures, hell-spawn a dit :

Car comment pourrait-il exister alors qu'il faut bien reconnaître que la plupart des gens sont a dominance égoiste, égocentrique et/ou sensuelle, et que la part spirituelle est minime, voir inexistante.

Et même dans le cas improbable ou un homme et une femme a dominance spirituelle se rencontreraient, la relation aurait toutes les chances d'achopper par le biais de tout ce qui en eux n'est pas spirituel ( sexualité différente, niveau intellectuel différent...empêchant une compréhension mutuelle )

 

Subsidiairement je me demande si on ne pourrait pas estampiller chaque personne par une note de musique:

A rend un LA avec x% de pureté, B rend un MI avec y% de pureté... Z ne rend que du bruit.

Dans un couple, il y a toujours un astre principal et un satellite.

Question de force d'inertie.

Mon problème à moi, c'est que spirituellement, j'ai la même inertie que Jean Gabin, mais qu'au niveau communication et sexualité, je suis une baltringue.

Sur l'éducation des enfants, je suis d'accord pour que ma bourgeoise s'occupe du politique, et moi du technique.

Mais on ne peut pas se doublonner.

L'amour, c'est chiant.

Se regarder dans les yeux pendant des heures n'a aucun sens :

"_ Je t'aime.

_ J'aime quand tu me dis ça.

_ Moi aussi j'aime quand tu me dis ça.

_ Mais moi aussi, j'aime quand tu me dis ça.

- Mais moi aussi, ...

Etc...

On tourne en rond.

On a besoin d'un projet commun, d'un complément d'objet convergeant. 

Quand on n'a rien à se dire, c'est le Diable qui choisit le sujet de conversation.

Lorsque ma conscience cherche une femme, mon inconscient cherche un flic.

Je tombe facilement amoureux des femmes-flics et des profs-castratrices, des lionnes, des sorcières.

"Maîtresse, fais-moi du mal, parce que j'ai été vilain !"

Mais le sadisme ne s'improvise pas, c'est une compétence, une vocation.

La contrition est économe en violence verbale et en procès en personnalité.

Je suis perdu : aucune femme n'est à la hauteur à la fois du lion qui rugit et de la proie qui gémit en moi.

Cordialement, Fraction

il y a 18 minutes, Fraction a dit :

je suis une baltringue.

Ne me dîtes pas que vous êtes une femme vous aussi !?!

à l’instant, hell-spawn a dit :

Ne me dîtes pas que vous êtes une femme vous aussi !?!

L'homosexualité ne me fait pas peur, dans l'absolu.

Mais je suis affectivement exclusivement hétéro.

Bien que les femmes m'aient un peu déçu, je l'avoue.

Non pas par leurs valeurs, mais par une focalisation hormonale qui m'est linguistiquement étrangère.

Je ne parle pas la même langue qu'elles.

Ma faiblesse personnelle est une démission, face à un univers parisien hyperactif que je trouve parfois décadent et violent.

Violence et décadence auxquelles je ne m'adapterai jamais.

Je cherche une femme qui se demande : "qu'est-ce que je fous là, parmi tous ces fous ?".

Oui, la folie est souvent relative, et la mienne trouvera sa justification le jour où je trouverai une femme aussi folle que moi.

il y a 5 minutes, Fraction a dit :

L'homosexualité ne me fait pas peur, dans l'absolu.

Mais je suis affectivement exclusivement hétéro.

Bien que les femmes m'aient un peu déçu, je l'avoue.

Non pas par leurs valeurs, mais par une focalisation hormonale qui m'est linguistiquement étrangère.

Je ne parle pas la même langue qu'elles.

 

Ma faiblesse personnelle est une démission, face à un univers parisien hyperactif que je trouve parfois décadent et violent.

Violence et décadence auxquelles je ne m'adapterai jamais.

Je cherche une femme qui se demande : "qu'est-ce que je fous là, parmi tous ces fous ?".

Oui, la folie est souvent relative, et la mienne trouvera sa justification le jour où je trouverai une femme aussi folle que moi.

 

c'est quoi une focalisation hormonale?

il y a 6 minutes, Fraction a dit :

où je trouverai une femme aussi folle que moi.

 

Oh j'en ai vu passer quelques unes par ici.

Sinon il faut regarder parmi les femmes de la campagne.

à l’instant, lysiev a dit :

c'est quoi une focalisation hormonale?

L'hormone virile c'est la testostérone, et l'hormone féminin c'est l'œstrogène.

L'œstrogène est un neurotransmetteur, il conditionne la cognition.

Loin de moi l'idée de réduire les sexes à leur activité hormonale, mais l'expérience m'a appris qu'elle avait une incidence sur la cognition et le jugement.

il y a 1 minute, Fraction a dit :

L'hormone virile c'est la testostérone, et l'hormone féminin c'est l'œstrogène.

L'œstrogène est un neurotransmetteur, il conditionne la cognition.

Loin de moi l'idée de réduire les sexes à leur activité hormonale, mais l'expérience m'a appris qu'elle avait une incidence sur la cognition et le jugement.

Je crois que c'est toi qui te focalise un peu trop sur cela.

à l’instant, lysiev a dit :

Je crois que c'est toi qui te focalise un peu trop sur cela.

Peut-être.

Je manque d'expérience en la matière.

Je n'ai véritablement connu qu'un seul amour dans ma vie.

Mon interprétation est peut-être biaisée par ce monopole affectif.

Et oui, quand l' on atteint cet âge de raison où le concept de grand amour sera remis en cause...; mais si cela peut vous consoler, nous pouvons attester que la petite vérole existe bel et bien...

il y a 14 minutes, Fraction a dit :

Peut-être.

Je manque d'expérience en la matière.

Je n'ai véritablement connu qu'un seul amour dans ma vie.

Mon interprétation est peut-être biaisée par ce monopole affectif.

Je pense que nos relations bonne ou mauvaise  , on une incidence sur la façon d'appréhender les nouvelles relations à venir.

Comme chaque relation est différente faut arriver à faire le deuil des relations précédentes avant de s'engager dans une autre et éviter d'imaginer que l'on va revivre la même chose.

Je suis peut être pas très claires dans mes explications.

il y a 1 minute, lysiev a dit :

Je pense que nos relations bonne ou mauvaise  , on une incidence sur la façon d'appréhender les nouvelles relations à venir.

Comme chaque relation est différente faut arriver à faire le deuil des relations précédentes avant de s'engager dans une autre et éviter d'imaginer que l'on revivre la même chose.

Je suis peut être pas très claires dans mes explications.

Si l'on pouvait définir la féminité, cela signifierait que les femmes ont un proxénète sémantique.

Or, je crois que ce n'est pas le cas.

On ne peut pas essentialiser, ni définir les femmes.

On peut seulement leur attribuer une propension, une inclinaison naturelle, ce que j'appelle une focalisation.

Quoiqu'il en soit, ce n'est pas de ma bouche que sortira l'idée que la féminité est un sexe faible.

Et c'est justement d'une force, et non d'une faiblesse, dont j'ai viscéralement besoin.

Salut,
Je pense que tu as tort, le vrai et grand amour existe ! Ce n’est pas parce que tu es malheureux en amour que cela veut dire qu’il n’existe pas. Je pensais comme toi à un certain moment de ma vie, mais aujourd’hui je vis le parfait amour. Il faut juste apprendre à être patient et ne pas abandonner dès qu’il y a une dispute.

Le 03/10/2020 à 19:07, Fraction a dit :

Si l'on pouvait définir la féminité, cela signifierait que les femmes ont un proxénète sémantique.

Or, je crois que ce n'est pas le cas.

On ne peut pas essentialiser, ni définir les femmes.

On peut seulement leur attribuer une propension, une inclinaison naturelle, ce que j'appelle une focalisation.

 

Quoiqu'il en soit, ce n'est pas de ma bouche que sortira l'idée que la féminité est un sexe faible.

Et c'est justement d'une force, et non d'une faiblesse, dont j'ai viscéralement besoin.

La féminité se définit par rapport a la masculinité, comme le Yin se définit par rapport au Yang.

Mais pour bien voir cela il faut se reculer un peu, se placer a la bonne distance.

Et qui dit encore, sans tomber dans le ridicule, que la féminité c'est le sexe faible ?

Il y a 2 heures, Jean-Luc89 a dit :

Salut,
Je pense que tu as tort, le vrai et grand amour existe ! Ce n’est pas parce que tu es malheureux en amour que cela veut dire qu’il n’existe pas. Je pensais comme toi à un certain moment de ma vie, mais aujourd’hui je vis le parfait amour. Il faut juste apprendre à être patient et ne pas abandonner dès qu’il y a une dispute.

Bonjour,

Ce n'est pas que je suis découragé, c'est que je n'y crois plus.

Tout mon vécu, toutes les informations que j'ai pu rassemblées, tout ce que j'ai cru comprendre, tout ce que j'ai pu lire de la part des femmes, toutes les réactions ou l'absence de réactions agissent comme un faisceau de "preuves" convergent, les pièces du puzzle s'assemblent de plus en plus nombreuses de manière cohérente pour me faire dire que ça n'existe pas, que ça ne peut pas exister.

Seul existe ce qui peut favoriser la reproduction : rien de transcendant.

Ceci dit je refuse de me fermer, je laisserai toujours la porte entrouverte a la possibilité que je me trompe.

@hell-spawn je suis convaincue que le grand amour existe. A condition que tu choisisses une compagne qui te corresponde pleinement et que tu entretiennes un peu chaque jour, la passion, la complicité et la bienveillance dans ton couple.