Zemmour, mineurs isolés étrangers, "il faut tous les renvoyer"

Je répète que perso ça ne me dérangerait pas  et vi je suis vieille France. 

Il y a 8 heures, Lionel59 a dit :

2) La Caisse d’allocations familiales verse 441,48 € par mois pour quatre enfants de moins de 20 ans, plus 158,78 € pour chaque enfant supplémentaire. Soit 1.394 € pour 10 enfants, 2.981 € pour 20 enfants, 4.569 € pour 30 enfants, 6.157 € pour 40 enfants. Sans compter d’éventuelles aides au logement."

Oui mais ce n’est pas lui qui touche cette somme. Elle est divisée entre chacune des nanas qui ont de la marmaille. 

Il y a 8 heures, Lionel59 a dit :

La seule certitude qu'on peut avoir c'est qu'il ne s'est pas marié en France...

Ses femmes à l’étranger ne peuvent recevoir les allocations et il ne peut en ramener qu une de son pays. 

il y a une heure, voileux a dit :

Quelques corrections, certes l'on peut avoir plusieurs maitresses, j'ai employé un excellent maçon , il était marocain 3 femmes , plus 11 gamins , ses femmes touchaient tous la caisse d'allocs , l'APL est ce normal ?

OUI ....sous conditions.

https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F2787

il y a 2 minutes, dede 2b a dit :

OUI ....sous conditions.

https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F2787

@soisig viens voir ça y est il a compris. 

Il y a 8 heures, Morfou a dit :

Chaque femme touche pour ses enfants et doit avoir son logement et son compte en banque!

Personne en France ne peut toucher pour 40 enfants...

C'est quoi votre lien?

https://www.lejdd.fr/Societe/Polygamie-Hortefeux-Lies-Hebbadj-199813-3102134

il y a 6 minutes, hanss a dit :

Il y a 8 heures, Lionel59 a dit :

La seule certitude qu'on peut avoir c'est qu'il ne s'est pas marié en France...

Ses femmes à l’étranger ne peuvent recevoir les allocations et il ne peut en ramener qu une de son pays. 

Ca n'as pas toujours été le cas:

https://www.senat.fr/questions/base/1995/qSEQ950511002.html

à l’instant, dede 2b a dit :

Ca n'as pas toujours été le cas:

https://www.senat.fr/questions/base/1995/qSEQ950511002.html

C’est dans le cas où le type a plusieurs femmes ou déjà une femme dans son pays d’origine et là rien de plus facile à vérifier. Quand mon père refait sa demande de carte de résident (ainsi que tous les petits vieux dont je me suis occupés) doit  fournir son livret de famille du bled et un certificat de non polygamie. 

Même Zemmour puisqu’il est question de lui sur ce topic y voit plus clair que ses adeptes au sujet de la polygamie parce que pour le reste… 
 

D’après le polémiste, si on justifie l’union gay par l’amour, « pourquoi ne pas également demander le mariage entre un père et sa fille, entre un frère et une sœur, entre trois ou quatre personnes qui s’aiment. Pourquoi refuser la polygamie », s’interroge Eric Zemmour.

https://www.google.fr/amp/s/www.ladepeche.fr/amp/article/2012/11/08/1484485-eric-zemmour-sur-le-mariage-gay-pourquoi-pas-une-union-entre-un-pere-et-sa-fille.html

Il y a 1 heure, hanss a dit :

Correction : ce ne sont pas ses femmes pour l’état français. Elles touchent leur prestation sociale comme toute mère qui vit seule. Quand schiappa dit qu elle va interdire la polygamie mais qu’elle ne parle pas de polyamour elle se fout de votre gueule. Maintenant un homme qui a plusieurs femmes dans sa dimension qui n’est pas celle de l’état, celle qui n’a pas d’enfant n’a aucune aide de la caf. La fraîchement « épousaillée » n’en a pas. 
Maintenant un tuyau si vous voulez venir à bout de la « polygamie » il faut interdire les mères isolées et punir femmes et hommes qui  ont des relations hors mariage, punir les amants et les maîtresses. Et je t’avoue que perso ça ne serait pas pour me déplaire . 

Que l’état lui interdise l’infidélité, le fait d’avoir des enfants avec plusieurs femmes qu’il fasse de la tôle pour ça ainsi que « ses femmes ». 

Une bonne loi bien catho pour régir la famille : pas de rapports sexuels hors mariage et pas d’enfants hors mariage. C’est ce que vous voulez ? 

Suis catho et j'ai pas observé...

J'ai même montré l'exemple à beaucoup de couples...dois-je faire un mea culpa?

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Suis catho et j'ai pas observé...

Au trou 

il y a 2 minutes, hanss a dit :

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

Suis catho et j'ai pas observé...

Au trou 

Lequel ?

à l’instant, dede 2b a dit :

Lequel ?

Pas celui de derrière en tout cas 

à l’instant, hanss a dit :

Pas celui de derrière en tout cas 

Pense qu'au cul cui là

il y a 12 minutes, Morfou a dit :

il y a 17 minutes, hanss a dit :

Pas celui de derrière en tout cas 

Pense qu'au cul cui là

Non c'est Hanss qui pense à çà même avec un smill.

J'attend toujours la réponse, quel trou?

à l’instant, dede 2b a dit :

Non c'est Hanss qui pense à çà même avec un smill.

Pas du tout au trou = en prison. 

à l’instant, hanss a dit :

Pas du tout au trou = en prison. 

Ah c'est mieux, moi j'aurais dis en tole!

il y a 5 minutes, dede 2b a dit :

Ah c'est mieux, moi j'aurais dis en tole!

Non mais tout le monde a compris dd. Aujourd’hui on dirait à la rate. 

il y a 3 minutes, dede 2b a dit :

Ah c'est mieux, moi j'aurais dis en tole!

En taule c'est mieux!

Avant de répondre n'importe quoi il faut déjà suivre la converse...

à l’instant, hanss a dit :

Non mais tout le monde a compris dd. Aujourd’hui on dirait à la rate. 

A la rate?

il y a 6 minutes, Morfou a dit :

A la rate?

En prison  en zonzon, en zonze. 

Il y a 3 heures, cheuwing a dit :

Mais comme toutes associations bordel 

Faut arrêter l indignation sélective 

Dans le cas des horaires réservés aux femmes, il ne s’agissait pas d’association.

Il y a 3 heures, cheuwing a dit :

Ça s appelle une budgétisation 

Ça coûte moins chère de réserver une ligne que toute une piscine 

 Je vois pas trop l'intérêt de réserver une ligne pour les femmes. Vous allez faire tendre une toile au dessus du bassin pour les isoler des regards?

Il y a 3 heures, cheuwing a dit :

Comment ça ? En quoi l islam à son mot à dire sur ce sujet ? 

Je montrais juste la position hypocrite de reprocher 

Au nom de quoi sont faites toutes ces revendications communautaristes? Mes propos me semblent clairs, nos lois le sont aussi, je me demande donc où vous y trouvez de l'hypocrisie. 

Il y a 3 heures, cheuwing a dit :

Ben si puisque tu prétends mieux savoir que les femmes concernées sur le sujet du foulard

Je ne prétend rien du tout sur le sujet, je me réfère simplement aux textes de loi en vigueur et à la presse.

Il y a 3 heures, cheuwing a dit :

Ah ben tiens ce n'est plus la liberté d un coup ? Tu as vu que ça ne tenait pas trop alors tu changes de pavillon ? 

Mais la liberté fait partie de ces principes républicains à défendre je ne change donc pas de pavillon. Vos arguments sont pour l’instant inexistants, je ne vois donc pas ce qui justifierai ce changement.

Il y a 3 heures, cheuwing a dit :

Déjà faudrait que tu saches de quoi tu parles un peu mieux, il suffit de voir ton échange avec @hanss sur la polygamie 

Et comment ils peuvent en profiter ? puisque l attribution des prestations dependent du statut civil 

Vas y champion j attends que tu m expliques 

Si vous aviez lu le lien du Sénat fourni par dede 2b ( https://www.senat.fr/questions/base/1995/qSEQ950511002.html ) , vous auriez vu que la polygamie coutumière n’était pas concernée par l’interdiction de regroupement familial... Pourquoi donc madame Le Pen a encore évoqué ce sujet dans son discours de candidature hier soir?

Il y a 3 heures, cheuwing a dit :

Depuis quand il existe un statut polygame pour toucher les aides sociales

Les aides sociales sont liées au nombre d'enfants.

Il y a 3 heures, cheuwing a dit :

Et depuis les gens s expriment moins à ce sujet ? La blague 

Je ne trouve pas cela drôle du tout. On a tout de même beaucoup moins de polémiques, voire même plus du tout, sur des caricatures visant l’islam. Ce doit être parce qu’il n’y en a plus...

Il y a 3 heures, cheuwing a dit :

Merci de la démonstration de l à peu pres

En fait tu pars du principe l islam est incompatible et ensuite tu prends ou du moins essai de prendre de pauvres exemples pour faire croire que c'est vrai

Où se trouve l' à peu près sinon dans vos propos?  Il n'y a pas besoin de faire croire que c'est vrai puisque ça l'est et que vous avez été, jusqu'à présent, incapable de démontrer le contraire.

Il y a 4 heures, cheuwing a dit :

Merci de la démonstration que tu as balancé des mots sans les comprendre 

Faites donc une petite lecture du bloc constitutionnel français, ça ne vous fera pas de mal et ça m'épargnera vos sarcasmes mal venus.