Zemmour, mineurs isolés étrangers, "il faut tous les renvoyer"

Il y a 12 heures, voileux a dit :

Cela fait plus de 25 ans que je tutoie , sans pour cela vouloir avilir ou montrer une quelconque supériorité, jamais ne je dérogerais à mes règles et mes habitudes. J'ai des amis anglais, allemands et italiens et un marocain au Canada, nous conversons majoritairement en Anglais , sans que le tutoiement ne soit remis en cause

de la politique fiction total anachronique: renvoyer les mineurs et les majeurs aussi, tout est trop tard,çà relève au mieux du voeu pieu , au pire de l acte manqué.Si encore un si, la famille Le pen n avait pas confisqué en pure perte, le débat sur l immigration,en en faisant une stratégie électorale sans joindre l action à la parole,on ne serait pas à se casser la tete pour rien puisque personne ne fera jamais rien ,à jouer les experts  sur des problématiques qui sont de la responsabilité des pays d origine.En résumé, on ne devrait pas avoir des non européens, plus de trois mois sur le territoire.Donc pas de zemmour pour commencer

il y a 42 minutes, zorba a dit :

de la politique fiction total anachronique: renvoyer les mineurs et les majeurs aussi, tout est trop tard,çà relève au mieux du voeu pieu , au pire de l acte manqué.Si encore un si, la famille Le pen n avait pas confisqué en pure perte, le débat sur l immigration,en en faisant une stratégie électorale sans joindre l action à la parole,on ne serait pas à se casser la tete pour rien puisque personne ne fera jamais rien ,à jouer les experts  sur des problématiques qui sont de la responsabilité des pays d origine.En résumé, on ne devrait pas avoir des non européens, plus de trois mois sur le territoire.Donc pas de zemmour pour commencer

Les berbères juifs sont français depuis le 24 octobre 1870 (décret Crémieux).

Il y a 7 heures, Lionel59 a dit :

Les berbères juifs sont français depuis le 24 octobre 1870 (décret Crémieux).

je ne le conteste pas, lionel! ma famille est française depuis que Anne de Bretagne a épousé son roi français... et nous sommes tous dans ces cas là, épousailles royales pour agrandir le territoire, héritages provenant de féaux à leur seigneur etc... émigrations voir les portugais, les italiens, et tous les autres... cela a commencé de toute éternité. 

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

je ne le conteste pas, lionel! ma famille est française depuis que Anne de Bretagne a épousé son roi français... et nous sommes tous dans ces cas là, épousailles royales pour agrandir le territoire, héritages provenant de féaux à leur seigneur etc... émigrations voir les portugais, les italiens, et tous les autres... cela a commencé de toute éternité. 

....mais pas à l'origine ! A l'origine les frontières n'existaient pas ...et pour cause!

il y a 18 minutes, dede 2b a dit :

....mais pas à l'origine ! A l'origine les frontières n'existaient pas ...et pour cause!

Dédé, les frontières existent bel et bien et ceci de toute éternité, tu entends par le mot frontière ce qui caractérise la nation... or pour tout individu vivant, les frontières de son territoire sont marquées avec sérieux afin d'éviter l'empiètement d'un individu de même espèce, ces frontières définissent son territoire de chasse, de reproduction s'il y a lieu, de survie... et si c'est pour un groupe animal, c'est exactement la même chose, nous compris, l'humain en a fait une projection sur un concept "national" mais c'est exactement le même principe qui prédomine. 

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

je ne le conteste pas, lionel! ma famille est française depuis que Anne de Bretagne a épousé son roi français... et nous sommes tous dans ces cas là, épousailles royales pour agrandir le territoire, héritages provenant de féaux à leur seigneur etc... émigrations voir les portugais, les italiens, et tous les autres... cela a commencé de toute éternité. 

L'immigration a commencé avec l'industrialisation fin du XIXe siècle. Avant c'était nada !. Pour une raison très simple pendant des siècles les hommes étaient attachés au domaine (fief) et que dans ces sociétés exclusivement rurales, émigrer n'avait pas de sens.

il y a 1 minute, Garlaban a dit :

L'immigration a commencé avec l'industrialisation fin du XIXe siècle. Avant c'était nada !. Pour une raison très simple pendant des siècles les hommes étaient attachés au domaine (fief) et que dans ces sociétés exclusivement rurales, émigrer n'avait pas de sens.

relis-moi et qu'ai-je écrit?

Le 26/03/2021 à 18:55, maharani a dit :

archi faux le vouvoiement existe..j espère tu n as pas trompé sur tes autres posts?

on ne fait pas d omelette sans casser des oeufs!

Essaie de répondre en français ,ce serait déjà pas mal, je parle  couramment anglais, mais je n'ai pas appris le petit nègre

il y a 13 minutes, jacky29 a dit :

relis-moi et qu'ai-je écrit?

Tiens donc Je cherche , les boers , les français, les espagnols, les portugais tous ont cherché à conquérir les richesses des autres pays...1492 c'était l'amérique avec Colomb

Il y a 13 heures, zorba a dit :

Charles Tillon est déchu de son mandat, le 21 janvier 1940 et condamné par contumace le 3 avril 1940 par le 3e tribunal militaire de Paris à cinq ans de prison, 5 000 francs d'amende et cinq ans de privation de ses droits civiques et politique pour appartenance à un groupe parlementaire succédant au groupe communiste et propagation des « mots d'ordre de la IIIe Internationale ».

Alors que l'URSS est liée à l'Allemagne par le pacte germano-soviétique, Tillon, après avoir entendu à la radio le discours de Pétain demandant de cesser le combat, rédige à Bordeaux un tract qu'il signe au nom du Parti communiste et qui, après la guerre, a pu être présenté, sous le nom d'appel du 17 juin 1940, comme un véritable « appel » à la résistance au fascisme hitlérien, mais qui, selon Yves Santamaria, n'est que « modérément décalé par rapport aux analyses kominterniennes », dénonce la guerre comme impérialiste et rejette l'alliance avec l'Angleterre

il y a 58 minutes, Garlaban a dit :

L'immigration a commencé avec l'industrialisation fin du XIXe siècle. Avant c'était nada !. Pour une raison très simple pendant des siècles les hommes étaient attachés au domaine (fief) et que dans ces sociétés exclusivement rurales, émigrer n'avait pas de sens.

Charles Martel a arrêté une invasion de touristes en 732?

il y a une heure, jacky29 a dit :

il y a une heure, dede 2b a dit :

....mais pas à l'origine ! A l'origine les frontières n'existaient pas ...et pour cause!

Dédé, les frontières existent bel et bien et ceci de toute éternité, tu entends par le mot frontière ce qui caractérise la nation...

Relie ce que tu as écris et ce que j'aie écrit, on parle du début, le début c'est homo abilis en Afrique de l'Est, et les frontières il ne connaissait pas puisqu'il as fini t par s'exporter en Europe et en Asie.

C'est quoi pour toi l'expression Toute éternité ?

Pour moi c'est depuis le début, donc depuis l'Homo abilis! Pas depuis "l'Adam et Eve" d'il y à 6500 ans d'après les religions!

il y a une heure, Garlaban a dit :

L'immigration a commencé avec l'industrialisation fin du XIXe siècle. Avant c'était nada !. Pour une raison très simple pendant des siècles les hommes étaient attachés au domaine (fief) et que dans ces sociétés exclusivement rurales, émigrer n'avait pas de sens.

complètement faux ! Le système féodovassalique a été limité et notamment par le système des alleutier et des francs-alleu au 11ème siècle. Le Drang nach Osten nécessitait d e libérer du servage pour permettre les essarts dans les forêts médiévales et la création de village sans seigneur. Donc les frontières sont une création globalement du 19 ème siècle mais les migrations ont toujours existé, demande aux Romains, ils te parleront des pérégrins qui sont des migrants intégrés à l'empire notamment par le système de la legio

Le premier Homme moderne a migré du Proche-Orient vers l'Europe durant la première moitié de l'inter-pléniglaciaire. Ce stade date de -48 000 / -40 000 ans, donc de la période qui, au Proche-Orient, correspond à la transition du Paléolithique moyen au Paléolithique supérieur.

il y a une heure, jacky29 a dit :

relis-moi et qu'ai-je écrit?

tu nous fais du zemour dans le texte?le matin tu es contre le grand remplacement et tu veux fermer les frontières;le soir, tu expliques aux immigrés comment s intégrer, tu fais la part des bons et des mauvais.C est schizo

il y a 9 minutes, roux-avant a dit :

complètement faux ! Le système féodovassalique a été limité et notamment par le système des alleutier et des francs-alleu au 11ème siècle. Le Drang nach Osten nécessitait d e libérer du servage pour permettre les essarts dans les forêts médiévales et la création de village sans seigneur. Donc les frontières sont une création globalement du 19 ème siècle mais les migrations ont toujours existé, demande aux Romains, ils te parleront des pérégrins qui sont des migrants intégrés à l'empire notamment par le système de la legio

il y a 17 minutes, Lionel59 a dit :

Charles Martel a arrêté une invasion de touristes en 732?

il n'a rien arrêté du tout puisqu'ils se sont installés au 8ème siècle faut revoir vos classiques qui ont créé le mythe d'une histoire naitonale...Martel n'a rien arrêté ni repoussé puisque les Maures se sont installés notamment dans le Biterrois mais aussi en Centre Val de Loire où beaucoup de toponymes rappellent l'installation de musulmans...

il y a 16 minutes, Lionel59 a dit :

Charles Martel a arrêté une invasion de touristes en 732?

Ils ne sont restés où vois-tu de l'immigration ?

En plus tout au long du moyen-âge, la guerre était strictement codifiée et confinée à certaines périodes de l'année afin de permettre aux soldats de revenir chez eux pour la moisson.

il y a une heure, voileux a dit :

Essaie de répondre en français ,ce serait déjà pas mal, je

il y a une heure, voileux a dit :

Essaie de répondre en français ,ce serait déjà pas mal, je parle  couramment anglais, mais je n'ai pas appris le petit nègre

Tiens donc Je cherche , les boers , les français, les espagnols, les portugais tous ont cherché à conquérir les richesses des autres pays...1492 c'était l'amérique avec Colomb

ment anglais, mais je n'ai pas appris le petit nègre

Tiens donc Je cherche , les boers , les français, les espagnols, les portugais tous ont cherché à conquérir les richesses des autres pays...1492 c'était l'amérique avec Colomb

il y a 12 minutes, roux-avant a dit :

complètement faux ! Le système féodovassalique a été limité et notamment par le système des alleutier et des francs-alleu au 11ème siècle. Le Drang nach Osten nécessitait d e libérer du servage pour permettre les essarts dans les forêts médiévales et la création de village sans seigneur. Donc les frontières sont une création globalement du 19 ème siècle mais les migrations ont toujours existé, demande aux Romains, ils te parleront des pérégrins qui sont des migrants intégrés à l'empire notamment par le système de la legio

De la fin des invasions barbares au XIXe siècle la composition de la population sur le territoire est restée stable. 

il y a 3 minutes, roux-avant a dit :

il y a 23 minutes, Lionel59 a dit :

Charles Martel a arrêté une invasion de touristes en 732?

il n'a rien arrêté du tout puisqu'ils se sont installés au 8ème siècle faut revoir vos classiques qui ont créé le mythe d'une histoire naitonale...Martel n'a rien arrêté ni repoussé puisque les Maures se sont installés notamment dans le Biterrois mais aussi en Centre Val de Loire où beaucoup de toponymes rappellent l'installation de musulmans...

Charle Martel à empécher les berbères de pénétrer en Neustrie, ils sont donc resté en Aquitaine!