Aller au contenu

Le choix personnel de torturer des chevaux ou des cerfs

Messages recommandés

Petit ours Membre 2984 messages
Forumeur alchimiste‚ 17ans
Posté(e)

L’émotion suscitée par les mystérieuses mutilations d’équidés sera-t-elle l’occasion de questionner plus largement le plaisir de massacrer des animaux ?

Peut-être ces affaires d’équidés mutilés participeront-elles, entre autres événements, à la croissance d’une prise de conscience collective et politique sur le caractère inacceptable des pratiques récréatives basées sur la torture ou la mise à mort ?

https://blogs.mediapart.fr/pierre-rigaux/blog/170920/le-choix-personnel-de-torturer-des-chevaux-ou-des-cerfs

Mutiler un cheval est interdit. Couper son oreille, arracher son œil ou l’éventrer par plaisir est un délit. Arracher le genou d’un chevreuil par un tir de carabine est autorisé, dès lors qu’on dispose d’un permis de chasse. Écraser le ventre d’une martre jusqu’à ce que mort s’en suive est parfaitement légal pour un piégeur agréé ; les deux mâchoires métalliques du piège, activées par un puissant ressort, se referment sur n’importe quelle partie du corps de l’animal. On écrase ainsi la tête des renards, de façon tout à fait réglementaire, dans le cadre d’une activité récréative.

La mutilation des chevaux deviendra-t-elle à l’avenir une tradition ? Le jour où des bonshommes en costume à paillettes leur couperont les oreilles au grand jour sous les applaudissements des amateurs, dans les arènes des bourgades où la coutume s’est officiellement installée, on gagnera au moins en cohérence. Pour l’heure, les gendarmes à la recherche des mystérieux mutilateurs peuvent compter localement sur la vigilance de citoyens - parfois même de chasseurs - qui s’organisent pour tenter de repérer les tortionnaires ; par contre, si ces mêmes citoyens perturbent une chasse à courre pour empêcher que des veneurs jouent à faire souffrir un cerf, l’État fera en sorte de protéger le bon déroulement de la partie.

Aux anti-chasse réclamant l’interdiction des mises à morts récréatives, les chasseurs opposent leur liberté, invoquent leurs choix personnels : si vous n’aimez pas la chasse, n’y allez pas et laissez-nous chasser. C’est le fameux argument des défenseurs de la corrida ou du lancer de chatons. Les mutilateurs de chevaux pourraient le reprendre à leur compte, si toutefois ils exerçaient leurs plaisirs sur des équidés sans propriétaires. Si les chevaux étaient sauvages, leur tirer dessus serait permis… à moins de considérer que les choix personnels ont une limite ? Celle-ci est atteinte quand le jeu en question a des conséquences sur des êtres vivants capables de souffrir : tuer, torturer un mammifère ou un oiseau n’est pas équivalent à faire une partie de pétanque ou de tennis. Peu importe qu’on aime ou pas le jeu en question, peu importe mon avis ou le vôtre sur telle ou telle activité ludique. Dès lors qu’elle a des conséquences désastreuses sur des animaux, le pratiquant n’est plus le seul individu concerné par sa passion. L’animal massacré n’a techniquement pas voix au chapitre, mais le reste de la société humaine a son mot à dire

 

https://blogs.mediapart.fr/lancetre/blog/290818/en-finirons-nous-un-jour-avec-la-toute-puissance-du-lobby-des-chasseurs

 

Cette manière, chez les plus riches, de "tuer le temps" en tuant des animaux, et en dépensant parfois des fortunes pour cela, ne laisse pas d'étonner le citoyen ordinaire:

 

La chasse à courre, loisir aristocratique, a été magnifiquement décrite et critiquée dans ce billet, par ailleurs fort bien rédigé, et d'une lecture agréable:

https://blogs.mediapart.fr/jean-paul-richier/blog/291017/taiaut-taiaut-taiaut

La chasse, marquée, régulièrement,  par des accidents mortels, fait courir des risques, non seulement aux chasseurs eux-mêmes (que l'on ne plaindra pas: personne ne les oblige à aller faire les guignols dans les bois avec des fusils, ni à ouvrir le feu dés qu'ils voient quelque chose qui bouge dans un fourré, pour se rendre compte, trop tard, que c'était quelqu'un), mais aussi aux simples promeneurs:

https://blogs.mediapart.fr/claire-rafin/blog/290818/attention-cest-bientot-la-rentree-des-chasses

Archi-minoritaires, exerçant une pratique de plus en plus anachronique, alors que les questions du bien-être animal, et du véganisme, suscitent un intérêt de plus en plus marqué, les chasseurs conservent pourtant l'oreille des politiciens, très en retard sur ce sujet, comme sur tant d'autres ( droit à mourir dans la dignité, légalisation de l'usage du cannabis...) sur l'évolution de la société.

En 2002, un livre écrit par la journaliste Hélène Constanty avait étudié leur organisation.

Il devrait évidemment être réactualisé.

 

A quand une organisation des anti-chasse, qui sont beaucoup plus nombreux que les chasseurs, dans un contre-lobby, capable de faire pression, à son tour, sur les politiciens ?

  • Like 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
Juliette-56 Membre 664 messages
Forumeur forcené‚ 34ans
Posté(e)

C'est vrai qu'il y a une sacré incohérence, à ne pas condamner la barbarie de la chasse. 

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Petit ours Membre 2984 messages
Forumeur alchimiste‚ 17ans
Posté(e)

https://blogs.mediapart.fr/edition/droits-des-animaux/article/090420/dresseurs-chasseurs-braconniers-tous-des-criminels-13

Question chasseurs, là nous sommes dans le plus grand scandale/arnaque/désinformation de l'Histoire entière. Quand un certain Thierry Coste se permet de dire publiquement (tout en précisant qu'il assume ce qu'il dit) : "j'aime tuer" avec un grand sourire, là on a atteint des sommets.

L'ASPAS a comptabilisé les chiffres, non pas des animaux qui ont été tués "sans nécessité" mais d'êtres humains par an. Le chiffre avoisine les 400. Ils ne sont jamais inquiétés, le Gouvernement français zappe continuellement ces crimes!

Le pire chez eux est qu'ils se prétendent "défenseurs de la biodiversité"!!! Quand on sait qu'il existent des élevages de faisans, gibiers divers, autres volatiles, chevreaux et j'en passe, qui sont relâchés ensuite dans la nature pour satisfaire les pulsions de mort des chasseurs, quand on sait qu'ils déterrent des blaireaux juste pour jeter à leurs chiens afin qu'ils les dévorent, souvent sous les yeux mêmes de leurs enfants , quand on sait qu'ils inventent des techniques dignes de celles de l'Inquisition pour attraper des oiseaux avec de la glu, on a envie de leur dire "STOP"! Assez de mensonges, assez d'ignorance volontaire, assez de sadisme! 

https://one-voice.fr/fr/blog/derriere-ronces-et-murs-en-briques-neuf-tigres.html

https://reporterre.net/Etendre-la-duree-de-la-chasse-ne-limitera-pas-la-proliferation-du-gibier?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=nl_hebdo

https://one-voice.fr/fr/blog/laboratoire-de-pharmacologie-et-de-toxicologie-lpt-le-sadisme-au-nom-du-bien.html

 

https://www.aspas-nature.org/communiques-de-presse/2020/ossements-de-lynx-retrouves-dans-le-jura-nos-associations-reclament-une-enquete/

 

Ah et 3 millions d'animaux sont tué quotidiennement ... la dissonance cognitive...

 

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
The_Dalek Membre 20957 messages
Greuh‚ 39ans
Posté(e)

après y'a chasse et chasse, on oublie souvent que le rôle des chasseurs dans lez zones agricoles est surtout de réguler les populations de certains animaux, les sangliers entre autres, omnivores opportunistes qui prolifèrent quand on y prend pas garde, ceux ci venant se nourrir des détritus de l'activité humaine.

Pour couper court, non ça ne justifie pas les actes de cruauté, a aucun moment, se servir de ça pour foutre tout le monde dans le même sac est au mieux stupide.

Mais il est vrai que le permis de chasse est trop facile a obtenir, la détention d'armes et de munitions trop peu contrôlée

  • Like 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Gouderien Membre 19778 messages
Obsédé textuel‚ 68ans
Posté(e)

En gros c'est le "choix personnel"... d'être un salaud.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Talon 1 Membre 12790 messages
Talon 1‚ 74ans
Posté(e)

Et la tauromachie, où se délectent les spectateurs sadiques ?

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Petit ours Membre 2984 messages
Forumeur alchimiste‚ 17ans
Posté(e)
Il y a 1 heure, The_Dalek a dit :

après y'a chasse et chasse, on oublie souvent que le rôle des chasseurs dans lez zones agricoles est surtout de réguler les populations de certains animaux, les sangliers entre autres, omnivores opportunistes qui prolifèrent quand on y prend pas garde, ceux ci venant se nourrir des détritus de l'activité humaine.

Pour couper court, non ça ne justifie pas les actes de cruauté, a aucun moment, se servir de ça pour foutre tout le monde dans le même sac est au mieux stupide.

Mais il est vrai que le permis de chasse est trop facile a obtenir, la détention d'armes et de munitions trop peu contrôlée

Oui enfin qu'en leur président sort que "tué ce n'est pas violent" avec un petit air sadique ..il y'a quand meme un problème

Si il faut réguler la nature (j'adore comment l'Homme aime se prendre  pour un  Dieu ) il faut prendre des professionnels  pas Gérard 56 ans et alcoolique.. il tue des espèce protéger, torture des proies , tue des cycliste...

 

il y a 13 minutes, Talon 1 a dit :

Et la tauromachie, où se délectent les spectateurs sadiques ?

Je ne comprend pas comment on peux aimer voir des être vivant  souffrir … Si ils on qu'elle que chose a combler il peuvent toujours faire de la MMA et laisser les animaux tranquille.. 

Modifié par Petit ours

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Juliette-56 Membre 664 messages
Forumeur forcené‚ 34ans
Posté(e)
il y a 13 minutes, Petit ours a dit :

Oui enfin qu'en leur président sort que "tué ce n'est pas violent" avec un petit air sadique ..il y'a quand meme un problème

Si il faut réguler la nature (j'adore comment l'Homme aime se prendre  pour un  Dieu ) il faut prendre des professionnels  pas Gérard 56 ans et alcoolique.. il tue des espèce protéger, torture des proies , tue des cycliste...

 

 

Les problème est de voir un air sadique, juste parce qu'on aime pas la personne ...

Et sinon, pour la régulation, sur ce point The Dalek a raison. ça n'a rien à voir avec se prendre pour un dieu, mais simplement éviter qu'on soit envahis par certaines espèces. j'aime bien les petits lapins, mais s'il y en a trop, il n'y plus de cultures dans ton potager.

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Petit ours Membre 2984 messages
Forumeur alchimiste‚ 17ans
Posté(e)
il y a 12 minutes, Juliette-56 a dit :

Les problème est de voir un air sadique, juste parce qu'on aime pas la personne ...

Et sinon, pour la régulation, sur ce point The Dalek a raison. ça n'a rien à voir avec se prendre pour un dieu, mais simplement éviter qu'on soit envahis par certaines espèces. j'aime bien les petits lapins, mais s'il y en a trop, il n'y plus de cultures dans ton potager.

Oui bah si la régularisation est si importante comme je l'ai dit c'est uniquement a des personne spécialisé qui devrait le faire et pas n'importe qu'elle personne avec un fusil et un permis.. Il existe meme des élevage d'animaux pour la chasse..

https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/reze-44400/ils-elevent-des-sangliers-pour-les-chasseurs-4399904

https://www.animal-cross.org/animaux-delevage-laches-pour-la-chasse-la-faune-sauvage-trepasse/

 

 

Modifié par Petit ours

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
PINOCCHIO Membre 30511 messages
Pantin contestataire‚ 75ans
Posté(e)
il y a 38 minutes, Petit ours a dit :

Oui enfin qu'en leur président sort que "tué ce n'est pas violent" avec un petit air sadique ..il y'a quand meme un problème

Si il faut réguler la nature (j'adore comment l'Homme aime se prendre  pour un  Dieu ) il faut prendre des professionnels  pas Gérard 56 ans et alcoolique.. il tue des espèce protéger, torture des proies , tue des cycliste...

 

Je ne comprend pas comment on peux aimer voir des être vivant  souffrir … Si ils on qu'elle que chose a combler il peuvent toujours faire de la MMA et laisser les animaux tranquille.. 

C'est quoi celui là?

pas de problème on l'élimine lui aussi, a t-il le droit de vivre , après ce beau palmarès ?

on donne des noms faut apporter des preuves :o°

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
BadKarma Membre 11648 messages
Docteur Honoris Causa Es "Patati & Patata..."‚ 57ans
Posté(e)
Il y a 2 heures, Juliette-56 a dit :

C'est vrai qu'il y a une sacré incohérence, à ne pas condamner la barbarie de la chasse. 

Nulle incohérence, le simple révélateur d' une éthique de classe ; un code spécifique pour une élite à qui nous devrons la reconnaissance de ne plus s' adonner pour l' instant à la chasse aux serfs ... :sleep:

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
soisig Membre 10104 messages
Devezh mat‚ 127ans
Posté(e)
il y a 24 minutes, Petit ours a dit :

Oui bah si la régularisation est si importante comme je l'ai dit c'est uniquement a des personne spécialisé qui devrait le faire et pas n'importe qu'elle personne avec un fusil et un permis..

 

C'est quoi pour toi une personne spécialisée, qui chasserait les lapins sans être un chasseur ? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Petit ours Membre 2984 messages
Forumeur alchimiste‚ 17ans
Posté(e)
à l’instant, soisig a dit :

C'est quoi pour toi une personne spécialisée, qui chasserait les lapins sans être un chasseur ? 

Garde forestier ? Ou meme les zoologue.. :sleep:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
soisig Membre 10104 messages
Devezh mat‚ 127ans
Posté(e)

Figure traditionnelle de la société, le personnage du chasseur (et dans une moindre mesure celui du pêcheur) interpelle et suscite généralement des avis tranchés au sein de l’opinion publique. Si certains lui refusent toute emprise sur l’animal sauvage, d’autres lui reconnaissent un rôle dans la bonne gestion écologique de la biodiversité.

Les chasseurs contribuent, par exemple, à réguler l’équilibre des populations d’animaux.

Comprendre la biodiversité : le rôle des chasseurs et des prédateurs

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
soisig Membre 10104 messages
Devezh mat‚ 127ans
Posté(e)
à l’instant, Petit ours a dit :

Garde forestier ? Ou meme les zoologue.. :sleep:

Il en faudrait des tas, de gardes forestiers, pour faire le boulot des chasseurs. 

Quand au zoologue, son métier, c'est d'étudier les animaux, pas de les tuer. 

 

En fait, tu es pour la régulation des animaux, donc pour la chasse dans ce but la, mais que ceux qui s'en chargent, ne portent plus le nom de chasseur, même si le "job" est le même. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Petit ours Membre 2984 messages
Forumeur alchimiste‚ 17ans
Posté(e)
il y a 3 minutes, soisig a dit :

Il en faudrait des tas, de gardes forestiers, pour faire le boulot des chasseurs. 

Quand au zoologue, son métier, c'est d'étudier les animaux, pas de les tuer. 

 

En fait, tu es pour la régulation des animaux, donc pour la chasse dans ce but la, mais que ceux qui s'en chargent, ne portent plus le nom de chasseur, même si le "job" est le même. 

Non je suis totalement  contre. Mais puisque c'est leur seul argument alors il faudrait au moins une personne sérieuse le fassent  pas des alcooliques qui tire sur tous ce qui bouge. Par ce que bon tué les animaux qu'on a parfois élever et ensuite se prendre pour un grand protecteur de la nature...

(La parodies est a peine exagérer)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
BadKarma Membre 11648 messages
Docteur Honoris Causa Es "Patati & Patata..."‚ 57ans
Posté(e)
il y a 14 minutes, soisig a dit :

Les chasseurs contribuent, par exemple, à réguler l’équilibre des populations d’animaux.

A noter pour complément d' information dénué de tout esprit partisan, le caractère essentiel du chasseur comme élément régulateuer de la population de nudistes des bois... !

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
soisig Membre 10104 messages
Devezh mat‚ 127ans
Posté(e)
il y a 7 minutes, Petit ours a dit :

Non je suis totalement  contre. Mais puisque c'est leur seul argument alors il faudrait au moins une personne sérieuse le fassent  pas des alcooliques qui tire sur tous ce qui bouge. Par ce que bon tué les animaux qu'on a parfois élever et ensuite se prendre pour un grand protecteur de la nature...

(La parodies est a peine exagérer)

 

Le soucis, c'est que tu es tellement contre la chasse que tu en perds toute objectivité, affirmant que tous les chasseurs sont des alcooliques. Du coup, tes arguments perdent en crédibilité.

 

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

  • Populaires actuellement

  • Upload d'images

    • Uploadfr est un service proposé par ForumFr, simple et gratuit, vous permettant d'héberger vos images. Si vous rencontrez le moindre soucis sur le forum, pour vos images, vous pouvez l'utiliser.
  • Nous vous invitons à découvrir les centaines de milliers de sujets existants sur LE Forum - n'hésitez pas à y participer ! L'inscription, gratuite, permet également de diminuer le nombre d'affichage de publicités. Pour cela, inscrivez-vous, ou connectez-vous.

    Bienvenue sur Forum Fr !

  • FFr Mag' 2.0

×