La vraie gauche luttant contre l’ultra libéralisme micronien défenseur des riches 

https://www.droitaulogement.org/2020/09/communique-alerte-amendement-anti-squat-menace-les-occupants-sans-titre/

COMMUNIQUÉ – ALERTE : AMENDEMENT ANTI-SQUAT MENACE LES OCCUPANTS SANS TITRE

http://paris.intersquat.org/category/old_css/

http://paris.intersquat.org/rassemblement-contre-la-loi-elan-mercredi-19-septembre-devant-le-senat/

RASSEMBLEMENT CONTRE LA LOI ELAN, MERCREDI 19 SEPTEMBRE DEVANT LE SÉNAT

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

La vraie gauche luttant contre l’ultra libéralisme micronien défenseur des riches 

Pour être moins caricatural, notons quand même, comme clairement indiqué dans l'article cité, que " Le DAL ne soutient pas l’occupation de résidence secondaire ou du domicile d’autrui, c’est-à-dire de logements meublés, abonnés à l’énergie, l’eau, habités régulièrement."

Il y a 13 heures, soldat inconnu a dit :

Soit on fait le crime parfait : le proprio assassine le squatter en déclarant que  c est de la légitime défense.  

Soit on envoie une milice expéditive pour tabasser ces squatters.

Soit on envoie Nadine Morano en hurlant à la fenêtre,  je pense que cela les fera fuir.

Soit on croise les bras et on ne fait rien.

bonjour,

j'ai une autre idée :

faire squatter la maison squattée par un nouveau squatter ( une connaissance ) il faudra qu'il rentre dans la maison, sans effraction ( une fenêtre laissée ouverte par exemple ) , qu'il en profite pour faire changer les serrures ( en prétextant un vol ou une perte )...et qu'il déguerpisse dans les 48 h , laissant ainsi les premiers squatteurs à la porte ( ils n'ont plus les clés ) et sont dans l'incapacité de prouver leurs droits sur la dite maison ( puisqu'ils n'ont ni titres de propriétés, ni bail valide )

il faudra, bien sûr, avoir toute confiance en votre ami afin que celui ci ne s'installe pas .....

de plus, il ne faudra pas prévenir les forces de l'ordre avant les 48 h fatidiques ...ce qui fait que la police trouvera "porte close" mais que par un geste d'une extrême bonté du nouveau squatteur ....vous vous trouvez en possession du nouveau jeu de clé !

personne ne sera dupe, sauf que tout sera réalisé dans le plus grand "respect" de la procédure .

c'est pas une idée qu'elle est bonne ?

bonne journée.

Il y a 8 heures, DroitDeRéponse a dit :

La vraie gauche luttant contre l’ultra libéralisme micronien défenseur des riches 

https://www.droitaulogement.org/2020/09/communique-alerte-amendement-anti-squat-menace-les-occupants-sans-titre/

COMMUNIQUÉ – ALERTE : AMENDEMENT ANTI-SQUAT MENACE LES OCCUPANTS SANS TITRE

 

http://paris.intersquat.org/category/old_css/

http://paris.intersquat.org/rassemblement-contre-la-loi-elan-mercredi-19-septembre-devant-le-senat/

RASSEMBLEMENT CONTRE LA LOI ELAN, MERCREDI 19 SEPTEMBRE DEVANT LE SÉNAT

Cet appel est paru le 13 septembre sur le site de squat!net.

 

Dans son ELAN, la République (en) marche sur la gueule des pauvres.

 

Le projet de loi ELAN (Évolution du logement et aménagement numérique) vise à réformer le droit immobilier. Il a été présenté au Conseil des ministres en avril 2018, discuté à l’Assemblée nationale et au Sénat depuis.

 

Il présente plusieurs mesures anti-pauvres, dont une est particulièrement horrible: l’article 58 ter.

 

Cet amendement a été ajouté par la droite LR (Les Républicains), il est spécifiquement anti-squat et vise, en termes juridiques, à mettre au même niveau l’occupation de logements vides (laissés à l’abandon depuis plusieurs mois, parfois depuis des années) et la violation de domicile (c’est-à-dire l’introduction dans un logement où des personnes habitent), celle-ci étant réprimée aujourd’hui par une expulsion immédiate sans jugement et une condamnation allant jusqu’à un an de prison et 15 000 euros d’amende.

( Ce qui est évidemment faux  mais c’est la lutte ! )

Le 19 septembre, ce n'est pas un mercredi.

Il y a 6 heures, frunobulax a dit :

Pour être moins caricatural, notons quand même, comme clairement indiqué dans l'article cité, que " Le DAL ne soutient pas l’occupation de résidence secondaire ou du domicile d’autrui, c’est-à-dire de logements meublés, abonnés à l’énergie, l’eau, habités régulièrement."

Sauf que le DAL raconte lui aussi de la daube :

”et constate que la loi qui prévoit déjà d’expulser sans jugement dans ces situations n’est pas appliquée par les Préfets.”

====
Et lors des successions il n’y a pas d’abonnements, ni d’habitation régulière . C’est un cas très fréquent , est ce alors une habitation occasionnelle qui justifie le squat ?

Quand la personne est en Ephad ?

===
Il y a Un sur mesure louable qui immanquablement donne droit à l’appropriation du bien d’autrui . Voir également le cas du promoteur Valprofim....

Impossible de soutenir l’inverse se serait impopulaire, il y a donc un sur mesure , mais sur le fond ...

il y a une heure, Barbara lebol a dit :

Le 19 septembre, ce n'est pas un mercredi.

Loi élan , qui avait déjà iniquement modifié le droit des squatteurs socialement oppressés à vivre dans une résidence principale . Nous en sommes à la deuxième loi ultra-libérale contre les droits des plus pauvres . Président des riches !

Mais si c'est si simple de venir occuper le logement de ceux qu'on envie,allez-y!une personne qui part en course avec ses enfants ,trouvera des squatteurs au retour! Puisque certains trouvent ça normal;pourquoi s'arrêter aux propriétaires?

Y a des logements en ville! Y a qu'à forcer la serrure;à moins que la clé ne soit sous le paillasson!

J'ai voulu recueillir un migrant africain.

Quand je lui ai demandé de faire la vaisselle, il m'a dit :

"Ah ça non ! On n'est plus à l'époque de l'esclavage".

Après avoir fait à manger, j'ai donc fait la vaisselle puis me suis excusé en posant un genou à terre.

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

Loi élan , qui avait déjà iniquement modifié le droit des squatteurs socialement oppressés à vivre dans une résidence principale . Nous en sommes à la deuxième loi ultra-libérale contre les droits des plus pauvres . Président des riches !

?

Le 16/09/2020 à 18:24, titenath a dit :

J'avais ouïe dire que c'est une loi hyper vieille qui au départ concernait les terres. En gros une terre qui était laissée en jachère par son propriétaire et qui était entretenue par un voisin pendant x temps pouvait devenir la propriété de celui qui l'entretenait.

Enfin c'est un truc comme ça, faudrait que je retrouve l'origine pour être plus précise.

J'ai un exemple, d'in ami qui avait dans sa cour un logement de 4 chambres et un garage! Inoccupé, il se servait des pièces pour stocker ses affaires! Il ne connaissait pas le proptiétaire! Ca a duré 20 ans puis...

Il s'est donc renseigné en mairie, il a fini par savoir que le propriétaire était mort depuis longtemps que l'héritier lointain ça ne l'intéressait pas (sic) et que ça datait d'avant la guerre (sic), après accord au notaire il a versé ....les 5 derniers impots locaux (la loi) et il a récupéré une maison évaluée à plus de 200 000€, en bordure de Seine!

Ce qui n'a rien à voir avec une famille qui vient s'installer chez vous si vous vous absentez,et qui a le droit de son côté!