États-Unis: la police tire 7 fois sur un homme noir désarmé, la ville de Kenosha s’embrase

il y a 46 minutes, Constantinople a dit :

Sauf autre faille dur le droit au port d'arme à kenosha pour un citoyen venant d'un autre état, aucun doute si le procès est juste. Et vu son avocat il le sera. 

Hum... non, Kile Rittenhouse est en faute sur son port d'arme. C'est un délit, pas un crime. Du coup cela importe peu concernant l'issus du procès, ce qui peut sembler choquant a priori mais c'est comme ça. Le crime est bien plus grave et sera la chose d'importance jugée, même si le délit initial est la cause de l'enchaînement des événements et fera parti du tableau d'ensemble.

En fait le point de droit important c'est que bien que le port d'arme soit illégal, il ne change par la détermination des conditions de la légitime défense.

En fait le problème c'est qu'un gosse de 17ans en sait moins de la noirceur du monde qu'un gus de 30, surtout dans un pays aussi violent que les USA. Il était là au mauvais endroit au mauvais moment, et il est tombé sur un type dangereux et halluciné, Joseph Rosenbaum qu'il n'as pas pu gérer. 

Ce qui est étrange c'est qu'il se retrouve seul. Même avec des armes, vis à vis d'une foule énervée (on est pas loin de minuit si je me souviens bien, doit y avoir pas mal de gus chargés, c'est l'heure des pillages et autres incendies), il faut au moins être en binôme, voir un groupe plus important. Le gamin savait peut être tirer, mais il n'était pas entraîné à manoeuvrer en groupe. Il se retrouve seul, alors que sur d'autres plans plus tôt dans la soirée, on le voit avec des compères.

Il y a 12 heures, DroitDeRéponse a dit :

La couleur de mon slip ou du votre n’est pas le sujet . 
 

Vous prétendez que Huber fracasse le crâne de Rittenhouse : il ne l’a pas fait . La photo ânonner par @Condorcet n’y change rien , Rittenhouse n’a rien eu de fracassé

Ce propos est totalement débile mon pauvre.

OK, Rittenhouse n'a même pas eu un bleu, parfait ... que faisait donc Anthony Huber avec son skateboard sur sa tête ?

Un massage du cuir chevelu ? Il lui mettait devant les yeux pour faire écran et l'empêcher de viser ? 

C'était quoi la manoeuvre avec le skatebord qui n'était pas utilisé comme arme par destination ?

Il y a 5 heures, Condorcet a dit :

 Hum... non, Kile Rittenhouse est en faute sur son port d'arme. C'est un délit, pas un crime. Du coup cela importe peu concernant l'issus du procès, ce qui peut sembler choquant a priori mais c'est comme ça. Le crime est bien plus grave et sera la chose d'importance jugée, même si le délit initial est la cause de l'enchaînement des événements et fera parti du tableau d'ensemble.

En fait le point de droit important c'est que bien que le port d'arme soit illégal, il ne change par la détermination des conditions de la légitime défense.

 En fait le problème c'est qu'un gosse de 17ans en sait moins de la noirceur du monde qu'un gus de 30, surtout dans un pays aussi violent que les USA. Il était là au mauvais endroit au mauvais moment, et il est tombé sur un type dangereux et halluciné, Joseph Rosenbaum qu'il n'as pas pu gérer. 

 Ce qui est étrange c'est qu'il se retrouve seul. Même avec des armes, vis à vis d'une foule énervée (on est pas loin de minuit si je me souviens bien, doit y avoir pas mal de gus chargés, c'est l'heure des pillages et autres incendies), il faut au moins être en binôme, voir un groupe plus important. Le gamin savait peut être tirer, mais il n'était pas entraîné à manoeuvrer en groupe. Il se retrouve seul, alors que sur d'autres plans plus tôt dans la soirée, on le voit avec des compères.

 

Ils ont peut-être fait une manœuvre pour l'isoler du groupe en voyant qu'il était moins carré qu'un type plus aguerri, ces gars là ont de la pratique en matière de guerilla urbaine avec des armes par destination et des cocktails molotov, donc ça ne serait pas étonnant. Par contre je t'ai laissé avancer qu'ils avaient eux-même provoqué les coups de feu en tirant sur son arme mais c'est aussi ce que j'avais identifié, ce qui montre une méconnaissance cruelle de ces choses là.

Qui était Rosenmaum, le manifestant pacifique assassiné par un suprémaciste blanc ?

• Nan mais là tu pousse !
• Bon d'accord.
• Et là ?

• C'est mieux, ride or die ça veut dire quoi ?
• Skate ou meurt ? 
• Nan, ça c'est l'autre.
• Bon en tout cas ça le fait.
• Et son casier ?
• Non on n'en parle pas, 12 ans de tôle pour agression sexuelle sur mineurs pas de quoi fouetter un chat.

Bah si quand même (5 victimes) :

Il y a 17 heures, Constantinople a dit :

Ok ddr. On se donne un lieu de rdv, je retrouve mon skate, et on fera une reconstitution. On verra si après vous perorez toujours.

inutile , kylounet n’a pas été fracassé . Il est rentré chez maman , et non à l’hôpital

Il y a 17 heures, Constantinople a dit :

Moi je l'affirme. Il existe une vidéo quelques minutes avant ou on voit un amas de pillard haineux prêts à lyncher du pro trump, dans le plus pur style du nouveau public démocrate. 
 

Ben les foules lyncheuses aptes se perdent , il fuit , même pas une balle dans la jambe , rien , au final il rentre chez lui , 

Il y a 17 heures, Constantinople a dit :

Il n'y aurait pas eu, il y a eu on l'entends sur une vidéo d'ailleurs. Mais puisque kyle n'a pas reçu une balle puisque vos tarés ne savent pas viser comme lui,

C’est bien ce que j’ai dit des gros nases . Savent pas fracasser , savent pas tirer , même à 10 !

Il y a 17 heures, Constantinople a dit :

un tir un hit, c'est pas grave hein ? Un peu comme si un violeur tentant une sodomie forcée ne trouve pas l'entré, Tout va bien puisque l'anus est sauf. 
 

Encore un incompétent. Rassurez moi vous, vous savez trouver l’entrée ?

Il y a 17 heures, Constantinople a dit :

Des criminels au casiers chargė faisant partie d'émeutes de pillard oui. C'est ça les mecs dont vous faites les héros/victimes. 
 

Ah l’affectif le kylounet ce n’est pas mon genre ... Par contre oui ils sont morts , c’est factuel .

Il y a 17 heures, Constantinople a dit :

Ils pillent depuis des mois et le police ne fait rien sur demande de vos amis démocrates. C'est pour ça que kyle est ici. C'est pour ça qu'ils ont voulu le lyncher.

Bis repetita le casier de Rosenbaum, Huber et grosstruc ?

Il y a 17 heures, Constantinople a dit :

Google est votre ami. 
 

Ne me dites pas que vous auriez inventé les casiers des défunts pour justifier leur mort , ce serait moche

Les noms + casiers en français ou en anglais ne m’ont rien donné . 
Pourriez vous sourcer vos affirmations ?

@Condorcet peut être ?

 Il a étudié le dossier . 

Il y a 17 heures, Constantinople a dit :

Sauf autre faille dur le droit au port d'arme à kenosha pour un citoyen venant d'un autre état, aucun doute si le procès est juste. Et vu son avocat il le sera. 
 

Peut être RDV après le procès 

Il y a 17 heures, Constantinople a dit :

Non, déjà répondu mille fois. Aux etats unis il n'y a pas de proportionnalité. Vous êtes attaqué vous êtes légitime de vous défendre peu importe le moyen. Cool non ? 

C’est inexact il y a une notion de « raisonnable «  et ça dépend des états 

Il y a 6 heures, DroitDeRéponse a dit :

Les noms + casiers en français ou en anglais ne m’ont rien donné . 
Pourriez vous sourcer vos affirmations ?

@Condorcet peut être ?

Dit le mec qui blablate ses fadaises ad nauseam, mais ne poste jamais de lien. Puis demande à ses interlocuteurs de poster des liens pour justifier leurs dires. Ce fil de discussion est remplis de liens (pas par toi).

Il y a 6 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ben les foules lyncheuses aptes se perdent , il fuit , même pas une balle dans la jambe , rien , au final il rentre chez lui ,

Ah. Nous somme enfin d'accord concernant la légitime défense. La discussion progresse.

Concernant le tir, il le pratique sur des cibles distantes de 5cm à un mètre. Faut reconnaître que dans ce cas, le choix du fusil à canon long n'est peut être pas approprié.

Le pire dans cette affaire, c'est que le gamin ne savait pas qu'il y avait sur terre des gens capables de lui foncer dessus pour tenter de lui prendre son fusil. Cette aptitude supérieure au Darwin Awards d'une certaine frange de la population l'a, comment dire ? Troué le c... Alors ça l'a mis vénère (c'est la qu'on voit le manque d'expérience de la jeunesse), et il s'est mis a faire des trous chez ces inconséquents.

On ne peut pas lui opposer que ça n'a pas marché.

Concernant le débat sur la légitime défense, je remets celle là. DDR ne la commentera jamais. N'en dira rien. Il demande si on a des lien, toujours rien sur... concernant l'un des propos qu'il a tenu et auquel on n'aurait pas répondu alors que lui passe sous silence 80% des propos des contradicteurs auquel il ne peut rien répondre vu qu'il se vautre dans mensonge, imprécisions, manque de connaissance et invention des propos des contradicteurs.

Pourquoi DDR n'en dit mot ?

Un juriste noir n'est pas crédible ? 

Je remets celle là que j'aime bien.

DDR dira qu'il n'y a pas légitime défense car le poursuivant au revolver n'a pas tiré, n'a pas pointé l'arme sur lui, toussa toussa...

Il y a 6 heures, DroitDeRéponse a dit :

Les noms + casiers en français ou en anglais ne m’ont rien donné . 
Pourriez vous sourcer vos affirmations ?

@Condorcet peut être ?

Dit la saloperie de polémiste alors qu'il en a un sous le nez, le post au-dessus.

Ça dépasse les bornes !

Le 09/09/2020 à 08:20, Condorcet a dit :

Pourquoi ce mensonge ?

Je n'ai jamais posté cette photo en tant que preuve de fracassage. J'ai dit que le skate était d'un possible usage contondant. Tu as dit, bien plus haut, que non il s'agissait de prendre son arme. J'ai répliqué que l'usage du skate pouvait constituer une attaque avec un objet contondant.

Tu as reposté cette photo suite à ma réponse à @Constantinople sur le fracassage qui ne fracasse pas en mode ironie à deux balles d’ailleurs . Donc continue d’user du conditionnel à chacune de mes réponses à icelui , et pour ma part j’userai de l’indicatif . Il n’a pas eu le crâne fracassé du tout du tout et tu as tout à fait raison même avec une opinel on peut créer de graves lésions , dans l’affaire X le Dd/mm/yyyy c’est arrivé ! Par contre Rittenhouse n’a pas eu le crâne fracassé et n’a pris aucune balle . Par contre 4 contacts : 2 morts et un blessé. Ensuite kylounet rentre peinard chez lui .

Citation

Puis produit une photo où le skate semble rater de peu la tronche de Rittenbaum.

Rittenhouse étudie le dossier putain . Donc le skate de Huber « semble » et sur la photo que j’ai posté on le voit clairement avec une main sur son skate , l’autre sur l’arme .

Citation

Pourquoi ment tu tous le temps dans cette controverse ?

Je ne vois pas où tu veux en venir ?

Je ne vois pas où je mens dans cette histoire de foule lyncheuse inapte au lynchage puisque kylounet n’a pas été lynché et est rentré chez lui . Aurais tu également une photo où grossmachin s’arrête pendant que kylounet détale et « semble » lui tirer dessus ? 
Ou le casier judiciaire des 2 morts et du blessé attestant que ce sont des pillards ?

Nan parce que t’en as rien à foutre de la discussion avec @Constantinople, je te cite , mais tu interviens quand je lui réponds et c’est bien à moi que tu fais un procès , donc ton procès borgne à deux balles fais que nécessairement tu es impliqué dans l’échange puisque tu t’y immisces systématiquement et toujours à charge du même interlocuteur . Donc merci pour le procès du gars répondant à celui usant d’indicatif que tu reprends en

usant du conditionnel . Mais en te gardant bien de reprendre les indicatifs clairement abusifs qui nécessairement classent tes interventions soit dans le champ du perso à deux balles , soit dans l’usage du conditionnel à visée approbation de l’indicatif en mode mijaurée .

il y a 29 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Nan parce que t’en as rien à foutre de la discussion avec @Constantinople, je te cite , mais tu interviens quand je lui réponds et c’est bien à moi que tu fais un procès , donc ton procès borgne à deux balles fais que nécessairement tu es impliqué dans l’échange puisque tu t’y immisces systématiquement et toujours à charge du même interlocuteur .

Tu n'as rien compris. Je m'occupe de ton vomi de conneries qui remplissent et font déborder le fil. Peu importe a qui tu t'adresses. Tu ne répond jamais aux objections fondées qui te sont adressée. Tu réponds là où tu trouves une virgule qui n'est pas à la bonne place. Puis tu t'ériges en donneur de leçon de bonne tenue du débat. Tu es répugnant. Ton insistance répétitive, maladive, à déformer les propos d'autrui, les inventer, revenir sur l'usage d'un mot imparfait sont à gerber. Ce forum devient de plus en plus puant. Ceci dit tu es l'exemple vivant de la crispation du monde en cours. C'est éloquent. Si on déplore que Trump puisse se faire ré élire, pour le comprendre c'est simple, il suffit de lire ta prose, ça finit pas agacer et à l'image des foutaise des démocrates faut pas s'étonner s'il y en a qui finissent par voter avec leurs pieds.

Car excusez du peu, tu commences par un partisan de trump tire sur la foule, ensuite c'est une attaque avec un skateboard sans autre arme qui ne peut permettre d'invoquer la légitime défense, puis il n'est pas possible qu'en 3 secondes les deux personnes fussent tuées (bah non c'est en plus d'une minute), enfin, le poursuivant au revolver ne pointe pas son arme donc il ne peut y avoir légitime défense, et pour finir, tu ne cesses de répondre @constantinople au sujet de mes propos en m'opposant ses dires, alors que je l'ai retoqué plusieurs fois concernant ses descriptions inadéquates par rapport à la réalité des faits.

La réalité des fait ça ne t'intéresse pas DDR. Ton ego est tellement démesuré associé à ton sens de la sélection de la phrase qui prête le flan à la critique au sein de l'ensemble d'un propos que c'en est devenu une sorte de maladie mentale. C'est littéralement écœurant.

il y a 29 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Mais en te gardant bien de reprendre les indicatifs clairement abusifs qui nécessairement classent tes interventions soit dans le champ du perso à deux balles , soit dans l’usage du conditionnel à visée approbation de l’indicatif en mode mijaurée.

Mais vas te faire soigner, pauvre malade.

Il y a 5 heures, DroitDeRéponse a dit :

 Par contre 4 contacts : 2 morts et un blessé. Ensuite kylounet rentre peinard chez lui .

C'est le principe de se défendre avec une arme, tu as le dessus sur les types avec des skateboards.

Ca n'implique pas que tu es l'initiateur de l'agression.

(d'ailleurs les vidéos le montrent clairement fuyant ses persécuteurs durant l'ensemble de l'épisode)

Il y a 5 heures, DroitDeRéponse a dit :

Je ne vois pas où je mens dans cette histoire de foule lyncheuse inapte au lynchage puisque kylounet n’a pas été lynché et est rentré chez lui .

Inapte car neutralisée par une arme.

Il y a 2 heures, Mr_Fox a dit :

C'est le principe de se défendre avec une arme, tu as le dessus sur les types avec des skateboards.

pas quand tu es le cul par terre avec ton arme non pointée . 

Il y a 2 heures, Mr_Fox a dit :

Ca n'implique pas que tu es l'initiateur de l'agression.

(d'ailleurs les vidéos le montrent clairement fuyant ses persécuteurs durant l'ensemble de l'épisode)

Inapte car neutralisée par une arme.

Pendant qu’il détalait il ne neutralisait rien du tout . Une foule lyncheuse apte tire par exemple dans le dos ou dans les pattes , te submerge et te ravage la tronche puis éventuellement te branche . Bref du vrai fracassage pas celui qui te permet de rentrer peinard chez maman 

Il y a 8 heures, Condorcet a dit :

Tu n'as rien compris. Je m'occupe de ton vomi de conneries qui remplissent et font déborder le fil. Peu importe a qui tu t'adresses. Tu ne répond jamais aux objections fondées qui te sont adressée. Tu réponds là où tu trouves une virgule qui n'est pas à la bonne place. Puis tu t'ériges en donneur de leçon de bonne tenue du débat. Tu es répugnant. Ton insistance répétitive, maladive, à déformer les propos d'autrui, les inventer, revenir sur l'usage d'un mot imparfait sont à gerber. Ce forum devient de plus en plus puant. Ceci dit tu es l'exemple vivant de la crispation du monde en cours. C'est éloquent. Si on déplore que Trump puisse se faire ré élire, pour le comprendre c'est simple, il suffit de lire ta prose, ça finit pas agacer et à l'image des foutaise des démocrates faut pas s'étonner s'il y en a qui finissent par voter avec leurs pieds.

Le rapport entre mes propos et la réélection de Trump m’échappe. Navré .

Citation

Car excusez du peu, tu commences par un partisan de trump tire sur la foule, ensuite c'est une attaque avec un skateboard sans autre arme qui ne peut permettre d'invoquer la légitime défense, puis il n'est pas possible qu'en 3 secondes les deux personnes fussent tuées (bah non c'est en plus d'une minute), enfin, le poursuivant au revolver ne pointe pas son arme donc il ne peut y avoir légitime défense, et pour finir, tu ne cesses de répondre @constantinople au sujet de mes propos en m'opposant ses dires, alors que je l'ai retoqué plusieurs fois concernant ses descriptions inadéquates par rapport à la réalité des faits.

Et donc la réalité des faits c’est que Huber lui a fracassé le crâne : non 

Qu’il essayait de le désarmer : oui 

Citation

Mais vas te faire soigner, pauvre malade.

C’est pas prévu . Nouveau perso à deux balles . Lol après ne vient pas geindre sur les procès en fachos

HS

Il y a 8 heures, DroitDeRéponse a dit :

Tu as reposté cette photo suite à ma réponse à @Constantinople sur le fracassage qui ne fracasse pas en mode ironie à deux balles d’ailleurs . Donc continue d’user du conditionnel à chacune de mes réponses à icelui , et pour ma part j’userai de l’indicatif . Il n’a pas eu le crâne fracassé du tout du tout et tu as tout à fait raison même avec une opinel on peut créer de graves lésions , dans l’affaire X le Dd/mm/yyyy c’est arrivé ! Par contre Rittenhouse n’a pas eu le crâne fracassé et n’a pris aucune balle . Par contre 4 contacts : 2 morts et un blessé. Ensuite kylounet rentre peinard chez lui .

Rittenhouse étudie le dossier putain . Donc le skate de Huber « semble » et sur la photo que j’ai posté on le voit clairement avec une main sur son skate , l’autre sur l’arme .

Je ne vois pas où je mens dans cette histoire de foule lyncheuse inapte au lynchage puisque kylounet n’a pas été lynché et est rentré chez lui . Aurais tu également une photo où grossmachin s’arrête pendant que kylounet détale et « semble » lui tirer dessus ? 
Ou le casier judiciaire des 2 morts et du blessé attestant que ce sont des pillards ?

Nan parce que t’en as rien à foutre de la discussion avec @Constantinople, je te cite , mais tu interviens quand je lui réponds et c’est bien à moi que tu fais un procès , donc ton procès borgne à deux balles fais que nécessairement tu es impliqué dans l’échange puisque tu t’y immisces systématiquement et toujours à charge du même interlocuteur . Donc merci pour le procès du gars répondant à celui usant d’indicatif que tu reprends en

usant du conditionnel . Mais en te gardant bien de reprendre les indicatifs clairement abusifs qui nécessairement classent tes interventions soit dans le champ du perso à deux balles , soit dans l’usage du conditionnel à visée approbation de l’indicatif en mode mijaurée .

En gros le résumé de vous 756 post dur le sujet c'est ben il n'est pas dans le coma donc il n'avait pas à  se défendre, et du faut qu'il soit armé il est tout à fait logique qu'on l'attaque.

Brillant ddr. 

Deux pillards au casiers long comme le bras voulant supprimer la police et rejetant les principes démocratiques ont attaqué un brave gars qui nettoie leurs tags de merde et protege les commerçant de se faire brûler leur propriété....et en sont morts car il avait un ar 15 et a su s'en servir correctement.

Fin de l'histoire.

Seuls les démocrates en roue libre totale niveau ciboulot font de ces antifas qui crament tout et ne respectent rien des héros. N'importe qui peut dire qu'à force de jouer avec ça, les démocrates vont créer un carnage car les citoyens américains armés ne laisseront pas faire indéfiniment.

Ils ont eu de la chance de tomber sur un mec comme kyle qui n'a fait que se défendre. 

il y a 15 minutes, Constantinople a dit :

En gros le résumé de vous 756 post dur le sujet c'est ben il n'est pas dans le coma donc il n'avait pas à  se défendre, et du faut qu'il soit armé il est tout à fait logique qu'on l'attaque.

Brillant ddr. 

Deux pillards au casiers long comme le bras voulant supprimer la police et rejetant les principes démocratiques ont attaqué un brave gars qui nettoie leurs tags de merde et protege les commerçant de se faire brûler leur propriété....et en sont morts car il avait un ar 15 et a su s'en servir correctement.

Fin de l'histoire.

Seuls les démocrates en roue libre totale niveau ciboulot font de ces antifas qui crament tout et ne respectent rien des héros. N'importe qui peut dire qu'à force de jouer avec ça, les démocrates vont créer un carnage car les citoyens américains armés ne laisseront pas faire indéfiniment.

Ils ont eu de la chance de tomber sur un mec comme kyle qui n'a fait que se défendre. 

Apparemment on a atteint le point de non-retour. 

Le point positif c'est que dans leur folie vengeresse du parti du bien, les évadés de l'asile et de prison tentant d'imposer leur nouvel ordre social vont eux-même mettre fin à leurs jours en se jetant sur les balles.

Ce qui est somme toute normal, ils se sont toujours vu en victimes.

Ceci dit le casier de Antony Huber et moins méchant que celui de Joseph Rosenbaum.

Citation

Huber had a disorderly conduct conviction from 2018 as a domestic abuse repeater, which is a misdemeanor. Here are the charges in that case.

940.19(1) Battery Misd. A Dismissed on Prosecutor’s Motion
Modifier: 939.62(1)(a) Repeater
Modifier: 968.075(1)(a) Domestic Abuse

2 947.01(1) Disorderly Conduct Misd. B Guilty Due to Guilty Plea
Modifier: 968.075(1)(a) Domestic Abuse
Modifier: 939.62(1)(a) Repeater

He also had a case from 2012 with these charges:

1 941.30(2) 2nd-Degree Recklessly Endangering Safety Felony G Charge Dismissed but Read In
Modifier: 939.63(1)(c) Use of a Dangerous Weapon
Modifier: 968.075(1)(a) Domestic Abuse

2 940.235(1) Strangulation and Suffocation Felony H Guilty Due to Guilty Plea
Modifier: 968.075(1)(a) Domestic Abuse

3 940.30 False Imprisonment Felony H Guilty Due to Guilty Plea
Modifier: 968.075(1)(a) Domestic Abuse
Modifier: 939.63(1)(b) Use of a Dangerous Weapon

4 940.19(1) Battery Misd. A Charge Dismissed but Read In
Modifier: 968.075(1)(a) Domestic Abuse
Modifier: 939.63(1)(a) Use of a Dangerous Weapon

5 947.01(1) Disorderly Conduct Misd. B Charge Dismissed but Read In
Modifier: 968.075(1)(a) Domestic Abuse
Modifier: 939.63(1)(a) Use of a Dangerous Weapon

6 947.01(1) Disorderly Conduct Misd. B Charge Dismissed but Read In
Modifier: 968.075(1)(a) Domestic Abuse

Au moins, lui ne s'est pas tapé 5 mômes c'est pourquoi il a fait beaucoup moins d'années de prison.

https://www.wisconsinrightnow.com/2020/08/28/kenosha-shooting/

Il y a 3 heures, Constantinople a dit :

En gros le résumé de vous 756 post dur le sujet c'est ben il n'est pas dans le coma donc il n'avait pas à  se défendre

Non c’est il n’est pas dans le coma et il est rentré chez maman donc votre discours du fracassage de crâne c’est de la daube

Il y a 3 heures, Constantinople a dit :

, et du faut qu'il soit armé il est tout à fait logique qu'on l'attaque.

Pas plus . Par contre quand on est armé et qu’on a butté un homme sans arme, ça peut inquiéter un brin et susciter des mouvements de foule assurément.

Il y a 3 heures, Constantinople a dit :

Brillant ddr. 

Deux pillards au casiers long comme le bras voulant supprimer la police et rejetant les principes démocratiques ont attaqué un brave gars qui nettoie leurs tags de merde et protege les commerçant de se faire brûler leur propriété....et en sont morts car il avait un ar 15 et a su s'en servir correctement.
 

Vous parlez de Rosenbaum ? Huber ? Grossmachin ?

Non ils sont morts car le skater au lieu de le désarmer ne lui a pas fracassé le crâne , le second Blessé parce qu’au lieu de tirer le premier pendant que kylounet détalait ....

Quant à Rosenbaum il est mort parce qu’il n’était pas armé et n’a pas pu du coup faire valoir la stand your ground law.

Il y a 3 heures, Constantinople a dit :

Fin de l'histoire.

Seuls les démocrates en roue libre totale niveau ciboulot font de ces antifas qui crament tout et ne respectent rien des héros. N'importe qui peut dire qu'à force de jouer avec ça, les démocrates vont créer un carnage car les citoyens américains armés ne laisseront pas faire indéfiniment.

Ils ont eu de la chance de tomber sur un mec comme kyle qui n'a fait que se défendre. 

 

 

A confirmer par l’enquête ?

https://www.scotsman.com/news/crime/anthony-huber-and-joseph-rosenbaum-what-we-know-about-kenosha-shooting-victims-2955914

All three were in attendance at protests on Tuesday night with running battles reportedly taking place between armed gunmen and protestors.

=====
Ce type de « médiateur » est assez fréquent entre milice ultra droite et militants gauchistes . 

Il y a 2 heures, Condorcet a dit :

Ceci dit le casier de Antony Huber et moins méchant que celui de Joseph Rosenbaum.

Au moins, lui ne s'est pas tapé 5 mômes c'est pourquoi il a fait beaucoup moins d'années de prison.

https://www.wisconsinrightnow.com/2020/08/28/kenosha-shooting/

 

Violences conjugales , c’est mal mais il était question de pillages , incendies etc dans l’affirmation de @Constantinople . 

Il y a 2 heures, Condorcet a dit :

https://www.wisconsinrightnow.com/2020/08/28/kenosha-shooting/

 

Une position non partiale 

« 

Huber’s loved ones have called him a hero, a narrative widely circulating online. Was he? Could the truth be complicated? Is it at least possible that Huber thought he was confronting an active shooter (which would certainly be a heroic act) because he didn’t see what happened in the earlier shooting with Rosenbaum, but Rittenhouse thought hewas being attacked, first by Rosenbaum and then by Huber and others? Huber’s shooting occurred seconds after another unidentified man jumped at and over Rittenhouse, who fired at him, but missed, the complaint says. “Get his ass,” someone shouted around this time.

Grosskreutz was moving toward Rittenhouse when shot and holding a handgun, the complaint says.

There are certainly questions about why a 17 year old had also injected himself, without parental supervision, into a scene of criminal unrest, carrying a gun he wasn’t old enough to lawfully display. We would print Rittenhouse’s criminal history too, but the only thing that comes up for him in Wisconsin courts is two traffic tickets (and the extradition case in Illinois.) People are spreading the criminal record of another Kyle Rittenhouse around the Internet, but that man is much older and isn’t him. »

Il y a 2 heures, Condorcet a dit :

Ceci dit le casier de Antony Huber et moins méchant que celui de Joseph Rosenbaum.

Au moins, lui ne s'est pas tapé 5 mômes c'est pourquoi il a fait beaucoup moins d'années de prison.

https://www.wisconsinrightnow.com/2020/08/28/kenosha-shooting/

 

Rosenbaum avait 18 ans d’après son casier. Mais oui c’était alors un violeur . Mais pas de pillage dans son casier . Ceci étant au vu des témoignages , l’avocat sur le cas Rosenbaum a des billes .