Etes-vous affectueux?

Bonjour,

Etes vous adepte des gestes calins, des caresses, des "papouilles" avec votre partenaire? est ce pour vous indispensable de toucher l'autre? 

Si vous êtes dans ce cas de figure comment faire si le/la partenaire n'est pas du tout tactile et refuse de se faire toucher à tout bout de champs?

Est ce qu'un couple peut perdurer si l'un réclame des gestes d'affections que l'autre est dans l'incapacité de donner? ou Si l'un veut donner ces gestes et que l'autre a du mal à les recevoir?

Merci pour vos réponses.

le corps ne ment jamais... si on aime pas toucher ou être touché, c'est que ça ne fonctionne pas. 

Et quand c'est le cas avec tout le monde? 

il y a 7 minutes, Nemezis a dit :

Et quand c'est le cas avec tout le monde? 

Soit tu es heureuse comme ça et tu n'as besoin de rien, soit tu te demandes d'où ça peut venir que les gens que tu aimes sincèrement t'hérisse le poil quand ils tentent de te toucher. 

Oui et cela n'entache en rien ma virilité, c'est mieux de garder une certaine tenue en public mais dans l'intimité YALAH ! 

La vie sans tendresse c'est d'une tristesse absolue et c'est décuplé chez les personnes tactiles et adeptes des papouilles. La tendresse ce n'est pas que des baisers et des calins mais aussi des regards, des attentions, des mots doux, être là pour l'autre quand il le faut. Etre tendre et démonstratif c'est bien, pot de colle  et tripoteur c'est autre chose et cela peut très vite étouffer et gaver l'autre.

 Etes vous adepte des gestes calins, des caresses, des "papouilles" avec votre partenaire? est ce pour vous indispensable de toucher l'autre?

Plutôt oui et oui aussi à la 2e question  ^^  

Si vous êtes dans ce cas de figure comment faire si le/la partenaire n'est pas du tout tactile et refuse de se faire toucher à tout bout de champs?

Je n'en ai aucune idée, je n'ai pas encore rencontré ce cas de figure

Est ce qu'un couple peut perdurer si l'un réclame des gestes d'affections que l'autre est dans l'incapacité de donner? ou Si l'un veut donner ces gestes et que l'autre a du mal à les recevoir?

Je ne sais pas trop mais j'en doute ... enfin perso j'aurais dû mal à vivre ça je pense alors après je ne sais pas pour les autres hein, mais ça me parait compliqué quand même.

Il y a 15 heures, Crabe_fantome a dit :

Soit tu es heureuse comme ça et tu n'as besoin de rien, soit tu te demandes d'où ça peut venir que les gens que tu aimes sincèrement t'hérisse le poil quand ils tentent de te toucher. 

Dans ce genre de situation, c'est souvent celui qui se trouve rejeté qui n'est pas heureux.

il y a 3 minutes, Nemezis a dit :

Dans ce genre de situation, c'est souvent celui qui se trouve rejeté qui n'est pas heureux.

 

 

En amour on est toujours deux: un qui s'ennuie et un qui est malheureux. 

Il y a 14 heures, Paul hochon a dit :

Oui et cela n'entache en rien ma virilité, c'est mieux de garder une certaine tenue en public mais dans l'intimité YALAH ! 

La vie sans tendresse c'est d'une tristesse absolue et c'est décuplé chez les personnes tactiles et adeptes des papouilles. La tendresse ce n'est pas que des baisers et des calins mais aussi des regards, des attentions, des mots doux, être là pour l'autre quand il le faut. Etre tendre et démonstratif c'est bien, pot de colle  et tripoteur c'est autre chose et cela peut très vite étouffer et gaver l'autre.

 

Il y a 7 heures, Kai a dit :

 Etes vous adepte des gestes calins, des caresses, des "papouilles" avec votre partenaire? est ce pour vous indispensable de toucher l'autre?

Plutôt oui et oui aussi à la 2e question  ^^  

Si vous êtes dans ce cas de figure comment faire si le/la partenaire n'est pas du tout tactile et refuse de se faire toucher à tout bout de champs?

Je n'en ai aucune idée, je n'ai pas encore rencontré ce cas de figure

Est ce qu'un couple peut perdurer si l'un réclame des gestes d'affections que l'autre est dans l'incapacité de donner? ou Si l'un veut donner ces gestes et que l'autre a du mal à les recevoir?

Je ne sais pas trop mais j'en doute ... enfin perso j'aurais dû mal à vivre ça je pense alors après je ne sais pas pour les autres hein, mais ça me parait compliqué quand même.

Oui ça me semble compliqué aussi.

Soit il y en a un des deux qui se "sacrifie" et prend sur lui ou il faut stopper la relation. Ce qui peut être dommage s'il n'y a que ça qui pose problème.

à l’instant, Crabe_fantome a dit :

En amour on est toujours deux: un qui s'ennuie et un qui est malheureux. 

C'est pessimiste comme vision. La solution serait donc de rester seul. C'est sur que ce serait plus simple. 

il y a 1 minute, Nemezis a dit :

C'est pessimiste comme vision. La solution serait donc de rester seul. C'est sur que ce serait plus simple. 

C'est plus simple mais l'ennuie peut aussi s'installer en fait. De là je ne dirais pas que c'est pessimiste mais plutôt que c'est quelque chose de normal. Un peu comme tu vas bosser, y a des jours où tu te fais chier... même si tu as choisi ton métier...

Reste à savoir ce que toi tu veux... Une vie tranquille et ennuyeuse sentimentalement (ce qui peut te permettre d'avoir pas mal de temps pour voyager, voir les potes, t'envoyer en l'air avec des tas de gens que tu ne reverras jamais, bouquiner, faire de la musique, apprendre le chinois ou le russe...). Ou une vie agité et passionnante (passion au sens souffrance, mais en même qui va te bouffer ton temps et ton énergie). Tu voudrais avoir une ville tranquille et pleines de passions? Comme tout le monde, mais non  

il y a 5 minutes, Nemezis a dit :

Soit il y en a un des deux qui se "sacrifie" et prend sur lui ou il faut stopper la relation. Ce qui peut être dommage s'il n'y a que ça qui pose problème.

J'ajoute que dans les phases du deuil sentimental, rapidement tu as cette phase de négociation où l'un va tenter de rabibocher le couple en proposant des trucs genre "je peux le supporter, on peut y arriver, je vais changer..." On est souvent prêt à tout pour tenter de sauver une situation qui nous rend malheureux... La nature humaine... 

il y a 2 minutes, Crabe_fantome a dit :

C'est plus simple mais l'ennuie peut aussi s'installer en fait. De là je ne dirais pas que c'est pessimiste mais plutôt que c'est quelque chose de normal. Un peu comme tu vas bosser, y a des jours où tu te fais chier... même si tu as choisi ton métier...

 

Reste à savoir ce que toi tu veux... Une vie tranquille et ennuyeuse sentimentalement (ce qui peut te permettre d'avoir pas mal de temps pour voyager, voir les potes, t'envoyer en l'air avec des tas de gens que tu ne reverras jamais, bouquiner, faire de la musique, apprendre le chinois ou le russe...). Ou une vie agité et passionnante (passion au sens souffrance, mais en même qui va te bouffer ton temps et ton énergie). Tu voudrais avoir une ville tranquille et pleines de passions? Comme tout le monde, mais non  

Alors non j'évite la "passion", ce n'est pour moi que de la poudre aux yeux, éphémère. C'est bien pour les ados, ou les romantiques.

J'aspire plus a une vie tranquille, a des relations plus "spirituel" que charnel. Je met spirituel entre guillemet car ce terme ne me convient pas totalement. 

Je pourrais comparer ça a une vraie amitié, être profondément lié à quelqu'un sans être parasité par le désir, le tactile, ça me dégoute de plus en plus.

il y a 2 minutes, Nemezis a dit :

Alors non j'évite la "passion", ce n'est pour moi que de la poudre aux yeux, éphémère. C'est bien pour les ados, ou les romantiques.

J'aspire plus a une vie tranquille, a des relations plus "spirituel" que charnel. Je met spirituel entre guillemet car ce terme ne me convient pas totalement. 

Je pourrais comparer ça a une vraie amitié, être profondément lié à quelqu'un sans être parasité par le désir, le tactile, ça me dégoute de plus en plus.

J'ai souvent tendance à croire que l'amitié c'est de l'amour sans sexe... même s'il y a des exceptions où on peut être amis avec du sexe (si chacun se maitrise). Si le charnel n'est pas fait pour toi n'en fait pas une maladie non plus. Dès l'instant où quelqu'un te choisi, il te choisi aussi avec ça.  

il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

J'ai souvent tendance à croire que l'amitié c'est de l'amour sans sexe... même s'il y a des exceptions où on peut être amis avec du sexe (si chacun se maitrise). Si le charnel n'est pas fait pour toi n'en fait pas une maladie non plus. Dès l'instant où quelqu'un te choisi, il te choisi aussi avec ça.  

Sauf quand la relation dure depuis vingt ans et que l'on se rend compte qu'on a pas évolué de la même manière a ce niveau là. 

Ça m'énerve de me dire que tout peut être foutu en l'air à cause de cette simple cause.

il y a 15 minutes, Nemezis a dit :

Sauf quand la relation dure depuis vingt ans et que l'on se rend compte qu'on a pas évolué de la même manière a ce niveau là. 

Ça m'énerve de me dire que tout peut être foutu en l'air à cause de cette simple cause.

Ce n'est pas une simple cause qui est en cause, c'est votre évolution qui a été différente. A vous de gérer cette nouvelle situation... 

Je sais très bien comment ça va se gérer. 

Je vais prendre sur moi, me taire et ne pas faire de vague. 

C'est plus simple, et tant pis pour moi.

Salut,
Pour ma part, je veux toujours lui faire des papouilles et je sens que c’est réciproque ! Quand j’étais célibataire, je fessais toujours des câlins à ma mère. Par la suite, en rigolant, elle me disait de me trouver une femme pour lui faire des câlins. :D Ben, au final, je l’ai trouvé !

Le 25/08/2020 à 11:01, Crabe_fantome a dit :

En amour on est toujours deux: un qui s'ennuie et un qui est malheureux. 

Bonjour Crabe Fantomes, poigne de mains

J'avais pas remarqué, m'enfin avec ma tendre et charmante compagne, elle a pas envie de me partager tu te rends pas compte de son exclusivité,  nous nous faisons en permanence plein de chose, disons je t'aime sur tout les tons, nous nous offrons des bisous en permanence, des papouilles et tout pleins de choses.

il y a 1 minute, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Crabe Fantomes, poigne de mains

J'avais pas remarqué, m'enfin avec ma tendre et charmante compagne, elle a pas envie de me partager tu te rends pas compte de son exclusivité,  nous nous faisons en permanence plein de chose, disons je t'aime sur tout les tons, nous nous offrons des bisous en permanence, des papouilles et tout pleins de choses.

Voilà qui pourrait donner tort à Schopenhauer lorsqu'il écrit: 

Cet effort qui constitue le centre, l'essence de chaque chose, c'est au fond le même, nous l'avons depuis longtemps reconnu, qui, en nous, manifesté avec la dernière clarté, à la lumière de la pleine conscience, prend le nom de volonté. Est-elle arrêtée par quelque obstacle dressé entre elle et son but du moment : voilà la souffrance. Si elle atteint ce but, c'est la satisfaction, le bien-être, le bonheur. Ces termes, nous pouvons les étendre aux êtres du monde sans intelligence ; ces derniers sont plus faibles, mais, quant à l'essentiel, identiques à nous. Or, nous ne pouvons les concevoir que dans un état de perpétuelle douleur, sans bonheur durable. Tout désir naît d'un manque, d'un état qui ne nous satisfait pas ; donc il est souffrance, tant qu'il n'est pas satisfait. Or, nulle satisfaction n'est de durée ; elle n'est que le point de départ d'un désir nouveau. Nous voyons le désir partout arrêté, partout en lutte, donc toujours à l'état de souffrance ; pas de terme dernier à l'effort ; donc pas de mesure, pas de terme à la souffrance.

[...] Déjà, en considérant la nature brute, nous avons reconnu pour son essence intime l'effort, un effort continu, sans but, sans repos ; mais chez la bête et chez l'homme, la même vérité éclate bien plus évidemment. Vouloir, s'efforcer, voilà tout leur être ; c'est comme une soif inextinguible. Or tout vouloir a pour principe un besoin, un manque, donc une douleur ; c'est par nature, nécessairement, qu'ils doivent devenir la proie de la douleur. Mais que la volonté vienne à manquer d'objet, qu'une prompte satisfaction vienne à lui enlever tout motif de désirer, et les voilà tombés dans un vide épouvantable, dans l'ennui; leur nature, leur existence, leur pèse d'un poids intolérable. La vie donc oscille, comme un pendule, de droite à gauche, de la souffrance à l'ennui ; ce sont là les deux éléments dont elle est faite, en somme. De là ce fait bien significatif par son étrangeté même : les hommes ayant placé toutes les douleurs, toutes les souffrances dans l'enfer, pour remplir le ciel n'ont plus trouvé que l'ennui.

il y a 11 minutes, Crabe_fantome a dit :

Voilà qui pourrait donner tort à Schopenhauer lorsqu'il écrit: 

 

Cet effort qui constitue le centre, l'essence de chaque chose, c'est au fond le même, nous l'avons depuis longtemps reconnu, qui, en nous, manifesté avec la dernière clarté, à la lumière de la pleine conscience, prend le nom de volonté. Est-elle arrêtée par quelque obstacle dressé entre elle et son but du moment : voilà la souffrance. Si elle atteint ce but, c'est la satisfaction, le bien-être, le bonheur. Ces termes, nous pouvons les étendre aux êtres du monde sans intelligence ; ces derniers sont plus faibles, mais, quant à l'essentiel, identiques à nous. Or, nous ne pouvons les concevoir que dans un état de perpétuelle douleur, sans bonheur durable. Tout désir naît d'un manque, d'un état qui ne nous satisfait pas ; donc il est souffrance, tant qu'il n'est pas satisfait. Or, nulle satisfaction n'est de durée ; elle n'est que le point de départ d'un désir nouveau. Nous voyons le désir partout arrêté, partout en lutte, donc toujours à l'état de souffrance ; pas de terme dernier à l'effort ; donc pas de mesure, pas de terme à la souffrance.

[...] Déjà, en considérant la nature brute, nous avons reconnu pour son essence intime l'effort, un effort continu, sans but, sans repos ; mais chez la bête et chez l'homme, la même vérité éclate bien plus évidemment. Vouloir, s'efforcer, voilà tout leur être ; c'est comme une soif inextinguible. Or tout vouloir a pour principe un besoin, un manque, donc une douleur ; c'est par nature, nécessairement, qu'ils doivent devenir la proie de la douleur. Mais que la volonté vienne à manquer d'objet, qu'une prompte satisfaction vienne à lui enlever tout motif de désirer, et les voilà tombés dans un vide épouvantable, dans l'ennui; leur nature, leur existence, leur pèse d'un poids intolérable. La vie donc oscille, comme un pendule, de droite à gauche, de la souffrance à l'ennui ; ce sont là les deux éléments dont elle est faite, en somme. De là ce fait bien significatif par son étrangeté même : les hommes ayant placé toutes les douleurs, toutes les souffrances dans l'enfer, pour remplir le ciel n'ont plus trouvé que l'ennui.

SCHOPENHAUER
.Le Monde comme Volonté et comme Représentation

Bien dis donc , je ne m'attendais pas à ça , ou  Grands Dieux, je vais te dire quelque part tu me fais vraiment plaisir, mais bon là tu touche le domaine du très intime. Alors  pour faire très court, je partage pas les réflexions de cet homme, très intéressant à y réfléchir cependant.

il y a 10 minutes, Lucky Chloe a dit :

Je n’ai jamais été très affectueuse. Déjà, petite, je refusais qu’on me fasse des câlins et encore moins, des papouilles. En grandissant, je dois avouer que la situation n’avait guère évolué et cela a beaucoup joué sur mes diverses relations amoureuses. Cependant, j’essaie d’être plus aimante vis-à-vis de mon nouvel amoureux, car il le mérite amplement.

Faut vraiment que ce soit naturel et spontané sinon c'est pas très agréable à recevoir surtout si on s’aperçoit que c'est forcé.