La Vérité sur Dieu, le Diable et la Mort.

Le 21/08/2020 à 13:51, Kinderatomique a dit :

Adieu ( A de Alpha ) existe, c'est une certitude ... il m'a même certifié que je suis l'absolu ^^'

Il y a une église en son nom, avec son fils à l'intérieur. ( http://img.youtube.com/vi/Lefr4x3wU28/mqdefault.jpg )

 

Quand à l'Enfer me ment, ne vous y trompez pas ce serait une faute de s'enfermer là ou l'enfer vous met ^^'

https://www.youtube.com/watch?v=n1NM18SmN4I

Ils crûrent s'y fier à cette croix ^^

A Mort ! ^^

Bonjour,

Le problème avec l'absolu, c'est qu'il est incapable de résoudre les contradictions, faute de vacuité.

Mylène Farmer et Jean-Louis Aubert sont probablement des absolus extrapolés.

Parce qu'ils empruntent les sillons du nécessaire et du suffisant (et puis l'absolu se reconnait à son répertoire intarissable).

Pourtant, la première déclare "Il n'y a pas d'ailleurs", alors que le second affirme "il y a un monde ailleurs".

C'est tout aussi beau, mais c'est contradictoire, faute de dissociation initiale.

Il y a mille dieux et mille diables dans le chaos de l'esprit, bien qu'un fédéralisme soit théoriquement envisageable, via le dimensionnement de la vertu.

Les dieux, ou les neurones transcendantaux, qui transitent par notre propre verbe sont, par définition, indétectables.

Les diables incarnent souvent un facteur exogène majoritairement censé nous prouver qu'on n'est pas chez nous.

En outre, l'antipathie, la colère, et la contradiction offrent un effet d'optique : les méchants semblent avoir davantage de ressources personnelles, de ressorts moteurs, même si c'est un leurre.

La dimension réaliste de l'esprit est extrêmement fédératrice, elle n'est pas antipathique comme l'altérité, mais apathique (plutôt techno).

La difficulté c'est de comprendre que sa familiarité précède son caractère exogène, malgré les antagonismes.

L'enfer peut résulter d'une réciprocité comportementale, mais c'est un sophisme superficiel.

En vérité l'enfer est une pénétration du facteur exogène, jusqu'à son institution (complotisme, conspirationnisme, manichéisme, etc...).

Là encore, l'enjeu est de dissoudre le facteur exogène, bien que la contradiction rationnelle ne suffise pas.

Cordialement, Fraction

il y a 29 minutes, Fraction a dit :

Pourtant, la première déclare "Il n'y a pas d'ailleurs", alors que le second affirme "il y a un monde ailleurs".

Cordialement, Fraction

Mais elle dit : l'au delà c'est une Sagesse. " Monkey me "

Les " méchants " sont à la recherche de pouvoir, chose qui est inerte dans l'Esprit du Bien au Naturel non ? Sur le plan do-mes-tique ils auront toujours un train d'avance.

https://fr.web.img6.acsta.net/newsv7/20/04/01/18/57/1154824.jpg

Merci pour votre interêt.

il y a 13 minutes, Kinderatomique a dit :

Mais elle dit : l'au delà c'est une Sagesse. " Monkey me "

Les " méchants " sont à la recherche de pouvoir, chose qui est inerte dans l'Esprit du Bien au Naturel non ? Sur le plan domestique ils auront toujours un train d'avance.

Merci pour votre interêt.

Les méchants n'ont pas que des défauts.

Ils sont souvent très impliqués et responsables.

Plus grosse est la responsabilité, plus gros est le calibre : 9mm pour un licenciement sec, Famas pour un plan social, arme de destruction massive pour un ministère.

Les hommes de pouvoir ne me dérangent pas en soi, c'est l'indignité du pouvoir qui est indésirable, comme se faire juger par un porc ou diagnostiquer par un neuneu.

Et l'Enfer au bout du Tune-elle.

Liberté prime sur Loi. Loi prime sur Bien. le Capitalisme : Source du Pouvoir : la Gestion du Bien, non de la personne.

" Ils sont souvent très impliqués et responsables."

Tout à fait, surement plus qu'il n'en faut.

il y a 2 minutes, Kinderatomique a dit :

Et l'Enfer au bout du Tune-elle.

Liberté prime sur Loi. Loi prime sur Bien.

La souveraineté du libre arbitre a quelque chose de sacré, malgré ses exceptions qui confirment la règle, comme l'illégalité du suicide.

Le Bien c'est autre chose.

L'animal est mu par une grammaire : "perception-information-moteur".

Cet animal s'extrapole en personne.

Et la personne est mue par la grammaire du bien: "morale-justice-sagesse", elle-même extrapolée de la grammaire "amour-raison-pragmatisme".

Pardonnez l'inexactitude des termes puisqu'il s'agit de dimensions informelles et non d'objets.

il y a 14 minutes, Fraction a dit :

La souveraineté du libre arbitre a quelque chose de sacré, malgré ses exceptions qui confirment la règle, comme l'illégalité du suicide.

Chose que l'on ne peut ni anticiper ni métriser.

Tout le monde a au minimum un couteau en plastique une corde ou un pot d'échappement à inhaler pour pouvoir en finir.

Donc le libre arbitre n'est qu'une valeur philosophique de débat qui interesse la moralité des dictateurs sur les bien pensants à savoir : créer un concept d'esclavage moderne toléré par le mental, sans être jugé par le Diable bourreau des Enfers d'Adieu.

Turlututue chapeau pointu.

J'ai écouté votre clip avec attention, je ne vous juge pas, mais je ne peux pas cautionner cela.

L'histoire, c'est un peu comme l'économie ou la psychologie :

Ce sont des disciplines chaotiques.

Si bien qu'il sera toujours possible d'affirmer une thèse fantasmatique sur la base de corrélations opportunistes.

L'approche que je vous propose ne résulte pas d'une sur-interprétation de faits douteux, mais d'une construction dimensionnelle et principielle ("rationnelle" serait présomptueux).

La schizophrénie est une déviance universelle, personne n'en est à l'abri, quel que soit son âge et son intelligence.

Je peux vous développer le paradoxe du schizophrène pour vous convaincre, en vous expliquant pourquoi il a raison de se tromper.

il y a 1 minute, Fraction a dit :

Je peux vous développer le paradoxe du schizophrène pour vous con-vaincre, en vous expliquant pourquoi il a raison de se tromper.

effectivement.

C'est la raison pour laquelle il vaut mieux en rester aux faits et condamner un criminel pour ses actions plutôt que ses idées.

il y a 12 minutes, Kinderatomique a dit :

effectivement.

C'est la raison pour laquelle il vaut mieux en rester aux faits et condamner un criminel pour ses actions plutôt que ses idées.

La liberté d'expression est réglementée en France, contrairement aux Etats-Unis.

Outre la diffamation, on n'a pas le droit de faire l'apologie d'un crime contre l'humanité, ni de le nier.

Mais avouez que cette restriction est raisonnable et qu'elle participe au vivre-ensemble.

Malgré tout, j'ai peur que Monsieur Macron s'engage dans une croisade contre l'amateurisme de l'information (les Fake News comme alibi) comme un pieux chevalier blanc.

De même, censurer les messages haineux est ambiguë : n'aura-t-on bientôt plus le droit de s'indigner avec véhémence ?

il y a 5 minutes, Fraction a dit :

La liberté d'expression est réglementée en France, contrairement aux Etats-Unis.

Grossière erreur. Philosophie criminel. L'action ne justifie pas l'idée et l'idée ne justifie pas l'action.

Avez vous deja regardé un gorille dans les yeux enfermé dans une cage ? Caricature primitive de premier degres, condamné par la Gravitée et condamnable par l'Enfer.

Surement la résultante de cette fameuse Croix chrétienno-nazi qui cadre les meurs éthique de l'Europe.

il y a 12 minutes, Kinderatomique a dit :

effectivement.

C'est la raison pour laquelle il vaut mieux en rester aux faits et condamner un criminel pour ses actions plutôt que ses idées.

La schizophrénie ne débouche pas systématiquement sur le crime.

C'est une déviance psychiatrique, et la responsabilité de ses actes n'est pas nécessairement compromise.

il y a 3 minutes, Fraction a dit :

La schizophrénie ne débouche pas systématiquement sur le crime.

C'est une déviance psychiatrique, et la responsabilité de ses actes n'est pas nécessairement compromise.

Forcer le mental d'un autre a suivre votre chemin est un crime passible de l'Enfer.

L'Esprit pour l'Esprit, l'Âme pour l'Âme, le Corps pour le Corps.

il y a 3 minutes, Kinderatomique a dit :

Forcer le mental d'un autre a suivre votre chemin est un crime condamnable de l'Enfer.

L'Esprit pour l'Esprit, l'Âme pour l'Âme, le Corps pour le Corps.

Qui parle de "forcer" ?

Ne sur-protégeons pas les faibles d'esprits et les incultes : peut-être ont-ils besoin d'être guidés, et peut-être même le désirent-ils.

il y a 8 minutes, Fraction a dit :

Qui parle de "forcer".

Ne sur-protégeons pas les faibles d'esprits et les incultes : peut-être ont-ils besoin d'être guidés, et peut-être même le désirent-ils.

Si ils le désirent c'est parfait, si ils y sont forcés c'est autrement plus embêtant dans le cas de la non-violence.

Une secte ferait de même en étant sûr de ses approximations scientifiques. 

A-dieu se fait du soucis pour nous. Il s'applique à nous conseiller un mécanisme opérant qui manifeste une grâce à notre esprit, et un soutient à son Unicité primordiale dans laquelle vous n'avez pas reellement de valeur.

Un Être Déli-cieux. ( ex du déluge ).

Êtes vous devenu des A-dieux de l'existentialismes ? ^^

il y a 15 minutes, Kinderatomique a dit :

Si ils le désirent c'est parfait, si ils y sont forcés c'est autrement plus embêtant dans le cas de la non-violence.

Une secte ferait de même en étant sûr de ses approximations scientifiques. 

A-dieu se fait du soucis pour nous. Il s'applique à nous conseiller un mécanisme opérant qui manifeste une grâce à notre esprit, et un soutient à son Unicité primordiale dans laquelle vous n'avez pas reellement de valeur.

Un Être Déli-cieux. ( ex du déluge ).

Si Dieu était réellement tout-puissant, alors l'équation deviendrait déséquilibrée.

Il ne pourrait pas lutter contre lui-même, et nous finirions dans des clapiers à lapin, abreuvés et nourris par des automates.

Et Dieu finirait par s'en faire une raison et même une morale, inexorablement.

Or ce n'est pas le cas, ou pas encore.

Même si Dieu existe, son équation n'est pas absolutiste mais fédéraliste.

Ce sont les créatures qui induisent Dieu, qui le délèguent, et ce n'est qu'ensuite que Dieu transcende, comme un médecin conventionné.

Pas de Transe en danse pour moi Merci ^^, même si vous aimez l'Esprit Sein.

Ne vous mâle-versez pas autant le Cerveau.

Pur Hétéro.

il y a 57 minutes, Fraction a dit :

Et Dieu finirait par s'en faire une raison et même une morale, inexorablement.

A-dieu se fera une raison de votre Décès c'est certain. Je pense que c'est relativement sa Nature d'Être.

Il encourage chacun de nous sur la voie de l'Esprit Sein ou de G-suce ( en Franc-sait ).

" Adieu ! " comme il dirait avec diplomatie.

 Cain fils d'Adam, premier criminel de l'histoire biblique de l'Humanité.

Douce soirée.

il y a 12 minutes, Kinderatomique a dit :

 

A-dieu se fera une raison de votre Décès c'est certain. Je pense que c'est relativement sa Nature d'Être.

Il encourage chacun de nous sur la voie de l'Esprit Sein ou de G-sus.

" Adieu ! " comme il dirait avec diplomatie.

 

 

Douce soirée.

La pérennité de l'amour chrétien relève du fait qu'il ne se synchronise pas avec la haine de ses adversaires.

Sinon ce serait une débauche de violence.

L'abyme appelle l'abyme.

Dieu pardonne, parce que c'est la Nature qui a foiré sa formule.

L'indignité est partout, puisqu'elle est inhérente à la formule de l'univers.

Se positionner comme observateur de cette formule revient à pardonner rationnellement.

Cela étant, je ne suis qu'un homme, nerveux et critique, et je punis, je prive, et j'ampute bien avant de pardonner.

il y a 7 minutes, Fraction a dit :

Dieu pardonne.

-

A-Dieu ne part-donne rien du Tout, ni plus son bras droit que son pied gauche, de plus à en croire l'histoire de prométhée et la citation d'Allah sur les lacets de feu en Enfer, vous êtes doué d'une autonomie régénéréscente organique que vous ne trouvez pas sur Terre.

Que justice soit.

Je repart sur mes carottes rappées bonne soirée.