la liste de lecture de Science po de l'été 2020

il y a 4 minutes, uno a dit :

Je suis impatient que tu me dises de quoi je chercherais à me voiler la face.

En masquant des faits par une propagande merdique.

Cantonnes-toi donc à la biologie de l'évolution....Le nombre de conneries par ligne diminuera très fortement.

Si si......

il y a 8 minutes, Alain75 a dit :

En masquant des faits par une propagande merdique.

Cantonnes-toi donc à la biologie de l'évolution....Le nombre de conneries par ligne diminuera très fortement.

Si si......

Tu n'amènes strictement aucun argument tout comme les créationnistes puisque tu me relances sur la biologie de l'évolution, par exemple de quelles conneries parles-tu? Tient je vais t'obliger à t'expliquer en te rappelant le titre d'un de tes articles à savoir «Huit chiffres accablants qui montrent l'ampleur du racisme aux États-Unis», parmi les chiffres figure par exemple «Les Afro-américains ont 2,5 fois plus de chance que les Blancs d'être tués par la police», en quoi ce chiffre est une preuve du racisme si dans le même temps les afro-américains sont surreprésenté dans les crimes violents, à commencer par les meurtres par armes à feu, souvent d'ailleurs dans le cadre de guerres des gangs? Le chiffre n'est pas un révélateur de racisme, mais un révélateur d'une criminalité plus importantes parmi les Afro-américains avec donc un nombre plus élevé d'Afro-américains ayant des confrontations violentes avec la polices et donc davantage de morts sous les coups de feu de la police.

Il y a 13 heures, uno a dit :

Tu vois là j'aimerai pouvoir être comme toi et m'en tamponner à un point que je trouverais plus intéressant de discuter de la vie sexuelle de stars devenues «has been». Le problème c'est que ce que tu appelles «l’antiracisme US», lui ne s'en tamponne pas de nous et de la France, bien au contraire, il colonise la France à commencer par ses institutions tels que justement les université, les notions de «privilège blanc» «racisme systémique» et demain «licorne rose non-binaire racisée», voilà des trucs qui devraient être cantonné à quelques marginaux et suscité au pire l'hilarité de part leur stupidité délirante, mais non ça s'impose et cela peut avoir des conséquences graves tant sur la qualité de l'enseignement que sur la société.

Bof à part le PIR , quelques syndicalistes de l’EN qui font dans le stage décolonial et une extrême gauche ultra minoritaire ça va pas péter loin . 

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Bof à part le PIR , quelques syndicalistes de l’EN qui font dans le stage décolonial et une extrême gauche ultra minoritaire ça va pas péter loin . 

Oui c'est aussi ce que certaines disaient aux États-Unis il y a encore dix ans et à présent ça a pourrit bon nombre d'université et alimenté les mouvements sociaux violents nuisibles que l'on connait. D'ailleurs ça a déjà fait une première vague chez nous avec l'idée de déboulonner les statue, ce n'était qu'un ballon d'essai attend encore dix ans et tu verras ça va aller bien plus loin et contribuer à alimenter les tensions et conflits ethniques à venir ce n'est que le début.

Il y a 13 heures, Constantinople a dit :

Sur 3 thématique il y a une consacré au phénomènes du white privilège, dans sa quasi totalité sous l’appellation anti raciste. Et vous trouvez que ce n'est pas important, ni idéologique ? Vous êtes sérieux DDR ?

Cette année 3 événements ont marqué l’année . Donc 3 thématiques c’est parfaitement logique . Maintenant ma question est la thématique antiraciste est elle équilibrée pour s’en faire une opinion ou est-elle biaisée ?

N’ayant pas lu je ne sais pas et vous ?

Quel bouquin majeur manque par exemple à cette liste pour en faire une bonne liste sur cette thématique ?

Il y a 13 heures, Constantinople a dit :

oui donc 1 sur 3 ça fait 33 %. 33 % consacré à la démonstration que les blancs sont racistes, d'un raciste systémique, et que toute contradiction à ce fait indéboulonnable est de la white fragiliy.

Cette réflexion ne tient pas la route , 3 événements ont marqué cette année , 3 thématiques donc 

Il y a 13 heures, Constantinople a dit :

Mais c'est rien du tout.

 

Bien sur qu'elle est totalement biaisée, elle ne contient aucune anti thèse.

Vous avez lu ?

Quelle antithèse majeure manque ?

Il y a 13 heures, Constantinople a dit :

De votre monde on s'en fout. Ce qui compte c'est le monde.

Mon monde en fait partie . Le bounty ( le noir bourgeois dominant ou le maghrébin ) est lui aussi dominant et privilégié . Houria Bouteldja et Fanon ou Malcom X ....

Il y a 13 heures, Constantinople a dit :

Logique de relayer sans contradiction, qui existe, les délires des facs gauchistes américaines et de BLM ? LOGIQUE ?

Ben quel œuvre pour contredire manque à l’appel ?

Il y a 14 heures, Condorcet a dit :

Si le sujet c'est la question raciale dans le monde, oui c'est biaisé car :

• Il ne s'agit que d'auteurs anglophones.

Comment pourrait il en être autrement ?

Il y aurait 13% issus d’une population noire issue de l’esclavage dans d’autres pays blancs ? 
Où ça ?

L’Histoire des US fait que . Small wonder ....

Il y a 14 heures, Condorcet a dit :

 

• Alors que les questions raciales sont prégnantes pas seulement aux USA bien que BLM vienne des US.

La question raciale aux US est différente , elle ne se ramène pas à la question de l’immigration et prend ses racines dans le régime de ségrégation qui est encore très récent . 
Par ailleurs l’histoire US est spécifique et prend également naissance avec la notion de communauté qui se sont installées dans le nouveau monde 

Il y a 14 heures, Condorcet a dit :

 

• Il me semble que la plupart des bouquins sont orientés dans le sens antiracisme fort où il serait de bon ton pour les blancs de s'agenouiller.
• Cependant la lecture du résumé d'un bouquin ne suffit pas.

 

Clairement pas donc ?

Il y a 14 heures, Condorcet a dit :

• Par ailleurs il y a une ou deux bio qui, incontestables, évoquent une histoire terrible, quand l'auteur à eut son père lynché ou un truc comme ça. Il ne s'agit pas d'il y a deux siècles, de l'arrière arrière grand père d'un esclave ou d'un esclavagiste. Il s'agit d'un auteur contemporain. Sur ce point rien à redire et ça rappelle combien l'histoire US est récente.

Alors est-ce tout simplement une bonne photo de ce qui se passe aux US ? La France n'est elle pas concernée aussi ? Une famille Traoré de délinquants ne deviennent ils pas l'emblème d'une juste lutte à mener ?
 

Ramener les Traoré à cette lutte ce n’est pas faire honneur à la lutte des fils d’esclaves et des petits fils dont les grands parents vivaient il y a encore 60 ans en régime de ségrégation 

Il y a 14 heures, Condorcet a dit :

Camélia Jordana ne chante-elle pas il est temps de prendre les armes après avoir expliqué au monde qu'à Paris les gens basanés se font massacrer à la sortie du métro en allant travailler par les forces de police ?

Franchement qui attache de l’importance à Camélia Jordana ?

Il y a 14 heures, Condorcet a dit :

 N'y a t'il donc que les USA qui sont concernées par ces questions ? Est-ce que des statues ne se font pas taguer ou détruire ?

Ca n’est pas franchement un phénomène majeur en Europe juste quelques activistes aidés par une extrême gauche Qui a du se trouver ses nouveaux prolétaires 

Il y a 14 heures, Condorcet a dit :

Qu'est-ce qui n'irait pas dans les titres francophones que j'ai proposé, le sujet élargi pouvant être la négritude ? Ceci dit je n'ai pas beaucoup cherché, n'étant pas enseignant à Science Po je ne vais pas y passer des plombes. S'il n'y a vraiment rien d'autre pourquoi ne pas mettre le bouquin de Zemour ?

Zemour traité spécifiquement de l’antiracisme avec brio ?

Le sujet n’est pas là negritude mais l’antiracisme . 

Il y a 14 heures, Condorcet a dit :

Mais je suis sûr qu'il y a une littérature sociologique dont certains éléments tempèrent le tableau qui est fait de la question raciale aux US par le courant qui est tendance en ce moment.

Très bien laquelle ?

Il y a 14 heures, Condorcet a dit :

Ceci dit, lire des commentaires sur ces livres n'est pas bien long et le mieux étant de se faire une idée par soi-même, j'ai hâte de lire ta synthèse.

Faire une synthèse sur un résumé certainement pas . Il est bien souvent réductionniste à souhait , tu lis le résumé de Hawkings tu en sors avec l’idée que le bouquin est une démonstration de l’inexistence de Dieu . Le résumé doit attirer le chaland 

il y a 35 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Comment pourrait il en être autrement ?

Tout à fait.

Jamais au grand jamais onques ne vit un auteur européen ou africain publier quoi que ça soit au sujet du racisme, de la colonisation de l'esclavage ou de la négritude.

Pour avoir le doit de l'ouvrir sur la question, il faut être américain.

Il ne saurait en être autrement.

Ton officier traitant, il est de la CIA ? 

il y a 35 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ramener les Traoré à cette lutte ce n’est pas faire honneur à la lutte des fils d’esclaves et des petits fils dont les grands parents vivaient il y a encore 60 ans en régime de ségrégation 

Je ne suis pas sûr qu'il y avait tant de ségrégation envers les noirs dans les années 60. En banlieue nord ? Dans le coin de Montreuil ?

il y a 35 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Franchement qui attache de l’importance à Camélia Jordana ?

Des gens qui galvanisés insultent en toute impunité des flics parce qu'ils sont noir, et donc traître à leur race.

il y a 35 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Très bien laquelle ?

Oui, on attend toujours ta synthèse avec impatience. 

il y a 14 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Faire une synthèse sur un résumé certainement pas . Il est bien souvent réductionniste à souhait , tu lis le résumé de Hawkings tu en sors avec l’idée que le bouquin est une démonstration de l’inexistence de Dieu . Le résumé doit attirer le chaland 

Pas une synthèse d'un bouquin mais la synthèse des résumés des bouquins : le paquet est super anti racisme ou équilibré ?

Il y a 17 heures, uno a dit :

Venant d'un minus habens comme toi capable de relayé des hoax grossiers ta présente prose est amusante, on sent ta manie à projeter tes propos tares sur autrui. Mais concernant le sujet, à savoir la propagande racialiste américaine, donc l'importation du racialisme américaine, que Science-po promeut en grande pompes, tu n'as rien à redire. Aller on attend l'arrivé d'Evergreen en France et si tu ne sais pas ce qu'est Evergreen renseigne-toi via la vidéo suivante c'est basiquement la conséquences de l'idéologie promut par Science-po aujourd'hui en France.

Ceci dit, le reportage sur Evergreen critiquant les dérives hallucinantes du mouvement anti raciste comporte en lui même sa thèse et son anti-thèse en quelque sorte.

• On évoque à chaque controverses sur la question Evergreen. C'est donc une exception ?
• Si ont étudie de près d'autres sources, comment s'est fini l'affaire :
  • Les profs floués et attaqués par le processus on traîné l'université en justice. Les compensations financières ont été lourdes. La condamnation de l'université sans équivoque. Doyens et autres responsables ont été cherché du boulot ailleurs et probablement dans un autre domaine.
  • Je ne sais pas ce que le diplômé américain, fiers de son CV, a pu mettre dans ce dernier lorsqu'il postulait à un poste.
  • La folie à donc cessée dans cette université.
  • L'université a pris un claque : forte baisse des effectifs d'élèves, réputation désastreuse.
• Après ces condamnations et lorsque l'on connait la force de la jurisprudence dans le droit américain, on imagine combien sont allumés les radars des doyens pour que ce genre de dérapage ne se reproduise pas.

Bref si on pourrait s'inquiéter d'un processus galopant, pourquoi encore et encore, des années après, on a droit à Evergreen et puis c'est tout ?

Il y a 3 heures, uno a dit :

Oui c'est aussi ce que certaines disaient aux États-Unis il y a encore dix ans

 

Non la sociologie américaine ne date pas de 10 ans et les idées de blancs sociologiques , bounty , est noir qui se sent noir etc , ca date !

Il y a 3 heures, uno a dit :

et à présent ça a pourrit bon nombre d'université et alimenté les mouvements sociaux violents nuisibles que l'on connait. D'ailleurs ça a déjà fait une première vague chez nous avec l'idée de déboulonner les statue, ce n'était qu'un ballon d'essai attend encore dix ans et tu verras ça va aller bien plus loin et contribuer à alimenter les tensions et conflits ethniques à venir ce n'est que le début.

Chez nous l’université a toujours eu un biais marxiste et a toujours été biaisée très à gauche , il est donc logique que ça s’agite dans ce Landerneau , ca n’en fait pas autre chose qu’une minorité .

Le 15/08/2020 à 11:34, Condorcet a dit :

@Constantinople s'insurge contre le fait d'une liste qui ne parle que de ça. Air du temps. Mayonnaise montée par les démocrates pour abattre Trump. Importation en France au point qu'une famille de délinquants devient une sorte d'égérie d'un mouvement, etc.

 Ce qui est un propos mensonger car ce n'est qu'un thème parmi bien d'autres et c'est facile de poster l'indignation vu que c'est classé par thème.

 On pourrait néanmoins s'insurger de l'importance du thème. Là je te rejoins, je ne pense pas qu'il s'agit de propagande et de conditionnement à l'encontre d'esprits faibles, mais plutôt de donner les moyens d'une prise de connaissance du sujet.

 Ainsi, que l'on soit critique ou pas vis à vis de l'ampleur injustifiée de Black-Traoré-Live-Matter, ce n'est pas la question. La question est de s'informer.

D'où mon avis sur le fait que l'indignation de @Constantinople me semble relever ici de ce que j'appelle l'indignation à deux balles, cad peu justifiée.

Après si tous les bouquins ne cessent de dire que l'homme blanc doit payer et être châtié c'est une autre histoire mais ça m'étonnerait. 

La valeur ajoutée des grandes écoles consiste à bourrer le crane de l'élève que grâce à cette école il est un être supérieur et que tous ceux qui n'en sont pas sortis sont des sous-merdes.

Si l'école enseigne ce thème et que l'école rend l'élève grand, alors ce thème est lui-même grand. 

C'est de cette manière que le thème s'impose comme un impératif moral. Si le thème était faux, alors l'ENArque ne serait pas personnellement supérieur, ce qui est impossible.

C'est grâce à cette polarisation mentale que les journalistes t'expliquent par exemple que les conservateurs sont plus pauvres et moins éduqués que les progressistes. Et donc des idiots dont l'avis n'a aucune valeur. L'idée que chacun défend ses intérêts n'est pas au rang des possibilités.

J'ai posté à de nombreuses reprises la vidéo sur Evergreen et les dérives du progressisme. Il suffit de voir Robin diAngelo dans les titres pour savoir qu'on est en pleine dérive sectaire.

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Non la sociologie américaine ne date pas de 10 ans et les idées de blancs sociologiques , bounty , est noir qui se sent noir etc , ca date !Chez nous l’université a toujours eu un biais marxiste et a toujours été biaisée très à gauche , il est donc logique que ça s’agite dans ce Landerneau , ca n’en fait pas autre chose qu’une minorité .

Non ça ne date pas que de dix ans, les processus est plus anciens et plus longs, on pourrait remonter à la «French Theory» qui a été retravaillé puis nous est aujourd'hui renvoyé, par les Américains. J'ai simplement qu'il y a dix ans encore si on avait dit que cette idéologie hyper-progressiste allait mener aux statues renversé et autres folies identitaires toi comme bon nombre d'Américains ny auraient pas cru pourtant aujourd'hui nous en sommes là. Il y a encore dix ans et je ne parle pas d'il y a vingt ans en France on ne nous sortait pas divers notions issues de cette sociologie américaines tels que le «White Privilege» le «Mansplaining» le «Manspreading» et j’en passe. Aujourd'hui ces notions et théories nuisibles ont clairement colonisé «Sciences-po» et ils amènent leur contribution à la balkanisation, sur des lignes raciales, de la société française, exactement ce dont la France n'a surtout pas besoin en ce moment et je pèse mes mots.

Il y a 4 heures, uno a dit :

Non ça ne date pas que de dix ans, les processus est plus anciens et plus longs, on pourrait remonter à la «French Theory» qui a été retravaillé puis nous est aujourd'hui renvoyé, par les Américains. J'ai simplement qu'il y a dix ans encore si on avait dit que cette idéologie hyper-progressiste allait mener aux statues renversé et autres folies identitaires toi comme bon nombre d'Américains ny auraient pas cru pourtant aujourd'hui nous en sommes là. Il y a encore dix ans et je ne parle pas d'il y a vingt ans en France on ne nous sortait pas divers notions issues de cette sociologie américaines tels que le «White Privilege» le «Mansplaining» le «Manspreading» et j’en passe. Aujourd'hui ces notions et théories nuisibles ont clairement colonisé «Sciences-po» et ils amènent leur contribution à la balkanisation, sur des lignes raciales, de la société française, exactement ce dont la France n'a surtout pas besoin en ce moment et je pèse mes mots.

Sciences Po n’est pas forcément colonisé par quoi que ce soit . 3 Listes dont les thèmes ont fait l’actualité brûlante de 2020 , les thématiques paraissent judicieuse . Ce n’est pas parce que je lis le Coran que pour autant j’ai été colonisé par l’Islam , pourquoi voir dans cette thématique, somme toute très logique à Sciences Po puisque les thématiques portent sur l’actualité, la preuve de je ne sais quoi ?

Lire des livres ce n’est pas y adhérer .

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Sciences Po n’est pas forcément colonisé par quoi que ce soit . 3 Listes dont les thèmes ont fait l’actualité brûlante de 2020 , les thématiques paraissent judicieuse . Ce n’est pas parce que je lis le Coran que pour autant j’ai été colonisé par l’Islam , pourquoi voir dans cette thématique, somme toute très logique à Sciences Po puisque les thématiques portent sur l’actualité, la preuve de je ne sais quoi ?

Lire des livres ce n’est pas y adhérer .

Et ces livres ont quelles pertinences en France? Ce sont des livres d'idéologues américains et je note que les livres de thèses opposés, des livres écrits par des conservateurs, sont étrangement absents. Pourquoi proposé cette année-là, des livres sur les thématiqus sociologiques américaines que l'on connait, et qui ont déjà massivement débordé en France, sans proposé d'antithèses, tu sais des livres de conservateurs comme  «Discrimination and Disparities» de Thomas Sowell ou encore «United States of Socialism: Who's Behind It. Why It's Evil. How to Stop It» de Dinesh D'Souza? Parce que bon lorsqu'on veut que ses étudiants se renseignent honnêtement sur les différentes postures politqiues d'une problématique sociale aussi bouillante et actuelle le minimum d'honnêteté est de leur orienté vers les deux perspectives opposées de la dite problématique, ce qui n'est pa le cas ici et ce qui n'est donc pas sérieux et pue la propagande politique à plein nez. Mais bon la main-mise de cette idéologie dans les universités françaises ne date pas de cette année.

Sciences Po, paradis des intersectionnels et des indigénistes

Et tu sais quoi en ces temps d'accélérations des radicalisations, je pense que dans dix ans il te sera plus possible de nier le phénomène, la colonisation américaine n'est pas neuves, et à présent les cancers intellectuels américains ne mettent plus beaucoup de temps pour métastaser en France et ailleurs en Europe.

Il y a 12 heures, uno a dit :

Et ces livres ont quelles pertinences en France?
 

Sciences Po n’a pas vocation à former des ronds de cuir ayant pour tout horizon la ligne bleue des Vosges . Les 3 thématiques sont les thématiques majeures qui ont marqué le monde en 2020 .

Citation

Ce sont des livres d'idéologues américains et je note que les livres de thèses opposés,

Ce ne sont pas des Romans , l’antithèse sera tout autant idéologique .

The next American revolution

Give me liberty

The sun does shine 

Quelle antithèse ?

Citation

 

des livres écrits par des conservateurs, sont étrangement absents. Pourquoi proposé cette année-là, des livres sur les thématiqus sociologiques américaines que l'on connait, et qui ont déjà massivement débordé en France, sans proposé d'antithèses, tu sais des livres de conservateurs comme  «Discrimination and Disparities» de Thomas Sowell

J’ignore si c’est un conservateur mais après avoir lu le résumé comme celui des autres bouquins , je ne vois pas pourquoi ce serait l’antithèse, du coup pourrais tu développer ?

Citation

Sciences Po, paradis des intersectionnels et des indigénistes

Et tu sais quoi en ces temps d'accélérations des radicalisations, je pense que dans dix ans il te sera plus possible de nier le phénomène, la colonisation américaine n'est pas neuves, et à présent les cancers intellectuels américains ne mettent plus beaucoup de temps pour métastaser en France et ailleurs en Europe.

Ca fait plus de 50 ans que les thèses indigénistes sont présentes dans la sociologie américaine. Elles traînent chez nous du fait d’une université dont les sciences humaines ont toujours été très largement biaisées à gauche , pas pour autant qu’il y a eu large diffusion ...

Par ailleurs bis repetita lire des livres ce n’est pas y adhérer . 

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Sciences Po n’a pas vocation à former des ronds de cuir ayant pour tout horizon la ligne bleue des Vosges . Les 3 thématiques sont les thématiques majeures qui ont marqué le monde en 2020 .

Et ils proposent uniquement des ouvrages de propagandes allant dans un seul sens. À ce titre concernant le livre qui parle de «fragilité blanche» je te conseil l'excellente vidéo du youtubeur «Anal Genocide», à ce sujet, car ça démontre le caractère absolument débile, non scientifique du bouquin en question.

Lien Direct Vers La Vidéo

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ce ne sont pas des Romans , l’antithèse sera tout autant idéologique.

Non ce sont des ouvrages de propagandes, or si tu veux faire une thèse sur l'actualité vu par des propagandistes tu te dois de proposer également les références proposant le point de vue opposé, fusse-t-il aussi constitué de propagande idéologique, sinon c'est bien que tu ne fais pas de la «science politique» mais tu fais de la promotion d'une propagande idéologique spécifique. Le plus amusant c'est que tu reconnais une implantation idéologique de longue date de ces mouvances mais tu sembles te refuser de voir que leurs influence est grandissante et que de fait l'importation en France de la lecture racialiste américaine avec ce que cela implique, va en augmentant ou alors c'est que tu ne t'es pas bine exprimé.

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

J’ignore si c’est un conservateur mais après avoir lu le résumé comme celui des autres bouquins , je ne vois pas pourquoi ce serait l’antithèse, du coup pourrais tu développer ?

Parce qu'il démonte l'idée que les inégalités sociales, y compris entre groupes raciaux soient le fruit des discriminations mais invoquent divers facteurs sociaux autres. Il réfute également les théories génétiques racialistes soit dit en passant. Bref il réfute l'idée d'un racisme systémique qui expliquerait pourquoi les afro-américains demeureraient plus pauvres et seraient à l'origine de leur maux sociaux. Lorsque l'on veut aborder ces questions présenter un point de vue alternatif et construit est le minimum d'honnêteté intellectuel requise surtout lorsque l'on s'adresse à des étudiant à l'université.

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ca fait plus de 50 ans que les thèses indigénistes sont présentes dans la sociologie américaine. Elles traînent chez nous du fait d’une université dont les sciences humaines ont toujours été très largement biaisées à gauche , pas pour autant qu’il y a eu large diffusion.

J'avoue que tu me sorte un truc pareil me surprend, bon aux États-Unis nier la large diffusion de ces idées délétères dans le contexte actuel ce serait quand même fort en café mais je ne veut pas insulter ton intelligence en me référant aux divers actualités, car je suppute que tu parles en France. Problème en France si je prend l'exemple de l'UNEF les thèses indigénistes semblent déjà être la politique par défaut.

Tout comprendre à la scission de l'Unef

Comment les indigénistes colonisent les associations

Comment le racialisme indigéniste gangrène l'Université

Et puis bon je ne pense pas que la facilité de la récupération de l'affaire George Floyd par la famille Traoré avec manifestations géantes n'aurait pu se faire sans que cet racialisme se disant «antiraciste» n'avait pas déjà instauré un terreau idéologique fertile en France. Il reste ensuite à savoir ce que tu entends par «large diffusion» mais bon de fait les effets de cette diffusion s'observe déjà et on aurait tort de les sous-estimé, le phénomène semble même s'accélérer et je pèse mes mots.

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Par ailleurs bis repetita lire des livres ce n’est pas y adhérer . 

Non mais recommander des ouvrages de propagandes sans en même temps recommander des ouvrages nuançant ces derniers et ou proposant des thèses alternatives c'est au mieux simplement très regrettable au pire témoigne d'une volonté de diffuser une propagande bien spécifique.

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Sciences Po n’a pas vocation à former des ronds de cuir ayant pour tout horizon la ligne bleue des Vosges . Les 3 thématiques sont les thématiques majeures qui ont marqué le monde en 2020 .
 

La première chose que Science Po fait d'un élève est un détraqué sexuel. J'en ai connu pas mal et c'était le cas de tous. Tu sais les fameux mêmes mecs qui viennent ensuite te donner des leçons de courtoisie et de drague de rue ou autre manspreading. Ce sont tous des prédateurs sexuels formés par l'école.

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ce ne sont pas des Romans , l’antithèse sera tout autant idéologique .

Et donc pourquoi bourrer les élèves d'une unique thèse qu'on ne soutient pas sans lui donner de perspective ni de contrepartie ?

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Par ailleurs bis repetita lire des livres ce n’est pas y adhérer . 

D'ailleurs les livres sont facultatifs dans l'enseignement, ça n'a rien d'un support de cours. 

Il y a 4 heures, DroitDeRéponse a dit :

Sciences Po n’a pas vocation à former des ronds de cuir ayant pour tout horizon la ligne bleue des Vosges . Les 3 thématiques sont les thématiques majeures qui ont marqué le monde en 2020 .

Ce ne sont pas des Romans , l’antithèse sera tout autant idéologique .

C'est vraiment pas croyable. Rien que pour des raisons d'ego et pour ne jamais reculer concernant sa rhétorique, on apprend :

• Afin de ne pas se cantonner à la ligne bleue des Vosges : Uniquement des auteurs anglophones !
• Une Petite histoire de la poésie fait partie d'une des thématiques majeures qui ont marqué le monde. 
• L'insoutenable légèreté de l'être de Kundera n'est pas un roman. Hum... un essai de statistiques ?

Ce qu'il y a de bien avec les rhétoriciens professionnels, c'est que même les deux pieds dans la merde ils prétendrons que ça ne sent rien. 

Il y a 9 heures, Condorcet a dit :

C'est vraiment pas croyable. Rien que pour des raisons d'ego

Euh côté ego tu te plantes grave . 

Il y a 9 heures, Condorcet a dit :

 

et pour ne jamais reculer concernant sa rhétorique, on apprend :

• Afin de ne pas se cantonner à la ligne bleue des Vosges : Uniquement des auteurs anglophones !

 

Concernant l’antiracisme tu envisages des auteurs russes ? Chinois ? Teutons ?

Fanon & co ca ne colle pas avec les ouvrages récents et même si ça a servi de base à cette socio antiraciste (la décolonisation à là Fanon citée d’ailleurs dans au moins un des bouquins de la thématique) , leur thématique n’est pas l’antiracisme. 
Pour un ouvrage francophone récent tu vois qui ?

Houria Bouteldja ? ( le dernier date ) 

Il y a 9 heures, Condorcet a dit :

• Une Petite histoire de la poésie fait partie d'une des thématiques majeures qui ont marqué le monde. 
• L'insoutenable légèreté de l'être de Kundera n'est pas un roman. Hum... un essai de statistiques ?

 

L’insoutenable légèreté de l’être , quel rapport avec la thématique stp ?

Il y a 9 heures, Condorcet a dit :

Ce qu'il y a de bien avec les rhétoriciens professionnels, c'est que même les deux pieds dans la merde ils prétendrons que ça ne sent rien. 

Perso bla-bla-bla . Après ne vient pas pleurer quand tu en es la victime

Il y a 9 heures, uno a dit :

Et ils proposent uniquement des ouvrages de propagandes allant dans un seul sens.
 

Je t’ai cité deux titres , en quoi sont ils propagandistes ?

Citation

Non ce sont des ouvrages de propagandes

Je t’ai cité deux livres , en quoi sont ils propagandistes ?

Citation

, or si tu veux faire une thèse sur l'actualité vu par des propagandistes tu te dois de proposer également les références proposant le point de vue opposé, fusse-t-il aussi constitué de propagande idéologique, sinon c'est bien que tu ne fais pas de la «science politique» mais tu fais de la promotion d'une propagande idéologique spécifique.
 

Pas nécessairement, les ouvrages sont tous récents , cette année a été marquée par les antiracistes, tu peux tout à faire une année faire une thématique sur ce sujet à partir des ouvrages récents en lien avec ces événements 2020 , tout comme suite à des élections tu peux faire une thématique sur le suprematisme blanc , les neocons ou ce que tu veux en lien avec un événement qui aura marqué l’année.

Citation

Le plus amusant c'est que tu reconnais une implantation idéologique de longue date de ces mouvances

Cette sociologie américaine n’a effectivement absolument rien de neuve .

Citation

mais tu sembles te refuser de voir que leurs influence est grandissante et que de fait l'importation en France de la lecture racialiste américaine avec ce que cela implique, va en augmentant ou alors c'est que tu ne t'es pas bine exprimé.

Je ne suis pas persuadé que cette sociologie aille en augmentant . Fanon a aussi eu son heure de gloire dans le landerneau universitaire français , et la caisse de résonance médiatique est aujourd’hui bien plus forte . Pour autant que ce soit aux US ou en France l’extrême gauche reste très minoritaire, reste la religion , mais si aux US elle reste un levier majeur , rien de tel en France ...

Citation

Parce qu'il démonte l'idée que les inégalités sociales, y compris entre groupes raciaux soient le fruit des discriminations mais invoquent divers facteurs sociaux autres.
 

Concrètement puisque nous parlons de livres US , lesquels ?

MLK ce n’était pas il y a 100 ans ....

Et puis les antiracistes considèrent ils réellement que le problématique est monofactoriel ? 

Ne pas oublier que dans cette sociologie le noir peut être blanc ...

Citation

 

Il réfute également les théories génétiques racialistes soit dit en passant

Comme le bouquin que je t’ai cité et qui est dans la thématique...

Citation

. Bref il réfute l'idée d'un racisme systémique qui expliquerait pourquoi les afro-américains demeureraient plus pauvres et seraient à l'origine de leur maux sociaux.
 

La thèse à l’origine de fanon , MX etc ce n’est pas du racisme systémique... il y a l’idée que l’ancien dominé a totalement intériorisé qu’il était inférieur et s’est acculturé , ce n’est donc pas que du racisme systémique dans cette sociologie. 

Citation

Lorsque l'on veut aborder ces questions présenter un point de vue alternatif et construit est le minimum d'honnêteté intellectuel requise surtout lorsque l'on s'adresse à des étudiant à l'université.

Un étudiant de sciences po connaît le principe d’une thématique ....

Ce ne sont pas des bébés que l’on alimente ou alors j’en suis bien triste pour eux 

Citation

J'avoue que tu me sorte un truc pareil me surprend, bon aux États-Unis nier la large diffusion de ces idées délétères dans le contexte actuel ce serait quand même fort en café mais je ne veut pas insulter ton intelligence en me référant aux divers actualités, car je suppute que tu parles en France.

Ben oui c’est le sujet , même si je pense que même aux US le white privilege une bonne partie de la population s’en balek

Citation

 

Problème en France si je prend l'exemple de l'UNEF les thèses indigénistes semblent déjà être la politique par défaut.

Lol voila voila , j’ai déjà évoqué le biais universitaire et du syndicat gauchiste. Ben oui l’UNEF c’est le combo et ?

Citation

Tout comprendre à la scission de l'Unef

Comment les indigénistes colonisent les associations

Comment le racialisme indigéniste gangrène l'Université

Et puis bon je ne pense pas que la facilité de la récupération de l'affaire George Floyd par la famille Traoré avec manifestations géantes n'aurait pu se faire sans que cet racialisme se disant «antiraciste» n'avait pas déjà instauré un terreau idéologique fertile en France.
 

Géante ?

Rappelle moi combien ?

Ensuite pour info un certain nombre n’étaient pas là pour l’indigéniste mais pour niklapolice ou jsuis de gauche donc je suis à côté de ceux qui souffrent ( l’ouvrier vote FN , ça a fait des orphelins), mais pour autant le white privilège en France ça reste un truc de landerneau universitaire et syndical en France 

Citation

 

Il reste ensuite à savoir ce que tu entends par «large diffusion» mais bon de fait les effets de cette diffusion s'observe déjà et on aurait tort de les sous-estimé, le phénomène semble même s'accélérer et je pèse mes mots.

Ben genre un français sur 3 prêt à expier sa faute ou à s’agenouiller devant un malien ?

Citation

Non mais recommander des ouvrages de propagandes sans en même temps recommander des ouvrages nuançant ces derniers et ou proposant des thèses alternatives c'est au mieux simplement très regrettable au pire témoigne d'une volonté de diffuser une propagande bien spécifique.

Ça reste à prouver , je suis en train de me faire les listes , ça ne me saute pas aux yeux .