Martinique Christ repeint en marron.

il y a 21 minutes, no-comment a dit :

ça reste votre interprétation

Non c’est ce que le narrateur a écrit 

il y a 21 minutes, no-comment a dit :

et le débat à peu à voir avec cette interprétation, en bref.

Le débat devrait à voir avec quoi ?

Ce n’est pas très explicite dans votre sujet . Hormis la photo d’une dégradation à Rivière salée sur l’espace public accompagné d’une profession de foi « la foi tue » , rien de bien clair .

il y a une heure, Maurice Clampin a dit :

   Non ! 

Elles ne sont a l' origine les armes de rien du tout .

Elles ne sont que les réponses à des questionnements dus à l' ignorance . Cela depuis la nuit des temps préhistoriques . Elles n' ont été des armes de pouvoir que bien plus tard , au service des classes dominantes .

Elles ont été inventées par des hommes (oseriez-vous dire le contraire ?) pour asseoir leur pouvoir sur les peuples en prétendant qu'ils agissaient au nom d'un dieu, ce qui leur donnait TOUS les droits.

C'est le principe de toutes les religions, au sommet il y a toujours ceux qui profitent de la crédulité des peuples.

L'empire chrétien comme l'empire musulman, se sont créés via les armes ou l’endoctrinement forcé.

Personne ne sait réveillé un matin en se disant Jésus est le fils de dieu ou Mohamed est un prophète...

En l'an 300 et quelques années c'est l'empereur Constantin qui a imposé le christianisme dans tout l'empire ce qui n'était pas rien.

Sans ce geste dictatorial, le christianisme serait inconnu aujourd'hui car il faut quand même bien comprendre que si le christianisme devient la religion de l'empire (religion d'état!) cela exclu toutes les autres croyances qui à leur tour seront persécutées.

il y a 23 minutes, Kinderatomique a dit :

Oui mais bon sachant qu'à l'heure qu'il est ce n'est pas Jésus que vous avez sur la Croix mais une sorte de Dragon dont la dette type croix et soldée par le triomphe de la bête sur la bêtise de l'homme. C'est relatif tout de même.

Toujours rien de relatif puisque je réponds sur votre propos concernant l’artiste . Or celui que vous qualifiez d’artiste a accompagné son œuvre d’une profession de foi « la foi tue » , je reponds  donc avec le propos du narrateur sans qui cette Croix ne serait pas là ...

il y a 19 minutes, Kinderatomique a dit :

Ayutthaya... Moi qui pensait pensait y retourner cet hiver 

il y a 22 minutes, Anatole1949 a dit :

Le spectacle d'un homme crucifié aux coins des rues comme des chemins de campagne (calvaires), est pour moi un spectacle dégradant et révoltant !

Que les cathos mettre un Christ en croix au-dessus de leur lit, ça les regarde, dans l'espace publique ça me dérange.

Il y a des lois dans ce pays . Si vous avez un problème avec les lois de la République je vous invite à militer auprès de votre député pour modifier la loi . Par contre dégrader la voie publique c’est illégal .

Pour ma part je suis Charlie , à chacun de composer avec ce qui le gêne et avec ces humeurs . Faites de même !

Peu de chance que la RF décroche de ses musées et églises toutes les Croix en peinture ou autre pour vous agréer . Il va falloir patienter et espérer pour les générations futures , ayez foi l’intégrisme religiophobe un jour peut être vaincra !

il y a 10 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Pourquoi encore ?

La Croix gammée à tout bout de champ est bien souvent utilisée par les croyants d’extrême-gauche associant à ce symbole d’extrême droite le mal absolu .

Y a des croyants d'extrême gauche?! Je pensais que la mère Russie de la grande époque avait interdit les religions... 

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Toujours rien de relatif puisque je réponds sur votre propos concernant l’artiste . Or celui que vous qualifiez d’artiste a accompagné son œuvre d’une profession de foi « la foi tue » , je reponds  donc avec le propos du narrateur sans qui cette Croix ne serait pas là ...

Oui enfin l'avis de l'artiste m'importe peu sur la qualité de l'oeuvre. 

C'est comme dans la quête d'Oblivion ( elders scrolls )

Je commence la quête du jeu en étant mort au commencement, cela ne m'empêche pas de jouer de mon vivant pour finir le jeu malgré l'impossibilité apparente de la quête.

Bref il ne suffit pas de simuler partir en Enfer pour pouvoir agréer d'avoir gouté au Feu.

Le Mieux serait d'y gouter de son vivant pour obtenir des résultats concret sur sa fin de vie.

il y a 22 minutes, no-comment a dit :

A la base j'ai toujours trouvé un peu difficile d'imposer à l'espace public un homme torturé sur une croix,

Vos états d’âmes ... nous sommes en RF il y a des lois , ce qui vous fait chier c’est de la sphère intime , vos états d’âmes vous regardent .

il y a 22 minutes, no-comment a dit :

je pense que cela devrait être réservé aux lieux de cultes pour ceux et celles qui s'y réfèrent avec le préchi précha correspondant, ce n'est que mon avis.

merci de m’en avoir fait part même si vos croyances ne m’intéressent guère 

il y a 22 minutes, no-comment a dit :

Ici j'ai ouvert un sujet sur ce fait divers qui ne vous la bouge pas mais qui a tendance à vous faire chier,

Du tout . Un sujet ou un acte délinquant est considéré comme positif est toujours intéressant et permet une meilleure compréhension de ce qui motive les radicaux . Ici vos états d’âmes et convictions personnelles donc . Pas très neuf mais qui sait nous pourrons peut être creuser 

il y a 22 minutes, no-comment a dit :

donc mission : attaquer l'auteur du sujet et d'autres iront nous expliquer qu'on attaque pas la personne en débat (en latin si vous le voulez aussi pour la messe du forum érudit).

Je ne vous ai pas attaqué ...

J’ai noté votre plaisir non dissimulé patent dans votre laïus et me suis donc sincèrement réjoui pour vous , de toute façon cette Croix pourra facilement être remise en l’état ou enlevé si elle est post 1905 !

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Il y a des lois dans ce pays . Si vous avez un problème avec les lois de la République je vous invite à militer auprès de votre député pour modifier la loi . Par contre dégrader la voie publique c’est illégal .

Pour ma part je suis Charlie , à chacun de composer avec ce qui le gêne et avec ces humeurs . Faites de même !

Peu de chance que la RF décroche de ses musées et églises toutes les Croix en peinture ou autre pour vous agréer . Il va falloir patienter et espérer pour les générations futures , ayez foi l’intégrisme religiophobe un jour peut être vaincra !

Ce n'est pas parce qu'il y a des lois que l'on ne peut pas s'exprimer et même contester celles-ci sinon les choses ne changeraient jamais.

Bien entendu je ne demande pas que l'on supprime les calvaires dans les campagnes (généralement peu entretenus, ils tombent en ruine d'eux mêmes) et je ne demande pas plus que l'on retire des tableaux représentant des scènes de crucifixions dans les musées (ce sera le genre de salles que j'éviterais), mais on peut s'étonner de voir un Christ en croix de cette dimension devant un grand magasin Carrefour à Rivière-Salée - Martinique.

Ces dégradant et c'est même obscène et tous ceux qui sont non croyants ou d'une autre croyance, n'ont pas à subir ça !

Encore des Gens qui courent après votre Chakra Rouge ^^

Le calvaire ètait sans doute là avant le magasin carrefour,ça devrait plutôt gèner celui qui virait les marchands du temple à coup de fouet si il pouvait descendre d'ou il est.

il y a 36 minutes, Crabe_fantome a dit :

Y a des croyants d'extrême gauche?! Je pensais que la mère Russie de la grande époque avait interdit les religions... 

Comme le fait remarquer oncle Bernie le marxisme est un catholicisme kitsch. Leur credo est le genre humain et je ne sais plus trop quoi pas trop écouté leur chant , mais oui c’est truffé de licornes et pas que des mignonnes 

il y a 29 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Il y a des lois dans ce pays . Si vous avez un problème avec les lois de la République je vous invite à militer auprès de votre député pour modifier la loi . Par contre dégrader la voie publique c’est illégal .

Vous confondez la voie publique est ce qui y est implanté, en l'occurrence une croix avec un type cloué dessus, je ne sais toujours pas quelle loi autorise à exhiber une représentation de torture, je comprends que ça soit une évidence pour les chrétiens, mais tout le monde ne l'est pas. Le M2 où on met en place un tel symbole appartient à qui ?

il y a 18 minutes, Anatole1949 a dit :

mais on peut s'étonner de voir un Christ en croix de cette dimension devant un grand magasin Carrefour à Rivière-Salée - Martinique.

Ces dégradant et c'est même obscène et tous ceux qui sont non croyants ou d'une autre croyance, n'ont pas à subir ça !

 

 

Oui.

il y a 45 minutes, Kinderatomique a dit :

 

 

 

Effectivement ...

Kinderatomique bonjour,

c'est trop sérieux, il ne faut pas confondre" pisser sur les glycines et glisser dans la piscine" ce n'est pas parceque l'on  trouve des représentations de Svastika en "Asie", que celà fait référence aux "nazis"........, 

Belle après midi à vous.

il y a 3 minutes, kinobunika joy a dit :

Kinderatomique bonjour,

c'est trop sérieux, il ne faut pas confondre" pisser sur les glycines et glisser dans la piscine" ce n'est pas parceque l'on  trouve des représentations de Svastika en "Asie", que celà fait référence aux "nazis"........, 

Belle après midi à vous.

Ben si ..

Il y en a Une de Bois et Une de Fer.

Une dans un sens et une dans l'autre sens  

Merci.

il y a 28 minutes, Kinderatomique a dit :

Oui enfin l'avis de l'artiste m'importe peu sur la qualité de l'oeuvre. 
 

Je n’y vois pas plus de l’art que sur une affiche phi ou RN avec dessus graphé une bitte . Du coup je vous laisse parler art avec qui y verra de l’art . Bonne continuation 

il y a 49 minutes, Léna-Postrof a dit :

 

Pour le reste, déjà est-ce que ce Jésus a existé ? Et comment le sait-on ? 

Aucune preuve historique ne l'atteste, certains courants "archéolo-historique" disent que si les textes évangéliques existent ils sont obligatoirement liés à une histoire vraie, c'est une sorte de déduction par similitude d'autres occurrences du même type.

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je n’y vois pas plus de l’art que sur une affiche phi ou RN avec dessus graphé une bitte . Du coup je vous laisse parler art avec qui y verra de l’art . Bonne continuation 

 

Personnellement je n'aime pas les menaces de Mort.

Je n'aime pas cette croix.

Qui peut prétendre valider ou refuser des êtres qui vivent de droit sur la planète ? les zombies ?

il y a 6 minutes, no-comment a dit :

Vous confondez la voie publique est ce qui y est implanté, en l'occurrence une croix avec un type cloué dessus,

Cette Croix fait partie de l’espace public. 

il y a 6 minutes, no-comment a dit :

je ne sais toujours pas quelle loi autorise à exhiber une représentation de torture, je comprends que ça soit une évidence pour les chrétiens,
 

Aucune évidence , c’est la loi . Si elle est d’avant 1905 ... 

En résumé, toutes les croix religieuses de France ne vont pas disparaître. Seules celles installées sur l'espace public après 1905 (hors édifices religieux, cimetières, monuments funéraires ou musées) peuvent être amenées à être démontées. Quant au maire Les Républicains de Ploërmel, Patrick Le Diffon, il envisage de vendre le terrain à un investisseur privé, pour se conformer à la loi et éviter "une nouvelle guerre de religion". 

https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-vrai-du-faux/le-vrai-du-faux-non-toutes-les-croix-religieuses-de-france-ne-vont-pas-etre-enlevees_2422961.html

Si elle est d’après , ça ne donne pas le droit de dégrader , il faut alors ester et faire enlever . 
C’est comme ça , c’est la loi républicaine et laïque , si elle ne vous plait pas , militez !

Mais peut être est-ce votre propos ?

il y a 27 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

Je ne vous ai pas attaqué ...

J’ai noté votre plaisir non dissimulé patent dans votre laïus et me suis donc sincèrement réjoui pour vous , de toute façon cette Croix pourra facilement être remise en l’état ou enlevé si elle est post 1905 !

Vous avez noté ce que vous pensiez être, le sous-entendu reste vaseux, le sujet un peu fâcheux a été traité avec humour afin de ne pas le dramatiser, toute chose que vous pensez en terme de plaisir pour moi, en bref vous êtes encore à côté de la plaque.