Il y a 2 heures, erwinvandendaeledele a dit :

Avec la Pandémie mondiale , une redistribution des cartes se jouent en coulisse , qui pourraient modifier sérieusement aussi bien la mondialisation , l'économie mondiale et sa structure actuelle (Fmi et Goldman & Sachs , mais aussi les rapports de force en Politique internationale et également les élections aux Usa .

Les tensions géopolitiques se situaient déjà à des niveaux inquiétants avant la pandémie, mais au lieu d’unir le monde contre cet ennemi commun, la crise du coronavirus a démontré que notre système géopolitique actuel avait vécu. La gravité de cette fracture ne sera visible qu’au cours des semaines et des mois à venir… et jettera les bases d’un futur nouvel ordre mondial.

Les attentats du 11 septembre 2001 ont secoué le monde. Il en fut de même avec la crise financière mondiale de 2008-2009. Mais aucune de ces crises n’est comparable à celle du coronavirus.

 

Lorsque les attentats du 11 septembre et la grande crise financière ont frappé le monde, l’ordre mondial était solidement établi. Lors de ces deux crises, les États-Unis ont rapidement réagi et coordonné la réponse mondiale, soutenus par la plupart des autres nations. Cette fois, les États-Unis peinent à gérer l’urgence dans leur propre pays et le leadership international est bien la dernière préoccupation de Washington.

En vérité, Washington était déjà en train d’abandonner ce rôle de leader mondial bien avant la crise du coronavirus. La pandémie n’a fait qu’accélérer ce mouvement. En réalité, tandis que la pandémie de coronavirus est la première véritable crise de notre monde" GZero "sans réel leadership, elle donne un coup d’accélérateur à de nombreuses tendances géopolitiques déjà en mouvement. Trois d’entre elles en particulier joueront un rôle essentiel dans ce que sera le prochain ordre mondial post-américain, qui commencera à émerger dès que nous sortirons de la pandémie.

 

Démondialisation. Alors que la mondialisation a rapproché le monde pendant la plus grande partie du siècle dernier, le momentum politique qui soutenait cette mondialisation a commencé à ralentir au cours des dernières années (cf. Brexit, élection de Donald Trump). Cette réalité avait déjà commencé à sérieusement compliquer le fonctionnement de sociétés multinationales utilisant le concept " just in time " à partir de fournisseurs du monde entier pour assurer leur chaîne d’approvisionnement et réduire leurs coûts. Il n’y a pas si longtemps, ces entreprises étaient applaudies par les marchés et les pouvoirs publics pour leur capacité à maximiser leurs bénéfices grâce à ces investissements massifs à l’étranger. Cette époque est maintenant révolue.

"Washington était déjà en train d’abandonner ce rôle de leader mondial bien avant la crise du coronavirus. La pandémie n’a fait qu’accélérer ce mouvement."

 

Alors que le coronavirus met des millions de travailleurs au chômage et que les multinationales font face à des perturbations économiques dues à leur trop grande dépendance envers ces chaînes d’approvisionnement, ces sociétés sont confrontées à des pressions politiques locales pour" renationaliser "certaines activités et réorganiser leurs" supply chains", au risque de devoir sacrifier leur rentabilité au bénéfice de l’intérêt national.

Dans le dernier ordre mondial, la croyance partagée dans les vertus de la mondialisation a poussé le monde à davantage coopérer: la réponse fragmentée à la démondialisation actuelle définira clairement les contours de la prochaine ère.

Nationalisme. Parallèlement à l’intensification des critiques envers la mondialisation, on a assisté au retour du nationalisme et des politiques de type "my country first". Fait intéressant à souligner, cette recrudescence du nationalisme s’est produite à un moment de relative stabilité et de prospérité économique pour une partie importante du monde développé et en développement. Bien entendu, cette prospérité économique était surtout visible dans les chiffres du PIB global, alors que l’augmentation des inégalités de revenus appauvrissait la classe moyenne de nombreuses économies développées. Aujourd’hui, le coronavirus bouleverse à la fois les données économiques et la vie quotidienne de nombreuses personnes ayant déjà du mal à joindre les deux bouts. Les plus touchées seront celles qui ont le moins de moyens – de nombreux citoyens seront bientôt confrontés de manière aiguë à la défaillance des filets de sécurité du XXI^e siècle. Et si les citoyens obligés de s’isoler utilisent davantage les réseaux sociaux comme connexion avec le monde extérieur, ils tomberont davantage dans les filets des flux d’actualités polarisants et le nationalisme ne fera que s’intensifier.

 

Chine. Finalement, surfant par-dessus toutes les autres tendances, on trouve l’émergence de la Chine comme véritable superpuissance politique. L’arrivée de la Chine en tant que puissance économique et technologique était attendue: cela fait déjà des années que les chiffres pointent dans cette direction. Plus surprenante est l’utilisation par Pékin du coronavirus et de l’aide humanitaire pour booster son image de "soft power", faisant tout d’un coup apparaître la Chine aux yeux de nombreuses personnes comme un rival géopolitique légitime des États-Unis. Même si l’Empire du Milieu ne dispose pas encore d’une puissance militaire susceptible de représenter une réelle menace existentielle pour les États-Unis – à l’instar de ce que fut l’Union soviétique à une certaine époque – sa combativité dans la lutte contre le coronavirus en a impressionné plus d’un, en particulier par comparaison à l’attitude des États-Unis. Malgré les tentatives de la Chine pour occulter le début de l’épidémie, permettant ainsi au virus de se répandre dans le reste du monde, sa réponse face au coronavirus en a fait un candidat plus crédible pour reprendre à son compte le leadership mondial en remplacement des États-Unis, en particulier pour ces pays cherchant désespérément de l’aide.

Les tensions géopolitiques se situaient déjà à des niveaux inquiétants avant la pandémie, mais au lieu d’unir le monde contre cet ennemi commun, la crise du coronavirus a démontré que notre système géopolitique actuel avait vécu. La gravité de cette fracture ne sera visible qu’au cours des semaines et des mois à venir… et jettera les bases d’un futur nouvel ordre mondial.

Erwin : Professeur Honoraire universitaire en Sciences Politiques et économiques

           

Coucou Erwin, bon alors que devons-nous faire ? Est-ce qu'il va y avoir le retour de Jésus, depuis le temps qu'on nous l'annonce ? Doit-on faire des provisions de papier q ?

Bon plus sérieusement, c'est vrai que la pandémie a changé la vie de beaucoup, mais s'il pouvait y avoir une baisse de la surconsommation ça serait pas plus mal.

Avec le réchauffement, il faudra s'attendre à recevoir des réfugiés climatiques.

Bon, je ne veux pas faire de sinistrose, voilà pourquoi je préfère vite en rire plutôt que d'en pleurer...

Bonne journée Erwin

Le monde entier tourne au ralenti, la France vit désormais sous confinement. Cette « guerre sanitaire » va mettre tous les êtres humains à l’épreuve. La première des solidarités consiste à respecter scrupuleusement les consignes des autorités sanitaires. Dans la panique générale, contre « le chacun pour sa peau », la fraternité peut jouer un rôle décisif. Alors que les plus riches se carapatent dans leurs îles privées, les plus fragiles, les plus précaires, sont les plus exposés. L’État doit garantir la sécurité de tous, qu’ils soient ouvriers à la chaîne, SDF, réfugiés ou caissières de supermarché. Ce n’est pas encore le cas. Et viendra le temps du bilan.

Il y a un an tout juste, démarrait le plus long mouvement social que l’hôpital ait connu. Des aides-soignantes, des médecins alertaient les pouvoirs publics sur le risque que faisait peser le manque de moyens sur notre système de santé. L’hôpital français, ce « joyau » que le monde entier nous jalousait, a été dilapidé. Aujourd’hui, un an plus tard, ces lanceurs d’alerte, gazés lors des manifestations, sont au front. Ils font face, quoi qu’il leur en coûte, pour sauver des vies. « Ces héros en blouse blanche », comme les appelle à juste titre le président de la République, sauront se rappeler à son bon souvenir au moment voulu.

Emmanuel Macron a affirmé, lundi soir, que « le jour d’après ne serait pas un retour au jour d’avant », et promis de « tirer toutes les conséquences ». Il faudra le prendre au mot. Les crises ont cette vertu qu’elles obligent à des remises en question profondes. Ce sera de la responsabilité de la gauche et de tous les progressistes de remettre ce monde à l’endroit, une fois la crise sanitaire passée. 

Maud Vergnol

Bonjour Beltégeuse , merci pour le message , mais ici ce sont des faits réels et pour informations .

Sentiments les meilleurs et excellente journée

Erwin (Belgique)

Il y a 6 heures, erwinvandendaeledele a dit :

la crise du coronavirus a démontré que notre système géopolitique actuel avait vécu. La gravité de cette fracture ne sera visible qu’au cours des semaines et des mois à venir… et jettera les bases d’un futur nouvel ordre mondial.

Et pour défendre leurs intérêts face au reste du Monde, les pays européens ne devraient-ils pas songer au Fédéralisme ? Ce mot qui fait horreur à la Fédération de Russie de Poutine et à celle des USA de Trump !

il y a 44 minutes, pluc89 a dit :

Et pour défendre leurs intérêts face au reste du Monde, les pays européens ne devraient-ils pas songer au Fédéralisme ? Ce mot qui fait horreur à la Fédération de Russie de Poutine et à celle des USA de Trump !

Normal puisque l' Ue lèche le fion de trump.

Macron a fait sa campagne aux USA .

il y a 58 minutes, PASCOU a dit :

Normal puisque l' Ue lèche le fion de trump.

Macron a fait sa campagne aux USA .

Pauvre Pascou.... deux bouffonneries en deux lignes... 

La canicule ?? ou la dégénérescence idéologique ?? 

Il y a 8 heures, erwinvandendaeledele a dit :

Avec la Pandémie mondiale , une redistribution des cartes se jouent...

Quintuplon ? 

il y a une heure, PASCOU a dit :

Normal puisque l' Ue lèche le fion de trump.

Connerie quand tu nous tiens. 

il y a 40 minutes, Condorcet a dit :

 

Connerie quand tu nous tiens. 

Dis que c'est  faux?

Bon quand on a pas d' arguments pour contrer une vérité qui se voit comme ton gros pif au milieu  de ton visage.

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Bon quand on a pas d' arguments pour contrer une vérité qui se voit comme ton gros pif au milieu  de ton visage.

Dit celui qui emploie des locutions de cailleras de banlieue genre lèche le fion au sujet de relations diplomatiques et commerciales internationales.

Mais mon pauvre PASCOU quand on t'aura grandement remplacé par de l'analphabétisme basané on verra même pas la différence. 

il y a 6 minutes, Condorcet a dit :

Dit celui qui emploie des locutions de cailleras de banlieue genre lèche le fion au sujet de relations diplomatiques et commerciales internationales.

Mais mon pauvre PASCOU quand on t'aura grandement remplacé par de l'analphabétisme basané on verra même pas la différence. 

C'est  ça,  tu sais que j' en ai rien à  faire de ce que tu dis.

Allez, en quarantaine,  ça va le faire des vacances.

il y a une heure, PASCOU a dit :

Macron a fait sa campagne aux USA .

J'ai oublié abyssale. 

Il y a 4 heures, PASCOU a dit :

Normal puisque l' Ue lèche le fion de trump.

Macron a fait sa campagne aux USA .

Petits rappels en images pour ceux qui ne savent pas lire :

Encore un complot.

Et si tu parlais des fonds que macron a récupéré aux usa pour sa campagne ?

Pour grimper au mât de cocagne faut avoir un slip propre.

Tout ça c'est cul et chemise sur le dos des français.

Fonds du Liban

https://www.lesinrocks.com/2017/01/news/lelysee-aiderait-discretement-macron-levees-de-fonds-a-letranger

On comprend mieux que le candidat du mondialisme garde le cap, il est débiteur de tous ces pays et donateurs!

il y a 52 minutes, PASCOU a dit :

On comprend mieux que le candidat du mondialisme garde le cap, il est débiteur de tous ces pays et donateurs!

Voyons, voyons, si je lis bien ce document, cela veut dire qu'il y a eu 94 445 donateurs en France pour un total de 13 681 878.82€ soit 145 € en moyenne par personne, au Royaume-Uni c'est 1 032 € par donateur. Ils sont généreux les donateurs britannique et on sait combien Macron est dépendant du RU. Aux USA ce n'est que 657 € par personne ... fichtre voilà qui met Macron pieds et poing liés devant les américains ! Au fait, qui sont ces donateurs "étrangers" ? Ne seraient-ils pas des français vivant dans ces pays par hasard ?

Selon votre tableau Macron est finalement plus dépendant du généreux donateur de Papouasie que de chacun de ses donateurs "américains".

Il y a 5 heures, Condorcet a dit :

Connerie quand tu nous tiens. 

https://webmail1p.orange.fr/webmail/fr_FR/download/DOWNLOAD_READ.html?IDMSG=127368&PJRANG=2&NAME=Pierre+Arditi+-+La+tirade+du+con.mp4&FOLDER=INBOX

histoire de rire un peu !

il y a 5 minutes, pluc89 a dit :

histoire de rire un peu !

??

https://www.youtube.com/watch?v=gD2yUI4NZbQ

et avec ce lien là ?

Évidemment toute ressemblance avec des personnes présentes sur ce forum ne serait que purement fortuite et due au hasard le plus grand !