Dans quelle société vivons nous ?

il y a 7 minutes, yourself91 a dit :

En tous cas, de mon point de vue, elle n'évolue pas vraiment en mieux (plus de haine, plus de violence, plus d'individualisme, plus de destruction de l'éco-système, plus de pollution, plus d'espèces qui disparaissent, encore des génocides, encore de l'esclavagisme....). Il me faut parfois chercher longtemps des petits points positifs

Un pas peut prendre un ou plusieurs siècles .. 

il y a 4 minutes, Beltégeuse a dit :

Je dirai que la société régresse :

L'évolution n'est pas forcément synonyme de positivité.

il y a 8 minutes, Plouj a dit :

La société est évolutive !

Le tout dans l'immédiateté !

Oui , évolutive mais nous n'intégrons pas tous les mêmes choses au même moment , ni au même rythme .. notre propension à comprendre , à marcher ne se fait pas à un instant T pour tous les humains .. et ça , on devrait davantage en tenir compte mais c'est quasiment impossible avec près de 8 milliards d'individus ..

il y a 4 minutes, eriu a dit :

Un pas peut prendre un ou plusieurs siècles .. 

oui c'est vrai, mais j'ai parfois la sensation que l'être humain détruit plus vite qu'il n'évolue. Avons nous encore des siècles devant nous ? 

il y a 37 minutes, hell-spawn a dit :

Quand on déroule le tapis rouge a des Zahia, des Nabilla ( " en vacance actuellement a Los Angeles dans une superbe villa avec Thomas Vergara" ), des Kardashian, des "Loana", quand on idolatre des stars de foot, quand on donne la légion d'honneur a des acteurs ou des chanteurs, quand on gagne trés bien sa vie en devenant "influenceur" ou "influenceuse" en étant trés loin d'être des prix nobel en puissance, quand ça devient la norme d'afficher les moindres détails de sa vie sur les réseaux sociaux jusqu'a etre trés satisfait de ses selfies ou du plat que l'on va manger.

Si vous aviez un mot pour la qualifier ?

Les "personnalités" que tu cites ont le "mérite" d'être assez inoffensives. Cette écume des choses dérisoire est à l'image de ce que nous sommes, d'infiniment  précieux presque rien.

il y a 3 minutes, yourself91 a dit :

oui c'est vrai, mais j'ai parfois la sensation que l'être humain détruit plus vite qu'il n'évolue. Avons nous encore des siècles devant nous ? 

 je ne sais pas 

il y a 15 minutes, yourself91 a dit :

En tous cas, de mon point de vue, elle n'évolue pas vraiment en mieux (plus de haine, plus de violence, plus d'individualisme, plus de destruction de l'éco-système, plus de pollution, plus d'espèces qui disparaissent, encore des génocides, encore de l'esclavagisme....). Il me faut parfois chercher longtemps des petits points positifs

.... ne cherches plus... les réseaux sociaux offrent aujourd(hui une source inépuisable de bienfaits, apportant les réponses à tous les questionnements existentiels et toutes les incertitudes idéologiques...

Les réseaux sociaux apporteront paix et sérénité dans nos sociétés décadentes... 

il y a 4 minutes, eriu a dit :

Oui , évolutive mais nous n'intégrons pas tous les mêmes choses au même moment , ni au même rythme .. notre propension à comprendre , à marcher ne se fait pas à un instant T pour tous les humains .. et ça , on devrait davantage en tenir compte mais c'est quasiment impossible avec près de 8 milliards d'individus ..

Absolument !

Je pense à un bon exemple, les forêts qui disparaissent au profit d'une culture qui rapporte.

Les pays donneurs de leçons l'ont pratiqué auparavant, comment les endroits plus pauvres aujourd'hui devraient ne pas en faire autant ?

il y a 11 minutes, hell-spawn a dit :

Tout est a l'uniformisation, et pas dans le bon sens.

Je crois au contraire que ces personnalités cherchent, et sont rechercher, pour leurs individualismes et non leurs uniformisations ou leurs conformismes. 

Pour illustrer je fais un "prout" sur youtube qui me rend ultra célèbre, une marque me paye des vacances en Californie pour avoir des photos de moi et de cette marque. Déjà je me conforme à ce qu'on attend de moi. Et ensuite c'est aux gens de m'envier de vouloir se conformer à moi, et c'est la stratégie de la marque qui veut vendre auprès des gens en manque de conformisme. 

C'est tout un paradoxe que j'appelle le paradoxe du routard australien (parce que j'ai pris conscience de ce paradoxe en Australie) qui veut quitter la société et traverser les déserts en camping car et vivre en ramassant des fruits. Et c'est en refusant le conformisme qu'ils se retrouvent à faire la queue comme les autres routards anticonformistes.

Je mets aussi en garde contre le piège de l'individualisme à l'excès qui, sous prétexte de refuser l'uniformisation, se place au dessus des autres. 

il y a 2 minutes, Plouj a dit :

Absolument !

Je pense à un bon exemple, les forêts qui disparaissent au profit d'une culture qui rapporte.

Les pays donneurs de leçons l'ont pratiqué auparavant, comment les endroits plus pauvres aujourd'hui devraient ne pas en faire autant ?

Tout à fait .. comme on oublie souvent  que nous avons été enfant ..  c'est très compliqué  

il y a 13 minutes, versys a dit :

.... ne cherches plus... les réseaux sociaux offrent aujourd(hui une source inépuisable de bienfaits, apportant les réponses à tous les questionnements existentiels et toutes les incertitudes idéologiques...

Les réseaux sociaux apporteront paix et sérénité dans nos sociétés décadentes... 

vous avez un très bon sens de l'humour. 

il y a 6 minutes, yourself91 a dit :

vous avez un très bon sens de l'humour. 

J'aime bien votre citation de Catherine Dufour : "Il y a un avenir à construire, même si, pour le moment, il a une gueule d'accident de voiture." 

D'où est elle tirée ?

il y a 1 minute, versys a dit :

J'aime bien votre citation de Catherine Dufour : "Il y a un avenir à construire, même si, pour le moment, il a une gueule d'accident de voiture." 

D'où est elle tirée ?

Merci. D'un article que j'avais lu dans le monde. https://www.lemonde.fr/livres/article/2020/06/25/quand-la-science-fiction-abandonne-les-recits-de-fin-du-monde-pour-un-optimisme-subversif_6044201_3260.html

à l’instant, yourself91 a dit :

Merci. D'un article que j'avais lu dans le monde. https://www.lemonde.fr/livres/article/2020/06/25/quand-la-science-fiction-abandonne-les-recits-de-fin-du-monde-pour-un-optimisme-subversif_6044201_3260.html

 

Ok, merci.

C'est la "société du spectacle" telle que l'a désignée déjà Guy Debord en 1967. Le mal est en germe depuis la fin de la seconde guerre mondiale et peut-être avant.

Il y a 2 heures, hell-spawn a dit :

Quand on déroule le tapis rouge a des Zahia, des Nabilla ( " en vacance actuellement a Los Angeles dans une superbe villa avec Thomas Vergara" ), des Kardashian, des "Loana", quand on idolatre des stars de foot, quand on donne la légion d'honneur a des acteurs ou des chanteurs, quand on gagne trés bien sa vie en devenant "influenceur" ou "influenceuse" en étant trés loin d'être des prix nobel en puissance, quand ça devient la norme d'afficher les moindres détails de sa vie sur les réseaux sociaux jusqu'a etre trés satisfait de ses selfies ou du plat que l'on va manger.

Si vous aviez un mot pour la qualifier ?

Ego Dieu tout puissant.

Il y a 4 heures, hell-spawn a dit :

Si vous aviez un mot pour la qualifier ?

Les autres, puisque nous, nous ne faisons jamais ça

Il y a 7 heures, Crabe_fantome a dit :

Je crois au contraire que ces personnalités cherchent, et sont rechercher, pour leurs individualismes et non leurs uniformisations ou leurs conformismes. 

Pour illustrer je fais un "prout" sur youtube qui me rend ultra célèbre, une marque me paye des vacances en Californie pour avoir des photos de moi et de cette marque. Déjà je me conforme à ce qu'on attend de moi. Et ensuite c'est aux gens de m'envier de vouloir se conformer à moi, et c'est la stratégie de la marque qui veut vendre auprès des gens en manque de conformisme. 

 

C'est tout un paradoxe que j'appelle le paradoxe du routard australien (parce que j'ai pris conscience de ce paradoxe en Australie) qui veut quitter la société et traverser les déserts en camping car et vivre en ramassant des fruits. Et c'est en refusant le conformisme qu'ils se retrouvent à faire la queue comme les autres routards anticonformistes.

 

Je mets aussi en garde contre le piège de l'individualisme à l'excès qui, sous prétexte de refuser l'uniformisation, se place au dessus des autres. 

Les gens s'agrégent autour de personnalités qui ne doutent de rien et surtout pas d'elles mêmes, ce qui contribue a davantage d'uniformisation.

il y a 15 minutes, hell-spawn a dit :

Les gens s'agrégent autour de personnalités qui ne doutent de rien et surtout pas d'elles mêmes, ce qui contribue a davantage d'uniformisation.

Je ne sais même si on doit pousser aussi loin la psychologie des vedettes inconnues du grand public et connus que de nos ados... douter, ne pas douter... si le fait de ne pas douter leur permet d'assumer les claquettes chaussettes, tant mieux pour eux à la limite. 

Je ne resiste pas a l'envie de poster cette vidéo que je viens de visionner: que de bêtise !