Militaires agressés à Annecy

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

L’affaire Sauvage reste une exception, tu as des exemples ? 

C'est rare que les femmes se fassent justice, mais on peut citer Nabilla qui a poignardé son copain, sans suite et une autre affaire que j'ai évoqué dernièrement ou une connaissance s'est fait planter un couteau de cuisine jusqu'à la garde dans le bras (vu qu'il se protégeait) et ou elle a pris dans les 1000€ de dommages et intérêts pour agression versés 20€ par 20€.

Dans les 2 cas : crise d'hystérie liée à la possesivité, aucune agression de l'autre côté. Tentative de meurtre, ça passe. Le juge est d'accord.

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

La légitime défense inclut une notion de proportionnalité. Tuer un mec qui t’a volé par exemple sans menacer ta vie ce n’est pas de la légitime défense ... 

C'est ce que j'ai dit, il s'agit du droit qu'un juge décide a posteriori si tu as le droit ou pas de te défendre. Et comme tu ne lui as pas demandé avant, il juge donc que tu as tort.

Ce système n'inclut aucune dose légitime défense. 4 mecs rentrent chez toi, tu n'as pas le droit de te sentir menacé. Tu as le droit de les laisser faire ce qu'ils veulent jusqu'à ce qu'ils aient fini, et si ce qu'ils veulent c'est violer tes gosses et te percer la panse avec une ryobi c'est pas de cul mais tu dois attendre de savoir pour avoir le droit de faire un truc en fonction.

Donc ton droit c'est de mourir d'abord et riposter éventuellement ensuite.

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Tu aurais un exemple d’accident causé par un mec ivre qui ne méritait pas 5 ans ? 

Tu aurais un exemple de mec qui découpe son copain de 16 ans dans la rue avec un tranchoir de boucher qui soit moins grave qu'un accident ? Et bien oui tu en as. Jawad le logeur de daech commet des meurtres de mineurs avec actes de barbarie qui sont moins graves que des accidents. Le juge a du estimer que la vie de ce David ne valait pas grand chose.

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je veux dire qu’au prorata de cette population , ladite population connaît un taux d’incarcération bien plus élevé que la moyenne des autres populations ce qui invalide ton propos  

Non ça ne l'invalide pas. Les mecs finissent en taule au bout de la 20ème fois à faire des trucs qui méritent la taule et pourtant ils y sont plus nombreux. Parce que la justice ne leur apprend rien. Et elle ne leur apprend rien comment ? En leur laissant faire tout les crimes et délits de leur choix sans broncher. Si les mecs avaient peur d'aller en taule, ils s'arrangeraient pour ne pas y aller.

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Pourquoi le jury ca n’existe pas ?

Parce que le jury n'est pas maitre de sa décision, le juge participe au débats, c'est lui qui dicte le verdict.

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

J’étais à l’école en 1983

Tu n'étais pas en primaire, c'est là qu'on te menace de prison et que ça te traumatise. Quand tu es au collège tu n'écoutes plus ce que racontent es profs.

il y a une heure, Mr_Fox a dit :

C'est rare que les femmes se fassent justice, mais on peut citer Nabilla qui a poignardé son copain, sans suite et une autre affaire que j'ai évoqué dernièrement ou une connaissance s'est fait planter un couteau de cuisine jusqu'à la garde dans le bras (vu qu'il se protégeait) et ou elle a pris dans les 1000€ de dommages et intérêts pour agression versés 20€ par 20€
 

J’ai eu du même ordre dans ma famille cette fois l’agresseur était un mâle insolvable, c’était itou ...

il y a une heure, Mr_Fox a dit :

C'est ce que j'ai dit, il s'agit du droit qu'un juge décide a posteriori si tu as le droit ou pas de te défendre. Et comme tu ne lui as pas demandé avant, il juge donc que tu as tort.

Un jugement est nécessairement à posteriori . Ce qui est donc juger est la proportionnalité de la réponse 

il y a une heure, Mr_Fox a dit :

Ce système n'inclut aucune dose légitime défense. 4 mecs rentrent chez toi, tu n'as pas le droit de te sentir menacé. Tu as le droit de les laisser faire ce qu'ils veulent jusqu'à ce qu'ils aient fini, et si ce qu'ils veulent c'est violer tes gosses et te percer la panse avec une ryobi c'est pas de cul mais tu dois attendre de savoir pour avoir le droit de faire un truc en fonction.

Donc ton droit c'est de mourir d'abord et riposter éventuellement ensuite.

Des lors que la menace est réelle tu n’as pas à attendre. Maintenant il est vrai qu’il y a une asymétrie qui pose problème , tu n’es pas supposé être armé , les agresseurs peuvent l’être ou être en surnombre . Le problème est complexe car tu n’es pas non plus supposé tuer un mec qui essaie de partir avec la TV

il y a une heure, Mr_Fox a dit :

 

Tu aurais un exemple de mec qui découpe son copain de 16 ans dans la rue avec un tranchoir de boucher qui soit moins grave qu'un accident ? Et bien oui tu en as. Jawad le logeur de daech commet des meurtres de mineurs avec actes de barbarie qui sont moins graves que des accidents. Le juge a du estimer que la vie de ce David ne valait pas grand chose.

Jawad a commis des meurtres de mineurs ?

Tu n’as pas répondu à ma question quel accident ?

il y a une heure, Mr_Fox a dit :

Non ça ne l'invalide pas. Les mecs finissent en taule au bout de la 20ème fois à faire des trucs qui méritent la taule et pourtant ils y sont plus nombreux. Parce que la justice ne leur apprend rien. Et elle ne leur apprend rien comment ? En leur laissant faire tout les crimes et délits de leur choix sans broncher. Si les mecs avaient peur d'aller en taule, ils s'arrangeraient pour ne pas y aller.

Mais ils y vont à l’évidence ...

il y a une heure, Mr_Fox a dit :

Parce que le jury n'est pas maitre de sa décision, le juge participe au débats, c'est lui qui dicte le verdict.

Non .

Le jury est maître de sa décision .

il y a une heure, Mr_Fox a dit :

Tu n'étais pas en primaire, c'est là qu'on te menace de prison et que ça te traumatise. Quand tu es au collège tu n'écoutes plus ce que racontent es profs.

Au primaire je ne peux pas savoir , j’étais chez les curés , il était licite d’arranger nos griefs chrétiennement avec un bourre pif si nécessaire.