Voilà comment on pourrait voir une fréquence comme une conséquence celle de l'indolore par comparaison à la vitesse de la lumière, photon, photo, vidéo, évidence, le choix sans douleur qui s'impose de soi. Car si ce n'est un choix sans douleur, alors non-volonté de la douleur. L'involontaire, puisque aussi chaque existence aussi involontaire. Mais mis à part, la douleur car elle est opposable par les autres à son inexistence donc de la douleur, puisque toutes autres indolores n'y sont pas opposables à leur inexistence donc de la douleur et aussi de la volonté.

Inexistence donc de la douleur et aussi de la volonté dont toutes existences se sont créées involontairement elles même, alors puisque aussi mais mis à part a douleur, toutes autres sont indolores n'ayant pas le choix si ce n'est le choix sans douleur qui s'impose de soi sans douleur, l'indolore, l'évident.

Lorsqu'on voit le spermatozoïde et l'ovule comme par exemple l'unité du vivant est la cellule. Alors on se poserait la question du comment le mouvement du spermatozoïde, intelligent ou non, comment réfléchit il pour se guider tout au long de son parcours ? Jusqu'à l'ovule et pour l'un des spermatozoïdes avec l'ovule et pas l'autre et alors embryon ?

Première interrogation, c'est quant à la queue du spermatozoïde, c'est à dire en mouvement elle ressemble à un schéma désignant des courbes de fréquence.

La seule fréquence sans douleur est celle de toutes fréquences. Alors chaque spermatozoïde a sa fréquence sans douleur relative à l'ovule sans douleur.

Ainsi l'assemblage peut se faire d'un embryon et donc alors aussi toutes les autres existences de l'assemblage comme aussi existences qui répondent aux besoins vitaux enchainant ainsi cellules après cellules .

Comme par exemple, la cellule, spermatozoïde, et ovule ont une conséquence, fréquence sans douleur qu'ils perçoivent en commun alors embryon,.. puis continuité d'interaction involontaire sans douleur de différentes existences de l'assemblage foetus d'un nouveau né ainsi de suite...

T'es un peu le Hellspawn de la science toi !

à l’instant, metal guru a dit :

T'es un peu le Hellspawn de la science toi !

Non, c'est pas la même chose, @hell-spawn dit des conneries, mais au moins on comprend ce qu'il dit, celui là on sait même pas ce qu'il raconte.

Le délire de Boutetractyxreqs continue !

Mais que vient faire la douleur dans la fécondation du spermatozoîde dans l'ovule ?

L'ondulation du flagelle du spermatozoïde n'est pas une onde, c'est le mode de locomotion des "flagellés" fréquent chez les monocellulaires ainsi que chez l'anguille ou les serpents !

Bref encore une élucubration d'un cerveau dérangé ou provoquant !

il y a 19 minutes, riad** a dit :

Non, c'est pas la même chose, @hell-spawn dit des conneries, mais au moins on comprend ce qu'il dit, celui là on sait même pas ce qu'il raconte.

Le sujet ;

Spermatozoïde, ovule, embryon

Voilà ce que le monsieur il raconte, et puis cherchant à rectifier ou à ajouter, il demande un peu de respect certainement sans vouloir avec douleur parler à sa place.

il y a 15 minutes, Répy a dit :

Le délire de Boutetractyxreqs continue !

Mais que vient faire la douleur dans la fécondation du spermatozoîde dans l'ovule ?

L'ondulation du flagelle du spermatozoïde n'est pas une onde, c'est le mode de locomotion des "flagellés" fréquent chez les monocellulaires ainsi que chez l'anguille ou les serpents !

Bref encore une élucubration d'un cerveau dérangé ou provoquant !

 

La première des choses même si pour toi la fin indolore c'est la conséquence soit la science qui elle même a une science de la causalité. Et alors science de la cause, du début qui ne peut qu'être l'indolore puisque la science sert à un certain but de confort sans douleur par exemple.

il y a 3 minutes, Boutetractyxreqs a dit :

Le sujet ;

Spermatozoïde, ovule, embryon

Voilà ce que le monsieur il raconte, et puis cherchant à rectifier ou à ajouter, il demande un peu de respect certainement sans vouloir avec douleur parler à sa place.

Oui je te respecte, même si c'est pas facile des fois, mais je fais des efforts parce que t'es gentil, mais au moins arrête de créer des sujets à partir de tes messages dans d'autres sujets, et arrête de copier coller à l'infini les mêmes conneries, comme ça le respect ira dans les deux sens.

il y a 9 minutes, Boutetractyxreqs a dit :

La première des choses même si pour toi la fin indolore c'est la conséquence soit la sicence qui elle même à une science de la causalité. Et alors science de la cause, du début qui ne peut qu'être l'indolore puisque la science sert à un certain but de confort sans douleur par exemple.

Vu comme ça je comprends mieux, et là je suis tout à fait d'accord avec toi,  !

il y a 14 minutes, Répy a dit :

C'est à croire que le sujet "Sciences" est le lieu de rendez-vous de tout ceux qui n'ont pas un minimum de connaissances scientifiques mais qui éprouvent le besoin de déverser leur délire pseudo scientifique !

On a le droit de s'amuser, c'est récréatif et même divertissant un forum, On peut jouer avec la science surtout en rubrique science, Cette rubrique ce n'est pas non plus un réacteur nucléaire où il faudrait avoir peur que l'expérience tourne mal.

il y a 44 minutes, riad** a dit :

Oui je te respecte, même si c'est pas facile des fois, mais je fais des efforts parce que t'es gentil, mais au moins arrête de créer des sujets à partir de tes messages dans d'autres sujets, et arrête de copier coller à l'infini les mêmes conneries, comme ça le respect ira dans les deux sens.

 

Les auteurs des différents sujets ne m'en ont pas parlés. Alors cites comme tu dis comme moi copier coller. Parce que tu es le premier alors que je pense cela n'a jamais été tes sujets.

Il y a 4 heures, Boutetractyxreqs a dit :

Voilà comment on pourrait voir une fréquence comme une conséquence celle de l'indolore par comparaison à la vitesse de la lumière, photon, photo, vidéo, évidence, le choix sans douleur qui s'impose de soi. Car si ce n'est un choix sans douleur, alors non-volonté de la douleur. L'involontaire, puisque aussi chaque existence aussi involontaire. Mais mis à part, la douleur car elle est opposable par les autres à son inexistence donc de la douleur, puisque toutes autres indolores n'y sont pas opposables à leur inexistence donc de la douleur et aussi de la volonté.

Inexistence donc de la douleur et aussi de la volonté dont toutes existences se sont créées involontairement elles même, alors puisque aussi mais mis à part a douleur, toutes autres sont indolores n'ayant pas le choix si ce n'est le choix sans douleur qui s'impose de soi sans douleur, l'indolore, l'évident.

Lorsqu'on voit le spermatozoïde et l'ovule comme par exemple l'unité du vivant est la cellule. Alors on se poserait la question du comment le mouvement du spermatozoïde, intelligent ou non, comment réfléchit il pour se guider tout au long de son parcours ? Jusqu'à l'ovule et pour l'un des spermatozoïdes avec l'ovule et pas l'autre et alors embryon ?

Première interrogation, c'est quant à la queue du spermatozoïde, c'est à dire en mouvement elle ressemble à un schéma désignant des courbes de fréquence.

La seule fréquence sans douleur est celle de toutes fréquences. Alors chaque spermatozoïde a sa fréquence sans douleur relative à l'ovule sans douleur.

Ainsi l'assemblage peut se faire d'un embryon et donc alors aussi toutes les autres existences de l'assemblage comme aussi existences qui répondent aux besoins vitaux enchainant ainsi cellules après cellules .

Comme par exemple, la cellule, spermatozoïde, et ovule ont une conséquence, fréquence sans douleur qu'ils perçoivent en commun alors embryon,.. puis continuité d'interaction involontaire sans douleur de différentes existences de l'assemblage foetus d'un nouveau né ainsi de suite...

 

 

Citation

C'est vrai, les mutations aléatoires signifient bien que l'involontaire est intégrant de l'évolution. Donc quand il y a une mutation aléatoire c'est l'oeuvre de l'involontaire.

Soit la non-volonté du choix de la douleur soit le seul choix qui s'impose de soit, l'indolore, le hasard, le destin, la fatalité, la coincidence, la conjecture, la relativité, l'évident, la vidéo, la photo, le photon, la vitesse de la lumière.

Et alors l'évolution est ainsi. Quand une existence a et est son assemblage involontaire interactif de différentes existences cela lui est plus qu'évident soit involontaire et aussi naturel d'être ce qu'elle est soit indolore et qu'elle l'ait sans douleur. Même si certains avec douleur sont contre avec douleur l'assemblage avec ou non d'une ou plusieurs existence de celui ci.

Mais toutes existences, mis a part de la douleur car sans assemblage, alors toutes autres indolores s'assemblent voulues ou non, soit involontairement.

Croire que l'on peut créer un singe ou son intelligence est de la bêtise d'un genre spécial.

Si il doit y avoir un singe intelligent la seule chose que feront les scientifiques c'est interagir avec le début, la naissance de son assemblage involontaire de différentes existence, singe qui alors a et est son assemblage involontaire. Aussi la douleur mais mis à part car douloureuse, toutes existences étant indolores. Comme le singe qui s'est créé lui même involontairement de sa propre inexistence donc de la volonté et de la douleur aussi, car comme chaque existence aussi a un début comme une fin dont au delà inexistence donc aussi de la volonté et aussi de la douleur.

En résumé les scientifiques ne font qu'interagir involontairement car l'évidence de l'existence, de leur invention, s'impose de soi c'est pourquoi cela leur est involontaire pour dire qu'il ne créé rien.

Et puis l'homme intelligent avec douleur et bête avec douleur plus bête qu'un singe sans douleur car singe sans douleur alors aussi intelligent sans douleur et même correspondant à tous autres sans douleur comme l'homme indolore.

 

Il y a 23 heures, Boutetractyxreqs a dit :

 

Il y a des gens qui estiment ce qui est grand et ce qui ne l'est pas, de là ils sont à la fois grand et petit tel qu'ils estiment la grandeur.

Toute chose à une certaine grandeur puisque perceptible alors que même ce qui ne l'est pas reste perceptible. Mis à part la douleur car sans elle, toutes existences sont indolores et cela vu d'un point de vue.

Une existence indolore a déjà sa dimension et celles ci autres dont une est l'intelligence ou la bêtise sans douleur, une deuxième la force ou la faiblesse sans douleur, et une troisième la beauté sans douleur ou autres ainsi que ce qui s'oppose à la beauté mais aussi autres car sans douleur.

Voilà l'approche de tout ce qui est perceptible singe, humain ... et a alors certainement une grandeur qui lui est relative même si extrêmement petit. En 3 dimensions, la grandeur d'un espace.

Et mis à part l'existence de la douleur. Alors quand une existence indolore se perçoit, ne peut que se percevoir sans douleur soit l'indolore qui se perçoit, causant l'acte sans douleur à conséquence qui lui est exclusivement relative indolore. Soit 4 ème dimension, mouvement... actes et conséquences sans douleur.

 

 

 

 

Le 23/06/2020 à 22:48, Boutetractyxreqs a dit :

La science c'est la conséquence, comme l'acte et sa conséquence causée par ce qui est perçu, la perception c'est la philosophie, la perception du gout, le gout un sens de la perception, la sagesse. D'où aimer le gout, aimer la sagesse, la philosophie, car c'est le bon gout celui de la perception, la philosophie.

Et la science c'est la conséquence alors aussi science de cette conséquence, qu'est aussi la science alors de la cause comme l'effet et la cause,la causalité et en grande partie par la perception, métaphysique et philosophie certainement.

Donc science oui mais philosophie aussi.

Il y a 12 heures, Boutetractyxreqs a dit :

On a le droit de s'amuser, c'est récréatif et même divertissant un forum, On peut jouer avec la science surtout en rubrique science, Cette rubrique ce n'est pas non plus un réacteur nucléaire où il faudrait avoir peur que l'expérience tourne mal.

bonjour,

je me disais aussi.....voilà un texte parfaitement orthographié, à la syntaxe non douteuse et ayant du sens .....

alors provocateur ? piège à c.. ? ( visiblement j'en suis un ), désir d'amusement ? d'expérimentation d'idées les plus farfelues les unes que les autres ?

j'ai compris la leçon.....mais je me pose la question, comment faites vous ?

s'il y avait un forum d'or à décerner pour ce type d'intervention....vous faites partie du peloton de tête !

je suis obligé de relire 3 ou 4 fois avant de discerner un fil conducteur .... ( s'il y en a un ! )

bonne journée et sans rancune .

il y a 3 minutes, pic et repic a dit :

bonjour,

je me disais aussi.....voilà un texte parfaitement orthographié, à la syntaxe non douteuse et ayant du sens .....

alors provocateur ? piège à c.. ? ( visiblement j'en suis un ), désir d'amusement ? d'expérimentation d'idées les plus farfelues les unes que les autres ?

j'ai compris la leçon.....mais je me pose la question, comment faites vous ?

s'il y avait un forum d'or à décerner pour ce type d'intervention....vous faites partie du peloton de tête !

je suis obligé de relire 3 ou 4 fois avant de discerner un fil conducteur .... ( s'il y en a un ! )

bonne journée et sans rancune .

Le fil conducteur du sujet ci, c'est la fréquence, la conséquence indolore comme toutes fréquences et conséquences sans douleur. Illustré par un exemple, la queue du spermatozoïde en mouvement, telle les courbes d'une fréquence, et mouvement est acte soit conséquence.

à l’instant, Boutetractyxreqs a dit :

Le fil conducteur du sujet ci, c'est la fréquence, la conséquence indolore comme toutes fréquences et conséquences sans douleur. Illustré par un exemple, la queue du spermatozoïde en mouvement, telle les courbes d'une fréquence, et mouvement est acte soit conséquence.

re bonjour,

ha, ha, ah ! voilà que vous recommencez ......

c'est une histoire sans queue ni tête , en référence à la queue ( le flagelle ) et la tête ( surtout la coiffe )!

question a 100 balles...l'ovule a t il mal quand le spermatozoïde pénètre à l’intérieur ? ( douleur de l'indolore, tout en douleur de la non douleur, est ce intrinsèquement parlant une absence de douleur ou une douleur non douloureuse ? ......)

bonne journée.

il y a 14 minutes, pic et repic a dit :

re bonjour,

ha, ha, ah ! voilà que vous recommencez ......

c'est une histoire sans queue ni tête , en référence à la queue ( le flagelle ) et la tête ( surtout la coiffe )!

question a 100 balles...l'ovule a t il mal quand le spermatozoïde pénètre à l’intérieur ? ( douleur de l'indolore, tout en douleur de la non douleur, est ce intrinsèquement parlant une absence de douleur ou une douleur non douloureuse ? ......)

bonne journée.

Non il n'a pas mal mais peut-être fait du mal aux parents le temps que l'enfant se conçoit. Les cellules germinales comme l'ovule et le spermatozoïde sans douleur car tout deux indolores. Comme l'amour indolore entre un homme et une femme attirés car le futur enfant qui se conçoit. Comme aussi deux amants aimantés s'assemblent ensemble et en semble un, une existence indolore.

C'est le principe de la fusion, certainement deux matières se confondent avec du temps alors que deux isotopes d'uranium c'est plus rapide.

Les cellules germinales c'est le principe de la fusion. D'ailleurs ovule, spermatozoïde sont comme de l'uranium, on bouffe des protons, les éléments ferreux et autres dans l'alimentation nous donnent la teinte de carrosserie du robot à pile combustible catalyseur de protons.

il y a 6 minutes, Boutetractyxreqs a dit :

Les cellules germinales c'est le principe de la fusion. D'ailleurs ovule, spermatozoïde sont comme de l'uranium, on bouffe des protons, les éléments ferreux et autres dans l'alimentation nous donnent la teinte de carrosserie du robot à pile combustible catalyseur de protons.

re bonjour,

........les cellules germinales, c'est pas le principe de la fusion au début, c'est la pénétration ( je vous laisse chercher le processus )....ensuite seulement vient la fusion, donnant le zygote !

mais qu'est ce qu'il raconte ce zygot...o ? une fusion non fusionnelle ? ( dans l'arme nucléaire, la bombe à uranium à fission, sert d'amorce pour la bombe à fusion ( H ) ...tiens, on revient sur l'hydrogène...... !

bonne journée.

il y a 14 minutes, pic et repic a dit :

re bonjour,

........les cellules germinales, c'est pas le principe de la fusion au début, c'est la pénétration ( je vous laisse chercher le processus )....ensuite seulement vient la fusion, donnant le zygote !

mais qu'est ce qu'il raconte ce zygot...o ? une fusion non fusionnelle ? ( dans l'arme nucléaire, la bombe à uranium à fission, sert d'amorce pour la bombe à fusion ( H ) ...tiens, on revient sur l'hydrogène...... !

bonne journée.

Pénétration, fusion sans douleur, vois ça comme tu veux. C'est deux amants aimantés par leur amour sans douleur indolore l'un pour l'autre. Car aussi l'enfant indolore les rend attractifs l'un pour l'autre sans douleur préparant ainsi sa conception. Aussi ainsi naturellement sans douleur car sa nature, l'essence sans douleur de son être indolore.

il y a 15 minutes, Boutetractyxreqs a dit :

Pénétration, fusion sans douleur, vois ça comme tu veux. C'est deux amants aimantés par leur amour sans douleur indolore l'un pour l'autre. Car aussi l'enfant indolore les rend attractifs l'un pour l'autre sans douleur préparant ainsi sa conception. Aussi ainsi naturellement sans douleur car sa nature, l'essence sans douleur de son être indolore.

il y a 46 minutes, Boutetractyxreqs a dit :

Non il n'a pas mal mais peut-être fait du mal aux parents le temps que l'enfant se conçoit. Les cellules germinales comme l'ovule et le spermatozoïde sans douleur car tout deux indolores. Comme l'amour indolore entre un homme et une femme attirés car le futur enfant qui se conçoit. Comme aussi deux amants aimantés s'assemblent ensemble et en semble un, une existence indolore.

C'est le principe de la fusion, certainement deux matières se confondent avec du temps alors que deux isotopes d'uranium c'est plus rapide.

Les cellules germinales c'est le principe de la fusion. D'ailleurs ovule, spermatozoïde sont comme de l'uranium, on bouffe des protons, les éléments ferreux et autres dans l'alimentation nous donnent la teinte de carrosserie du robot à pile combustible catalyseur de protons.

ce délire relève de la psychiatrie "lourde" !

.ou bien fait un voyage à Lourdes, peut être qu'on peut espérer une guérision , éventuellement une atténuation

il y a 7 minutes, metal guru a dit :

C'est toi t'as poussé maman et papa a faire craque craque boom boom pour pouvoir profiter de la vie veinard.