Lyon : LREM retire leurs investitures à Gérard Collomb, pour la métropole, et Yann Cucherat, pour la mairie, après leur alliance avec LR

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Justement non , Juppé c’est le centre droit 

Bayrou centre droit 

Bayrou , une girouette d'ou vient le vent

Juppé un fidèle à Chirac donc une droite pure ,qui lui aurai pas supporté un mec comme le béarnais

il y a 15 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Les colistiers de Faidy considèrent que Brenas soutient Wauquiez Hortefeux , si l’écosystème ne leur convient pas il est logique de ne pas suivre nous sommes en République 

https://www.lamontagne.fr/clermont-ferrand-63000/actualites/accord-lr-lrem-a-clermont-ferrand-des-anciens-colistiers-d-eric-faidy-denoncent-une-alliance-contre-nature_13796265/

Et grâce à notre système à deux tours , les électeurs connaissent les alliances à l’avance , c’est sain je trouve .

Dans la défaite, on a l'amertume pointilleuse. C'est le jeu. Les fondamentaux transpartisans ont vécu. Le parti présidentiel saura-t-il en tirer les leçons ? Peu de fond, endogamie sociale, mariage de la carpe et du lapin, effets de com' et peu de terrain : les opportunismes et mirages sur lesquels s'est forgé le parti présidentiel viennent de passer au comptoir pour l'addition, alors que notre Président trinque sans lui au gaullisme. Un petit supplément avec les fuites des notes de G. Le Gendre qui révèlent des inimitiés profondes. Est-ce que la sphère S. Guerini serait derrière l'indélicatesse ? Dans ce contexte, les militants LREM se cherchent à la lanterne. Difficile de tout assumer après les GJ, les affaires, Lubrizol, l'hôpital, la réforme retraite, S. N'Diaye (un dossier en soi), la Bérézina parisienne, la gestion Covid, les méthodes yolo Blanquer... Entre logiques purement électoralistes d'alliances, et les bonnes volontés qui tiennent à sauver ce qui peut l'être. Difficile de juger ce jeu de nuances politico-politiciennes. 

Il y a 2 heures, versys a dit :

Oui…. sauf que "le système électoraliste obsolète, vérolé" ne partira pas à la benne tout seul…. 

Il faut massivement voter blanc. Tous les abstentionnistes doivent allés aux urnes pour voter blanc.

Il y a 3 heures, PINOCCHIO a dit :

Bayrou , une girouette d'ou vient le vent

Juppé un fidèle à Chirac donc une droite pure ,qui lui aurai pas supporté un mec comme le béarnais

https://www.lexpress.fr/actualites/1/politique/ciotti-lr-appelle-juppe-a-clarifier-son-pacte-avec-bayrou_1846842.html

Paris - Eric Ciotti, porte-parole de Nicolas Sarkozy, a appelé jeudi Alain Juppé à clarifier "le pacte" qu'il aurait passé avec le président du MoDem François Bayrou afin d'obtenir son soutien dans la course à la présidentielle.

=======
Par ailleurs Bayrou était ministre de qui ?

Il y a 3 heures, Ink 82 a dit :

Dans la défaite, on a l'amertume pointilleuse.
 

Faidy et Collomb sont pointilleux?

Citation

C'est le jeu. Les fondamentaux transpartisans ont vécu.
 

Je ne crois pas . Les verts continueront le transpartisan tout comme la gauche et la droite . 

Citation

Le parti présidentiel saura-t-il en tirer les leçons ? Peu de fond, endogamie sociale, mariage de la carpe et du lapin, effets de com' et peu de terrain : les opportunismes et mirages sur lesquels s'est forgé le parti présidentiel viennent de passer au comptoir pour l'addition, alors que notre Président trinque sans lui au gaullisme. Un petit supplément avec les fuites des notes de G. Le Gendre qui révèlent des inimitiés profondes. Est-ce que la sphère S. Guerini serait derrière l'indélicatesse ? Dans ce contexte, les militants LREM se cherchent à la lanterne. Difficile de tout assumer après les GJ, les affaires, Lubrizol, l'hôpital, la réforme retraite, S. N'Diaye (un dossier en soi), la Bérézina parisienne, la gestion Covid, les méthodes yolo Blanquer... Entre logiques purement électoralistes d'alliances, et les bonnes volontés qui tiennent à sauver ce qui peut l'être. Difficile de juger ce jeu de nuances politico-politiciennes. 

Ca c’est de la blague , les autres partis ont le même type de problématiques , même chez les bénédictines on ne trouve pas que des saintes . Le parti est jeune et le centre a un peu comme les verts toujours servi de point de bascule pour la gauche et pour la droite , la question est de savoir s’ils trouveront ou non un enracinement local au fil des élections . Le RN a mis du temps mais peu à peu y parvient tandis que le PCF perd peu à peu ses bastions alors que ca fait belle lurette qu’il ne représente plus rien . Les élections locales c’est du long terme .... On vote avant tout pour un maire et pas une étiquette .

il y a une heure, pluc89 a dit :

Il faut massivement voter blanc. Tous les abstentionnistes doivent allés aux urnes pour voter blanc.

 

 

Cela ne sert a rien, le vote blanc n'étant pas reconnu en France, c'est comme si tu avais voté pour les 2. Ils comptent ta voix dans le total de leurs votes. Seul l'abstention est comptabilisée.

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

 

.

=======
Par ailleurs Bayrou était ministre de qui ?

 

En 1993, il est nommé ministre de l'Éducation nationale dans le gouvernement de cohabitation d'Édouard Balladur.

Après il mange à tous les râteliers sur les autres gouvernements au gré des vents,, une girouette je dis 

il y a 36 minutes, PINOCCHIO a dit :

En 1993, il est nommé ministre de l'Éducation nationale dans le gouvernement de cohabitation d'Édouard Balladur.

Après il mange à tous les râteliers sur les autres gouvernements au gré des vents,, une girouette je dis 

Édouard Balladur le grand ami de Jacques Chirac , enfin au début

Bayrou est au centre droit

Et tu as la mémoire sélective

 il obtient dans le premier gouvernementd'Alain Juppé un portefeuille élargi à l'enseignement supérieur, à la recherche et à la formation professionnelle

Il y a 16 heures, pluc89 a dit :

Il faut massivement voter blanc. Tous les abstentionnistes doivent allés aux urnes pour voter blanc.

 

 

Je pense que ça ne changerait rien au niveau du nouvel élu qui vient d'accéder au "nirvana" du Pouvoir.

Car pour nos dirigeants et leaders, l'électeur qui se déplace pour voter blanc veut exprimer de façon démocratique : "aucune offre ne me convient", l'attitude de ces dirigeants et leaders se limiterait à dire "nous avons entendu le message", puis ils continueraient à concocter leurs cuisines traditionnelles dans leurs bulles institutionnelles traditionnelles exactement comme avant.

Mais l'abstention très élevée est déjà un message fort, il devrait faire comprendre qu'une place est à prendre dans le paysage politique et qu'une offre vraiment innovante peut se révéler rassembleuse.

Les mouvances extrémistes l'ont déjà bien compris, infoutues de proposer quoique ce soit d'innovant, elles jouent à fond la carte insurrectionnelle pour tenter d'occuper le terrain politique en jachère...

L'abstention ou le vote blanc c'est un vote pour que rien ne change jamais.

Il y a 13 heures, DroitDeRéponse a dit :

Édouard Balladur le grand ami de Jacques Chirac , enfin au début

Bayrou est au centre droit

Et tu as la mémoire sélective

 il obtient dans le premier gouvernementd'Alain Juppé un portefeuille élargi à l'enseignement supérieur, à la recherche et à la formation professionnelle

 

J'ai pas cherché son CV, il a un bon parcours le bégayeur , faut le reconnaitre

Il y a 1 heure, PINOCCHIO a dit :

J'ai pas cherché son CV, il a un bon parcours le bégayeur , faut le reconnaitre

Il est surtout taquin . J’aimais bien lire sur FFR les commentaires de nos pros de la politique se gaussant du support du neuneu à la présidentielle. Le baiser de la mort ai-je même lu !

Quel sketch , un jour il faudra faire un Topic FFR gag et retex des prévisions de nos experts

Il y a 5 heures, versys a dit :

Mais l'abstention très élevée est déjà un message fort,

J'ai la conviction, mais ce n'est que ma conviction, que 50% de votre blanc serait un message plus fort que 50% d'abstention.

50% d'abstention, oui mais "Y faisait,beau, Y sont partis à la campagne", Y pleuvait, Y sont restés devant la télé", "y s'en foutent !".

Alors que 50 % de votes blancs c'est "Y sont venus, malgré le beau temps", il pleuvait, mais y sont venus quand même", "Y se son dérangés pour dire, qu'y ne croient plus en la classe politicarde !"

il y a 46 minutes, pluc89 a dit :

J'ai la conviction, mais ce n'est que ma conviction, que 50% de votre blanc serait un message plus fort que 50% d'abstention.

50% d'abstention, oui mais "Y faisait,beau, Y sont partis à la campagne", Y pleuvait, Y sont restés devant la télé", "y s'en foutent !".

Alors que 50 % de votes blancs c'est "Y sont venus, malgré le beau temps", il pleuvait, mais y sont venus quand même", "Y se son dérangés pour dire, qu'y ne croient plus en la classe politicarde !"

D'accord, pluc….. mais ceux qui ont voté pour un candidat suffisent pour installer un nouvel élu au Pouvoir.

Et, actuellement, le nouvel élu se contrefout de ceux qui ont voté blanc et des abstentionnistes.

Et on pourrait évoquer, puisqu'on est là, l'éventualité d'une loi rendant le vote obligatoire…. on en entendra sûrement parler d'ici 2022 … 

Il y a 1 heure, versys a dit :

Et on pourrait évoquer, puisqu'on est là, l'éventualité d'une loi rendant le vote obligatoire….

Dans ce cas, la prise en compte des votes blancs ne s'impose-t-elle pas ?

Il y a 1 heure, pluc89 a dit :

Dans ce cas, la prise en compte des votes blancs ne s'impose-t-elle pas ?

Admettons, pluc…. mais je ne vois pas bien quelle incidence, quelles retombées significatives aurait la prise en compte des votes blancs.

A moins qu'à partir d'un certain pourcentage de votes blancs (ou d'abstention), certaines élections pourraient être invalidées ?? Cette disposition, au demeurant cohérente, devrait faire l'objet d'une révision constitutionnelle radicale.

Sinon, les élus continueront à se tamponner royalement de ces pourcentages tant qu'ils restent aux niveaux actuels.

Le 08/06/2020 à 17:13, versys a dit :

Admettons, pluc…. mais je ne vois pas bien quelle incidence, quelles retombées significatives aurait la prise en compte des votes blancs.

A moins qu'à partir d'un certain pourcentage de votes blancs (ou d'abstention), certaines élections pourraient être invalidées ?? Cette disposition, au demeurant cohérente, devrait faire l'objet d'une révision constitutionnelle radicale. 

Sinon, les élus continueront à se tamponner royalement de ces pourcentages tant qu'ils restent aux niveaux actuels. 

A partir du moment ou la constitution est révisée sans l'aval du peuple il n'y a pas de constitution puisque le peuple est mis à l'écart de sa propre loi fondamentale.

Les élus font leur petite popote tranquillement sans se préoccuper de quoi que ce soit. Pourquoi ils feraient un changement de type à légitimer leurs agissements ? Ils n'ont aucun besoin de légitimer, ils veulent légaliser. Tu peux avoir 99% d'abstention il suffit de décider que la loi le permet et les élections deviennent obsolètes.

C'est le système dans lequel nous nous trouvons. La seule légitimité est alors celle de la matraque comme nous en témoignons depuis quelque années.

Je ne vois pas en quoi la constitution aurait une quelconque valeur considérant qu'elle est modifiée au bénéfice de ceux qui la modifient, que le vote du peuple a été désavoué par ceux-ci et que le président du conseil constitutionnel Roland Dumas a publiquement exprimé que le conseil s’assoit sur la constitution si l'envie lui en prend.
 

Le 08/06/2020 à 17:13, versys a dit :

Admettons, pluc…. mais je ne vois pas bien quelle incidence, quelles retombées significatives aurait la prise en compte des votes blancs.

A moins qu'à partir d'un certain pourcentage de votes blancs (ou d'abstention), certaines élections pourraient être invalidées ?? Cette disposition, au demeurant cohérente, devrait faire l'objet d'une révision constitutionnelle radicale.

Sinon, les élus continueront à se tamponner royalement de ces pourcentages tant qu'ils restent aux niveaux actuels.

Le vote blanc n'est pas reconnu, donc totalisé avec les électeurs qui ont voté.

S'il était reconnu, il serait comptabilisé a part, le score des candidats baisserait, et cela voudrait dire que tant de % de gens se sont déplacé pour voter  et dire qu'ils ne veulent pas des blaireaux qui se présentent.

C'est pour cela qu'ils ne reconnaîtront jamais le vote blanc, ils ont beaucoup trop peur. Ils ne pourraient plus prétendre que les abstentionnistes sont des pêcheurs a la ligne.