pensez vous qu'il soit possible de faire illusion toute sa vie ?

il y a 32 minutes, hell-spawn a dit :

Je le crois pas.

Les gens en général sont enclin a croire les personnes qui jouent des coudes pour épater la galerie.

( les romans de Balzac en foisonnent, il y a egalement de beaux exemples dans "belle du seigneur".

 

Tu peux faire illusion une fois, deux fois à la limite... Rapidement tu vas percer l'autre à jour et l'illusion disparaît d'elle même. 

il y a 5 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Comment simuler le charme ??

Bonjour Mite Railleuse,  amicalement

Il y a eu une étude psychologique universitaire sur le sujet, dans les années 1970. Très intéressante d'ailleurs.  Je l'ai lu, mais me souviens plus des auteurs, si je me trompe, deux femmes et un homme.

il y a 2 minutes, hell-spawn a dit :

En faisant illusion sur tout le reste.

Il y a par exemple l'effet gourou  ou simplement le fait d'être accepté par beaucoup comme un homme "fort" ( pour la femme on pourra transposer )  qui fait boule de neige.

En regardant parmi les hommes qui ont fait une carrière politique on pourra  sans problème trouver quelques exemples  ( la je me parjure en te répondant )

Le charme, pour moi, c'est quelque chose qui se dégage de quelqu'un, sans que cela soit dû à une quelconque illusion. Le "pire des pires" peut avoir du charme, et le "meilleur des meilleurs", aucun.

C'est schématique hein !

il y a 2 minutes, Promethee_Hades a dit :

Puis juste pour avoir un point Godwin, Hitler, hein il en a embrouillé du monde lui, bien il a pas fait illusion par la suite.

Il parait qu'il était trés gauche avec les femmes et ne fréquentait par la meme que des nunuches.

il y a 1 minute, January a dit :

Non, impossible. Même deux ou trois mensonges, à tenir pendant 60 ans, c'est impossible, les imposteurs finissent toujours par trébucher.

Oui, mais celui qui veux tenir l'imposture calcule son coup quand même. Je veux dire qu'on ne parle pas d'un simple mensonge, mais d'un rôle à tenir, c'est à dire qu'on fabrique une "imposture" pour un public déterminé, pas pour n'importe qui et n'importe comment. Et puis une imposture n'est qu'une question de point de vue: si la compétence soit disant maîtrisée est une compétence non maîtrisée par le public, c'est un rôle facile à tenir. Si le public détient cette compétence, il faut ruser suffisamment bien pour faire faire au public ce qu'on ne sait pas faire et se débrouiller pour que l'autre donne l'info utile.

il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

Tu peux faire illusion une fois, deux fois à la limite... Rapidement tu vas percer l'autre à jour et l'illusion disparaît d'elle même. 

Bonjour Crabe fantomes, poigne de mains

Tout a fait, n'est berner que celui qui le veuille.

L'illusion dure jamais bien longtemps,  enfin bon il y a les benêts congénitaux qui eux tu leur fait passer des capotes anglaises usagées, pour des château de rêves peuplé de prince charmants.

il y a 1 minute, Mite_Railleuse a dit :

Le charme, pour moi, c'est quelque chose qui se dégage de quelqu'un, sans que cela soit dû à une quelconque illusion. Le "pire des pires" peut avoir du charme, et le "meilleur des meilleurs", aucun.

C'est schématique hein !

Toi tu peux trouver du charme a une personne alors qu'un autre jugera cette personne trés surfaite.

Le charme que l'on peut trouver a telle ou telle personne c'est comme une marque de fabrique de ce que l'on est.

il y a 5 minutes, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Mite Railleuse,  amicalement

Il y a eu une étude psychologique universitaire sur le sujet, dans les années 1970. Très intéressante d'ailleurs.  Je l'ai lu, mais me souviens plus des auteurs, si je me trompe, deux femmes et un homme.

Il y a des cas célèbres, surtout parmi les personnes qui ont été aimé des "grands" hommes ou des "grandes" femmes, par exemple:

Lou Andrea Salomé qui a été aimé de Nietzsche comme probablement le grand amour (déçu) de sa vie :

Certains en font une femme extraordinaire, d'autres une femme plutot stupide.

il y a 8 minutes, Crabe_fantome a dit :

Tu peux faire illusion une fois, deux fois à la limite... Rapidement tu vas percer l'autre à jour et l'illusion disparaît d'elle même. 

Excuse moi mais la je vois de la naiveté.

Peut etre que toi tu es particulièrement perspicace (?) , mais est ce le cas de tous ou de la majorité ?

Question stupide qui va répondre à la notion de charme, c'est issus de l'étude dont je parlais et dont j'ai un vague souvenir

Quesce que vous trouvez dans la vie de tout ce qu'il y a de plus charmant, c'est quoi qui vous fait le plus craquer. L'origine primitive de tout charme est là.

Reflechissez profondément in petot, et pas la peine de la donner elle vous appartient.

je donnerai la réponses bien après

il y a 4 minutes, hell-spawn a dit :

Excuse moi mais la je vois de la naiveté.

Peut etre que toi tu es particulièrement perspicace (?) , mais est ce le cas de tous ou de la majorité ?

Ou là, ou là, ou là là, .

En fait c’est facile de percer à jour un menteur/imposteur: jouer un rôle,mentir nécessite de retenir des informations, de retenir ce qu’on a dit et de pas se contredire et cela nécessite au cerveau un delai pour se rappeler de ce qu’on a dit au contraire de la vérité.

et donc pour confondre un menteur il suffit juste de le pousser à la faute,de le pousser dans ses retranchements alors le masque tombe et sa véritable nature apparaît alors aux yeux de toutes/tous,c’est imparable.quand on réagit instinctivement ou sur le coup de la colère souvent on laisse échapper des informations qu’on devrait pas 

il y a 22 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Le charme, pour moi, c'est quelque chose qui se dégage de quelqu'un, sans que cela soit dû à une quelconque illusion. Le "pire des pires" peut avoir du charme, et le "meilleur des meilleurs", aucun.

C'est schématique hein !

Et des fois le « charme » se rapproche de la manipulation  

C'est drôle, quand je lis le mot "charme", je ne pense jamais manipulation, ni imposture, ni illusion ! Juste "charme". Et ça sonne drôlement joli à mon oreille

il y a 4 minutes, Mite_Railleuse a dit :

C'est drôle, quand je lis le mot "charme", je ne pense jamais manipulation, ni imposture, ni illusion ! Juste "charme". Et ça sonne drôlement joli à mon oreille

Ça c’est parce que tu es trop innocente et crédule  

il y a 1 minute, micro-onde a dit :

Ça c’est parce que tu es trop innocente et crédule  

Oui, c'est tout moi, ça

Ce serait plutôt parce que je n'attends et ne veux rien.

il y a une heure, hell-spawn a dit :

Excuse moi mais la je vois de la naiveté.

Peut etre que toi tu es particulièrement perspicace (?) , mais est ce le cas de tous ou de la majorité ?

Oui je suis plutôt perspicace, et j'estime que les autres le sont aussi. Il m'arrive de me tromper sur quelques jours ou quelques mois, mais personne n'est à même de mentir pendant des années... À part peut être Jean Claude Romand. 

Bien voilà, je peux le dire maintenant, la chose chez tout les humains qui a le plus de charmes et qui répond au charme, c'est le bébé, le nouveau né. Tout humain répond immédiatement au nouveau né, c'est la référence absolu au charme. Avec tout ce que vous voulez quelque soit l'appareil, de messure EEG  truc magnétique etc. Pour l'humain le charme est issu du bébé.

Chez les animaux, bien il fut fait une adaptation au régne animal, bien c'est pareil, le nouveau né.

Cette étude fut défendue par le professeur Paul Chauchard : https://fr.wikipedia.org/wiki/Paul_Chauchard

Cette étude interviewa des milliers de personnes à travers le monde sur ce qui avait du charme, et toute confirmère le bébé, pour les adultes dont on affirme qu'ils ont du charme il fut noté que par ce qu'il avaient des attitude de bébé.

Maintenant, la personne qui fait illusion toute sa vie avec son charmes, bien elle est pas bien mure enfin faut croire.

Puis pour d'autres comme ma pomme par exemple, la fille qui vous parles quelle craque pour le charme de ceci ou celà, bon bien on déguerpi vite fait car elle n'a qu'une envie pouponner.

Il y a 2 heures, hell-spawn a dit :

Bref, pensez vous possible d'être un usurpateur durant toute une vie ?

Tu plaisantes? les prophètes sont des usurpateurs durant des milliers d'années.

Il y a 2 heures, Izanami a dit :

Non. Le masque tombe forcément un jour ou l’autre. Il y aura au moins une personne qui ne sera pas dupe. 

Celui de jésus le fils de Dieu n'a pas tombé, et encore moins celui de mahomet.

il y a une heure, Mite_Railleuse a dit :

Oui, c'est tout moi, ça

Ce serait plutôt parce que je n'attends et ne veux rien.

de moins que j'aime

"Toute sa vie" est relatif, la vie peut durer moins d'un an. Quant à l'illusion, elle dépend d'un défaut d'intelligence, d'une interprétation faussée du réel, si je ne me trompe, ne serait-ce qu'individuels, isolés (parmi éventuellement tant d'autres plus lucides). Or à ce sujet, il me semble qu'on n'est pas vraiment sorti de l'auberge.

Il y a 2 heures, Crabe_fantome a dit :

L'effort à faire l'usurpateur est sans doute plus grand que celui qui consiste à acquérir les compétences nécessaires pour ne plus être un usurpateur. 

Pas du tout, j'étais toujours un tricheur durant mon parcours scolaire, écrire des informations sur un bout de papier et déjouer le contrôle est vachement plus facile que de les mémoriser

Il y a 2 heures, hell-spawn a dit :

De faire accroire aux autres une compétence intellectuelle, une culture, une autorité, un charme, une plus-value@ que l'on est très éloigné d'avoir ?

Bref, pensez vous possible d'être un usurpateur durant toute une vie ?

Je ne suis pas une usurpatrice, je me dirais cultivée aux questions à la con Internet et @pako.

J'ai comptes à rendre dans ma fonction, je les rends, mes proches me savent humble.

PKOI ces questions à la con ?