Le vaccin de la polémique

il y a 1 minute, Solatges a dit :

0.1% de la population ?

Comment arrive-t-on à ce chiffre ?

Selon Vaccin Tracker il y a 21 % de non vaccinés.

Selon diverses sources, il y a 30 % de fumeurs en France.

Donc 30% x 21 % = 6.30%

Si on imite le Québec et que l'on réserve la vente d'alcool aux vaccinés ... ce pourcentage va grimper !

à l’instant, pluc89 a dit :

Donc 30% x 21 % = 6.30%

et 1/1000 n'a ni famille ni amis, et il sera obligé de payer 5% de plus pour qu'un gusse aille lui acheter sa cartouche.

Mais c'est toujours ça de pris.

Il y a 2 heures, Solatges a dit :

et 1/1000 n'a ni famille ni amis,

Une fois encore, d'où sortez-vous ce chiffre ?

Cette fois je n'ai pas d'information pour étayer un quelconque autre résultat.

Je m'abstiendrai donc, contrairement à vos pratiques habituelles, d'afficher un chiffre que je ne saurais étayer par un calcul et des informations vérifiables.

il y a 3 minutes, pluc89 a dit :

Une fois encore, d'où sortez-vous ce chiffre ?

Quel est votre estimation du nombre de gens qui n'ont aucune famille et aucun ami ?

Si elle est vraissemblable, je l'accepterai à la place de la mienne.

à l’instant, Solatges a dit :

Quel est votre estimation du nombre de gens qui n'ont aucune famille et aucun ami ?

Si elle est vraissemblable, je l'accepterai à la place de la mienne.

J'ai déjà répondu :

il y a 6 minutes, pluc89 a dit :

Une fois encore, d'où sortez-vous ce chiffre ?

Cette fois je n'ai pas d'information pour étayer un quelconque autre résultat.

Je m'abstiendrai donc, contrairement à vos pratiques habituelles, d'afficher un chiffre que je ne saurais étayer par un calcul et des informations vérifiables.

Si vous savez lire, savez-vous comprendre ce que vous lisez ? Je commence à en douter !

à l’instant, pluc89 a dit :

J'ai déjà répondu

Ah bon. Donc, j'en déduis que vous n'avez rien à dire sur le sujet.

Vous ignorez un des termes principaux de l'équation, ce qui vous laisse ne pas conclure.

il y a 1 minute, Solatges a dit :

Ah bon. Donc, j'en déduis que vous n'avez rien à dire sur le sujet.

C'est ce que j'ai écrit. Vous faites des progrès, vous commencez à comprendre ce que vous lisez !

il y a 4 minutes, Solatges a dit :

Vous ignorez un des termes principaux de l'équation, ce qui vous laisse ne pas conclure.

Hé oui, contrairement à vous qui dans le même cas, ne cessez de conclure sur des sujets dont vous n'avez pas les termes principaux de l'équation.

Je comprends que cela vous surprenne.

il y a 4 minutes, pluc89 a dit :

il y a 11 minutes, Solatges a dit :

j'en déduis que vous n'avez rien à dire sur le sujet.

C'est ce que j'ai écrit. Vous faites des progrès, vous commencez à comprendre ce que vous lisez !

Nous sommes d'accord, vous en prenez conscience.

Ce n'est pas parcequ'un des termes de l'équation n'est pas immédiatement disponible qu'il faut l'éliminer.

Erreur de débutant.

il y a 3 minutes, Solatges a dit :

Nous sommes d'accord, vous en prenez conscience.

Nous sommes d'accord, vous faites des progrès en lecture !

il y a 4 minutes, Solatges a dit :

Ce n'est pas parcequ'un des termes de l'équation n'est pas immédiatement disponible qu'il faut l'éliminer.

Mes compétences en mathématiques étant celle d'un débutant, selon vous, pourriez-vous m'expliquer comment fait-on pour résoudre une équation dont on a pas les termes ?

il y a une heure, pluc89 a dit :

comment fait-on pour résoudre une équation dont on a pas les termes ?

On s'acharne à évaluer les termes. Même au pif, c'est bien mieux que de mettre le paramètre à 0 ou 1.

Il y a 1 heure, Solatges a dit :

On s'acharne à évaluer les termes. Même au pif, c'est bien mieux que de mettre le paramètre à 0 ou 1.

Les matheux du Forum vont apprécier !

Chiffres vaccination Covid19 (06/01) :

• 42 109 1ères doses

• 39 861 2èmes doses

• 695 195 doses de rappel

+ d'infos http://covidtracker.fr/vaccintracker

Il y a 18 heures, Solatges a dit :

On s'acharne à évaluer les termes. Même au pif,

Solatges avoue ! Il écrit n'importe quoi "au pif !"

Beaucoup ont démontré inconsistance de ses propos. Cette fois c'est lui qui le confirme !

Bien que représentant 10% de la population, les non vaccinés constituent à eux seuls plus de 60% des soins critiques.

Il s'en suit de nombreuses déprogrammation d'actes non liés à la Covid, déprogrammations donc les conséquences seront longues à évaluer.

On pourra alors calculer si les non vaccinés ont été la cause d'encore plus de morts que dans leurs rangs.

Il y a 23 heures, Solatges a dit :

http://www.marseillenews.net/le-conseil-mondial-de-la-sante-appelle-a-un-arret-immediat-des-vaccins-experimentaux-covid-19.html

et d'où nous vient ce CONSEIL MONDIAL DE LA SANTE, au juste, cela ressemble étrangement à une vérité du dimanche... qui imiterait l'OMS. 

Il y a 20 heures, Solatges a dit :

Ah bon. Donc, j'en déduis que vous n'avez rien à dire sur le sujet.

Vous ignorez un des termes principaux de l'équation, ce qui vous laisse ne pas conclure.

tout comme toi-même, solatges! rigolades!

il y a 58 minutes, VladB a dit :

Bien que représentant 10% de la population, les non vaccinés constituent à eux seuls plus de 60% des soins critiques.

Affirmation fausse cent fois scandée comme  une prière. C'était peut-être le cas en mai ?

Les hôpitaux ne croulent pas sous les covid, ils ne digèrent pas la perte des agents suspendus : la goutte d'eau qui fait déborder le vase.

Si tous les hôpitaux étaient plein de non-vaccinés, il n'y en aurait plus un dans 15j et juste 1 ou 2% actuellement.

il y a une heure, jacky29 a dit :

qui imiterait l'OMS

J'espère que non et qu'ils restent honnètes.

L'écart entre non vaccinés et vaccinés est important en soins intensif et on distingue même très nettement l'écart entre vaccinés avec rappel et sans.

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2020/05/05/coronavirus-age-mortalite-departements-pays-suivez-l-evolution-de-l-epidemie-en-cartes-et-graphiques_6038751_4355770.html?utm_source=dec_navigator1

il y a 22 minutes, Alain75 a dit :

L'écart entre non vaccinés et vaccinés est important en soins intensif et on distingue même très nettement l'écart entre vaccinés avec rappel et sans.

Oui, il est plus risqué d'être vacciné que non devant l'incidence et la mortalité.

L'écart est net, effectivement et ne peut être dû au hasard.

Et on voit celui qui ne sait pas, ou ne veux pas, lire un graphique.

il y a une heure, Alain75 a dit :

Et on voit celui qui ne sait pas, ou ne veux pas, lire un graphique.

Lire un graphique élaboré par les foutus vendus ignares dont tu bois les paroles du matin au soir est une insulte à la moindre parcelle d'intelligence qu'un individu peut posséder.

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs

La réalité est toute autre.

Les anticorps facilitants aggravent l'incidence et la gravité du covid.

https://vector-news.github.io/editorials/CausalAnalysisReport_html.html