Le vaccin de la polémique

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

Dans ce cas précis le titre est plus neutre. C'est tout ce que je constate. 

C'est le boulot des journalistes aussi que de titrer intelligemment leurs articles. S'ils ne le font pas bah je ne lis pas l'article. Epissetou.

 

Bien.Chanou.

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Le confirment politique peut être  en opposition au confinement medical...

 

Le confinement médical n'a jamais existé et il n'existera jamais.

il y a 4 minutes, Solatges a dit :

Le confinement médical n'a jamais existé et il n'existera jamais.

Donc il n' y aurait que un confinement politique?

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Donc il n' y aurait que un confinement politique?

Ah bah même pas, on a continué à les entendre et à les voir sur tous les canaux disponibles!!

Il y a 6 heures, Solatges a dit :

Merci, mais je trouve dommage qu'on se laisse berner par ces manoeuvres quitte à traiter d'incompétents ou de rigolos ceux qui ne le sont pas.

Il y a 6 heures, hybridex a dit :

Dommage que tu fasses d'un vrai sujet, les politiques de santé dépendantes des pharmaceutiques et de leurs lobbies une caricature du type "tous pourris" qui te conduit à des conclusions profondément contredites par les faits (réalité de la pandémie et efficacité des masques, des confinements et vaccins, dangerosité immédiate extrêmement réduite des dits vaccins)

il y a 3 minutes, chanou 34 a dit :

Ah bah même pas, on a continué à les entendre et à les voir sur tous les canaux disponibles!!

Je ne suis pas le covid en.fait.

Un.peu ici c'est  tout

Il y a 6 heures, hybridex a dit :

tas de gugusses dont l'égo surdimensionné a fait péter les plombs

Encore cette pauvre blague.

Ces "gugusses" ont des carrières scientifiques qui, de façon individuelle dépassent chacune la totalité de celles de ceux qui composent le "consensus" que tu prétends scientifique mais qui n'est que médiatique. Ils ont autant besoin d'une publicité de midinette que de se faire trainer dans la boue par les menteurs et les abrutis.

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Je ne suis pas le covid en.fait.

Un.peu ici c'est  tout

 

Bah vous avez bien raison!

il y a 2 minutes, Solatges a dit :

 

Ces "gugusses" ont des carrières scientifiques qui, de façon individuelle dépassent chacune la totalité de celles de ceux qui composent le "consensus" que tu prétends scientifique mais qui n'est que médiatique.

Ca ne les empêche nullement d'avoir des problèmes d'égo, bien au contraire!!

il y a 5 minutes, chanou 34 a dit :

Ca ne les empêche nullement d'avoir des problèmes d'égo, bien au contraire!!

Mais ça les empèche de dire des trucs faux sans rien n'y gagner que des injures, et de parler de ce qu'ils ne connaissent pas. Les problème d'égo, je m'en tamponne.

à l’instant, Solatges a dit :

Mais ça les empèche de dire des trucs faux sans rien n'y gagner que des injures, et de parler de ce qu'ils ne connaissent pas. Les problème d'égo, je m'en tamponne.

C'est pourtant le problème d'égo le principal moteur de leur obstination à vouloir se faire reconnaitre...quitte à passer au-dessus d'une certaine éthique scientifique...

à l’instant, chanou 34 a dit :

C'est pourtant le problème d'égo le principal moteur de leur obstination à vouloir se faire reconnaitre...quitte à passer au-dessus d'une certaine éthique scientifique...

Précisément pas. C'est pourquoi on ne peut les soupçonner de ce que vous avancez. Ils ne recherchent que la reconnaissance des vrais scientifiques et pas celle des amateurs de téléréalité.

Si j'ai trop de melon, j'évite de dire ce qui sera immanquablement reçu de façon ordurière et qui me fera injurier abondamment.

Leur obstination n'est que le refus de mentir. Ceux qui sont sensibles du melon sont avec ceux qui sont sensibles du portefeuille, sur ce coup.

Prenons par exemple K.Lacombe : Prétendre à une heure de grande écoute et sur une chaîne grand public un truc qui serait éliminatoire en licence de SVT comme "les virus à ARN ne mutent pas" lui a permi d'accéder, entre autres, à la légion d'honneur. 

il y a 2 minutes, Solatges a dit :

Précisément pas. C'est pourquoi on ne peut les soupçonner de ce que vous avancez. Ils ne recherchent que la reconnaissance des vrais scientifiques et pas celle des amateurs de téléréalité.

 

Vous les surestimez nettement...

à l’instant, chanou 34 a dit :

Vous les surestimez nettement...

C'est encore très loin en netteté du mépris que les ignorants leur portent.

il y a 5 minutes, Solatges a dit :

C'est encore très loin en netteté du mépris que les ignorants leur portent.

Ou vous voyez du mépris? Ce sont des humains...et comme tous les humains arrivés à un certain niveau ils rêvent de reconnaissance internationale...de Nobel, entre autres. Parfois indûment attribué au demeurant. 

Et sont prêts à faire quelques "accommodements"...TOUS.

Désolée de ne pas croire à leur altruisme scientifique ( ni médical d'ailleurs).

Ma foi tant mieux si ça vous fait rire...moi ça ne m'ennuie pas hein...

à l’instant, chanou 34 a dit :

Désolée de ne pas croire à leur altruisme scientifique ( ni médical d'ailleurs).

J'en suis triste pour vous.

Seuls les politiques, le "journalistes" et les industriels savent faire preuve d'altruisme, si on vous croit ! 

il y a 6 minutes, Solatges a dit :

 

J'en suis triste pour vous.

 

Il n'y a pas de raison

Citation

Seuls les politiques, le "journalistes" et les industriels savent faire preuve d'altruisme, si on vous croit ! 

J'ai dit ça? Vous pouvez me rappeler où? Sinon merci de ne pas me prêter ce genre de propos à l'avenir. En général je' dis très exactement ce que je veux dire.

à l’instant, chanou 34 a dit :

En général je' dis très exactement ce que je veux dire.

Vous avez bien dit que vous ne croyez pas à l'altruisme des grands noms de la science. Je n'avais pas compris que vous n'attribuez à personne la présomption d'altruisme. Ce qui encore plus triste.

il y a 14 minutes, Solatges a dit :

Précisément pas. C'est pourquoi on ne peut les soupçonner de ce que vous avancez. Ils ne recherchent que la reconnaissance des vrais scientifiques

En bafouant sans vergogne toutes les règles d'un travail vraiment scientifique! C'est pas gagné d'avance pour une reconnaissance éternelle.

Je crois que ce que l'histoire retiendra c'est combien la science n'avance qu'avec souffrance dans cette crise. Tes champions comme d'autres n'en sortiront pas grandis.

à l’instant, hybridex a dit :

En bafouant sans vergogne toutes les règles d'un travail vraiment scientifique!

Les fraudes émontrés dans cette affaire sont celles de Neil Ferguson, l'équipe du lancetgate et A.Fontanet (pour  fermer bistros et restaus). Ce n'est pas mon équipe, et ce ne sont pas des scientifiques reconnus au plan mondial !

Les allégations de fraudes sur l'étude initiale de Raoult sont des conneries malveillantes (j'attendrai pour changer de position que les universitaires d'Aix-Marseille s'opposent à ce que je dis), et aucune autre étude des gens que je cite n'est soupçonnée de fraude.