Le vaccin de la polémique

Il y a 3 heures, Solatges a dit :

Le vaccin aggrave l'incidence et la mortalité de cette maladie

Mensonge éhonté.

il y a 1 minute, Phylou a dit :

Mensonge éhonté.

Comme d'habitude. Parler sans savoir, ok, mais diffamer ...

https://stevekirsch.substack.com/p/new-big-data-study-of-145-countries?r=o7iqo&utm_campaign=post&utm_medium=web

Il y a 2 heures, Ines Presso a dit :

Encore un mensonge éhonté. Plus de la diffamation, accompagnée d'une louche de mauvaise foi. 

La preuve ? Il te suffit de relire tes posts depuis près de deux ans, près de 16 000, tu ne devrais avoir aucun mal à les trouver. Tout comme tu trouveras tous les arguments répétés un nombre incalculables de foi par divers intervenants. 
Alors oui, énième mensonge. 

Zut, j’ai mis le s de fois à incalculable. 
 

@SolatgesJ’en profite pour rajouter que si ce n’est pas 16000 posts de mensonges, fakes et autres, ce n’est vraiment pas loin.

Je te déclare donc le Champion des mensonges etc, tu connais la suite. Et je me demande si tu nécessites d’aller direct en HP, ou si on devrait te traduire en justice. Parce qu’à ce point, c’est soit de la folie, soit criminel.

il y a 1 minute, Ines Presso a dit :

ce n’est vraiment pas loin

Il y a 1 heure, Solatges a dit :

Comme d'habitude. Parler sans savoir, ok, mais diffamer ...

 

https://stevekirsch.substack.com/p/new-big-data-study-of-145-countries?r=o7iqo&utm_campaign=post&utm_medium=web

Steeve Kirsch est une source majeur de désinformations

https://www.technologyreview.com/2021/10/05/1036408/silicon-valley-millionaire-steve-kirsch-covid-vaccine-misinformation/

Ceux qui croient ce que dit Kirsch sont des quiches.

il y a 16 minutes, Phylou a dit :

Steeve Kirsch est une source majeur de désinformations

https://www.technologyreview.com/2021/10/05/1036408/silicon-valley-millionaire-steve-kirsch-covid-vaccine-misinformation/

Ceux qui croient de que dit Kirsch sont des quiches.

Ça ne vous empêche pas de valider les chiffres du gouvernement qui s'autorécompense malgré leur attitudes vis-à-vis de leurs propres règles, qui s'autorécompense à coup de légion d'honneur. À quand les chiffres de ceux qui se déclarent de plus en plus contraints malgré leur volonté de jouer le jeu @Alain75?

En première instance le Conseil d'état dit ok pour le pass mais sans forcing, mais aujourd'hui qu'est ce qu'on a, un pass vaccinal ? C'était attendu mais est ce que le gouvernement est toujours ok ?

il y a 5 minutes, .iO a dit :

chiffres du gouvernement

Chiffres publiés et que même les antivax reprennent en les tordant pour tenter de justifier leurs points de vue...

Quant au reste de ta tirade sur les honneurs que le méchant gouvernement s'attribue cela n'a aucune pertinence dans ce débat.

il y a 29 minutes, Phylou a dit :

Steeve Kirsch est une source majeur de désinformations

Oui, bien sûr : la désinformation, c'est les informations qui ne vont pas avec les mensonges du Monde et du variant Olivier.

Tu crois pouvoir gober ces conneries longtemps ?

Moi, ça ne passe pas.

il y a 2 minutes, Phylou a dit :

Chiffres publiés et que même les antivax reprennent en les tordant pour tenter de justifier leurs points de vue...

Chiffres (faux) du gvt, oui, repris par ceux qui ont gardé un neurone actif pour prouver aux autres (qui excluent tout autre chiffre) que même si on les accepte, le reste est délirant. 

il y a 1 minute, Solatges a dit :

Moi, ça ne passe pas.

Quand on est bouché à l'émeri, rien ne passe.

il y a 7 minutes, Solatges a dit :

Chiffres (faux) du gvt

Prouve le.

à l’instant, Phylou a dit :

Quand on est bouché à l'émeri, rien ne passe.

Il a suffi d'un peu de vaseline gouvernementale pour te le faire passer à toi, pourtant.

Tu peux faire semblant de croire les publicités gouvernementales, mais à l'évidence, tu ne sais pas lire ce qui est scientifique.

il y a 21 minutes, Phylou a dit :

Chiffres publiés et que même les antivax reprennent en les tordant pour tenter de justifier leurs points de vue...

Quant au reste de ta tirade sur les honneurs que le méchant gouvernement s'attribue cela n'a aucune pertinence dans ce débat.

Ils sont comme ça les chiffres, par exemple un seul rapport peut dire déjà plusieurs choses en accord avec ou non avec sa propre idée. Juxtaposez le à un autre ou plusieurs rapports et vous verrez plus clair alors c'est trop facile de dire de qui tord quoi. Alors mépriser les infos selon leurs provenances c'est bof, ce qui compte c'est est ce qu'elles soient justes.

Quant au reste vous ne voulez pas y répondre car vous n'aurez aucunes réponses à fournir et vous le savez, et c'est même plus clair encore que ce que je viens de dire. Et il n'y a même pas de chiffres.

il y a 38 minutes, Solatges a dit :

Chiffres (faux) du gvt

Prouve le.

Ce n'est pas le tout d'affirmer et d'accuser, il faut prouver.

On attend.......

il y a 2 minutes, Phylou a dit :

 

J'attend aussi.

il y a 2 minutes, Phylou a dit :

On attend.......

N'attend plus. Je l'ai prouvé depuis des jours et des jours, tu n'as pas regardé : Ce n'est pas le variant véreux qui a signé l'article. 

il y a 4 minutes, Solatges a dit :

N'attend plus. Je l'ai prouvé depuis des jours et des jours, tu n'as pas regardé : Ce n'est pas le variant véreux qui a signé l'article. 

Petit comique.

il y a 7 minutes, Phylou a dit :

Petit comique.

Je sais bien, mais moi, je suis sérieux.

Il y a 2 heures, Solatges a dit :

Comme d'habitude. Parler sans savoir, ok, mais diffamer ...

L'auteur de cette étude est étudiant en sciences politiques à l'Université d'Alberta.
Son seul diplôme est un Master d'enseignement de langues.
https://ca.linkedin.com/in/kyle-beattie-423354105

Mais libre à vous de le considérer comme plus compétent, en analyse de métadonnées en général et en virologie/infectiologie en particulier, que les TRES nombreux spécialistes de ces domaines parvenant, eux, à des conclusions radicalement opposées.

PS/
Au passage, tous les documents que j'ai trouvé concernant cette étude sont des prépublications ("pre-print"), donc non encore validés par les pairs ..?

il y a 17 minutes, frunobulax a dit :

donc non encore validés par les pairs ..?

Oui, ça n'a pas le sérieux de l'article du Lancet qui voyait 10% des malades qu'ils inventaient mourir de façon imaginaire de l'HCQ et que vous continuez à soutenir comme le variant véreux. Elle au moins provenait d'une société sérieuse (présidée par une star porno) et avait été reviewée par des floppées de "pairs" (du porno ?).

Amusant.

il y a 5 minutes, Solatges a dit :

"pairs"

ipatéticiens ? 

Il y a 2 heures, .iO a dit :

À quand les chiffres de ceux qui se déclarent de plus en plus contraints malgré leur volonté de jouer le jeu @Alain75?

C'est à dire ?

Les vaccinés à l'insu de leur plein gré ?

Je m'en tape de leurs états d'âme.

Si ils sont vaccinés ( 1,2 injections, injection de rappel ) ou pas, ils rentrent dans les courbes.