Le vaccin de la polémique

à l’instant, Solatges a dit :

pipicaca !

Tu manques d'arguments ? 

à l’instant, peudetemps a dit :

Tu manques d'arguments ? 

Ah non. Je me mets au niveau. Les arguments, tu ne les comprends pas.

il y a 1 minute, Solatges a dit :

Ah non. Je me mets au niveau. Les arguments, tu ne les comprends pas.

On est inondé des arguments complotistes que tu reproduis ici et en plus je vais sur mêmes sites où tu pioches tes conneries, pas pour les gober.

il y a 52 minutes, hybridex a dit :

Mais je ne me plierai pas

Tu n'as pas à plier, sauf être plié de rire.

Il y a 8 heures, Solatges a dit :

Je t'aide un peu : 

https://tkp.at/2021/06/20/neue-rekorde-bei-todesfaellen-nach-corona-impfungen-in-usa-eu-und-italien/

Je conseille à chacun d'aller sur le site de VAERS à l'origine des chiffres utilisés et de visionner cette vidéo

https://www.youtube.com/watch?v=sbCWhcQADFE

si on affiche les sous-titres on a ceci:

Il ne donne donc pas une statistique des décès dus aux vaccin mais des décès où autres évènements indésirables signalés dont on doit ensuite vérifier les liens avec la vaccination

Bataille de liens avec un complotiste, ça ne sert à rien.

Je consulte certains en français et en allemand.

Vivant dans la vie réelle avec un entourage normal, consensuel, nous allons bien, merci.

à l’instant, hybridex a dit :

dont on doit ensuite vérifier les liens avec la vaccination

Tu remontes un peu. Mais...

Si les bases de données de pharmacovigilance ne permetttent pas de surveiller les complications vaccinales, il doit exister des données pour le faire, non ? Tu me les donnes ? 

J'ai déjà expliqué à de nombreuses reprises les principes de la pharmacovigilance :

Pour affirmer la responsabilité d'un médicament, il faut :

- Arréter le médicament, et voir si les effet indésirables constatés s'amendent.

- Puis réintroduire le médicament, et constater qu'ils se reproduisent.

Ceci est impossible avec un vaccin. On ne pourra établir le lien que si les complications étaient vues pendant les essais avant introduction en population générale.

Ces vaccins n'ont pas eu le temps d'être essayés de façon habituelle, et la plupart des effets sont en cours de découverte.

Donc, par définition, ces vaccins n'ont aucune complication : CQFD.

Mais pas mal de gens meurent de façon naturelle et prématurée dans les populations vaccinées.

il y a 10 minutes, Solatges a dit :

Tu remontes un peu. Mais...

Si les bases de données de pharmacovigilance ne permetttent pas de surveiller les complications vaccinales, il doit exister des données pour le faire, non ? Tu me les donnes ? 

J'ai déjà expliqué à de nombreuses reprises les principes de la pharmacovigilance :

Pour affirmer la responsabilité d'un médicament, il faut :

- Arréter le médicament, et voir si les effet indésirables constatés s'amendent.

- Puis réintroduire le médicament, et constater qu'ils se reproduisent.

Ceci est impossible avec un vaccin. On ne pourra établir le lien que si les complications étaient vues pendant les essais avant introduction en population générale.

Ces vaccins n'ont pas eu le temps d'être essayés de façon habituelle, et la plupart des effets sont en cours de découverte.

Donc, par définition, ces vaccins n'ont aucune complication : CQFD.

Mais pas mal de gens meurent de façon naturelle et prématurée dans les populations vaccinées.

Certains effets secondaires de médocs prit au long cour peuvent mettre des années à se résorber. c'est du coup très compliqué de prouver qu'un effet délétère est effectivement corrélé avec la prise d'un médicament.

C'est la même chose pour ton vaccin en fait.

il y a 12 minutes, Solatges a dit :

Tu remontes un peu. Mais...

Si les bases de données de pharmacovigilance ne permetttent pas de surveiller les complications vaccinales, il doit exister des données pour le faire, non ? Tu me les donnes ? 

J'ai déjà expliqué à de nombreuses reprises les principes de la pharmacovigilance :

Pour affirmer la responsabilité d'un médicament, il faut :

- Arréter le médicament, et voir si les effet indésirables constatés s'amendent.

- Puis réintroduire le médicament, et constater qu'ils se reproduisent.

Ceci est impossible avec un vaccin. On ne pourra établir le lien que si les complications étaient vues pendant les essais avant introduction en population générale.

Ces vaccins n'ont pas eu le temps d'être essayés de façon habituelle, et la plupart des effets sont en cours de découverte.

Donc, par définition, ces vaccins n'ont aucune complication : CQFD.

Mais pas mal de gens meurent de façon naturelle et prématurée dans les populations vaccinées.

Comme tu me penses niveau CP , pendant, avant le CP et ensuite j'ai toujours été le roi pour mettre un con en quarantaine, seulement pour son bien, le temps qu'il réfléchisse. 

Parfois, faut tout remettre à plat, stopper internet, aussi s'aérer.

Tu vis isolé ? Tu dis mêmes conneries dans la vraie vie ? 

Mets toi au vert  

il y a 5 minutes, Sittelle a dit :

Certains effets secondaires de médocs prit au long cour peuvent mettre des années à se résorber. c'est du coup très compliqué de prouver qu'un effet délétère est effectivement corrélé avec la prise d'un médicament.

C'est la même chose pour ton vaccin en fait.

Issu du milieu médical (parents et proches) bien sûr que ça peut faire réfléchir.

D'ailleurs quand on est allés au RV, je me suis trompé de route, à cause des conneries lues sur internet certainement.

il y a 15 minutes, peudetemps a dit :

 

D'ailleurs quand on est allés au RV, je me suis trompé de route, à cause des conneries lues sur internet certainement.

 

 

 

Je ne comprends pas ..

à l’instant, Sittelle a dit :

Je ne comprends pas ..

Nous avions RV le 8 juin et je me suis trompé de route pour le RV, on a fait détour et nous sommes vaccinés.

A cause de tous les antivax, on se rend au RV stressés.

il y a 24 minutes, Sittelle a dit :

Certains effets secondaires de médocs prit au long cour peuvent mettre des années à se résorber. c'est du coup très compliqué de prouver qu'un effet délétère est effectivement corrélé avec la prise d'un médicament.

C'est la même chose pour ton vaccin en fait.

Effectivement.

Prenons l'exemple du Mediator. On a mis des années à identifier les victimes.

En fait, la structure moléculaire était celle d'une emphétamine, mais il fallait être chimiste pour le voir. Les médecins se sont laissés tromper par l'ANSM et le producteur qui n'ont rien dit.

Plusieurs années après, on s'est rendu compte qu'il y avait des complications graves des emphétamines au long cours pour le Mediator, et quelq'un a fait avancer le dossier.

Total : des milliers de vies pourries et raccourcies.

La pharmacovigilance est une chose très difficile, il faut craindre l'inconnu et toujours surveiller de très près. Surtout que les cas ne sont pas déclarés  et que les organisations de surveillance ne sont pas toujours irréprochables.

Ecoute la vidéo de Di Vizio.

il y a 20 minutes, peudetemps a dit :

je me suis trompé de route, à cause des conneries lues sur internet

Tu choisis ce que tu gobes. Si tu aimes la piublicité et la propagande, tu as juste à allumer la télé. Méfie toi d'internet, tu peux te blesser.

il y a 6 minutes, Solatges a dit :

Effectivement.

Prenons l'exemple du Mediator. On a mis des années à identifier les victimes.

En fait, la structure moléculaire était celle d'une emphétamine, mais il fallait être chimiste pour le voir. Les médecins se sont laissés tromper par l'ANSM et le producteur qui n'ont rien dit.

Plusieurs années après, on s'est rendu compte qu'il y avait des complications graves des emphétamines au long cours pour le Mediator, et quelq'un a fait avancer le dossier.

Total : des milliers de vies pourries et raccourcies.

La pharmacovigilance est une chose très difficile, il faut craindre l'inconnu et toujours surveiller de très près. Surtout que les cas ne sont pas déclarés  et que les organisations de surveillance ne sont pas toujours irréprochables.

Ecoute la vidéo de Di Vizio.

Tu choisis ce que tu gobes. Si tu aimes la piublicité et la propagande, tu as juste à allumer la télé. Méfie toi d'internet, tu peux te blesser.

Non merci .. toujours pas .. 

il y a 4 minutes, Solatges a dit :

Effectivement.

Prenons l'exemple du Mediator.  

Ecoute la vidéo de Di Vizio.

Prenons le cas du Viagra... 

Di Vizio court des risques en étant l'avocat de Raoult.

@Sittelle, tu ne sembles toujours pas comprendre que j'étais troublé en allant à la vaccination, quand ça veut pas etc.

il y a 8 minutes, Solatges a dit :

 

Tu choisis ce que tu gobes. Si tu aimes la piublicité et la propagande, tu as juste à allumer la télé. Méfie toi d'internet, tu peux te blesser.

Tu choisis les liens de pleutres, toujours CONTRE ou qui font buzz avec toi.

il y a 11 minutes, Solatges a dit :

Effectivement.

Prenons l'exemple du Mediator. On a mis des années à identifier les victimes.

En fait, la structure moléculaire était celle d'une emphétamine, mais il fallait être chimiste pour le voir. Les médecins se sont laissés tromper par l'ANSM et le producteur qui n'ont rien dit.

 

De quoi? Mais on savait que le médiator était une amphétamine-like ( et pas emphétamine, à propos...) depuis le début! C'est quoi cette histoire?
Suffisait de regarder ce qu'était le benfluorex, c'était pas caché!

Et c'est la prescription hors AMM qui a été en grande partie responsable du temps qu'on a mis à mettre au jour les effets secondaires toxiques!

il y a 52 minutes, Solatges a dit :

Tu remontes un peu. Mais...

Si les bases de données de pharmacovigilance ne permetttent pas de surveiller les complications vaccinales, il doit exister des données pour le faire, non ? Tu me les donnes ? 

J'ai déjà expliqué à de nombreuses reprises les principes de la pharmacovigilance :

Pour affirmer la responsabilité d'un médicament, il faut :

- Arréter le médicament, et voir si les effet indésirables constatés s'amendent.

- Puis réintroduire le médicament, et constater qu'ils se reproduisent.

Ceci est impossible avec un vaccin. On ne pourra établir le lien que si les complications étaient vues pendant les essais avant introduction en population générale.

Ces vaccins n'ont pas eu le temps d'être essayés de façon habituelle, et la plupart des effets sont en cours de découverte.

Donc, par définition, ces vaccins n'ont aucune complication : CQFD.

Mais pas mal de gens meurent de façon naturelle et prématurée dans les populations vaccinées.

Pour me renseigner sur la pharmacovigilance, je chercherai des sources fiables, ce que tu n'es manifestement pas.

Les chiffres que donnent les sites dont tu nous fournis les liens ne sont pas des chiffres de décès dus à la vaccination et tes pseudo leçons d'ignare incompétent, je n'en ai rien à secouer

à l’instant, chanou 34 a dit :

Mais on savait que le médiator était une amphétamine-like depuis le début!

C'était marqué sur la boîte, tu l'avais dit à tout le monde et le Médiator était soumis aux règles des emphétamines, même les marmottes le savaient en emballant leur chocolat. 

à l’instant, hybridex a dit :

je chercherai des sources fiables

Vas y. C'est tout ce que je te demande.

il y a 2 minutes, Solatges a dit :

C'était marqué sur la boîte, tu l'avais dit à tout le monde et le Médiator était soumis aux règles des emphétamines, même les marmottes le savaient en emballant leur chocolat. 

Bah dans les années 80 c'était connu en tout cas ( encore une fois suffisait de lire le nom de la molécule!!) , alors ne venez pas raconter que le labo et l'ANSM l'avaient caché!

Le médiator était un poison risqué, retiré aujourd'hui. Je comprends les prescripteurs qui peuvent se défendre aujourd'hui de l'avoir prescrit. A chacun son fardeau. @chanou 34

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

Bah dans les années 80 c'était connu en tout cas ( encore une fois suffisait de lire le nom de la molécule!!) , alors ne venez pas raconter que le labo et l'ANSM l'avaient caché!

C'est du HS mais le mediator a été prescrit pendant des lustres.

à l’instant, peudetemps a dit :

Le médiator était un poison risqué, retiré aujourd'hui. Je comprends les prescripteurs qui peuvent se défendre aujourd'hui de l'avoir prescrit. A chacun son fardeau. @chanou 34

 

Ah non mais les prescripteurs qui l'avaient prescrit dans le cadre de l'AMM n'ont rien à se reprocher, par contre ceux qui le prescrivaient hors AMM et ne faisaient pas remonter les effets indésirables...un peu plus quand même.