Aller au contenu

non seulement elle mord... (Laetitia Avia)


kinobunika joy

Messages recommandés

Membre, 48ans Posté(e)
no-comment Membre 1 119 messages
Baby Forumeur‚ 48ans‚
Posté(e)
il y a 4 minutes, Morfou a dit :

Dialogue de sourds!

Il n'est pas question de licite ou pas licite!

La bornitude a des limites!

J'ai répondu à votre post, effectivement vous faites la sourde.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 48
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, 73ans Posté(e)
Morfou Membre 57 154 messages
Maitre des forums‚ 73ans‚
Posté(e)
à l’instant, no-comment a dit :

J'ai répondu à votre post, effectivement vous faites la sourde.

Vous n'êtes qu'un haineux qui a peur de la censure!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 48ans Posté(e)
no-comment Membre 1 119 messages
Baby Forumeur‚ 48ans‚
Posté(e)
il y a 15 minutes, Morfou a dit :

Vous n'êtes qu'un haineux qui a peur de la censure!

Vous faites sans doute partie des gens qui attendent une loi Avia pour finir les dialogues de cette façon. Quand elle passera en action vous pourrez signaler mes propos et  vos soupçons, le modérateur du site les enlèvera immédiatement par prudence.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 47ans Posté(e)
garthriter Membre 5 447 messages
Maitre des forums‚ 47ans‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, Morfou a dit :

De quoi ont-ils donc eu peur ces "geigneurs" qui n'ont pas voulu répondre à une convocation où ils auraient pu se plaindre et se défendre? ça reste des rumeurs, leurs accusations...de la diffamation même...

S'ils voulaient qu'elle dégage, ils ont fait l'inverse de ce qu'ils auraient dû faire...

 

Ne dis pas n'importe quoi. Il faut beaucoup plus que ça pour dégager un député. On a bien un député qui a cogné un autre à coup de casque et l'a envoyé à l'hosto dans le coma. Et il est encore là...

Alors quelques propos racistes, du harcèlement, le non respect du code du travail vis à vis de ses subalternes ça risque rien. Quel intérêt alors ce type de réunion en catimini, à part te causer davantage de problèmes. Je comprends aisément qu'ils y aient renoncé.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 73ans Posté(e)
Morfou Membre 57 154 messages
Maitre des forums‚ 73ans‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, no-comment a dit :

Vous faites sans doute partie des gens qui attendent une loi Avia pour finir les dialogues de cette façon. Quand elle passera en action vous pourrez signaler mes propos et  vos soupçons, le modérateur du site les enlèvera immédiatement par prudence.

Vous vous enfoncez...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 48ans Posté(e)
no-comment Membre 1 119 messages
Baby Forumeur‚ 48ans‚
Posté(e)
il y a 27 minutes, Morfou a dit :

Vous vous enfoncez...

Vous êtes sûre ? Vous étiez tellement au fond au fil de vos interventions, j'ai bien tendu ma main vers ce fond à deux reprises, je vois qu'à présent vous êtes au bord de ne plus que savoir répondre.

Loi Avia, chère amie, mais selon vos propos la moitié des connectés de ce forum passeront leur temps à signaler l'autre pour fait de haine.

En attendant une loi et des outils existent déjà contrairement à ce que l'on voudrait nous faire croire, mais c'est cadré par la justice à partir des signalements sur des faits précis et non sur une perception subjective de propos haineux :

https://www.internet-signalement.gouv.fr/PortailWeb/planets/Accueil!input.action

Choisissez le type de contenu dans la liste ci-dessous*:
  Choisissez le type de contenu dans la liste ci-dessous
Pédophilie ou corruption de mineur sur Internet
Incitation à la haine raciale ou provocation à la discrimination de personnes en raison de leurs origines, de leur sexe, de leur orientation sexuelle ou de leur handicap
Menaces ou incitation à la violence
Trafic illicite (stupéfiants, armes, etc.)
Mise en danger des personnes
Incitation à commettre des infractions
Spam
Injure ou diffamation
Escroquerie
Terrorisme : menace ou apologie
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 73ans Posté(e)
Morfou Membre 57 154 messages
Maitre des forums‚ 73ans‚
Posté(e)
il y a 20 minutes, no-comment a dit :

Vous êtes sûre ? Vous étiez tellement au fond au fil de vos interventions, j'ai bien tendu ma main vers ce fond à deux reprises, je vois qu'à présent vous êtes au bord de ne plus que savoir répondre.

Loi Avia, chère amie, mais selon vos propos la moitié des connectés de ce forum passeront leur temps à signaler l'autre pour fait de haine.

En attendant une loi et des outils existent déjà contrairement à ce que l'on voudrait nous faire croire, mais c'est cadré par la justice à partir des signalements sur des faits précis et non sur une perception subjective de propos haineux :

https://www.internet-signalement.gouv.fr/PortailWeb/planets/Accueil!input.action

Choisissez le type de contenu dans la liste ci-dessous*:
  Choisissez le type de contenu dans la liste ci-dessous
Pédophilie ou corruption de mineur sur Internet
Incitation à la haine raciale ou provocation à la discrimination de personnes en raison de leurs origines, de leur sexe, de leur orientation sexuelle ou de leur handicap
Menaces ou incitation à la violence
Trafic illicite (stupéfiants, armes, etc.)
Mise en danger des personnes
Incitation à commettre des infractions
Spam
Injure ou diffamation
Escroquerie
Terrorisme : menace ou apologie

Je connais tout cela!

Une fois signalé qu'est-ce qui reste à faire? en dehors du fait que puni par la loi et que celle là puisse suivre son cours?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois après...
Membre, 127ans Posté(e)
menon Membre 10 267 messages
Maitre des forums‚ 127ans‚
Posté(e)

Le Conseil constitutionnel censure la loi Avia contre la «haine» en ligne

Décelant «une atteinte à la liberté d’expression», les Sages en ont invalidé les deux mesures phares.

Texte «liberticide», «remède pire encore que le mal» pour ses détracteurs, la loi Avia contre la haine en ligne, qui avait été adoptée mi-mai par l’Assemblée nationale, est donc inconstitutionnelle. Saisi par plus de soixante sénateurs Les Républicains, le Conseil constitutionnel, dans une décision rendue publique ce jeudi, a largement censuré le dispositif clé, infligeant un coup d’arrêt à l’ensemble du projet de loi. «Il n’y a quasiment que le titre qui est constitutionnel, a ironisé Bruno Retailleau, président du groupe LR au Sénat, sur Twitter. Cette censure est un désaveu pour tous ceux qui font profession de bien-pensance et qui ne cessent de faire la morale aux Français».

Le Conseil a considéré que certaines dispositions pouvaient déjà «inciter les opérateurs de plateforme en ligne à retirer les contenus qui leur sont signalés, qu’ils soient ou non manifestement illicites», et a jugé «particulièrement bref» le délai de 24 heures imposé à certains opérateurs, «sous peine de sanction pénale», pour «retirer ou rendre inaccessibles des contenus manifestement illicites en raison de leur caractère haineux ou sexuel».

«La liberté d’expression et de communication est d’autant plus précieuse que son exercice est une condition de la démocratie et l’une des garanties du respect des autres droits et libertés», a-t-il rappelé. Il considère que «le législateur a porté à la liberté d’expression et de communication une atteinte qui n’est pas adaptée, nécessaire et proportionnée au but poursuivi».

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/le-conseil-constitutionnel-censure-la-loi-avia-contre-la-haine-en-ligne-20200618

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
kinobunika joy Membre 3 905 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 7 heures, menon a dit :

Le Conseil constitutionnel censure la loi Avia contre la «haine» en ligne

Décelant «une atteinte à la liberté d’expression», les Sages en ont invalidé les deux mesures phares.

Texte «liberticide», «remède pire encore que le mal» pour ses détracteurs, la loi Avia contre la haine en ligne, qui avait été adoptée mi-mai par l’Assemblée nationale, est donc inconstitutionnelle. Saisi par plus de soixante sénateurs Les Républicains, le Conseil constitutionnel, dans une décision rendue publique ce jeudi, a largement censuré le dispositif clé, infligeant un coup d’arrêt à l’ensemble du projet de loi. «Il n’y a quasiment que le titre qui est constitutionnel, a ironisé Bruno Retailleau, président du groupe LR au Sénat, sur Twitter. Cette censure est un désaveu pour tous ceux qui font profession de bien-pensance et qui ne cessent de faire la morale aux Français».

Le Conseil a considéré que certaines dispositions pouvaient déjà «inciter les opérateurs de plateforme en ligne à retirer les contenus qui leur sont signalés, qu’ils soient ou non manifestement illicites», et a jugé «particulièrement bref» le délai de 24 heures imposé à certains opérateurs, «sous peine de sanction pénale», pour «retirer ou rendre inaccessibles des contenus manifestement illicites en raison de leur caractère haineux ou sexuel».

«La liberté d’expression et de communication est d’autant plus précieuse que son exercice est une condition de la démocratie et l’une des garanties du respect des autres droits et libertés», a-t-il rappelé. Il considère que «le législateur a porté à la liberté d’expression et de communication une atteinte qui n’est pas adaptée, nécessaire et proportionnée au but poursuivi».

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/le-conseil-constitutionnel-censure-la-loi-avia-contre-la-haine-en-ligne-20200618

 

Menon bonjour,

Panne sèche,  après un coup de pompe qui l'a envoyé mordre la poussière,  échec total pour AVIA,.....

Il parait que les chauffeurs de taxi serrent les fesses, il se dit dans les milieux autorisés et bien informés que  la vengeance pourrait s'avérer  terrible....:vava:

Belle après midi à vous.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×