Angela Merkel accuse publiquement le régime russe de cyberattaques

il y a 11 minutes, lycan77 a dit :

 

Aucun de ses objectifs stratégiques n'a été atteint: les sanctions occidentales sont toujours là, les services de renseignements occidentaux coopèrent efficacement pour démanteler ses réseaux d'espions et, the last but not least, lui et son pote Trump l'ont dans l'os pour recomposer le Monde à leur guise.

Le Monde est entrée dans une nouvelle Guerre Froide à multiples facettes, dont le pétrole n'est qu'une des composantes, et toujours pas le moindre début de commencement de négociations sérieuses pour ne fut-ce qu'amorcer une normalisation de nos relations avec la Russie de Poutine.

L'image de la Russie aujourd'hui, c'est celle d'une dictature qui fait donner les gaz sur des populations civiles innocentes et qui commandite des assassinats ciblés à l'étranger.

Donc, l'image d'un agresseur et plus celle d'un partenaire.

Enfin, avec près de 300 000 russes infectés par le coronavirus, le massacre silencieux des médecins russes dépourvus de matériel médical de protection de base, le suicide des autres et la dissimulation du bilan réel des morts du Virus en Russie, on verra bien si la Russie de Poutine est toujours aussi populaire dans les mois à venir.

Sans compter, bien évidemment, l'effondrement spectaculaire des cours du pétrole qui ramènent actuellement la Russie aux années Eltsine.

Oubliez la Crimée: l'enjeu aujourd'hui, c'est la survie du régime poutinien si jamais c'est Biden et les démocrates qui gagnent en novembre 2020.

Absolument pas suffisant pour faire tomber le régime de Poutine. En son temps, Staline était détesté par une bonne partie de la communauté internationale (même par la Chine), l'union soviétique a traversé des crises autrement plus graves. Pourtant, Staline n'a jamais été renverser. 

Encore une fois, ça fait depuis 2013 que tu nous prédis la chute de Poutine pour demain...

il y a 59 minutes, Scipion0610 a dit :

Absolument pas suffisant pour faire tomber le régime de Poutine. En son temps, Staline était détesté par une bonne partie de la communauté internationale (même par la Chine), l'union soviétique a traversé des crises autrement plus graves. Pourtant, Staline n'a jamais été renverser. 

Encore une fois, ça fait depuis 2013 que tu nous prédis la chute de Poutine pour demain...

Bah c'est normal.

Ceux qui prédisent avec succès les cracks boursiers font pareil et c'est très simple : suffit tous les six mois de dire que ça va exploser l'année prochaine. Au bout de 10 ans ça finit par arriver, alors ils deviennent intarissable façon je vous l'avais bien dit. 

Il y a 3 heures, Scipion0610 a dit :

Absolument pas suffisant pour faire tomber le régime de Poutine. En son temps, Staline était détesté par une bonne partie de la communauté internationale (même par la Chine), l'union soviétique a traversé des crises autrement plus graves. Pourtant, Staline n'a jamais été renverser. 

Encore une fois, ça fait depuis 2013 que tu nous prédis la chute de Poutine pour demain...

Attend de voir Joe Biden arriver au pouvoir en novembre, on s'en reparle à ce moment là, OK ?

A moins que tu ne juges crédible un apaisement des tensions et une normalisation des relations E.U/Russie si c'est lui qui l'emporte ? 

Il y a 1 heure, Condorcet a dit :

Bah c'est normal.

Ceux qui prédisent avec succès les cracks boursiers font pareil et c'est très simple : suffit tous les six mois de dire que ça va exploser l'année prochaine. Au bout de 10 ans ça finit par arriver, alors ils deviennent intarissable façon je vous l'avais bien dit. 

En attendant toi, surveille tes ronds !

Ya un second krach boursier qui se profile à l'horizon, dans la foulée de la reprise de l'épidémie, du reconfinement au moins partiel et, bien entendu, du cataclysme économique qui s'annonce une fois qu'il deviendra évident que les Etats ne peuvent plus rien pour renflouer leurs entreprises les plus fragiles et les sauver de la faillite ! On annonce 10 000 suppressions de postes à Airbus, c'est dire ! Le titre a ainsi perdu jusqu'à 75% de sa valeur.

Ils en viennent même à demander aux Français de filer gratos jusqu'à 10% de leur Epargne pour sauver notre système économique et social, qui de toutes les façons, l'a déjà bien profion ! 

- 2.32% encore hier, sur le Cac-40. Youhooooou ..... !! Et moi en attendant, je ramasse les miettes et j'espère me faire un beau pactole en 2021-2022.

Spéculer à la baisse, quel pied !  

Il y a 3 heures, lycan77 a dit :

 

Attend de voir Joe Biden arriver au pouvoir en novembre, on s'en reparle à ce moment là, OK ?

J'espère bien que Biden arrivera au pouvoir. Par contre, ses chances de faire tomber le régime de Poutine sont quasi nulles. Mais oui, si tu veux, on en reparlera

Il y a 13 heures, lycan77 a dit :

Ils en viennent même à demander aux Français de filer gratos jusqu'à 10% de leur Epargne pour sauver notre système économique et social, qui de toutes les façons, l'a déjà bien profion ! 

Source ?

Il y a 13 heures, lycan77 a dit :

- 2.32% encore hier, sur le Cac-40. Youhooooou ..... !! Et moi en attendant, je ramasse les miettes et j'espère me faire un beau pactole en 2021-2022.

2% avec la volat qu'on a c'est que dalle. Ceci dit, loin de moi l'idée de te parler en chinois. 

Il y a 13 heures, lycan77 a dit :

Spéculer à la baisse, quel pied !  

Je ne vois pas le pied qu'il y a à se réjouir d'un effondrement. Même si on est obligé d'en passer par là avec divers produit dérivés lors d'opérations de couverture, je ne saisis pas la réjouissance qu'on puisse en tirer. Une histoire de gros rats peut être ? 

Il y a 13 heures, lycan77 a dit :

Ya un second krach boursier qui se profile à l'horizon, dans la foulée de la reprise de l'épidémie, du reconfinement au moins partiel et, bien entendu, du cataclysme économique qui s'annonce une fois qu'il deviendra évident que les Etats ne peuvent plus rien pour renflouer leurs entreprises les plus fragiles et les sauver de la faillite ! On annonce 10 000 suppressions de postes à Airbus, c'est dire ! Le titre a ainsi perdu jusqu'à 75% de sa valeur.

Il y a des possibilités de rechute. Mais un second krach rien n'est moins sûr. En fait on n'en sait rien. C'est la production qui s'est effondré. Un surcroît de liquidité va encore causer une inflation des actifs et peut être pas une inflation des produits de consommation. Elle proviendra de façon indirecte par une relocalisation partielle.

A cette occasion faut dire que les allemand commencent vraiment à faire iech. Leur peur panique de l'inflation est maladive.

il y a 11 minutes, Condorcet a dit :

A cette occasion faut dire que les allemand commencent vraiment à faire iech. Leur peur panique de l'inflation est maladive.

Il est vrai aussi que la crise de 1929 a marqué durablement l’esprit de nos voisins et amis allemands, notamment avec cette expérience ou il fallait une brouette de billet de banque pour acheter son pain.

L’explication que dont je me souviens de cette crise, c’est que les allemands étaient économiquement affaiblis par la première guerre mondiale, puis les américains suite à leur crise économique ont rapatriés les capitaux qu’ils avaient placés en Allemagne aux USA. (ce qui se comprend aisément en période de crise)

Hitler arguant sa haine contre les banquiers juifs, responsable et coupable selon lui de la misère insupportable des populations allemandes. On connait la suite…

il y a 1 minute, Enchantant a dit :

Il est vrai aussi que la crise de 1929 a marqué durablement l’esprit de nos voisins et amis allemands, notamment avec cette expérience ou il fallait une brouette de billet de banque pour acheter son pain.

L’explication que dont je me souviens de cette crise, c’est que les allemands étaient économiquement affaiblis par la première guerre mondiale, puis les américains suite à leur crise économique ont rapatriés les capitaux qu’ils avaient placés en Allemagne aux USA. (ce qui se comprend aisément en période de crise)

Hitler arguant sa haine contre les banquiers juifs, responsable et coupable selon lui de la misère insupportable des populations allemandes. On connait la suite…

C'est exactement ça.

Faut reconnaître que la finance de l'époque était incroyablement incompétente. John Maynard Keynes n'avait pas encore publié ses théories. Ceci dit il les avait élaboré après cette crise justement. Bref les grands argentiers ont fait le contraire de ce qu'il fallait faire. Trop de crédit à provoqué la crise ? Jugulons le crédit (alors qu'une fois la crise là, c'est le contraire qu'il faut faire). Le surcroît de protectionnisme a été le coup de grâce.

Il me semble qu'aujourd'hui c'est différent. Ça fait 20 ans que le Japon arrose sont économie de billets sans obtenir le retour de l'inflation escompté.

Qu'est-ce qui se passe ? 

il y a 13 minutes, Condorcet a dit :

Il me semble qu'aujourd'hui c'est différent. Ça fait 20 ans que le Japon arrose sont économie de billets sans obtenir le retour de l'inflation escompté.

Qu'est-ce qui se passe ? 

Le Japon est endetté effectivement largement plus que toutes les autres nations, 236% fin 2012. Et le paradoxe c’est que l’inflation chez eux, ni chez nous en ce moment, n’est significative.

Du peu que je comprenne de l’économie, le critère premier est celui de l’ordre de la confiance que les autres pays ont envers le Japon. (La confiance ne se décrète pas)

Et comme toutes les économies du monde sont étroitement interdépendante, ce qui se passe chez le voisin a des répercussions immédiates chez nous.

J’ai lu en diagonale, que les chinois détiennent une grande partie de la dette américaine et le paradoxe que j’y vois, c’est que les chinois soutiennent le dollar à leur insu pour ne pas perdre la valeur de leurs avoirs.

Cette forme d’exemple pour décrire cette interdépendance économique complexe existant entre les états.

Il y a 17 heures, lycan77 a dit :

Enfin, avec près de 300 000 russes infectés par le coronavirus, le massacre silencieux des médecins russes dépourvus de matériel médical de protection de base, le suicide des autres et la dissimulation du bilan réel des morts du Virus en Russie,

Le journal Financial Times (FT), citant ses propres calculs, a rapporté que le taux de mortalité par coronavirus CAVID-19 en Russie peut dépasser les données officielles de 70%. En tant que personne" aimant les russes", Vous avez diffusé ce mensonge sur le forum. Vous avez reçu de l'argent pour cela. Plus rien ne vous intéresse. Et vous n'avez pas remarqué ce que Melita Vuinovic, représentante de l'organisation mondiale de la santé (OMS) dans le pays, a déclaré. «Il n'y a pas de telle sous— estimation consciente de la mortalité due au coronavirus en Russie», a déclaré Mme Vuinovich. Conclusion: Vous êtes un menteur pathologique.

il y a 3 minutes, Je suis... a dit :

Le journal Financial Times (FT), citant ses propres calculs, a rapporté que le taux de mortalité par coronavirus CAVID-19 en Russie peut dépasser les données officielles de 70%. En tant que personne" aimant les russes", Vous avez diffusé ce mensonge sur le forum. Vous avez reçu de l'argent pour cela. Plus rien ne vous intéresse. Et vous n'avez pas remarqué ce que Melita Vuinovic, représentante de l'organisation mondiale de la santé (OMS) dans le pays, a déclaré. «Il n'y a pas de telle sous— estimation consciente de la mortalité due au coronavirus en Russie», a déclaré Mme Vuinovich. Conclusion: Vous êtes un menteur pathologique.

Le FAIT est que non seulement vous mentez, mais que vous mentez mal ! Même en Chine, où ils ont eu 3 fois moins de cas que vous, leur bilan des morts est plus élevé qu'en Russie.

Pays de menteurs, pays d'affabulateurs, pays de tricheurs, pays de manipulateurs, dont la population a toujours été soumise à la férule et à la poigne des assassins et des criminels de masse. Pauvre Russie ! 

il y a 10 minutes, lycan77 a dit :

Le FAIT est que non seulement vous mentez, mais que vous mentez mal ! Même en Chine, où ils ont eu 3 fois moins de cas que vous, leur bilan des morts est plus élevé qu'en Russie.

Pays de menteurs, pays d'affabulateurs, pays de tricheurs, pays de manipulateurs, dont la population a toujours été soumise à la férule et à la poigne des assassins et des criminels de masse. Pauvre Russie !

C'est ce que votre chef spirituel, Josef Goebbels, a dit: 1.Un mensonge répété mille fois devient vrai. 2, Si vous dites un mensonge assez grand et que vous le répétez, les gens finiront par y croire. 3.Plus le mensonge est monstrueux, plus la foule y croit volontiers.

il y a 48 minutes, Condorcet a dit :

Il y a des possibilités de rechute. Mais un second krach rien n'est moins sûr. En fait on n'en sait rien. C'est la production qui s'est effondré. Un surcroît de liquidité va encore causer une inflation des actifs et peut être pas une inflation des produits de consommation. Elle proviendra de façon indirecte par une relocalisation partielle.

A cette occasion faut dire que les allemand commencent vraiment à faire iech. Leur peur panique de l'inflation est maladive.

Tut, tut, tut ! 

Le vaccin contre le covid-19 ne sera pas prêt et commercialisable avant au moins la mi-2021, et les traitements testés actuellement, dont la fameuse chloroquine s'avèrent un bide total. La reprise des dérivés du pétrole dans l'industrie pharmaceutique ne suffira pas à compenser l'effondrement durable du transport maritime et aérien de masse dans le cadre du tourisme par exemple et je répète qu'aucun pays n'est en mesure de financer l'ampleur d'une telle récession économique sur encore au moins un semestre. 

En ce qui me concerne, je devais reprendre le chemin de l'école aujourd'hui mais ... Faute de masques, de gel et d'équipements de protection adaptés, ben ça restera encore pour au moins deux semaines supplémentaires du télétravail et des classes virtuelles, au demeurant hyper cool et efficaces pour faire travailler les gosses et garder le contact. 

Ils disent vouloir rouvrir les restos d'ici au 2 juin. Mais oui, bien sûr !! Ya qu'à demander gentiment à M'sieur Covid-19 de vouloir signer avec nous une "trêve estivale" !

Pour info, au Brésil et en Floride en ce moment, il fait plus de 30° C, et ils viennent de dépasser officiellement les 10 000 morts.

à l’instant, Je suis... a dit :

C'est ce que votre chef spirituel, Josef Goebbels, a dit: 1.Un mensonge répété mille fois devient vrai. 2, Si vous dites un mensonge assez grand et que vous le répétez, les gens finiront par y croire. 3.Plus le mensonge est monstrueux, plus la foule y croit volontiers.

Pauvre type ridicule, va ..... Tu es devenu aussi grotesque que le petit Nazillon de Saint-Pétersbourg avec ses rêves de grandeur russe retrouvée et d'influence mondiale ...

il y a une heure, Condorcet a dit :

Source ?

2% avec la volat qu'on a c'est que dalle. Ceci dit, loin de moi l'idée de te parler en chinois. 

Je ne vois pas le pied qu'il y a à se réjouir d'un effondrement. Même si on est obligé d'en passer par là avec divers produit dérivés lors d'opérations de couverture, je ne saisis pas la réjouissance qu'on puisse en tirer. Une histoire de gros rats peut être ? 

 C'est exactement ça ! Le plaisir de spéculer sur le malheur de centaines de milliers de salariés français ! Nan, j'déconne !!  

Ceci dit aujourd'hui, les plus gros titres se rachètent pour un quignon de pain. Après, tes 2% démontrent quand même que le marché reste attentiste voire plutôt pessimiste sur les perspectives économiques post-déconfinement. L'incertitude prévaut et durera tant que la reprise des cours du pétrole ne se sera pas inscrite dans la continuité, ce qui est loin d'être le cas. 

Pour ce qui est du don de 10% de l'épargne individuelle (ils peuvent toujours méchamment se brosser en ce qui me concerne), il y avait un débat à ce sujet hier sur C-News avec D. Pujadas et Sophie Coignard du Point ainsi que d'autres invités.

il y a 10 minutes, lycan77 a dit :

Pauvre type ridicule, va ..... Tu es devenu aussi grotesque que le petit Nazillon de Saint-Pétersbourg avec ses rêves de grandeur russe retrouvée et d'influence mondiale ...

Et comme tu es devenu drôle avec tes prédictions "néoglobalistes" irréalisables, même les poulets rient. Mais un troll payant n'a besoin que d'argent.

Il y a 11 heures, Scipion0610 a dit :

J'espère bien que Biden arrivera au pouvoir. Par contre, ses chances de faire tomber le régime de Poutine sont quasi nulles. Mais oui, si tu veux, on en reparlera

Ce sera même toute la priorité de son mandat présidentielle: mobiliser les ressources gigantesques de la CIA et de la NSA pour infiltrer et démanteler de l'intérieur les GRU, FSB et SVR. Multiplier par 100 les efforts de guerre psychologique et cyber. Il n'est pas non plus impossible qu'on assiste à des assassinats ciblés de décideurs importants des services secrets russes, en territoire russe même, ou à l'étranger. Dans cette guerre hybride féroce qui nous oppose depuis 2014 à la Russie poutinienne, tous les coups sont désormais permis, et quand tu apprends que la CIA avait réussi à placer un agent double directement auprès de Poutine en personne, c'est te dire ce qu'il risque d'arriver avec une nouvelle administration démocrate au pouvoir, remontée comme un seul homme contre les collusions républicano-russes.

Je ne dis pas que ce sera facile d'éjecter Poutine du pouvoir, vu que ce psychopathe criminel de masse est capable de déclencher une guerre civile rien que pour continuer à s'accrocher au pouvoir, comme au Yemen, comme en Syrie. 

Mais soit bien persuadé que ce sera là pendant 4 ans l'objectif prioritaire de sécurité nationale des Etats-Unis si jamais Biden arrive au pouvoir en janvier 2021.

Pour en revenir à la Russie, 80% de ses revenus proviennent du secteur énergétique, pétrole en tête. Et le reste, son CMI, est sous sanctions américaines. Difficile dans ces cas là de continuer à faire de la gloriole auprès de sa population qui en ce moment subit de plein fouet les affres du covid-19 (262 000 cas officiels) et de l'effondrement des cours du pétrole, à la base de leur système économique rentier.

Mais, en cas de victoire de Biden, si jamais Trump ne tente pas de reporter les élections présidentielles de novembre 2020 sous n'importe quel prétexte fallacieux, je n'ai aucun doute sur le fait que Trump et Poutine feront tout ce qui est en leur pouvoir pour savonner la planche de la nouvelle administration américaine démocrate avant son investiture.

Après, comme je l'ai déjà dis, la Crimée n'est plus qu'un vulgaire pion sans importance géostratégique aucune pour la Russie poutinienne dès lors qu'aujourd'hui, c'est bien son maintien, donc sa survie politique et même physique, qui est l'enjeu principal.

Il y a 2 heures, lycan77 a dit :

 

Ce sera même toute la priorité de son mandat présidentielle: mobiliser les ressources gigantesques de la CIA et de la NSA pour infiltrer et démanteler de l'intérieur les GRU, FSB et SVR. Multiplier par 100 les efforts de guerre psychologique et cyber. Il n'est pas non plus impossible qu'on assiste à des assassinats ciblés de décideurs importants des services secrets russes, en territoire russe même, ou à l'étranger. Dans cette guerre hybride féroce qui nous oppose depuis 2014 à la Russie poutinienne, tous les coups sont désormais permis, et quand tu apprends que la CIA avait réussi à placer un agent double directement auprès de Poutine en personne, c'est te dire ce qu'il risque d'arriver avec une nouvelle administration démocrate au pouvoir, remontée comme un seul homme contre les collusions républicano-russes.

Je ne dis pas que ce sera facile d'éjecter Poutine du pouvoir, vu que ce psychopathe criminel de masse est capable de déclencher une guerre civile rien que pour continuer à s'accrocher au pouvoir, comme au Yemen, comme en Syrie. 

Mais soit bien persuadé que ce sera là pendant 4 ans l'objectif prioritaire de sécurité nationale des Etats-Unis si jamais Biden arrive au pouvoir en janvier 2021.

Pour en revenir à la Russie, 80% de ses revenus proviennent du secteur énergétique, pétrole en tête. Et le reste, son CMI, est sous sanctions américaines. Difficile dans ces cas là de continuer à faire de la gloriole auprès de sa population qui en ce moment subit de plein fouet les affres du covid-19 (262 000 cas officiels) et de l'effondrement des cours du pétrole, à la base de leur système économique rentier.

Mais, en cas de victoire de Biden, si jamais Trump ne tente pas de reporter les élections présidentielles de novembre 2020 sous n'importe quel prétexte fallacieux, je n'ai aucun doute sur le fait que Trump et Poutine feront tout ce qui est en leur pouvoir pour savonner la planche de la nouvelle administration américaine démocrate avant son investiture.

Après, comme je l'ai déjà dis, la Crimée n'est plus qu'un vulgaire pion sans importance géostratégique aucune pour la Russie poutinienne dès lors qu'aujourd'hui, c'est bien son maintien, donc sa survie politique et même physique, qui est l'enjeu principal.

La priorité de Biden sera davantage de remettre sur pied l'économie américaine après la crise et de réparer les très nombreuses conneries de Trump. Par ailleurs, la Chine reste à long terme un ennemi beaucoup plus important pour les USA que la Russie. Chine qui n'a aucun intérêt à voir les USA prendre le contrôle de la Russie en y plaçant un gouvernement qui leur soit favorable et qui du coup serait également de la partie.

Quant à la Crimée, elle reste d'une très grande importance géostratégique. Si ce n'était pas le cas, la Russie n'aurait eu aucun intérêt à l'annexer. 

Et puis bon... encore faut-il que Biden soit élu. Ce qui n'est pas encore gagné.

Il y a 3 heures, Scipion0610 a dit :

La priorité de Biden sera davantage de remettre sur pied l'économie américaine après la crise et de réparer les très nombreuses conneries de Trump. Par ailleurs, la Chine reste à long terme un ennemi beaucoup plus important pour les USA que la Russie. Chine qui n'a aucun intérêt à voir les USA prendre le contrôle de la Russie en y plaçant un gouvernement qui leur soit favorable et qui du coup serait également de la partie.

Quant à la Crimée, elle reste d'une très grande importance géostratégique. Si ce n'était pas le cas, la Russie n'aurait eu aucun intérêt à l'annexer. 

Et puis bon... encore faut-il que Biden soit élu. Ce qui n'est pas encore gagné.

Les deux, mon n'veu !  

La Crimée, à l'heure où les missiles de croisière sont de plus en plus précis et ont de plus en plus d'allonge (voir en ce sens les MdCN et autres Tomahawk) et que l'aviation à long rayon d'action se généralise, a de moins en moins d'intérêt stratégique.

D'autant plus que cette presqu'île n'est reliée à la Russie que par un pont suspendu au dessus des eaux du détroit de Kertch et qu'il est si facile de bousiller. Non, en réalité, tant que l'Ukraine reste dans une voie atlantiste, l'intérêt de la Crimée tient plus de la symbolique et de la valeur affective indéniable pour la Russie, et pour satisfaire à la gloriole poutinienne, je n'en disconviens pas !

Le seul enjeu réel pour la Russie de Poutine est de pouvoir récupérer l'Ukraine, ou du moins de réussir à parachever la conquête du Donbass ukrainien dont les ports de Berdiansk et de Sébastopol constituent une épine dans le pied du dispositif géotratégique russe.

Ca a d'ailleurs été l'objet de mon intervention en novembre 2019, lors d'un colloque organisé dans mon département par le Rectorat et les autorités militaires. En effet, la Turquie reste otanienne, qu'on ne l'oublie pas, et l'armée ukrainienne est devenue une armée professionnelle de quelques 205 000 hommes d'active, 1200 chars de combat spécialement modernisés pour contrer les derniers modèles russes et des centaines de batteries d'artillerie antiaériennes et antimissiles elles aussi largement remises à niveau depuis le 15 février 2015.

Voilà pourquoi je dis pour reprendre l'image de J. Staline au plus fort de la 2nde GM contre les nazis, "on n'échange pas un simple lieutenant contre un général 4 étoiles".

Poutine a très certainement gagné le pion Crimée, mais il a perdu la Reine Ukraine !

il y a 8 minutes, lycan77 a dit :

Le seul enjeu réel pour la Russie de Poutine est de pouvoir récupérer l'Ukraine, ou du moins de réussir à parachever la conquête du Donbass ukrainien dont les ports de Berdiansk et de Sébastopol constituent une épine dans le pied du dispositif géotratégique russe.

Ca a d'ailleurs été l'objet de mon intervention en novembre 2019, lors d'un colloque organisé dans mon département par le Rectorat et les autorités militaires. En effet, la Turquie reste otanienne, qu'on ne l'oublie pas, et l'armée ukrainienne est devenue une armée professionnelle de quelques 205 000 hommes d'active, 1200 chars de combat spécialement modernisés pour contrer les derniers modèles russes et des centaines de batteries d'artillerie antiaériennes et antimissiles elles aussi largement remise à niveau depuis le 15 février 2015.

Voilà pourquoi je dis pour reprendre l'image de J. Staline au plus fort de la 2nde GM contre les nazis, "on n'échange pas un simple lieutenant contre un général 4 étoiles".

Poutine a très certainement gagné le pion Crimée, mais il a perdu la Reine Ukraine !

Le port de Sébastopol se trouve en Crimée et est donc sous contrôle russe... Sans le vouloir, tu reconnais l'importance stratégique de la Crimée. Merci

Par ailleurs, si l'Ukraine a en effet les moyens militaire de se défendre, elle n'a en aucun cas les moyens d'attaquer. Elle n'arrive même pas à récupérer le Donbass, alors lancer une attaque contre la Russie...

il y a 40 minutes, lycan77 a dit :

Le seul enjeu réel pour la Russie de Poutine est de pouvoir récupérer l'Ukraine, ou du moins de réussir à parachever la conquête du Donbass ukrainien dont les ports de Berdiansk et de Sébastopol constituent une épine dans le pied du dispositif géotratégique russe.

Vous êtes à nouveau ivre ou sous l'influence de drogues.Comme l'a dit scipion0610, le port de Sébastopol est situé en Crimée et est donc sous contrôle russe..