Stéphane Bourgoin, "spécialiste des tueurs en série" multi-invité dans les médias, ne serait-il qu'un mythomane ?

Aller, soyons cartésiens, voici du bon gros dossier pour que les petites salopes, faux fragiles, SJW adeptes du syndrome de Stockholm, youtubeuse influenceuse déguisée chez Killstar, ferment bien leurs mouilles à tout jamais.

https://www.lignes-de-cretes.org/wp-content/uploads/2020/04/Enquête-bourgoin-complete.pdf

Le 08/05/2020 à 19:08, yapludfrites a dit :

• Délit, tromperie consistant en l'obtention d'un bien ou la fourniture d'un service au moyen de l'usage d'un faux nom, d'une fausse qualité, de l'abus d'une qualité ou de manœuvres frauduleuses.

Je vous explique tous les mots ou vous arriverez seul à les comprendre ? C’est par le Trou de by-pass que passe le fart brain Man !  

Faire du blé sur le dos des autres ? Le dos de qui ? Des victimes ? Alors dans ce cas je vous invite à poursuivre tout auteur de roman voire même d’ouvrage tout court. Bon courage Hombre. 
 

Ne salissez pas de votre fiel le travail d’investigation qui avait été mené par ce collectif, je vous en prie cher sphincter

Il n'est pas question de romans ici, mais de tromper les victimes sur des choses bien concrètes. Bourgoin s'est inventé un passé de victime pour entrer dans une asso d'aide aux victimes, se rapprocher des victimes, les amadouer, se servir d'eux pour ensuite les plagier et sortir une BD derrière. Il a abusé de la confiance des gens et s'est fait passer pour ce qu'il n'est pas.

Ta remarque n'aurait de valeur que si le gars pondait des polars.

il y a 4 minutes, truebypass a dit :

Aller, soyons cartésiens, voici du bon gros dossier pour que les petites salopes, faux fragiles, SJW adeptes du syndrome de Stockholm, youtubeuse influenceuse déguisée chez Killstar, ferment bien leurs mouilles à tout jamais.

 

Oui ben faut comprendre aussi, et les insultes c'est inutile. S'être fait mystifier comme ça c'est dégradant, c'est pas la peine de leur en remettre une couche. Les fans s'en sont déjà bien assez pris plein la gueule par Bourgoin lui-même sans qu'on continue à remuer le couteau dans la plaie 

Il y a 4 heures, January a dit :

Oui ben faut comprendre aussi, et les insultes c'est inutile. S'être fait mystifier comme ça c'est dégradant, c'est pas la peine de leur en remettre une couche. Les fans s'en sont déjà bien assez pris plein la gueule par Bourgoin lui-même sans qu'on continue à remuer le couteau dans la plaie 

Ah mais là je m'adresse juste aux baltringues qui sont encore dans le déni, qui se la jouent hautains et qui se cachent derrière les "ouais mais c'est pas cool, c'est du harcèlement" ou encore "ah, ces journaleux de seconde zone" alors qu'il y a juste à regarder le tas de preuves et à bien se la fermer. C'est le retour de baton, le karma, tout ça.
 

Il ne faut pas aller trop loin dans l'autre sens non plus : aprés tout la travail de bourguoin avait une valeur. Il a rééllement renconrté des tueurs. Il a consacré une partie de sa vie à analyser le phénoméne. C'est seulement qu'à la place de 9 mecs il disait 77, qu'il a plagié des bouquins anglo saxons, qu'il s'est inventé un rôle sur certains affaires, a même inventé certains tueurs...Et a transformé une prostituée qu'il a vu quelques fois en une femme.

C'est vraiment étrange, c'est le mec qui gagne ric rac sur un coup de bol une partie de bowling et qui s'invente une partie parfaite total strike. IL s'en serait tenu à la vérité il aurait quand même vendu ses bouquins.

Il y a 13 heures, Constantinople a dit :

Il ne faut pas aller trop loin dans l'autre sens non plus : aprés tout la travail de bourguoin avait une valeur. Il a rééllement renconrté des tueurs. Il a consacré une partie de sa vie à analyser le phénoméne.

Disons plutôt qu'il a grandement appuyé la publication de ses multiples ouvrages sur les analyses de réels experts étrangers qu'il a copieusement plagié. Recopier des analyses, ça n'est pas analyser soi même.

Citation

 

C'est seulement qu'à la place de 9 mecs il disait 77, qu'il a plagié des bouquins anglo saxons, qu'il s'est inventé un rôle sur certains affaires, a même inventé certains tueurs...Et a transformé une prostituée qu'il a vu quelques fois en une femme.

C'est vraiment étrange, c'est le mec qui gagne ric rac sur un coup de bol une partie de bowling et qui s'invente une partie parfaite total strike. IL s'en serait tenu à la vérité il aurait quand même vendu ses bouquins.

 

Pas nécessairement, car son prétendu statut d'expert tomberait à l'eau. Eh oui, pas de formation à Quantico, pas de relations dans le milieu du FBI, pas de formations à la gendarmerie, pas de création d'unité de profilage, etc....

Il est autant qualifié qu'un Nicolas Castelaux qui lui ne fait pas passer des vessies pour des lanternes dans ses bouquins sur le sujet.

Il y a 14 heures, Constantinople a dit :

Il ne faut pas aller trop loin dans l'autre sens non plus : aprés tout la travail de bourguoin avait une valeur. Il a rééllement renconrté des tueurs. Il a consacré une partie de sa vie à analyser le phénoméne. C'est seulement qu'à la place de 9 mecs il disait 77, qu'il a plagié des bouquins anglo saxons, qu'il s'est inventé un rôle sur certains affaires, a même inventé certains tueurs...Et a transformé une prostituée qu'il a vu quelques fois en une femme.

C'est vraiment étrange, c'est le mec qui gagne ric rac sur un coup de bol une partie de bowling et qui s'invente une partie parfaite total strike. IL s'en serait tenu à la vérité il aurait quand même vendu ses bouquins.

allons! constant, Bourguoin est un mytho de première... et je te l'avoue sans honte aucune, si il n'y avait pas eu ce topic, j'aurais encore ignoré qui était de monsieur... comme quoi je ne m'intéresse guère aux tueurs en série! son travail n'a aucune valeur puisque tout est monté sur des approximations et des "fables". il a passé une partie de sa vie à tenter de se faire un nom... las! cela lui retombe sur le coin du visage! normal quand on crache en l'air, faut se garer "rapido"! je me demande ce que cache ou plutôt révèle sa fascination pour des tueurs... c'est révélateur! 

J'ajouterai que concernant la soit disante prostituée dont Bourgoin parle, il est très probable que cela soit encore un mensonge où le mec a brodé une histoire avec une victime, un secteur et une fourchette de dates pour que ça corresponde à peu près à son CV.

Pour revenir aux SJW du dimanche qui crient au cyber harcèlement à l'encontre de Bourgoin mais qui ferment bien leur bouche quand le cyber harcèlement vient du fanclub de ce mythomane, c'est assez révélateur de la mauvaise foi, de la malhonnêteté intellectuelle qui règne dans le clan Bourgoin (qui d'ailleurs, multipliait les faux comptes).

https://pbs.twimg.com/media/EVuX4KOWoAAH2lx.jpg

il y a 24 minutes, jacky29 a dit :

je me demande ce que cache ou plutôt révèle sa fascination pour des tueurs

C'est pas très compliqué à analyser.

il y a 1 minute, January a dit :

 

 

C'est pas très compliqué à analyser.

tu crois? il me semble bien atteint.

Je ne sais pas ce que tu veux dire, pour moi il a un fantasme de puissance et de reconnaissance (j'veux qu'on m'aime), c'est tout. Et ça ne donne pas forcément des gens dangereux, heureusement, si tu savais combien il y en a ! 

tu te rends compte, january, que je ne connaissais ce monsieur di d'Eve ni d'Adam il y a encore quelques semaines! c'est marrant quand même! être fasciné par des tueurs en série est vraiment très curieux quand on n'appartient pas aux forces de l'ordre, à la justice ou même à la psychiatrie!  vu ce que je ressens moi-même, je pense qu'il n'en a pas le "courage" car trop timoré pour tuer. 

il y a 13 minutes, truebypass a dit :

c'est assez révélateur de la mauvaise foi, de la malhonnêteté intellectuelle

En tout cas le déni est puissant, un peu de Bourgoin par procuration ? 

il y a 12 minutes, January a dit :

En tout cas le déni est puissant, un peu de Bourgoin par procuration ? 

Je ne me risquerai pas à faire un prono psy mais du peu que j'en ai vu, aussi bien lors de la conf sur sa tournée à l'automne dernier, comme sur son FB officiel où les gens se faisaient striker direct dès qu'ils osaient poser des questions qui mettaient en difficulté le maitre des lieux, c'est de l'aveuglement puissant.

Jme suis même fait Ban d'une page d'un soit disant groupe de discussion sur le sujet des SK (en fait c'est juste le fan club d'une nana qui a une chaine youtube sur les serial killers et qui adore s'écouter parler) parce que les admins ne voulaient pas que les gens puissent se poser des questions, évoquer ce sujet d'actu et qu'il fallait impérativement opter pour la position "ouais jme mouille pas". Impossible de dialoguer, débattre. Au lieu de ça censure et nettoyage direct. Au final, j'apprends que parmi les admin de la page en question, une nana est allée chialer à Mme Venant (actuelle compagne de Bourgoin) pour les défendre, Tribunal et tout le titouin... en gros la nana impose le statut quo de façade mais en fait c'est juste une grosse fan de la team Bourgoin prête à passer la serpillère pour son dieu.

Je n'ai plus accès à ses comptes Fb, insta mais apparemment, le mec fait le grand ménage dans ses publications. Ca pue la grosse défaite, le travestissement de l'histoire et surtout le fait qu'il n'assume pas.

il y a 3 minutes, truebypass a dit :

Je ne me risquerai pas à faire un prono psy mais du peu que j'en ai vu, aussi bien lors de la conf sur sa tournée à l'automne dernier, comme sur son FB officiel où les gens se faisaient striker direct dès qu'ils osaient poser des questions qui mettaient en difficulté le maitre des lieux, c'est de l'aveuglement puissant.

Non moi non plus mais je suppose que c'est un mécanisme répandu. N'importe quel fan (enfin, celui super accro), s'approprie un peu de son idole non, voire s'identifie ? Attaquer l'objet de l'admiration c'est comme se faire attaquer   Je sais que ça a l'air d'être de la psy de comptoir mais comme je rencontre ce mécanisme de défense qu'est le déni assez souvent, je me permets humblement d'en dire un mot..

il y a 5 minutes, January a dit :

Non moi non plus mais je suppose que c'est un mécanisme répandu. N'importe quel fan (enfin, celui super accro), s'approprie un peu de son idole non, voire s'identifie ? Attaquer l'objet de l'admiration c'est comme se faire attaquer   Je sais que ça a l'air d'être de la psy de comptoir mais comme je rencontre ce mécanisme de défense qu'est le déni assez souvent, je me permets humblement d'en dire un mot..

De toute façon, tu peux le constater même ici.
Lena Postrof fait la hautaine en se foutant de Sofoot, parce que ça serait du journalisme de bas étage, histoire de chercher à invalider par un procédé fallacieux les preuves qui pèsent contre Bourgoin (entre autre là, sa carrière de footballer pro) et quand c'est le renvoi d'ascenseur se fait avec Bourgoin qui choisi Paris Match (dans le genre journalisme pour salle d'attente de médecin depuis 50 ans, ça se pose là), c'est la pirouette comme quoi je serai qu'un rageux/pisse froid/cuistre. Aucune intégrité intellectuelle, traitement de l'info à géométrie variable et partiale.
Encore, la nana serait une tanche terminée à la chiasse NRJ12, ça passerait encore, on dirait que c'est juste une pauvresse sans cervelle. Mais non, elle se la raconte bien, avec un mépris toujours enrobé de dédain ampoulé.

Oui mais comme je l'ai dit plus tôt c'est légitime. Je t'assure que moi si tu commences à me dire que Laurent Gaudé n'écrit pas ses livres je vais être au bout de ma vie et c'est probable que je vais avoir le réflexe de contredire et de me fâcher. Et puis bon.. Au bout d'un moment, on admet, on fait la gueule et on se tait parce qu'aussi, admettre qu'on s'est fait mener en bateau ça fait mal. Honnêtement je sais pas je me planquerais peut être plutôt que d'écrire noir sur blanc que j'ai été naïve.

Et c'est pour ça que je te trouve moche avec@Léna-Postrof .. Elle est très engagée dans tout ce qu'elle dit et fait tu ne peux pas lui enlever ça, c'est quand même pas répandu par ici les users avec une verve, un écrit pareil  (oui, suis fan de Léna en fait..)

Vraiment je comprends Léna, et Léna n'est pas le sujet non plus, le sujet c'est Bourgoin..  Et puis il y a aussi le fait que ça fait des années qu'on dit que Bourgoin est un menteur, et pourtant il n'avait pas été confondu à ce point, du coup c'est un truc à quoi s'accrocher encore quoi..

Ils ont quand même mis le temps à débusquer la supercherie. Pourquoi maintenant? et pourquoi s'attaquer à sa famille? Marrant toute cette haine autour d'un pauvre mytho, un os à ronger qui n'a pas fait tant de mal, à part arranger les choses à sa sauce. Et se faire du blé sur son audimat, comme n'importe quel businessman.

il y a 46 minutes, January a dit :

Et c'est pour ça que je te trouve moche avec@Léna-Postrof .. Elle est très engagée dans tout ce qu'elle dit et fait tu ne peux pas lui enlever ça, c'est quand même pas répandu par ici les users avec une verve, un écrit pareil  (oui, suis fan de Léna en fait..)

Quand c'est au détriment des preuves, tous les effets de manches ne pourront cacher la malhonnêteté intellectuelle. Pour ma part, je déteste les posers et c'en est une.

Citation

Vraiment je comprends Léna, et Léna n'est pas le sujet non plus, le sujet c'est Bourgoin..  Et puis il y a aussi le fait que ça fait des années qu'on dit que Bourgoin est un menteur, et pourtant il n'avait pas été confondu à ce point, du coup c'est un truc à quoi s'accrocher encore quoi..

Léna fait partie du sujet puisque ses propos illustrent parfaitement la mauvaise foi qui anime les fans hardcore de Bourgoin et par extension, le fait qu'un mec puisse jouir d'une telle confiance auprès d'un lectorat comme auprès des médias, en s'étant construit de toute pièce un statut d'expert mondial. Désolé, mais les posts parlent d'eux mêmes.

il y a 33 minutes, Out of Paprika a dit :

Ils ont quand même mis le temps à débusquer la supercherie. Pourquoi maintenant? et pourquoi s'attaquer à sa famille?

Qui s'est attaqué à sa famille? Quand à l'enquête, elle a duré près d'un an. C'est qu'il faut se les pastiller les bouquins quand même.

Citation

Marrant toute cette haine autour d'un pauvre mytho, un os à ronger qui n'a pas fait tant de mal, à part arranger les choses à sa sauce. Et se faire du blé sur son audimat, comme n'importe quel businessman.

Oh, il s'est juste inventé une vie pour fructifier du blé sur le dos de vraies victimes, entre autre.

Je t'ai pourtant vu être choquée pour moins que ça.

Ah bah j'peux pas te répondre que tu dis de la merde, ta démonstration se tient. 

Je crois que Bourgoin va vraiment en baver, il va être bien puni, parce-que la majorité de ses fans vont lui "faire la peau" et ensuite ce sera les journalistes, sa maison d'édition, et s'il se prend vraiment le vent contraire, il peut peut-être être poursuivi ? Il a tout perdu, il va avoir beaucoup de temps pour sa psychothérapie..

On verra bien si je suis naïve..? Il sera peut être invité dans les émissions qui traitent de la mythomanie et du coup il va rebondir et il va devenir célèbre pour ça ?