Qu'est ce que femme ? Qu'est ce qu'un homme ?

Le 21/04/2020 à 11:41, Crabe_fantome a dit :

Au niveau spirituel c'est la même chose. Au niveau au dessous de la ceinture, celui qui t'intéresse, c'est là que se situent les différences. 

Au niveau spirituel c'est la même chose ??

Si la femme et l'homme étaient identiques au niveau spirituel, ils seraient identiques au niveau sexuel.

Le 21/04/2020 à 15:47, Colibri* a dit :

Comme il est difficile de faire des généralités, j'en suis plutôt restée à qui suis-je (dont mon identité en tant que femme). Me comprendre moi ne veut pas dire que je pourrais donner une définition de La femme.

Et mes expériences,  relations avec les hommes (amicales,  professionnelles,  sentimentales) , ne me permettent pas de définir l'homme en général.

Apres j'ai saisi quelques modes de fonctionnement ou schéma de pensées. Mais ce ne sont pas des vérités universelles.

La voix de la prudence

il y a 2 minutes, Zerethoustre a dit :

La voix de la prudence

Ce n'est pourtant pas mon prénom 

Il y a 6 heures, hell-spawn a dit :

C'est assez surprenant de constater a quel point on peut être éloignés les uns des autres quand on gratte un peu.

Je crois bien que personne n'a compris le sujet.

Je ne suis pas attiré par toutes les femmes, mais je ne suis attiré par aucuns hommes, voila qui devrait répondre en partie a ta question.

Et pourquoi je suis attiré par certaines femmes et non par d'autres ?  La simplicité serait de dire parce qu'elles ont quelque chose en plus, quoi ?  C'est le masculin en moi qui est attiré par le principe actif féminin.

Et non encore une fois, ce n'est pas du en dessous de la ceinture, si ce n'était que cela ce ne serait pas grand chose, l'attirance est principalement spirituelle.

Quand tu dis que tu n'es attiré par aucun homme, tu es toujours en dessous de la ceinture... Parce que, spirituellement, je suis attiré aussi bien par les femmes que par les hommes. Il se trouve d'ailleurs que mes 5 livres du moment ne sont écrit que par des hommes... pur hasard parce que je ne cherche pas forcément à retrouver un esprit masculin dans mes lectures. Enfin, pur hasard... A partir du moment où on a des gouts plutôt classique, c'est très difficile de trouver des oeuvres féminines parce que ces domaines étaient réservés aux hommes.

Mais par exemple il y a des pseudos neutres sur ce forum, et peu importe qui poste ou pas, ce qui va m'intéresser ce n'est pas le sexe de la personne. Ce serait d'ailleurs intéressant si tu voulais vérifier ta théorie: on efface tous nos pseudos et on échange autour du thème de l'Amour de la façon la plus libre possible. Tu notes les interventions qui t'attire et on regarde si ce sont des hommes ou des femmes. S'il y a les deux, tu es spirituellement bi ^^ Parce que sinon on va directement au rayon sexe et on sera attiré plutôt par les lolos que par les bites parce que sous la ceinture notre attirance va vers tel ou tel type de nana, ce qui nous fait un point commun avec les lesbiennes. Mais si j'étais gay, mon attirance sera plutôt vers les abdo et les culs musclés. 

il y a 44 minutes, Zerethoustre a dit :

Au niveau spirituel c'est la même chose ??

Si la femme et l'homme étaient identiques au niveau spirituel, ils seraient identiques au niveau sexuel.

On disait justement que les hommes étaient plus dans la démonstration que dans l'affect... Là ta démonstration n'est pas tellement démonstrative. En quoi la sexualité prendrait le pas sur la spiritualité? 

Je regarde ce sujet afin de lire les dernières interventions et sur mon smartphone,  et là une fenêtre google apparaît en bas de mon écran avec une suggestion de page web à consulter, certainementen lien avec le sujet ! 

'Tin, on est vraiment tracé de partout !!! 

Il y a 3 heures, Zerethoustre a dit :

Au niveau spirituel c'est la même chose ??

Si la femme et l'homme étaient identiques au niveau spirituel, ils seraient identiques au niveau sexuel.

Voila !   Trés juste, remarquablement juste.

C'est en peu de mots ce que j'essaye d'expliquer en long en large et en travers.

il y a 19 minutes, hell-spawn a dit :

Voila !   Trés juste, remarquablement juste.

C'est en peu de mots ce que j'essaye d'expliquer en long en large et en travers.

Le problème c'est que ce n'est pas une explication mais une affirmation non argumentée...

il y a une heure, Crabe_fantome a dit :

Le problème c'est que ce n'est pas une explication mais une affirmation non argumentée...

Argumentée par moi par de nombreuses interventions qui tournent autour de cela.

il y a 11 minutes, hell-spawn a dit :

Argumentée par moi par de nombreuses interventions qui tournent autour de cela.

Du coup en quoi la sexualité prend le pas sur la spiritualité ? Parce que je crois toujours que c'est faux... 

Il y a 2 heures, Crabe_fantome a dit :

Du coup en quoi la sexualité prend le pas sur la spiritualité ? Parce que je crois toujours que c'est faux... 

Ce n'est pas que la sexualité prend le pas sur la spiritualité, c'est que pour avoir telle sexualité, il faut avoir telle spiritualité.

Ou si on veut: c'est le type de spiritualité qui détermine le type de sexualité ( masculine ou féminine )

il y a 1 minute, hell-spawn a dit :

Ce n'est pas que la sexualité prend le pas sur la spiritualité, c'est que pour avoir telle sexualité, il faut avoir telle spiritualité.

Ou si on veut: c'est le type de spiritualité qui détermine le type de sexualité ( masculine ou féminine )

Quelque soit le domaine, un homme est le genre à qui il manque trop de choses pour se sentir complet.

Une femme, c'est le genre de celles qui imaginent devoir porter secours à l'autre genre.

il y a 1 minute, Don Juan a dit :

Quelque soit le domaine, un homme est le genre à qui il manque trop de choses pour se sentir complet.

Une femme, c'est le genre de celles qui imaginent devoir porter secours à l'autre genre.

Pour la première phrase je serais plutot d'accord en adaptant un peu la chose, par contre la dernière phrase c'est une conception trop romantique et dépassée de la femme, a mon sens.

il y a 1 minute, hell-spawn a dit :

Ce n'est pas que la sexualité prend le pas sur la spiritualité, c'est que pour avoir telle sexualité, il faut avoir telle spiritualité.

Ou si on veut: c'est le type de spiritualité qui détermine le type de sexualité ( masculine ou féminine )

Céline disait "l'amour c'est l'infini à la portée des caniches" je trouve ça intéressant, déjà parce que c'est amusant que Céline soit un homme, et que sa formule indique l'amour et le sexe sont à la porté de tout ce qui vit... Si tu estimes que pour avoir une sexualité, il faut une spiritualité, je t'invite à regarder autour de toi parce que c'est le printemps... les matoux maraudent, les abeilles butines, les fleurs poussent, les oiseaux batifolent... aucun d'eux ne possède l'once d'une spiritualité. Ils ont été programmé par dame nature, tout comme nous.

Ton attirance pour certaines femmes est une programmation génétique, qui peut s'affiner plus ou moins en fonction de ton vécu... les cheveux longs, les gros seins, blondes... Tu peux avoir un archétype de femme qui te fait craquer, mais à aucun moment c'est lié à ta spiritualité. Pas plus que la 1ere fois où tu t'es paluché, ce n'était pas une preuve de spiritualité mais un preuve biologique que ton corps était prêt à répondre à la programmation de dame nature.

il y a 5 minutes, Don Juan a dit :

Quelque soit le domaine, un homme est le genre à qui il manque trop de choses pour se sentir complet.

Une femme, c'est le genre de celles qui imaginent devoir porter secours à l'autre genre.

Il me semble que c'est Lacan qui décrivait l'Homme et donc la femme avec, comme un macaroni. Justement parce qu'il va passer sa vie à chercher à combler un vide qu'il a en lui. 

La femme que tu décris c'est celle du schéma du chevalier servant, figure 100% masculine pourtant. 

il y a 7 minutes, Crabe_fantome a dit :

Céline disait "l'amour c'est l'infini à la portée des caniches" je trouve ça intéressant, déjà parce que c'est amusant que Céline soit un homme, et que sa formule indique l'amour et le sexe sont à la porté de tout ce qui vit... Si tu estimes que pour avoir une sexualité, il faut une spiritualité, je t'invite à regarder autour de toi parce que c'est le printemps... les matoux maraudent, les abeilles butines, les fleurs poussent, les oiseaux batifolent... aucun d'eux ne possède l'once d'une spiritualité. Ils ont été programmé par dame nature, tout comme nous.

Ton attirance pour certaines femmes est une programmation génétique, qui peut s'affiner plus ou moins en fonction de ton vécu... les cheveux longs, les gros seins, blondes... Tu peux avoir un archétype de femme qui te fait craquer, mais à aucun moment c'est lié à ta spiritualité. Pas plus que la 1ere fois où tu t'es paluché, ce n'était pas une preuve de spiritualité mais un preuve biologique que ton corps était prêt à répondre à la programmation de dame nature.

 

Ah Céline ! Un auteur que j'ai beaucoup fréquenté.

Bien sur que non je ne prétend pas que pour avoir une sexualité il faut avoir une spiritualité !

Parfois c'est l'absence  ou le refus de la spiritualité qui conditionne la sexualité.

La programmation génétique a probablement un rôle a jouer, surtout au début de sa sexualité,  mais on peut évoluer considérablement, se connaître mieux, vouloir connaître l'autre en profondeur.

Faire l'amour avec un corps c'est bien pauvre ! Faire l'amour avec une âme, quoi de mieux ?

Mais bon, il est vrai qu'il y a des hommes qui trouvent plaisir a faire l'amour avec des professionnelles du sexe.

il y a 16 minutes, Crabe_fantome a dit :

Céline disait "l'amour c'est l'infini à la portée des caniches" je trouve ça intéressant, déjà parce que c'est amusant que Céline soit un homme, et que sa formule indique l'amour et le sexe sont à la porté de tout ce qui vit... Si tu estimes que pour avoir une sexualité, il faut une spiritualité, je t'invite à regarder autour de toi parce que c'est le printemps... les matoux maraudent, les abeilles butines, les fleurs poussent, les oiseaux batifolent... aucun d'eux ne possède l'once d'une spiritualité. Ils ont été programmé par dame nature, tout comme nous.

Ton attirance pour certaines femmes est une programmation génétique, qui peut s'affiner plus ou moins en fonction de ton vécu... les cheveux longs, les gros seins, blondes... Tu peux avoir un archétype de femme qui te fait craquer, mais à aucun moment c'est lié à ta spiritualité. Pas plus que la 1ere fois où tu t'es paluché, ce n'était pas une preuve de spiritualité mais un preuve biologique que ton corps était prêt à répondre à la programmation de dame nature.

 

Il me semble que c'est Lacan qui décrivait l'Homme et donc la femme avec, comme un macaroni. Justement parce qu'il va passer sa vie à chercher à combler un vide qu'il a en lui. 

La femme que tu décris c'est celle du schéma du chevalier servant, figure 100% masculine pourtant. 

Le chevalier servant ne sait servir que ses propres intérêts par des moyens détournés, ignorerais-tu que servir est un trait de la nature féminine? La nature ne s'est pas trompée en lui confiant la maternité.

il y a 20 minutes, hell-spawn a dit :

Pour la première phrase je serais plutot d'accord en adaptant un peu la chose, par contre la dernière phrase c'est une conception trop romantique et dépassée de la femme, a mon sens.

Je pense qu'il n'y a rien de romantique, il s'agit d'instinct, on ne change pas les instincts par des textes, de loi ou de philosophie.

il existe des trisomies sur les chromosomes sexuels.

Là ou XX et XY définissent normalement l'homme et la femme des syndromes XXY XYY .

Ces anomalies influent (bien sûr) sur les personnes qui en sont porteuses (avec des influences féminines inattendues). Et ces cas seraient assez fréquents (1/1000 en moyenne)

N'est-ce pas pas de l'observation des influences de ses anomalies sur les porteurs  que vient cette question de définir l'homme et la femme ? 

il y a 2 minutes, mlleagnes a dit :

il existe des trisomies sur les chromosomes sexuels.

Là ou XX et XY définissent normalement l'homme et la femme des syndromes XXY XYY .

Ces anomalies influent (bien sûr) sur les personnes qui en sont porteuses (avec des influences féminines inattendues). Et ces cas seraient assez fréquents (1/1000 en moyenne)

N'est-ce pas pas de l'observation des influences de ses anomalies sur les porteurs  que vient cette question de définir l'homme et la femme ? 

J'ai lu ou entendu il y a quelques années qu'il y avait une proportion plus importante de trisomie XYY chez les criminels violents.

à l’instant, Colibri* a dit :

J'ai lu ou entendu il y a quelques années qu'il y avait une proportion plus importante de trisomie XYY chez les criminels violents.

ben avec deux chromosomes masculins là où 1 suffit largement … 

il y a 11 minutes, Don Juan a dit :

Je pense qu'il n'y a rien de romantique, il s'agit d'instinct, on ne change pas les instincts par des textes, de loi ou de philosophie.

Ayez donc besoin des femmes aujoud'hui, d'une femme, et vous verrez l'accueil que vous recevrez.

Ce que vous dîtes était valable, a la rigueur, du temps ou la libération de la femme n'était pas d'actualité:

Les femmes se comportaient  selon le désir des hommes.

à l’instant, hell-spawn a dit :

Ayez donc besoin des femmes aujoud'hui, d'une femme, et vous verrez l'accueil que vous recevrez.

Ce que vous dîtes était valable, a la rigueur, du temps ou la libération de la femme n'était pas d'actualité:

Les femmes se comportaient  selon le désir des hommes.

Nous ne vivons pas sur la même planète.

La libération de la femme n'a pas encore eu lieu, je prie chaque matin pour la voir venir.

il y a 3 minutes, mlleagnes a dit :

ben avec deux chromosomes masculins là où 1 suffit largement … 

S'il faut se baser sur ces anomalies génétiques pour définir le masculin et le féminin,  le tableau ne sera pas très flatteur 

il y a 3 minutes, hell-spawn a dit :

Ayez donc besoin des femmes aujoud'hui, d'une femme, et vous verrez l'accueil que vous recevrez.

Ce que vous dîtes était valable, a la rigueur, du temps ou la libération de la femme n'était pas d'actualité:

Les femmes se comportaient  selon le désir des hommes.

C'est que tu n'as pas rencontré une femme amoureuse .... et il ne s'agit pas de se comporter selon le désir des hommes ... mais un élan spontané