Aller au contenu

La banque d’Angleterre brise le tabou du non-financement des Etats


carnifex

Messages recommandés

Membre, 44ans Posté(e)
carnifex Membre 5 710 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)
Il y a 14 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

Je ne suis pas économiste mais ce que tu dis sembles en fait juste délirant et stupide. Comme si l'émission de monnaie n'allait pas entraîner une dévaluation de la monaie et une enorme inflation a moyen terme.

 

C’est un mythe.

 

Tout le monde croit à ça, mais c’est un conte pour les enfants.  Enfin, pour les masses laborieuses, pour être précis.

 

La BCE a émis des quantité faramineuses de monnaie depuis 2008 . Quelles conséquences sur l’euro ?

 

Le niveau des prix ou de l’euro n'est pas non plus affecté par les variations considérables, en temps de crise, du total de la masse monétaire en circulation émise par les banques ordinaires (qui émettent de mémoire de l’ordre de 90% de la monnaie)

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 44ans Posté(e)
carnifex Membre 5 710 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)
Il y a 14 heures, PASCOU a dit :

On ne peut plus fabriquer notre monnaie.... 

 

 

En es-tu si sûr ?

Nous avons des banques en France, il me semble.

Ces banques prêtent. Ce faisant, elle créent de la monnaie au même titre que la banque d’angleterre en crée en prêtant au gouvernement anglais.

La République Française, qui renfloue les banques à chaque fois qu’elle sont au tapis, ce qui arrive et arrivera de plus en plus souvent, ne serait-il pas par conséquent, et légitime, et en capacité, à enjoindre les banques françaises de financer telle ou telle réalisation d’intérêt public essentiel ?

Il me semble bien que si. Ce serait même la moindre des choses, non ?

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 91 039 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Bof c’est à la marge comme avant la loi Pompidou.

https://www.latribune.fr/economie/international/coronavirus-la-banque-d-angleterre-va-financer-directement-les-depenses-du-royaume-uni-844793.html

Cette mesure extraordinaire, mais temporaire, doit permettre au gouvernement "de disposer suffisamment de liquidités pour relancer l'économie face au choc du coronavirus", ont indiqué dans un communiqué commun le Trésor et la Banque d'Angleterre (BoE), tout en aidant "au bon fonctionnement des marchés pendant la période de perturbations liée au Covid-19". Ils précisent, toutefois, que le gouvernement continuera à "utiliser les marchés comme sa principale source de financement".


==========
Et en plus ils vont récupérer pour le NHS 350 Milliards de livres de l’UE .

Bon sinon l’UK peut en ce moment avoir un peu de mal à lever des liquidités si ça peut aider . Pas de quoi lustrer les chaussures par un orgasme prématuré .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 91 039 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Il y a 15 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

Je ne suis pas économiste mais ce que tu dis sembles en fait juste délirant et stupide. Comme si l'émission de monnaie n'allait pas entraîner une dévaluation de la monaie et une enorme inflation a moyen terme. En outre la France fait partie de l'Europe et n'a pas la maîtrise de sa monnaie. Donc je ne comprends toujours pas le sens de ton message.

C’est une mesure transitoire et de surcroît limitée . l’UK continue d’emprunter majoritairement sur les marchés . Finalement c’est ni plus ni moins que la situation française il y a quelques décennies . Si la production de monnaie sert à une croissance ça ne génère pas forcément d’inflation. Que la fed injecte 2000 milliards où l’UK 2 milliards jours ne générera pas forcément plus d’inflation que d’attendre que tout se casse la gueule dans une période où la liquidité n’est pas forcément au top ... Et puis quand la BCE rachète de la dette pour 1000 milliards d’euros que fait elle d’autre ?

Le truc drôle c’est qu’un non événement puisse faire croire au grand jour . Ce covid aura eu au moins le mérite de permettre un spasme précoce à certains :)

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
carnifex Membre 5 710 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)
Il y a 6 heures, Condorcet a dit :

Que le pognon de la BCE passe au travers de banques pour sauver des entreprises ou soit réalisé en direct par le trésor ne change pas grand chose à l'affaire.

 

 

Ça ne fera pas la différence que beaucoup tiennent à tort pour une certitude quant à la valeur de la monnaie ou au niveau des prix.

 

En revanche, ça n'est pas du tout le même engagement, la même contrainte, pour les États, d’être endetté auprès d’une banque centrale publique, ou bien auprès d’entités privées, a fortiori d’entités privées étrangères.

 

Une dette de l’État envers une entité publique est une ligne (une fiction ?) comptable.

 

Une dette de l’État envers une entité privée enjoint, sauf à emprunter à taux négatif, ce qui n'est pas le cas le plus courant, au minimum le versement régulier d’intérêt, le service de la dette, si ce n'est le remboursement du capital.

Ce qui a, je pense, motivé le choix des britanniques.

 

Ensuite, une telle dette peut servir de prétexte à bien des crimes contre l’intérêt public.

Sous prétexte du niveau de la dette publique, ces vingt dernières années, en France, combien de milliards de biens publics ont été vendus ? De combien de milliards a-t-on ce faisant privé les recettes publiques ? Combien de postes de soignants et de lits d’hopitaux ont été supprimés ? Etc.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 91 039 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

 

il y a 18 minutes, carnifex a dit :

Ce qui a, je pense, motivé le choix des britanniques.

Du coup pourquoi le faire à la marge et continuer d’emprunter la majorité du besoin de financement sur les marchés ?

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 9 heures, carnifex a dit :

 

En es-tu si sûr ?

Nous avons des banques en France, il me semble.

Ces banques prêtent. Ce faisant, elle créent de la monnaie au même titre que la banque d’angleterre en crée en prêtant au gouvernement anglais.

La République Française, qui renfloue les banques à chaque fois qu’elle sont au tapis, ce qui arrive et arrivera de plus en plus souvent, ne serait-il pas par conséquent, et légitime, et en capacité, à enjoindre les banques françaises de financer telle ou telle réalisation d’intérêt public essentiel ?

Il me semble bien que si. Ce serait même la moindre des choses, non ?

 

Je ne vois plus de francs, seulement la monnaie de singe spéculative.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Animal sauvage, Posté(e)
Mr_Fox Membre 18 189 messages
Animal sauvage,
Posté(e)
Le 10/04/2020 à 00:08, carnifex a dit :

 

 

En clair, la banque d’Angleterre va dorénavant créer, ex nihilo, autant de Livres Sterling que nécessaire pour financer les dépenses publiques, y compris les aides aux entreprises, pour 2 milliards chaque jour. 

 

Pendant ce temps, en France, les hôpitaux manquent de masques, de blouses, de personnel, de tests, de respirateurs, de lits etc. 

 

 

 

Les anglais sont pragmatiques si on leur propose l'idéologie ou la vie ils choisissent la vie.

Les européistes, les romantiques, les terroristes islamistes, les soviétiques préfèrent la mort.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 43ans Posté(e)
uno Membre 6 484 messages
Maitre des forums‚ 43ans‚
Posté(e)

Cette crise est un révélateur majeur, le plus grave c'est que le gouvernement français continue à se soumettre à des réglementations européennes plutôt que prendre les devant et cela en plein milieu de la crise, par exemple pas question de nationaliser les entreprises, comme celles produisant des bouteilles d'oxygènes, car ce n'est pas conforme au droit européen. Bref le gouvernement français est criminel, voici une excellente vidéo à ce sujet.

Lien Direct Vers La Vidéo

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Animal sauvage, Posté(e)
Mr_Fox Membre 18 189 messages
Animal sauvage,
Posté(e)
il y a 4 minutes, uno a dit :

Cette crise est un révélateur majeur, le plus grave c'est que le gouvernement français continue à se soumettre à des réglementations européennes plutôt que prendre les devant et cela en plein milieu de la crise, par exemple pas question de nationaliser les entreprises, comme celles produisant des bouteilles d'oxygènes, car ce n'est pas conforme au droit européen. Bref à le gouvernement français est criminelle, voici une excellente vidéo à ce sujet. 

Lien Direct Vers La Vidéo

Je viens de voir sur twitter que les pharmacies sont livrées de masques mais n'ont pas le droit de les vendre.

Je n'ai pas retrouvé le tweet mais cet article dit la même chose :

https://www.20minutes.fr/societe/2749987-20200328-coronavirus-trois-pharmaciens-alpes-maritimes-poursuivis-vente-illegale-masques

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 43ans Posté(e)
uno Membre 6 484 messages
Maitre des forums‚ 43ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, Mr_Fox a dit :

Je viens de voir sur twitter que les pharmacies sont livrées de masques mais n'ont pas le droit de les vendre.

Je n'ai pas retrouvé le tweet mais cet article dit la même chose :

https://www.20minutes.fr/societe/2749987-20200328-coronavirus-trois-pharmaciens-alpes-maritimes-poursuivis-vente-illegale-masques

Il y avait même une interview d'un pharmacien disant qu'ils ont les moyens de commander énormément des masques et de les vendre à prix normal mais que le gouvernement leur interdit. Il est d'ailleurs surprenant que le Maroc vend des masques librement dans ses supermarché mais que la France n'en serait pas capable. Si tout cela se confirme alors l'ampleur du scandale est tellement énorme qu'il aurait même de quoi faire peur. Aller je me permet une dernière vidéo humoristique cette-fois, regardez-là jusqu'au bout car les dernières lignes de la chansons sont peut-être prophétiques.

Lien Direct Vers La Vidéo

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Animal sauvage, Posté(e)
Mr_Fox Membre 18 189 messages
Animal sauvage,
Posté(e)

La chanson de MASK ^^

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 67ans Posté(e)
Condorcet Membre 10 257 messages
Baby Forumeur‚ 67ans‚
Posté(e)
Le 11/04/2020 à 08:35, PASCOU a dit :

Je ne vois plus de francs, seulement la monnaie de singe spéculative.

Tiens, monnaie de singe, ça fait longtemps qu'on ne l'avait pas entendue celle là.

Le truc qui permet d'acheter et de vendre à l'international. Et sur le marché intérieur. Tout en étant relativement stable. Basé sur la plus grosse économie mondiale.

On dirait du Alain Soral, employant lui même ce terme de monnaie de singe.

Incompétence crasse, persiflage, déclarations péremptoires, pensée par slogans, bref le caniveau as usual.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×