Inception du divin et manipulation mentale

Il y a 16 heures, Boutetractyxreqs a dit :

Chaque existence s'est créée de sa propre inexistence involontaire, donc créée involontairement par elle même de sa propre inexistence parfois par son assemblage involontaire interactif, qui ne peut être qu'indolore, de différentes existences.

Son assemblage involontaire car c'est chaque existence qui s'est créée elle même involontairement de sa propre inexistence.

Qui ne peut être qu'indolore car l'assemblage interactif de chaque existence ne peut être qu'indolore puisqu'il n'y a que dans le cas de la douleur qui se créée elle même qu'il peut y avoir un risque de son assemblage interactif, de différentes existences, qui ne pourrait être que relatif à la douleur.

Tout cela en partant de l'evidence que chaque existence provient de son inexistence, car chacune n'existait pas avant d'exister puisque chacune a un début comme une fin. Et qu'aussi quand on n'existe pas on ne peut pas vouloir, l'inexistence étant involontaire. Alors on passe de l'état d'inexistence à existence involontairement. Soit on s'est créé soi même involontairement.

A propos de chaque existence et de sa création par elle même, chaque existence ne créée par les autres et ne fait qu'interagir avec l'assemblage involontaire interactif de différentes existences de chaque existence qui est en cours de sa création de son existence de sa propre inexistence.

Et cette interaction avec l'assemblage interactif d'une existence qui se créée elle même de sa propre inexistence, peut être avec ou sans douleur. Alors bien sur l'indolore est à être perçu pour interagir sans douleur.

Même l'interaction avec l'existence de la douleur doit être indolore, dans le sens où malgré son existence indéniable, l'interaction avec elle est a être son imperception. Soit soi indolore s'entretien indolore et agit avec les autres donc sans douleur.

Il y a 13 heures, Boutetractyxreqs a dit :

Donc dans le risque de la douleur perçue, il est a être indolore au plus tôt ou sinon catastrophiquement la douleur perçue peut causer l'acte a conséquence tout aussi douloureuse a être perçue.

C'est aussi pourquoi soi même un peu indolore, et qui perçoit que c'est l'indolore qui est a être perçu causant l'acte a conséquence indolore a être perçue, s'entretient sans douleur a être totalement indolore, et aussi agit avec les autres donc sans douleur. 

Citation

genesiis : Oui, la création peut être douloureuse, notamment si le spectateur ne participe pas à la création.

Bout : La création de soi peut être douloureuse quand elle est confondue avec la création de la douleur alors que la douleur s'est créée elle même de son inexistence ainsi que soi qui ne peut qu'être indolore.

genesiis : Je pense que la douleur n'est dissociable de l'acte (de créatio...) qu'artificiellement car la mémoire associe le changement comme un acte (plus où moins) douloureux. Reste le déni psychopathe qui est artificiel.

Bout : La douleur est dissociable de l'acte de création car chaque existence provient de son inexistence ce qui fait qu'elle se créée elle même à partir de sa propre inexistence dont la douleur. Chacun s'étant créé de sa propre inexistence alors chacun se créé indépendamment de la douleur. Donc l'indolore est plus qu'un choix car c'est soi puisque indépendant de la douleur.

genesiis : Ceci ne peut être vrais que si on se défini soi-même que comme un être retiré du monde, ce qui est paradoxal puisque l'existence est interaction et ce dans les deux sens : volonté d'influence et résilience environnementale. Nous naviguons sur un flot qui mouille. Par exemple : un enfant qui fait ses dents ne choisi pas d'en souffrir mais cette douleur fait bien partie de sa croissance. Face à la douleur on peut se réfugier dans une stase mais cela nous diminue.

Il y a 9 heures, Genesiis a dit :

genesiis : Ceci ne peut être vrais que si on se défini soi-même que comme un être retiré du monde, ce qui est paradoxal puisque l'existence est interaction et ce dans les deux sens : volonté d'influence et résilience environnementale. Nous naviguons sur un flot qui mouille. Par exemple : un enfant qui fait ses dents ne choisi pas d'en souffrir mais cette douleur fait bien partie de sa croissance. Face à la douleur on peut se réfugier dans une stase mais cela nous diminue.

Il n'est pas interdit de lui donner un anti douleur.

Il me semble que si, car il est nécesaire d'apprendre la douleur pour ne pas se faire de mal... nous devons apprendre à exister au milieu de notre milieu.

Il y a 1 heure, Genesiis a dit :

Il me semble que si, car il est nécesaire d'apprendre la douleur pour ne pas se faire de mal... nous devons apprendre à exister au milieu de notre milieu.

Un parent quand il est vraiment indolore va aider son enfant à être indolore en lui évitant sans douleur le risque de la douleur. C'est à dire qu'il ne peut que rendre son enfant indolore dans le risque de la douleur perçue et peut lui expliquer les risques qui peuvent être douloureux mais sans douleur avec intelligence dite indolore en lui designant ce qui est indolore pour lui.

Contrairement à l'intelligence maligne ou plutot douloureuse qui consiste à être complice car agissant passivement face à le douleur qu'il perçoit ou en être actif pour apprendre quoique ce soit à son enfant.

Car ça s'appelle du sado masochisme c'est une perversion mais je pense que je ne t'apprend rien.

Il y a 1 heure, Boutetractyxreqs a dit :

Il n'est pas interdit de lui donner un anti douleur.

Attivan ou simplement Aspirine...

à l’instant, Umpokito a dit :

Attivan ou simplement Aspirine...

Je ne suis pas medecin mais je pense qu'un medecin peut donner le medicament anti douleur approprié.

à l’instant, Boutetractyxreqs a dit :

Je ne suis pas medecin mais je pense qu'un medecin peut donner le medicament anti douleur approprié.

 

Pour les douleurs mentales causées par la foi, le seul remède est l'utilisation de la cervelle(pour autant qu'elle soit encore utilisable)!

il y a 7 minutes, Umpokito a dit :

Pour les douleurs mentales causées par la foi, le seul remède est l'utilisation de la cervelle(pour autant qu'elle soit encore utilisable)!

Comme toute douleur l'utilisation de la cervelle ainsi que de la foi indolores sont un des remèdes.

il y a 1 minute, Boutetractyxreqs a dit :

Comme toute douleur l'utilisation de la cervelle ainsi que de la foi sans douleur est le seul remède.

Oh non! Pour chasser un lumbago, l’utilisation de la cervelle, ça marche pas!

il y a 1 minute, Umpokito a dit :

Oh non! Pour chasser un lumbago, l’utilisation de la cervelle, ça marche pas!

il y a 4 minutes, Boutetractyxreqs a dit :

Comme toute douleur l'utilisation de la cervelle ainsi que de la foi indolores sont un des remèdes.

Pour soigner une douleur il faut utiliser sa cervelle indolore car elle a une solution indolore, comme là une des étapes est d'aller voir un medecin, et sa foi indolore car croyant par conviction qu'on ne peut qu'être indolore une fois sans douleur.

Bout : Un parent quand il est vraiment indolore va aider son enfant à être indolore en lui évitant sans douleur le risque de la douleur

genesiis : L'enfant qui n'apoprend pas la douleur risuqe d'être gravement traumatisé lorsqu'elle survient. Mais des douleurs ordinaires (la séparation, le premier cri, la faim... ) peuvent suffir.

Il y a 11 heures, Genesiis a dit :

Bout : Un parent quand il est vraiment indolore va aider son enfant à être indolore en lui évitant sans douleur le risque de la douleur

genesiis : L'enfant qui n'apoprend pas la douleur risuqe d'être gravement traumatisé lorsqu'elle survient. Mais des douleurs ordinaires (la séparation, le premier cri, la faim... ) peuvent suffir.

 

Il y a 2 heures, Boutetractyxreqs a dit :

Ce n'est pas pour autant qu'il faut abandonner l'enfant, le laisser pleurer, l'affamer pour lui apprendre la douleur.

Bout : Un parent quand il est vraiment indolore va aider son enfant à être indolore en lui évitant sans douleur le risque de la douleur

genesiis : L'enfant qui n'apoprend pas la douleur risuqe d'être gravement traumatisé lorsqu'elle survient. Mais des douleurs ordinaires (la séparation, le premier cri, la faim... ) peuvent suffir.

Boutetractyxreqs  : Ce n'est pas pour autant qu'il faut abandonner l'enfant, le laisser pleurer, l'affamer pour lui apprendre la douleur.

genesiis : Il faut pourtant couper le cordon ombilical, ni céder à tous les caprices.

Il y a 7 heures, Genesiis a dit :

Bout : Un parent quand il est vraiment indolore va aider son enfant à être indolore en lui évitant sans douleur le risque de la douleur

genesiis : L'enfant qui n'apoprend pas la douleur risuqe d'être gravement traumatisé lorsqu'elle survient. Mais des douleurs ordinaires (la séparation, le premier cri, la faim... ) peuvent suffir.

Boutetractyxreqs  : Ce n'est pas pour autant qu'il faut abandonner l'enfant, le laisser pleurer, l'affamer pour lui apprendre la douleur.

genesiis : Il faut pourtant couper le cordon ombilical, ni céder à tous les caprices.

Si caprice est synonyme de douleur alors oui il ne faut pas y céder. Avant de couper le cordon ombilical il faut lui apprendre ce qui est indolore pour lui et cela principalement lors de son enfance pour qu'une fois adulte il soit indépendant sans douleur de la douleur mais il restera dépendant sans douleur à ce qui lui est l'indolore. Et c'est mieux comme cela que l'inverse. C'est à dire être indépendant avec douleur de l'indolore et dépendant avec douleur à ce qui lui est douloureux.

ok

Topic fermé à la demande de son auteur.