Aller au contenu

Le cas professeur Raoult

Noter ce sujet


Invité soloandsolo

Messages recommandés

Membre, 42ans Posté(e)
zorba Membre 1 060 messages
Forumeur alchimiste ‚ 42ans‚
Posté(e)
il y a 12 minutes, Ines Presso a dit :


Moi, il y a un truc que je ne comprends pas. Tu ne cesses de dire qu’il n’y a pas de surmortalité par rapport aux années précédentes, que l’on fait passer les morts de la grippe en morts du covid, que le confinement ne sert à rien et bla bla-bla et blablabla, et tout ça parce que l’on nous prend pour des cons que l’on veut manipuler. Et d’un autre côté tu cries au complot contre Raoult et son soi-disant remède miracle qui jusqu’à present n’a pas prouvé qu’il pouvait faire mieux que rien avec son HCQ, Raoult que l’on empêche de soigner les gens. 
Alors faudrait savoir, il y a des malades qui meurent du covid ou de la grippe ? Y-a-t-il une véritable pandémie. Y-a-t-il des gens à soigner  ou pas ? 
Tu devrais arrêter de biberonner aux vidéos de Raoult et autres complotistes, pour faire ta propagande, parce que ça te met le cerveau à l’envers, et te fait dire tout, son contraire et surtout n’importe quoi, que ça en devient pathétique. 
 

Au fait, elles sont où mes réponses aux sources et preuves que je t’ai demandé aujourd’hui ? 
 

c est la proc qui parle là?

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 42ans Posté(e)
zorba Membre 1 060 messages
Forumeur alchimiste ‚ 42ans‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, zorba a dit :

c est la proc qui parle là?

il fallait laisser faire la nature,on aurait pas eu les loups qui sortent du bois ;un virus si tu n as pas le remède, tu te la fermes;mais bon la médecine çà fait longtemps qu elle ne soigne plus sauf à le faire croire en usant de son  apparat en grande pompe et du placébo ;80% des dépenses cpam,c est l hosto +pharmacie!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)
il y a 25 minutes, zorba a dit :

c est la proc qui parle là?

Non. C’est 

 

1E71F81E-57ED-4FD7-AD3C-73395B38C937.jpeg

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

MembreN, Sans N, 72ans Posté(e)
Solatges MembreN 22 341 messages
72ans‚ Sans N,
Posté(e)
à l’instant, Ines Presso a dit :

Moi, il y a un truc que je ne comprends pas.

Tu as besoin de moi pour savoir les preuves mais tu en déduis toujours que c'est mon cerveau qui est à l'envers alors que je te les apporte. Quand 25 intervenants du forum ont pleuré qu'il faudrait se faire un vaccin tous les 3 mois puisque 3 mois après une covid, les guéris n'ont plus d'anticorps circulants, tu ne leur a demandé aucune preuve.

Je ne peux pas te donner une formation accélérée sur l'immunité. Certaines maladies donnent une "cicatrice" sérologique durable, et d'autres pas.

On peut être immunisé contre un virus sans avoir d'anticorps circulants, parcequ'il y a plusieurs défenses immunitaires différentes. Du reste, pas mal de covid certains (test(+)+anosmie+syndrôme grippal) n'ont pas d'anticorps aux tests standards.

Si on écoute les expertises au doigt mouillé ("bouh le vilain virus") on ne sait toujours rien de ce virus. Si on grattte un peu plus, on en sait beaucoup plus sur lui et la maladie. Et l'IHU de Marseille a découvert beaucoup de ces connaissances.

 

Pour un médecin, comme Raoult par exemple, une maladie qui tue 1 patient doit être étudiée.

Il n'est pas du tout nécessaire que ce soit une catastrophe sanitaire qui  ruine tout l'occident pour s'y intéresser et trouver la prise en charge correcte et le traitement, ni pour tenter d'en savoir le plus possible. Il faut soigner tous les malades, et tenter d'en guérir le plus possible.

 

Si tu veux en savoir davantage et non pas juger de ce qui est bien ou mal, je te conseille, moi, de regarder et de tenter de comprendre les vidéos de Raoult, qui sont d'ordre universitaires et non pas idéologiques ou commerciales, ainsi que la plupart de celles que je poste, et qui sont très instructives.

 

Tenter de faire croire qu'une controverse scientifique est en suspend ou que le fait de traiter une maladie virale serait un blasphème sont des bobards.

Actuellement et en accord avec par exemple Michael Yeadon et Sukharit Bhakdi, qui ne sont pas des perdreaux de l'année, je pense que la pandémie est terminée et que nous avons une situation où la surmortalité habituelle de la grippe se superpose avec d'innombrables test positifs à covid. C'est aussi ce que dit le Pr Toussaint, mais tout individu qui ne dit pas "bouh le vilain virus" comme expression "scientifique"  est disqualifié comme complotiste-rassuriste-fakeniouze.

Du reste, la surmortalité toutes causes confondues de 2020 n'est pas celle d'une grande pandémie et en tous cas pas corrélée avec les près de 50 000 morts de la covid dont on parle pour la France. Du reste, l'Afrique n'est pas touchée de façon sérieuse (terme de pandémie)  et la définition OMS de "pandémie" a due être modifiée pour que la covid y réponde.

Depuis 10 ans on assiste à un débordement des hôpitaux par les infections respiratoires plus ou moins tôt dans l'hiver tous les ans et on continue à fermer des lits (notamment de réanimation) et des urgences.

Je rappelle la courbe des mortalités en France depuis début 2018 (2017 avait été plus meurtrière) :

image.png.16aae887902765224d3a60ef293695d0.png

Note bien que cette semaine, nous avons une mortailté inférieure à celle qu'on n'a jamais vu depuis 3 ans et que nous sommes toujours en état d'alerte.

Ce sujet est important au plan médical mais encore plus important au plan politique. L'austérité que nous allons avoir va mettre à terre le restant de nos capacités sanitaires, et les prochains hivers seront forcément confinés !

La pauvreté tue très bien aussi, et 10 millions de Fançais ont désormais besoin d'aide alimentaire. Combien de SDF mourront dans les rues en 2021 ? (5000 en 2018)

 

Si ton idée était de me faire écrire pendant 20mn pour supprimer (ou faire supprimer) mon post, je le verrai.

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
zorba Membre 1 060 messages
Forumeur alchimiste ‚ 42ans‚
Posté(e)
il y a 7 minutes, Solatges a dit :

Tu as besoin de moi pour savoir les preuves mais tu en déduis toujours que c'est mon cerveau qui est à l'envers alors que je te les apporte. Quand 25 intervenants du forum ont pleuré qu'il faudrait se faire un vaccin tous les 3 mois puisque 3 mois après une covid, les guéris n'ont plus d'anticorps circulants, tu ne leur a demandé aucune preuve.

Je ne peux pas te donner une formation accélérée sur l'immunité. Certaines maladies donnent une "cicatrice" sérologique durable, et d'autres pas.

On peut être immunisé contre un virus sans avoir d'anticorps circulants, parcequ'il y a plusieurs défenses immunitaires différentes. Du reste, pas mal de covid certains (test(+)+anosmie+syndrôme grippal) n'ont pas d'anticorps aux tests standards.

Si on écoute les expertises au doigt mouillé ("bouh le vilain virus") on ne sait toujours rien de ce virus. Si on grattte un peu plus, on en sait beaucoup plus sur lui et la maladie. Et l'IHU de Marseille a découvert beaucoup de ces connaissances.

 

Pour un médecin, comme Raoult par exemple, une maladie qui tue 1 patient doit être étudiée.

Il n'est pas du tout nécessaire que ce soit une catastrophe sanitaire qui  ruine tout l'occident pour s'y intéresser et trouver la prise en charge correcte et le traitement, ni pour tenter d'en savoir le plus possible. Il faut soigner tous les malades, et tenter d'en guérir le plus possible.

 

Si tu veux en savoir davantage et non pas juger de ce qui est bien ou mal, je te conseille, moi, de regarder et de tenter de comprendre les vidéos de Raoult, qui sont d'ordre universitaires et non pas idéologiques ou commerciales, ainsi que la plupart de celles que je poste, et qui sont très instructives.

 

Tenter de faire croire qu'une controverse scientifique est en suspend ou que le fait de traiter une maladie virale serait un blasphème sont des bobards.

Actuellement et en accord avec par exemple Michael Yeadon et Sukharit Bhakdi, qui ne sont pas des perdreaux de l'année, je pense que la pandémie est terminée et que nous avons une situation où la surmortalité habituelle de la grippe se superpose avec d'innombrables test positifs à covid. C'est aussi ce que dit le Pr Toussaint, mais tout individu qui ne dit pas "bouh le vilain virus" comme expression "scientifique"  est disqualifié comme complotiste-rassuriste-fakeniouze.

Du reste, la surmortalité toutes causes confondues de 2020 n'est pas celle d'une grande pandémie et en tous cas pas corrélée avec les près de 50 000 morts de la covid dont on parle pour la France. Du reste, l'Afrique n'est pas touchée de façon sérieuse (terme de pandémie)  et la définition OMS de "pandémie" a due être modifiée pour que la covid y réponde.

Depuis 10 ans on assiste à un débordement des hôpitaux par les infections respiratoires plus ou moins tôt dans l'hiver tous les ans et on continue à fermer des lits (notamment de réanimation) et des urgences.

Je rappelle la courbe des mortalités en France depuis début 2018 (2017 avait été plus meurtrière) :

image.png.16aae887902765224d3a60ef293695d0.png

Note bien que cette semaine, nous avons une mortailté inférieure à celle qu'on n'a jamais vu depuis 3 ans et que nous sommes toujours en état d'alerte.

Ce sujet est important au plan médical mais encore plus important au plan politique. L'austérité que nous allons avoir va mettre à terre le restant de nos capacités sanitaires, et les prochains hivers seront forcément confinés !

La pauvreté tue très bien aussi, et 10 millions de Fançais ont désormais besoin d'aide alimentaire. Combien de SDF mourront dans les rues en 2021 ? (5000 en 2018)

 

Si ton idée était de me faire écrire pendant 20mn pour supprimer (ou faire supprimer) mon post, je le verrai.

sacrifier la liberté à la santé cela s appelle une dictature hygièniste

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

MembreN, Sans N, 72ans Posté(e)
Solatges MembreN 22 341 messages
72ans‚ Sans N,
Posté(e)
à l’instant, zorba a dit :

sacrifier la liberté à la santé cela s appelle une dictature hygièniste

Surtout sans avoir la preuve que le sacrifice serait utile, et alors qu'il est bien plus coûteux que de renforcer le tissu sanitaire, ce qui serait utile.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Voyageur, 70ans Posté(e)
Plouj Membre 110 984 messages
70ans‚ Voyageur,
Posté(e)

Il est où au fait le Prof.. Raoult ? On ne le voit ni ne l'entend plus.. Comme Trump ? Censuré ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

MembreN, Sans N, 72ans Posté(e)
Solatges MembreN 22 341 messages
72ans‚ Sans N,
Posté(e)
à l’instant, Plouj a dit :

Il est où au fait le Prof.. Raoult ? On ne le voit ni ne l'entend plus.. Comme Trump ? Censuré ?

Pas encore. Il a parlé très récemment et j'ai posté 2 vidéos très intéressantes page précedente.  :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
zorba Membre 1 060 messages
Forumeur alchimiste ‚ 42ans‚
Posté(e)
il y a 4 minutes, Solatges a dit :

Surtout sans avoir la preuve que le sacrifice serait utile, et alors qu'il est bien plus coûteux que de renforcer le tissu sanitaire, ce qui serait utile.

Au début,tout ce ramdam,j ai cru que c était style peste noire ,contamination  et mort fulgurante;En fait la montagne a accouché d une souris sauf que la docilité de la population a été scrutée par le complexe militaro-industriel au pouvoir qui en a meme fait un test patriotico guerrier qui a marché,les spartiates héros de la nation,les opportunistes version marché noir;il est à craindre qu après la crise ,leur solution soit la guerre,solutionisme cyclique récurrent du capitalisme quand il a su embrigader ses citoyens;de toute façon la dictature a été testée et approuvée par la clique politicarde qui mène la vie du peuple à sa place,nous relèguant à n etre plus rien d autre  que des ectoplasmes consuméristes

  • Like 1
  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Voyageur, 70ans Posté(e)
Plouj Membre 110 984 messages
70ans‚ Voyageur,
Posté(e)
il y a 7 minutes, Solatges a dit :

Pas encore. Il a parlé très récemment et j'ai posté 2 vidéos très intéressantes page précedente.  :D

Les pages passent tellement vite, j'avais pô vu  !

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
zorba Membre 1 060 messages
Forumeur alchimiste ‚ 42ans‚
Posté(e)
il y a 22 minutes, Solatges a dit :

Surtout sans avoir la preuve que le sacrifice serait utile, et alors qu'il est bien plus coûteux que de renforcer le tissu sanitaire, ce qui serait utile.

oui,enfin,le tissu sanitaire,çà fait longtemps qu il nous a claqué la porte au nez à nous les usagers,les malades en puissance,ils nous ont meme fabriqués hypocondriaques pour faire tourner la Boutique

il y a 8 minutes, Plouj a dit :

Les pages passent tellement vite, j'avais pô vu  !

meme si tu as pas attrapé le covid,fais gaffe de pas avaler un oeuf dur de travers

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
zorba Membre 1 060 messages
Forumeur alchimiste ‚ 42ans‚
Posté(e)
il y a 38 minutes, Plouj a dit :

Les pages passent tellement vite, j'avais pô vu  !

tourneur de pages c est un bon métier pour un idiot utile ;po vrai  qu la bouse vé grand dieu chauff ciboulo

  • Peur 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, 27ans Posté(e)
metal guru Membre+ 33 439 messages
Maitre des forums‚ 27ans‚
Posté(e)
Il y a 6 heures, Plouj a dit :

Il est où au fait le Prof.. Raoult ? On ne le voit ni ne l'entend plus.. Comme Trump ? Censuré ?

Il se censure tout seul :

Le Pr Didier Raoult a indiqué sur Twitter qu'une agence américaine de santé avait validé le traitement qu'il promeut contre le Covid-19 avant d'effacer son tweet. L'information était entièrement fausse.

La joie du Pr Didier Raoult a été de courte durée. Tout comme son tweet. Le célèbre directeur de l'IHU Méditerranée infection a publié un message sur Twitter, mercredi 16 décembre en début d'après-midi, pour se féliciter de la décision d'une agence américaine de santé sur le traitement contre le Covid-19 par hydroxychloroquine.

"L'American medical association constate qu'il n'y a aucun risque au traitement par hydroxychloroquine, que des études ont constaté son efficacité et retire ses recommandations de ne pas l'utiliser contre le Covid-19, insistant sur la liberté de prescrire", a tweeté le Pr Didier Raoult. Un message rapidement supprimé par la suite mais que des internautes ont eu le temps de repérer.

https://www.ladepeche.fr/2020/12/18/le-pr-didier-raoult-tweete-une-fausse-info-sur-la-chloroquine-puis-efface-son-message-9265326.php

 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)
il y a une heure, metal guru a dit :

Il se censure tout seul :

Le Pr Didier Raoult a indiqué sur Twitter qu'une agence américaine de santé avait validé le traitement qu'il promeut contre le Covid-19 avant d'effacer son tweet. L'information était entièrement fausse.

La joie du Pr Didier Raoult a été de courte durée. Tout comme son tweet. Le célèbre directeur de l'IHU Méditerranée infection a publié un message sur Twitter, mercredi 16 décembre en début d'après-midi, pour se féliciter de la décision d'une agence américaine de santé sur le traitement contre le Covid-19 par hydroxychloroquine.

"L'American medical association constate qu'il n'y a aucun risque au traitement par hydroxychloroquine, que des études ont constaté son efficacité et retire ses recommandations de ne pas l'utiliser contre le Covid-19, insistant sur la liberté de prescrire", a tweeté le Pr Didier Raoult. Un message rapidement supprimé par la suite mais que des internautes ont eu le temps de repérer.

https://www.ladepeche.fr/2020/12/18/le-pr-didier-raoult-tweete-une-fausse-info-sur-la-chloroquine-puis-efface-son-message-9265326.php

 

Il me semble bien avoir vu un post de Solatges qui relaye cette info avec force conviction, comme argument imparable.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

MembreN, Sans N, 72ans Posté(e)
Solatges MembreN 22 341 messages
72ans‚ Sans N,
Posté(e)
Il y a 1 heure, Ines Presso a dit :

Il me semble bien avoir vu un post de Solatges qui relaye cette info avec force conviction, comme argument imparable.

Bien !

Effectivement, l'American Medical Association  avait bien signalé l'HCQ comme traitement reconnu de la covid, mais elle a supprimé cette info, qui était bien  juste mais modifiée.

Pour le plaisir, je vous ai trouvé une nouvelle tête de turc.

https://lesakerfrancophone.fr/mise-a-jour-des-donnees-scientifiques-recentes-concernant-la-politique-covid-19

  • Triste 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Voyageur, 70ans Posté(e)
Plouj Membre 110 984 messages
70ans‚ Voyageur,
Posté(e)
Il y a 3 heures, metal guru a dit :

Il se censure tout seul :

Le Pr Didier Raoult a indiqué sur Twitter qu'une agence américaine de santé avait validé le traitement qu'il promeut contre le Covid-19 avant d'effacer son tweet. L'information était entièrement fausse.

La joie du Pr Didier Raoult a été de courte durée. Tout comme son tweet. Le célèbre directeur de l'IHU Méditerranée infection a publié un message sur Twitter, mercredi 16 décembre en début d'après-midi, pour se féliciter de la décision d'une agence américaine de santé sur le traitement contre le Covid-19 par hydroxychloroquine.

"L'American medical association constate qu'il n'y a aucun risque au traitement par hydroxychloroquine, que des études ont constaté son efficacité et retire ses recommandations de ne pas l'utiliser contre le Covid-19, insistant sur la liberté de prescrire", a tweeté le Pr Didier Raoult. Un message rapidement supprimé par la suite mais que des internautes ont eu le temps de repérer.

https://www.ladepeche.fr/2020/12/18/le-pr-didier-raoult-tweete-une-fausse-info-sur-la-chloroquine-puis-efface-son-message-9265326.php

 

C'est fou ! J'ai lu les commentaires sous le lien et il y a toujours autant de pour que de contre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

MembreN, Sans N, 72ans Posté(e)
Solatges MembreN 22 341 messages
72ans‚ Sans N,
Posté(e)
il y a 12 minutes, Plouj a dit :

C'est fou ! J'ai lu les commentaires sous le lien et il y a toujours autant de pour que de contre.

La science, c'est pas la politique, c'est pas le nombre de voix qui comptent.

 

D'ailleurs, c'est une volonté citoyenne de faire barrage au RN  :dance: qui fait proclamer que l'HCQ ne guerit pas de la covid. Si Véran dit : "ça marche pas", c'est que ça ne marche pas !

 

Une façon amusante de mourir pour ses idées ! :smile2:

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Voyageur, 70ans Posté(e)
Plouj Membre 110 984 messages
70ans‚ Voyageur,
Posté(e)
il y a 11 minutes, Solatges a dit :

Une façon amusante de mourir pour ses idées !

Avec beaucoup d'humour ! ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
zorba Membre 1 060 messages
Forumeur alchimiste ‚ 42ans‚
Posté(e)
Il y a 10 heures, Plouj a dit :

Il est où au fait le Prof.. Raoult ? On ne le voit ni ne l'entend plus.. Comme Trump ? Censuré ?

parcontre, celui qui pose les questions vaseuses et fait les réponses qu il récite en bénédicité  ou en humour de corps de garde du rn,celui là,il  pullule à lui tout seul

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, 27ans Posté(e)
metal guru Membre+ 33 439 messages
Maitre des forums‚ 27ans‚
Posté(e)
il y a 18 minutes, Solatges a dit :

D'ailleurs, c'est une volonté citoyenne de faire barrage au RN  :dance: qui fait proclamer que l'HCQ ne guerit pas de la covid. Si Véran dit : "ça marche pas", c'est que ça ne marche pas ! 

Alors que si Raoult dit : " ça marche, c'est que pour les gilets jaunes ça marche " 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×