il y a 19 minutes, sera-angel a dit :

Ben c est exactement ce que je disais..

N empêche que ça s est produit..beaucoup sont allés en acheter sans ordonnance en pharmacie.. ensuite il a fallu faire stopper les ventes publiques.

Il était facilement prévisible que les propos d un professeur qui se vante d avoir trouvé un remède miracle..allaient être interprétés par certains et pris au mot..

c est ça le danger !!

Pour en finir avec cet énorme fake sur la chloroquine qui aurait été interdite à la vente parce que les gens se ruaient pour en acheter, alors qu'elle est interdite à la vente libre depuis 1999.

C'est faux, c'est le changement de classification du plaquenil  en substance vénéneuse, qui s'est fait et a été appliqué  dès le 13 janvier, soit bien avant que Raoult fasse son numéro sur le remède miracle. Et que la chlororiquine était déjà classée depuis 1999 en tant que substances vénéneuse, interdite à la vente libre. 

Donc non, personne n'a pu en acheter sans ordonnance, c'est un mensonge de l'affirmer comme tu le fais.

Pour ceux qui veulent des informations sérieuse est vraies.

Pour l'intégralité de l'article: 

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2020/03/25/agnes-buzyn-a-t-elle-interdit-la-vente-libre-de-chloroquine-en-pleine-epidemie-de-covid-19_6034372_4355770.html

Extrait :

Coronavirus : Agnès Buzyn a-t-elle interdit la vente libre de chloroquine en pleine épidémie 

Un arrêté, publié le 13 janvier dans le Journal officiel, a en effet modifié la liste des substances vénéneuses (des substances aux principes actifs dangereux pour la santé). L’hydroxychloroquine est désormais « classée sur la liste II des substances vénéneuses ».

Comme l’explique LCI, l’Agence nationale de sécurité sanitaire (Anses) avait été saisie pour un avis sur une proposition d’arrêté portant inscription de l’hydroxychloroquine sur la liste II des substances vénéneuses en octobre 2019, « afin d’assurer une prise en charge adaptée des patients ». Soit deux mois avant l’apparition du nouveau coronavirus en Chine.

Depuis cet arrêté, la molécule d’hydroxychloroquine commercialisée sous le nom de Plaquenil n’est donc plus disponible à la vente libre. Il faut désormais obligatoirement une ordonnance rédigée par un médecin. Mais cette nouvelle classification, entrée en vigueur en janvier, contrairement à ce que laissent entendre certaines publications conspirationnistes, est antérieure à l’apparition du nouveau coronavirus. Sa cousine, la chloroquine, figure sur cette liste « sous forme injectable et orale », depuis un arrêté pris en 1999.

L’Anses avait donné son feu vert le 12 novembre 2019. Il est donc faux et malhonnête d’affirmer que l’ex-ministre de la santé, M^me Buzyn, aurait pris elle-même cette décision en pleine épidémie de Covid-19.

La chloroquine, un médicament antipaludique, est présentée depuis quelques jours comme le remède miracle face à l'épidémie de Covid-19. 

À tel point que les pharmacies sont prises d'assaut en France. Un comportement dangereux selon plusieurs experts interrogés par France 24.

Pourquoi tester la chloroquine alors qu'elle était en vente libre en pharmacie il y a trois mois ?

BFMTV répond à toutes les questions que vous vous posez à propos du coronavirus

BFMTV, 1ère chaine d'information en continu de France, vous propose toute l'info en temps réel avec 18h d'antenne live par jour et plus de 1000 duplex par mois. Retrouvez BFMTV sur le canal 15 de la TNT et sur BFMTV.com.

https://www.pasteur.fr/fr/espace-presse/task-force-coronavirus-institut-pasteur

Suivez ça plutôt que des vidéos youtube.

il y a une heure, sera-angel a dit :

Et les résultats ont bien prouvé justement que la majorité des Français n en ont pas..mais perso je n avais pas besoin de ça pour le savoir. Je l avais déjà remarqué bien avant cet épisode..

La trouille amène à faire beaucoup plus d imprudences c est bien connu.

Comme le jour où les médecins ont annoncé que l ibuprofene et les anti inflammatoires, cortisone étaient un facteur d aggravation du covid 19 et que seul le Doliprane devait être privilégié..et que cela a provoqué une panique générale et une précipitation dans les pharmacies pour en acheter..et qu il a fallu par la suite limiter les boîtes à une par personne et deux en cas de fièvre..

Il faut faire très attention avec l information en ces temps !!!!!

Les personnes présentes lors de la conférence ont bien saisi le trait d’humour, tout comme la plupart des intervenants ici. 
Nul besoin d’ajouter encore du catastrophisme à la situation. La ruée vers le Doliprane, la pasta, le papier toilette et encore le refus d’observer un confinement ne sont faits que de quelques uns (traduction : aucunement d’une majorité). 

La désinformation est tout aussi virale que l’information. Les « experts d’experts » ont tendance à fleurir à l’envie. C’est saoulant. Comme si j’allais apprendre à Lewis Hamilton à piloter. 

Il y a 3 heures, Forum0123 a dit :

Le professeur Didier Raoult de l’Institut de Marseille a présenté jeudi soir, les résultats de ses travaux sur le Coronavirus et le traitement à la Chloroquine. Il indique avoir réalisé un total de 35 233 tests depuis le début de l’étude. Sur le nombre de patients testés : 1 416 étaient positifs au Covid 19. Il précise avoir traité 503 patients à l’IHU Méditerranée infections avec l’hydroxichloroquine associée à l’Azythlomycine. Avec trois jours de traitement, une seule personne serait décédée.

https://www.toulouse7.com/2020/03/27/coronavirus-didier-raoult-chloroquine-bilan/

 

Bjr forum0123, 

La ou je m'interroge, c'est il a été fait toute une polémique sur la chloroquine, quasiment la seule solution qui nous permettent de prendre une bouffée d'oxygène. Mais je n'ai rien entendu sur les anti inflammatoire, qui a l'inverse de la chloroquine, n'est pas une solution, mais un danger pour ceux qui en prennent. Mais la encore aucune recommandation des pouvoirs public. 

Donc pour ceux qui en prennent, stopper tout, parce que si vous êtes atteint par le Covid-19, les anti inflammatoire vont lui faciliter la tâche. 

a+

http://curiologie.fr/2020/03/chloroquine/

Un autre bon résumé des problématiques de toute cette séquence désastreuse.

Bref, après toutes ces précisions sur la chloroquine, j'invite tout le monde à se recentrer sur le sujet tel que je l'énonce en entête 1er page : Raoult, Simple personnalité disruptive ou éminence d'un schisme dans la sphère médicale scientifique française ?

il y a 30 minutes, Abu nuwas a dit :

 

Donc pour ceux qui en prennent, stopper tout, parce que si vous êtes atteint par le Covid-19, les anti inflammatoire vont lui faciliter la tâche. 

 

a+

Aparté : NON! Les personnes sous traitements de certains anti-inflammatoires et covid19 ne doivent pas arrêter leur traitement mais faire le point avec leur médecin traitant.

Il y a 1 heure, sera-angel a dit :

Ben c est exactement ce que je disais..

N empêche que ça s est produit..beaucoup sont allés en acheter sans ordonnance en pharmacie.. ensuite il a fallu faire stopper les ventes publiques.

Il était facilement prévisible que les propos d un professeur qui se vante d avoir trouvé un remède miracle..allaient être interprétés par certains et pris au mot..

c est ça le danger !!

Il n'a pas dit que c'est un remède miracle après n'importe qui aurait dit qu'il y a un médicament efficace, certains se seraient aussi précipité à la pharmacie d'ailleurs, cela est déjà le cas pour d'autres qui annoncent qu'il faut prendre tel produit. 

il y a 43 minutes, Abu nuwas a dit :

Bjr forum0123, 

 

La ou je m'interroge, c'est il a été fait toute une polémique sur la chloroquine, quasiment la seule solution qui nous permettent de prendre une bouffée d'oxygène. Mais je n'ai rien entendu sur les anti inflammatoire, qui a l'inverse de la chloroquine, n'est pas une solution, mais un danger pour ceux qui en prennent. Mais la encore aucune recommandation des pouvoirs public. 

Donc pour ceux qui en prennent, stopper tout, parce que si vous êtes atteint par le Covid-19, les anti inflammatoire vont lui faciliter la tâche. 

 

a+

Gare à l'automédication en pleine épidémie de coronavirus ! La prise d'anti-inflammatoires comme l'ibuprofène (Advil, Nurofen...) ou de certains corticoïdes (cortisone) peut aggraver une telle infection. Quels sont les médicaments interdits, à éviter et ceux que l'on peut prendre sans risque, notamment contre la fièvre ou les douleurs articulaires ?

https://sante.journaldesfemmes.fr/maladies/2626119-coronavirus-ibuprofene-cortisone-anti-inflammatoires-medicament-a-eviter-interdit-paracetamol-posologie/

Bonsoir @Abu nuwas

J'en avais déjà entendu parler après pour la cortisone, certains sont revenu dessus pour dire que par exemple, pour les asthmatiques, ils ne doivent pas arrêter la cortisone s'ils en ont besoin. 

il y a 14 minutes, Forum0123 a dit :

Il n'a pas dit que c'est un remède miracle après n'importe qui aurait dit qu'il y a un médicament efficace, certains se seraient aussi précipité à la pharmacie d'ailleurs, cela est déjà le cas pour d'autres qui annoncent qu'il faut prendre tel produit. 

Si il l'a dit, peu importe, et après tout si il a raison sur son association tout le monde retiendra qu'il a raison et pas les problèmes que posent sa méthodologie, et les contradicteurs seront au mieux considérés comme des pisses froids, au pire comme des collabos du lobby pharmaceutique. Si il a tort, les conspis habituels seront persuadés que les études ont été truquées par les lobbys pharmaceutiques. Tout est déjà écrit. Finalement le vrai débat là dedans c'est la question de savoir si la méthodologie scientifique telle que pratiquée actuellement brime l'innovation de manière excessive ou si elle est au contraire un bon système de contrôle pour parer aux erreurs individuelles.

encore une fois un bon lien qui résume le déroulé et la problématique http://curiologie.fr/2020/03/chloroquine/

Moi perso je vous conseillerai de prendre des vitamines D et des trucs pour booster vos défenses immunitaires, c’est inoffensif et c'est ce qu'on a de plus efficace en préventif de connu à ce jour.

il y a 2 minutes, Constantinople a dit :

Si il l'a dit, peu importe, et après tout si il a raison sur son médicament tout le monde retiendra qu'il a raison et pas les problèmes que posent sa méthodologie. Si il a tort, les conspis habituels seront persuadés que les études ont été truquées par les lobbys pharmaceutiques. Tout est déjà écrit.

 

C'est ce que certains penseront pas tous, le plus important, ce n'est pas de savoir qui a tort ou raison, c'est d'avoir des traitements efficaces contre ce virus et pas qu'un seul parce que certains ne supporteront pas tel médicament, de toute façon, le résultat sera donné quand les essais de plusieurs hôpitaux, pays seront terminés. Et si un traitement n'est pas efficace, ils en essaieront d'autres. 

il y a 17 minutes, soloandsolo a dit :

Bref, après toutes ces précisions sur la chloroquine, j'invite tout le monde à se recentrer sur le sujet tel que je l'énonce en entête 1er page : Raoult, Simple personnalité disruptive ou éminence d'un schisme dans la sphère médicale scientifique française ?

 

Aparté : NON! Les personnes sous traitements de certains anti-inflammatoires et covid19 ne doivent pas arrêter leur traitement mais faire le point avec leur médecin traitant.

Bjr Soloandsolo, 

Pour ma part j'en prend régulièrement des anti inflammatoire, et je peux vous dire que j'ai tout arrêté sans aller consulter le toubib, je compense par autre chose pour atténuer les douleurs. 

a+

il y a 2 minutes, Forum0123 a dit :

C'est ce que certains penseront pas tous, le plus important, ce n'est pas de savoir qui a tort ou raison, c'est d'avoir des traitements efficaces contre ce virus et pas qu'un seul parce que certains ne supporteront pas tel médicament, de toute façon, le résultat sera donné quand les essais de plusieurs hôpitaux, pays seront terminés. Et si un traitement n'est pas efficace, ils en essaieront d'autres. 

ils essaient toutes les pistes en parallèle. Après il faut se dire aussi que par exemple, contre la grippe, on a que le tamiflux et que celui ci a une efficacité très relative. On aura peut être aucun traitement en attendant un vaccin ou une immunité collective éventuelle.

Il y a 19 heures, Bombus a dit :

Étonnant que que le gouvernement est voulu absolument continuer des tests sur des molécules qui n'ont pas fonctionner comme Lopinavir Ritonavir

Etude du 18 mars

https://mediterranee-infection.com/wp-content/uploads/2020/03/10.1056@NEJMoa2001282-1.pdf

 

 

 

Oui c'était en Chine mais le nouvel essai en Europe sera lancé plus tôt  d'où possible que cela marche mieux. 

Voir le lien :

Quatre traitements à l’essai en Europe : que peut-on en attendre ?

Le lopinavir en combinaison avec le ritonavir 

Cette combinaison a déjà été testée en Chine, mais avec des résultats mitigés, notamment parce que beaucoup de malades ont été inclus très tardivement, parfois au-delà du 10e jour de la maladie, a souligné le Pr Lina. L’essai Discovery, lancé beaucoup plus tôt dans l’évolution du Covid-19, sera donc complémentaire de l’essai chinois.

https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/coronavirus-quatre-traitements-l-essai-en-europe-que-peut-en-attendre-6791218

il y a une heure, Forum0123 a dit :

Oui c'était en Chine mais le nouvel essai en Europe sera lancé plus tôt  d'où possible que cela marche mieux. 

Voir le lien :

Quatre traitements à l’essai en Europe : que peut-on en attendre ?

Le lopinavir en combinaison avec le ritonavir 

Cette combinaison a déjà été testée en Chine, mais avec des résultats mitigés, notamment parce que beaucoup de malades ont été inclus très tardivement, parfois au-delà du 10e jour de la maladie, a souligné le Pr Lina. L’essai Discovery, lancé beaucoup plus tôt dans l’évolution du Covid-19, sera donc complémentaire de l’essai chinois.

https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/coronavirus-quatre-traitements-l-essai-en-europe-que-peut-en-attendre-6791218

https://www.lequotidiendumedecin.fr/specialites/infectiologie/covid-19-litalie-lance-des-essais-cliniques-avec-un-antigrippal-japonais-le-favipiravir-avigan-de

Ca fait un moment que j'entends parler de cette molécule qui aurait de bons résultats au japon, hâte de voir ce que ça donne.

il y a 29 minutes, Constantinople a dit :

https://www.lequotidiendumedecin.fr/specialites/infectiologie/covid-19-litalie-lance-des-essais-cliniques-avec-un-antigrippal-japonais-le-favipiravir-avigan-de

Ca fait un moment que j'entends parler de cette molécule qui aurait de bons résultats au japon, hâte de voir ce que ça donne.

Cela n'a rien à voir avec le lien que j'ai mis, c'est un autre médicament  en effet efficace d'après ce qu'ils disent par contre, certains y sont contre à cause de certains effets secondaires  : 

Problème, ce traitement est lourd et a des effets secondaires sur les malades. Chez les femmes enceintes, certaines déformations du fœtus ont été observées. Face à ces risques et au manque de preuves, certaines nations comme la Corée du Sud ont préféré opter pour une stratégie tout à fait différente et n’auront donc pas recours à ce médicament.

https://lanouvelletribune.info/2020/03/coronavirus-bonne-nouvelle-le-traitement-japonais-avigan-efficace-selon-la-chine/

Mais le traitement a des effets secondaires potentiellement négatifs, notamment des déformations du foetus chez les femmes enceintes. La Corée du Sud a ainsi décidé de ne pas importer le favipiravir, estimant que les preuves de son efficacité étaient insuffisantes.

https://www.cnews.fr/monde/2020-03-18/avigan-un-traitement-japonais-efficace-contre-le-coronavirus-selon-la-chine-937547

il y a 3 minutes, Forum0123 a dit :

Cela n'a rien à voir avec le lien que j'ai mis, c'est un autre médicament  en effet efficace d'après ce qu'ils disent par contre, certains y sont contre à cause de certains effets secondaires  : 

oui je metais ça comme autre piste.

il y a 3 minutes, Forum0123 a dit :

Problème, ce traitement est lourd et a des effets secondaires sur les malades. Chez les femmes enceintes, certaines déformations du fœtus ont été observées. Face à ces risques et au manque de preuves, certaines nations comme la Corée du Sud ont préféré opter pour une stratégie tout à fait différente et n’auront donc pas recours à ce médicament.

https://lanouvelletribune.info/2020/03/coronavirus-bonne-nouvelle-le-traitement-japonais-avigan-efficace-selon-la-chine/

Mais le traitement a des effets secondaires potentiellement négatifs, notamment des déformations du foetus chez les femmes enceintes. La Corée du Sud a ainsi décidé de ne pas importer le favipiravir, estimant que les preuves de son efficacité étaient insuffisantes.

https://www.cnews.fr/monde/2020-03-18/avigan-un-traitement-japonais-efficace-contre-le-coronavirus-selon-la-chine-937547

Il faut tester pour évaluer le benefice risque.

Il y a 5 heures, sera-angel a dit :

La chloroquine, un médicament antipaludique, est présentée depuis quelques jours comme le remède miracle face à l'épidémie de Covid-19. 

À tel point que les pharmacies sont prises d'assaut en France. Un comportement dangereux selon plusieurs experts interrogés par France 24.

 

Pourquoi tester la chloroquine alors qu'elle était en vente libre en pharmacie il y a trois mois ?

 

BFMTV répond à toutes les questions que vous vous posez à propos du coronavirus

 

BFMTV, 1ère chaine d'information en continu de France, vous propose toute l'info en temps réel avec 18h d'antenne live par jour et plus de 1000 duplex par mois. Retrouvez BFMTV sur le canal 15 de la TNT et sur BFMTV.com.

 

 

Ce n’est pas parce que tu veux faire comme si tu n’avais jamais dit une connerie, que l’on va croire la même chose. Tu peux te tortiller tant que tu veux, te mettre la tête dans le sable, ça n’effacera pas ce que tu as écrit et que je te remets ci-dessous, les gens n’ont pas pu acheter de la chloroquine, car depuis 20 ans elle n’est pas en vente libre, et que quand l’abruti de Raoul a dit Eurêka j’ai trouvé, le plaquénil était aussi interdit à la vente à la vente libre, et que les médecins à ce moment là, n’avaient pas d’autorisation pour prescrire ce médicamant pour une autre pathologie que celle pour laquelle ces molécules ont eu l’autorisation.

 Donc non, l’État n’a pas du l’interdire à la vente libre puisqu’il était déjà interdit. Les lecteurs apprécieront ta façon de nier les fakes que tu propages, et dont on te prouve source à l’appui le mensonge. 

Il y a 6 heures, sera-angel a dit :

Ben c est exactement ce que je disais..

N empêche que ça s est produit..beaucoup sont allés en acheter sans ordonnance en pharmacie.. ensuite il a fallu faire stopper les ventes publiques.

Il était facilement prévisible que les propos d un professeur qui se vante d avoir trouvé un remède miracle..allaient être interprétés par certains et pris au mot..

c est ça le danger !!

Le danger ce sont les personnes qui propagent des fakes. 

Intéressant

Il y a 12 heures, Ines Presso a dit :

 

Le danger ce sont les personnes qui propagent des fakes. 

Le danger c'est aussi des chaines d'informations qui envoient des semi-vérités et construisent des canevas pour tenir leur 24/24, est-il étonnant de retrouver ensuite des demi-cérébrés colportant ici ou là ce qui, en plus, a été mal entendu et ou mal compris ? BFMTV a fait tourner en boucle que les pharmacies "ont été prise d'assaut" pour la chloroquine, omettant d'indiquer  quelle type d'enquête supportait cette information, ou indiquant que Raoult aurait trouvé "un remède miracle" puis introduisant des polémiques à n'en plus finir sur cette assertion, polémique que l'on retrouve ici avec des forumeurs affirmant que Raoult a parlé de remède miracle, convaincus qu'ils sont de l'affirmer en boucle, mettant des vidéos de Raoult où ils pensent qu'il le dit, même en la visionnant et ne l'entendant pas.

Ces ceusses finissent par halluciner ce de quoi ils sont convaincus, c'est dramatique ou pathétique.