Aller au contenu

Le cas professeur Raoult

Noter ce sujet


Invité soloandsolo

Messages recommandés

Membre, SaXo, 105ans Posté(e)
saxopap Membre 7 391 messages
105ans‚ SaXo,
Posté(e)
il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je ne tape sur rien je te réponds en quoi ta comparaison ne tient pas 

Pathos habituel , c’est ce que je n’apprécie pas du tout chez les adeptes raoultien . Relis ton post , zéro argumentaire tout dans le pathos . Bienvenu dans le 2.0 médical . 
 

C'est ton avis, il est vrai que c est  le sujet.

pourtant j'aimerais que tu m'explique pourquoi les 100 000 patients de la ville X sont plus malade statistiquement que la ville RAOULT ?    et donc meurent plus logiquement ?? pourquoi stp? 

Modifié par saxopap
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Agitateur Post Synaptique, 56ans Posté(e)
zenalpha Membre 22 486 messages
56ans‚ Agitateur Post Synaptique,
Posté(e)
il y a 20 minutes, saxopap a dit :

aller reconnaissez que le RAOULT est un Dieu vivant, un athlète de haut niveau, un magicien doué de voyance extralucide, au charme inépuisable et à l'élocution sans faille. !!

ce sera fait on vous en voudra pas, on passera l'éponge un jour ou deux et on vous bassinera l'année qui suit, juste ! :D

Mais tu sais bien que le nombre d'études bidons en médecine ne se comptent plus. randomisés ou pas, 10 à 15% des patients oublient de prendre le médoc, se gavent de sel qd on leur demande de l'éviter le temps d'étudier le médoc, etc.....

je vais te donner un ex simple

Il y a aucun exemple simple a donner, je n'ai pas attendu le docteur Raoult le long de ma ... longue... carrière...pour etre confronté a des erreurs monumentales sur base de ce type d'études 

Ce n'est pas parce qu'il existe...des etudes de merde...qu'une...étude de merde sort de cette catégorie 

Oui il existe des etudes de merde...merci...

Votre...a priori...qui pense qu'on se forge une conviction sur quelques cas en pensant que l'étude va vous conforter et que ce n'est qu'une question de degré, c'est le doigt dans l'oeil jusqu'au coude que vous vous trompez

Alors vous avez peut-être été confronté a des centaines ou milliers de cas similaires, comme moi, peut-être...

Mais je pense que...non.

Je sais ce que je dis, cette étude ne démontre rien

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 153ans Posté(e)
chanou 34 Membre 26 029 messages
Maitre des forums‚ 153ans‚
Posté(e)
il y a 8 minutes, Solatges a dit :

Argument pour quoi  ?

 

Relisez le post auquel je réponds. IL se réjouit que Raoult se fasse attaquer parce que ça le rend de plus en plus populaire. Et alors? En quoi sa popularité joue-t-elle? On parle médecine, pas show business! ET là pardon mais le petit père Raoult, il a été le premier à donner le mauvais exemple.

Pour ça il faudra bien que lui et tous ceux qui ont fait comme lui paient un jour. Ils ont donné TOUS et lui le premier une image lamentable de notre médecine et de notre recherche. C'est honteux.

Et je vous signale au passage que je ne suis pas la seule à penser ça ; on est de plus en plus nombreux parmi les praticiens de base à trouver que la plaisanterie ça suffit, et qu'ils retournent en vitesse dans leurs labos et leurs services et arrêtent de jouer les diva.

Modifié par chanou 34
  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, SaXo, 105ans Posté(e)
saxopap Membre 7 391 messages
105ans‚ SaXo,
Posté(e)

ils auraient tardé à se rendre à l'hosto??? avec une telle médiatisation ???

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Agitateur Post Synaptique, 56ans Posté(e)
zenalpha Membre 22 486 messages
56ans‚ Agitateur Post Synaptique,
Posté(e)
il y a 3 minutes, saxopap a dit :

C'est ton avis, il est vrai que c est  le sujet.

pourtant j'aimerais que tu m'explique pourquoi les 100 000 patients de la ville X sont plus malade statistiquement que la ville RAOULT ?    et donc meurent plus logiquement ?? pourquoi stp? 

Saxo

Ne pose pas une question sans fournir Toutes les données 

Prend le temps de poser la question complètement de A a Z sans penser qu'on est dans ta tete pour remplir les trous..

Tu compares quoi a quoi et comment ?

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, SaXo, 105ans Posté(e)
saxopap Membre 7 391 messages
105ans‚ SaXo,
Posté(e)
il y a 6 minutes, chanou 34 a dit :

Euh...tu connais les dernières recos pour les statines? Elles sont de ne PAS les prescrire chez les patients sans ATCD d'évènement cardio-vasculaire ( AVC ou IDM) et ne présentant pas de facteur de risque perso genre diabète ou tabagique. Mais je suis d'accord que c'est un médicament qui est souvent très mal toléré.

oui mais non. je prenais comme exemple les divergences d'opinions compte tenue des anciennes et nouvelles molécules..'( precedement expliqué merci

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Agitateur Post Synaptique, 56ans Posté(e)
zenalpha Membre 22 486 messages
56ans‚ Agitateur Post Synaptique,
Posté(e)
il y a 9 minutes, Solatges a dit :

Argument pour quoi  ?

Pour avoir des discours qui travestissent les démonstrations de Raoult en "intuition", contradictions etc. ça marche bien, ça.

La popularité est une chose, le harcèlement diffamatoire une autre et un indice de justesse.

Pas nesoin de traverstir sa méthodologie...elle parle...d'elle même...

  • Colère 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 940 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/coronavirus-on-a-verifie-sept-affirmations-de-didier-raoult-devant-la-commission-denquete-covid-19-de-lassemblee-nationale_4021607.html

On a vérifié sept affirmations de Didier Raoult devant la commission d’enquête Covid-19 de l’Assemblée nationale

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 14 minutes, PASCOU a dit :

Mais il est populaire pour ses compétences. 

Pas pour sa coupe de cheveux,  vous avez vu son intervention au parlement  (commission parlementaire)?

 

 

Modifié par PASCOU
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, SaXo, 105ans Posté(e)
saxopap Membre 7 391 messages
105ans‚ SaXo,
Posté(e)
il y a 2 minutes, zenalpha a dit :

Saxo

Ne pose pas une question sans fournir Toutes les données 

Prend le temps de poser la question complètement de A a Z sans penser qu'on est dans ta tete pour remplir les trous..

Tu compares quoi a quoi et comment ?

troisième fois:   grrrrrr

100 000 patients ville X

100 000 patients Marseille 

tous non dépisté précocement comme ce fut le cas au vu du nombre de marseillais

Pourquoi moins de morts et sortie plus tôt de l'hôpital marseillais ( charge virale réduite de DEUX jours avec HDCQ°. ( et ensuite isolé et installés dans des lieux sous surveillance mais moins équipes

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 153ans Posté(e)
chanou 34 Membre 26 029 messages
Maitre des forums‚ 153ans‚
Posté(e)
il y a 16 minutes, PASCOU a dit :

Mais il est populaire pour ses compétences. 

Pas pour sa coupe de cheveux,  vous avez vu son intervention au parlement ?

Comment vous pouvez en juger vous de ses compétences? sur une vidéo youtube? C'est bien ce que je disais...lamentable.

C'est la vox populi qui décide qui est compétent oou pas maintenant...ah BRAVO RAOULT ET MERCI!!

Modifié par chanou 34
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, SaXo, 105ans Posté(e)
saxopap Membre 7 391 messages
105ans‚ SaXo,
Posté(e)
il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/coronavirus-on-a-verifie-sept-affirmations-de-didier-raoult-devant-la-commission-denquete-covid-19-de-lassemblee-nationale_4021607.html

On a vérifié sept affirmations de Didier Raoult devant la commission d’enquête Covid-19 de l’Assemblée nationale

 

ahaha la somme d'erreurs !

 - le confinement : stupide médicalement. La stratégie moderne : DEPISTER, ISOLER, SOIGNER   

il a raison scientifiquement mais on. était pas prêt politiquement et materiellement

il réclamait depuis des années une telle préparation. personne ne l a ecouté

emprunt FRANCE : 100 milliard ! bravo la preparation !

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 940 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a 9 minutes, saxopap a dit :

C'est ton avis, il est vrai que c est  le sujet.

pourtant j'aimerais que tu m'explique pourquoi les 100 000 patients de la ville X sont plus malade statistiquement que la ville RAOULT ?    et donc meurent plus logiquement ?? pourquoi stp? 

Si dans la ville X il y a x fois plus de contaminés mais que l’on y teste que les symptomatiques graves nécessairement ces 100000 testés en état grave vont développer des formes graves .... statistiquement bien plus que des testés sans aucun critères le tout dans une région où la contamination a été bien moindre .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Agitateur Post Synaptique, 56ans Posté(e)
zenalpha Membre 22 486 messages
56ans‚ Agitateur Post Synaptique,
Posté(e)
il y a 4 minutes, saxopap a dit :

troisième fois:   grrrrrr

100 000 patients ville X

100 000 patients Marseille 

tous non dépisté précocement comme ce fut le cas au vu du nombre de marseillais

Pourquoi moins de morts et sortie plus tôt de l'hôpital marseillais ( charge virale réduite de DEUX jours avec HDCQ°. ( et ensuite isolé et installés dans des lieux sous surveillance mais moins équipes

 

Si les 100 000 de la ville x arrivent tardivement et gravement malades evident que le taux de mortalité va y être plus important...

N'oublie pas non plus qu'une grande majorité des gens en début de maladie guerissent sans soins

Donc si 100 000 bien portants arrivent et guérissent spontanément faut les tuer pour qu'il y ait pas 100% de guerison 

Excuse moi saxo mais bon, j'ai pas tellement enbie de blablater blablater blablater

Travaille ce sujet si tu souhaites en parler stp au moins un peu..

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, SaXo, 105ans Posté(e)
saxopap Membre 7 391 messages
105ans‚ SaXo,
Posté(e)
il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Si dans la ville X il y a x fois plus de contaminés mais que l’on y teste que les symptomatiques graves nécessairement ces 100000 testés en état grave vont développer des formes graves .... statistiquement bien plus que des testés sans aucun critères le tout dans une région où la contamination a été bien moindre .

là c'est toi qui extrapole! pas tres scientifique ça

donc: région moins atteinte : OK

Mais les 100 000 se présentent tous car malade  ( Raoult n'a pas testé 5 million de marseillais

Pourquoi alors les Marseillais guérissent mieux et plus vite? 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 4 minutes, chanou 34 a dit :

Comment vous pouvez en juger vous de ses compétences? sur une vidéo youtube? C'est bien ce que je disais...lamentable.

C'est la vox populi qui décide qui est compétent oou pas maintenant...ah BRAVO RAOULT ET MERCI!!

Assez amusant de voir votre agressivité prendre le dessus, ce n'est pas une vidéo you tube c'est l'intégralité du passage de D.R. devant la commission parlementaire, le mieux est quand même de l'écouter s'expliquer, non?

L'avantage c'est que je n'ai pas de préjugé sur ce type, ni pour ni contre, mais quand je veux me faire une opinion, je préfère écouter didier raoult que bourdin ou Cymes...

Donc je l'écoute.

  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Agitateur Post Synaptique, 56ans Posté(e)
zenalpha Membre 22 486 messages
56ans‚ Agitateur Post Synaptique,
Posté(e)
il y a 1 minute, saxopap a dit :

là c'est toi qui extrapole! pas tres scientifique ça

donc: région moins atteinte : OK

Mais les 100 000 se présentent tous car malade  ( Raoult n'a pas testé 5 million de marseillais

Pourquoi alors les Marseillais guérissent mieux et plus vite? 

Omg...

Fin d'échange pour moi

Excuse moi saxo mais la...

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, SaXo, 105ans Posté(e)
saxopap Membre 7 391 messages
105ans‚ SaXo,
Posté(e)
il y a 2 minutes, zenalpha a dit :

 

Si les 100 000 de la ville x arrivent tardivement et gravement malades evident que le taux de mortalité va y être plus important...

N'oublie pas non plus qu'une grande majorité des gens en début de maladie guerissent sans soins

Donc si 100 000 bien portants arrivent et guérissent spontanément faut les tuer pour qu'il y ait pas 100% de guerison 

Excuse moi saxo mais bon, j'ai pas tellement enbie de blablater blablater blablater

Travaille ce sujet si tu souhaites en parler stp au moins un peu..

 

sur 100 000 : statistiquement ils sont plus nombreux à guérir seuls à Marseille qu'a la ville X ???

Tu n'as pas lu que Raoult n'a pas testé 5 millions de marseillais. 

Nombreux sont ceux qui se sont présentés malade comme ceux de la ville X

bon t as raison on arrête de blablater. ;)

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Assez amusant de voir votre agressivité prendre le dessus, ce n'est pas une vidéo you tube c'est l'intégralité du passage de D.R. devant la commission parlementaire, le mieux est quand même de l'écouter s'expliquer, non?

L'avantage c'est que je n'ai pas de préjugé sur ce type, ni pour ni contre, mais quand je veux me faire une opinion, je préfère écouter didier raoult que bourdin ou Cymes...

Donc je l'écoute.

et tu as bien raison. je l ai écouté deux fois deux heures...il est tres interressant...explications sur la grippe, les écosystèmes individuels et généraux, la centralisation des moyens etc... 

PASCOU l'as tu entendu quand il a dit que jamais aucune étude randomisée n'avait été faite concernant les maladies infectieuses ?  zero a t il dit.

comme quoi l'humain...quelle machine ;)

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 153ans Posté(e)
chanou 34 Membre 26 029 messages
Maitre des forums‚ 153ans‚
Posté(e)
il y a 9 minutes, PASCOU a dit :

Assez amusant de voir votre agressivité prendre le dessus, ce n'est pas une vidéo you tube c'est l'intégralité du passage de D.R. devant la commission parlementaire, le mieux est quand même de l'écouter s'expliquer, non?

 

C'est pas de l'agressivité c'est du RAS LE BOL!

Sa place est dans un labo et PAS devant des caméras sur un plateau de télévision. Comme les autres.

Et encore une fois comment pouvez-vous juger de la compétence d'un tel ou une telle? Sur quels critères?
 

 

Modifié par chanou 34
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, saxopap a dit :

sur 100 000 : statistiquement ils sont plus nombreux à guérir seuls à Marseille qu'a la ville X ???

Tu n'as pas lu que Raoult n'a pas testé 5 millions de marseillais. 

Nombreux sont ceux qui se sont présentés malade comme ceux de la ville X

bon t as raison on arrête de blablater. ;)

et tu as bien raison. je l ai écouté deux fois deux heures...il est tres interressant...explications sur la grippe, les écosystèmes individuels et généraux, la centralisation des moyens etc... 

Pour l'instant je n'ai pas encore tout visionné, c'est long, je regarde par demie heure chaque jour.

En attendant je préfère me taire sur cette vidéo, mais je suis très curieux de ses réponses.

:)

 

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×