Perception de l'épidémie.

il y a 1 minute, lycan77 a dit :

 

 

Un pauvre gars se plaignait hier: il emprunte 1500 euros à sa banque, bien obligé le pauvre bougre, et on le lui fait à 19.20% d'intérêt ! ! 

Il n'a sans doute pas tout dit, ça c'est de l'emprunt "revolving" classique, il ne faut surtout pas utiliser ces moyens particuliers en ce moment.

il y a 1 minute, versys a dit :

Le CHU de Nice servirait donc de plateforme expérimentale pour le traitement chloroquine ??

Il y aura plusieurs essais dans divers hôpitaux et c'est suivant les résultats qu'une décision sera prise :

"J'ai demandé à ce que l'étude du professeur Raoult puisse être reproduite […] dans d'autres centres hospitaliers, par d'autres équipes indépendantes. Je suis cela d'extrêmement près." Le ministre a précisé qu'il espérait avoir des résultats d'ici une quinzaine de jours. 

https://www.linternaute.com/actualite/guide-vie-quotidienne/2489467-chloroquine-et-plaquenil-le-medicament-teste-a-grande-echelle-face-au-coronavirus/

il y a 2 minutes, versys a dit :

Croisons les doigts….. et dans le cas de résultats concluants, espérons que la production et la distribution de chloroquine seront plus efficientes que celles des masques…. 

Si il s'avère que la chloroquine fonctionne il ne faudra pas pour autant laisser tomber l'approvisionnement en masques.

à l’instant, soloandsolo a dit :

Il n'a sans doute pas tout dit, ça c'est de l'emprunt "revolving" classique, il ne faut surtout pas utiliser ces moyens particuliers en ce moment.

Toujours est-il que le cas de prêt à des taux d'usure est manifeste ! En tant de crise sanitaire mondiale, ces organismes bancaires doivent être dénoncés avec force ! 

Sa banque aurait du lui proposer une autre solution. Surtout pour à peine 1500 euros ! C'est pas 1 million non plus !

à l’instant, Forum0123 a dit :

Il y aura plusieurs essais dans divers hôpitaux et c'est suivant les résultats qu'une décision sera prise :

 

"J'ai demandé à ce que l'étude du professeur Raoult puisse être reproduite […] dans d'autres centres hospitaliers, par d'autres équipes indépendantes. Je suis cela d'extrêmement près." Le ministre a précisé qu'il espérait avoir des résultats d'ici une quinzaine de jours. 

https://www.linternaute.com/actualite/guide-vie-quotidienne/2489467-chloroquine-et-plaquenil-le-medicament-teste-a-grande-echelle-face-au-coronavirus/

Une quinzaine de jours avant d'avoir des résultats, c'est déjà énorme vu la quantité exponentielle de victimes.

il y a 1 minute, lycan77 a dit :

 

Toujours est-il que le cas de prêt à des taux d'usure est manifeste ! En tant de crise sanitaire mondiale, ces organismes bancaires doivent être dénoncés avec force ! 

Sa banque aurait du lui proposer une autre solution. Surtout pour à peine 1500 euros ! C'est pas 1 million non plus !

Les cartes revolving existent depuis longtemps et il devait l'avoir, personne n'est obligé de se flinguer à 19% pour autant.

il y a 2 minutes, versys a dit :

Une quinzaine de jours avant d'avoir des résultats, c'est déjà énorme vu la quantité exponentielle de victimes.

Si cela fonctionne il faut envisager aussi une autre stratégie où les dépistages seront alors primordiaux, mais nous n'en sommes pas encore là.

il y a 11 minutes, versys a dit :

Croisons les doigts….. et dans le cas de résultats concluants, espérons que la production et la distribution de chloroquine seront plus efficientes que celles des masques…. 

Retailleau se serait trompé ?

https://www.industriepharma.fr/covid-19-mylan-augmente-sa-production-de-chloroquine,109521

il y a 5 minutes, versys a dit :

Une quinzaine de jours avant d'avoir des résultats, c'est déjà énorme vu la quantité exponentielle de victimes.

Doublement des cas tous les 3-4 jours !

Et on ne sait toujours pas quand aura lieu le pic épidémiologique. C'est ça qui est le plus flippant selon moi !

il y a 1 minute, lycan77 a dit :

 

Toujours est-il que le cas de prêt à des taux d'usure est manifeste ! En tant de crise sanitaire mondiale, ces organismes bancaires doivent être dénoncés avec force ! 

Sa banque aurait du lui proposer une autre solution. Surtout pour à peine 1500 euros ! C'est pas 1 million non plus !

Lors de cette crise sans précédent, les banquiers vont devoir sacrifier leurs objectifs de rentabilité et de résultats habituels pour une attitude solidaire à laquelle ils ne sont nullement préparés et à laquelle ils ne participeront que contraints et forcés….

Pour un banquier, soutenir des particuliers et une économie en grandes difficultés en sortant des schémas productifs traditionnels est non seulement nouveau, mais une hérésie conjoncturelle….

Nulle part sur les tablettes et les frontons bancaires ne figure le concept de SOLIDARITE NATIONALE...

il y a 5 minutes, versys a dit :

Une quinzaine de jours avant d'avoir des résultats, c'est déjà énorme vu la quantité exponentielle de victimes.

A mon avis, les protocoles vont être proposés dans plusieurs hôpitaux si accord de la famille sinon cela  me paraît correct d'attendre quinze jours pour savoir si efficace ou pas. L'avantage de la chloroquine, c'est que c'est  un médicament connu d'où pas vraiment de surprise comme un nouveau médicament où les délais d'attente seraient forcément plus longs. 

il y a 11 minutes, lycan77 a dit :

 

Doublement des cas tous les 3-4 jours !

Et on ne sait toujours pas quand aura lieu le pic épidémiologique. C'est ça qui est le plus flippant selon moi !

Le seul endroit où ce pic épidémiologique semble être atteint, c'est la Chine…. mais peut on accorder un crédit total à la communication en provenance de ce pays ??

En attendant, en Italie voisine, le covid-19 continue à proliférer de façon effrayante...

il y a 1 minute, versys a dit :

Le seul endroit où ce pic épidémiologique semble être atteint, c'est la Chine…. mais peut on accorder un crédit total à la communication en provenance de ce pays ??

En attendant, en Italie voisine, le covid-19 continue à proliférer de façon effrayante...

Ben en fait, c'est même pas ça le pire: je lisais ce matin un article très intéressant sur l'impasse immunitaire d'un virus face à une population dont un nombre suffisamment important de personnes aurait été naturellement infecté et donc immunisé.

Or en Chine, on est très très loin de cette immunité de masse, vu qu'à peine 80 000 à 160 000 chinois ont effectivement contracté la maladie. Loin des 1.3 milliards de la première puissance démographique mondiale. 

Donc, on assiste à une ré-infestation de la Chine, dans le sud notamment, du fait de contaminés originaires de l'extérieur cette fois.

Et ni l'Inde, ni le Pakistan et l'Indonésie ne sont encore entrés dans la danse covid-19.

il y a 17 minutes, versys a dit :

Lors de cette crise sans précédent, les banquiers vont devoir sacrifier leurs objectifs de rentabilité et de résultats habituels pour une attitude solidaire à laquelle ils ne sont nullement préparés et à laquelle ils ne participeront que contraints et forcés….

Pour un banquier, soutenir des particuliers et une économie en grandes difficultés en sortant des schémas productifs traditionnels est non seulement nouveau, mais une hérésie conjoncturelle….

Nulle part sur les tablettes et les frontons bancaires ne figure le concept de SOLIDARITE NATIONALE...

Oui les banquiers sont une race à part loin de toutes les autres professions elles bien plus solidaires !

Décidément ce sujet déconstruit un Max

il y a 4 minutes, lycan77 a dit :

Ben en fait, c'est même pas ça le pire: je lisais ce matin un article très intéressant sur l'impasse immunitaire d'un virus face à une population dont un nombre suffisamment important de personnes aurait été naturellement infecté et donc immunisé.

Oui, il y a deux modèles opposés, qui ne peuvent pas perdurer ensemble tant qu'il n'y a pas de remède. 

La Chine va-t-elle s'enfoncer dans une impasse ??

il y a 2 minutes, lycan77 a dit :

 

Donc, on assiste à une ré-infestation de la Chine, dans le sud notamment, du fait de contaminés originaires de l'extérieur cette fois.

 

Les effets rebonds par contaminations revenant de l'extérieur seront à prendre en compte dans tous les pays, pour le moment on navigue tous un peu de façon éparpillée, il faudra sans doute des protocoles communs dans les mois à venir.

il y a 3 minutes, lycan77 a dit :

 

Ben en fait, c'est même pas ça le pire: je lisais ce matin un article très intéressant sur l'impasse immunitaire d'un virus face à une population dont un nombre suffisamment important de personnes aurait été naturellement infecté et donc immunisé.

Or en Chine, on est très très loin de cette immunité de masse, vu qu'à peine 80 000 à 160 000 chinois ont effectivement contracté la maladie. Loin des 1.3 milliards de la première puissance démographique mondiale. 

Donc, on assiste à une ré-infestation de la Chine, dans le sud notamment, du fait de contaminés originaires de l'extérieur cette fois.

Et ni l'Inde, ni le Pakistan et l'Indonésie ne sont encore entrés dans la danse covid-19.

Donc, un pic épidémiologique "local" ne veut rien dire. 

Seul un traitement curatif peut actuellement résoudre le problème. En attendant le préventif...

il y a 3 minutes, soloandsolo a dit :

Les effets rebonds par contaminations revenant de l'extérieur seront à prendre en compte dans tous les pays, pour le moment on navigue tous un peu de façon éparpillée, il faudra sans doute des protocoles communs dans les mois à venir.

Oui tu as raison. Mais, vu comment certains pays se comportent de façon égoïste voire criminelle vis à vis d'autres ...

Tu as vu les salauds de Tchèques qui ont piqué les masques des italiens ??  

il y a 2 minutes, versys a dit :

Donc, un pic épidémiologique "local" ne veut rien dire. 

Seul un traitement curatif peut actuellement résoudre le problème. En attendant le préventif…

Exact: tant qu'une majorité de l'humanité n'aura pas été infectée par le covid-19, c'est à dire 50 à 60%, cette merde continuera ses ravages.

Et 50 à 60% de l'humanité, ça fait à 1% de létalité en moyenne, 35 à 40 millions de morts si rien n'est fait pour vacciner en masse l'humanité.

Après avoir limité les dépistages, le gouvernement souhaite tester «massivement» pour suivre les recommandations de l'OMS. Nous faisons le point sur ce revirement de stratégie.

https://www.lefigaro.fr/sciences/coronavirus-trois-questions-sur-les-tests-de-depistage-en-france-20200322

il y a 1 minute, versys a dit :

Donc, un pic épidémiologique "local" ne veut rien dire. 

Seul un traitement curatif peut actuellement résoudre le problème. En attendant le préventif...

Avec un traitement curatif efficace on pourrait envisager la montée de l'immunité de groupe sans craindre le parcours jusqu'à mortalité de la maladie.

à l’instant, soloandsolo a dit :

Les effets rebonds par contaminations revenant de l'extérieur seront à prendre en compte dans tous les pays, pour le moment on navigue tous un peu de façon éparpillée, il faudra sans doute des protocoles communs dans les mois à venir.

Pardon le sujet m'intéresse beaucoup  : il ne peut pas y avoir de protocoles communs pour le moment, car l'Occident fait le choix de l'immunité de groupe qui est incompatible avec le choix Chinois de l'arrêt définitif de l'épidémie. Donc les efforts Chinois sont voués à l'échec si le reste du monde n'adopte pas la même stratégie.