Une taxe pour financer la Retraite à 60 ans !!!

il y a 1 minute, lumic a dit :

Je suis bien d ' accord , ce pourquoi je précise que le Français a suivi la voie de la mondialisation ...

En fait , on nous mentait lorsque on nous disait que produire Français revenait trop cher sachant qu ' un produit Chinois si même il ne coûte pratiquement rien est revendu à des taux de marge extrême chez nos commerçants ...

Certes de la richesse se crée mais à quel prix ? 

 

Oui et non, car de plus en plus nombreux sont ceux qui justement n'achètent plus des produits "chinois" chez les commerçants Français, mais directement en Chine, via des plateformes de vente par correspondance. 

L'année dernière, nous avons du changer un des minuteurs de filtrage de la piscine. Le minuteur coûtait 140€ dans une boutique spécialisée en produits de piscine en France. Le même minuteur acheté en Chine coûtait 23 euros ... du coup nous l'avons acheté en Chine. Réception sous huit jours, et depuis, il fonctionne parfaitement bien. 

Si la France cessait de se faire des marges phénoménales sur des produits qui de toute façon, sont fabriqués en Chine ... sans doute y aurait-il plus d'acheteurs. 

il y a 1 minute, soisig a dit :

Oui et non, car de plus en plus nombreux sont ceux qui justement n'achètent plus des produits "chinois" chez les commerçants Français, mais directement en Chine, via des plateformes de vente par correspondance. 

L'année dernière, nous avons du changer un des minuteurs de filtrage de la piscine. Le minuteur coûtait 140€ dans une boutique spécialisée en produits de piscine en France. Le même minuteur acheté en Chine coûtait 23 euros ... du coup nous l'avons acheté en Chine. Réception sous huit jours, et depuis, il fonctionne parfaitement bien. 

Si la France cessait de se faire des marges phénoménales sur des produits qui de toute façon, sont fabriqués en Chine ... sans doute y aurait-il plus d'acheteurs. 

En fait , on préfère produire et polluer ailleurs pour nos propres besoins mais c ' est que tout le monde ou presque le veut bien , s ' en accommode , du consommateur à celui qui brasse beaucoup d ' argent ...

Dans les faits cela ne fait pas que du mal , loin de là mais n ' empêche il ne faut pas , faudrait pas grand chose pour que tout s ' écroule ...

L ' argent domine de trop , il n ' y a plus de place pour nos vieux , pour la santé , c ' est ce qui arrive ...

Une taxe de plus pourrait être bien si seulement le niveau de vie est maintenu dans un certain équilibre et puisse être solidaire du moment que chacun fait va au boulot , de l ' ouvrier au cadre ...

Il faut donc moins de caisses de retraite et tant pis pour les cadres , les avocats etc et tant pis si ils ont moins ...

Par contre ceux là mêmes dans leurs carrières pourraient profiter d ' avantages fiscaux , par exemple ...

Idem pour la pénébilité , tous les individus ne sont pas égaux devant la santé ...

Vous vous rendez compte ? De vingt trois euros à cent quarante euros , c ' est du vol , un tel écart ne peut se justifier à cause des charges ...

Imaginez donc ce produit fabriqué soixante euros en France et revendu cent dix euros , cela reste plus cher que si il était fabriqué en Chine mais par contre le coût de revient profite à l ' économie locale ...

Il y a 6 heures, jécoute a dit :

Faut il rappeler qu'il paie déjà 7 000 € de tva quand il fait cette achat  

Ce qui n'est pas assez ! Pila a raison. Avant la TVA était progressive et plus juste !

Il y avait un taux à 5,5% sur les produits alimentaires, un taux à 18,6% pour les produits de consommations courantes et 33,3% pour les produits de luxe.... Ce qui me semble être le B.a.ba de la justice social...

Par contre le même taux pour les produits alimentaires ou pour les produits de luxe, cela n'a strictement rien de juste, au contraire, c'est la preuve du caractère parasite et voleur du capitalisme libéral...

il y a 56 minutes, lumic a dit :

Imaginez donc ce produit fabriqué soixante euros en France et revendu cent dix euros , cela reste plus cher que si il était fabriqué en Chine mais par contre le coût de revient profite à l ' économie locale ...

Mais @soisig préférera le payer 23 euros et vous ?

Et c'est très bien comme ça car au final un marché intérieur chinois se crée, 300 millions de chinois ont rejoint la classe moyenne et ne pollue pas plus que vous, et d'ici quelques années leur niveau de vie aura rejoint le nôtre. Le bas coût se déplacera alors ailleurs , jusqu'à ce que les coûts se soient homogénéisés et qu'il devienne plus intéressant de produire local ou au plus près de la ressource .

Seul problème le formidable effet de levier dont bénéficiera la Chine de par son marché intérieur .

il y a 19 minutes, Francelibre a dit :

Ce qui n'est pas assez ! Pila a raison. Avant la TVA était progressive et plus juste !

Il y  avait a un taux à 5,5% sur les produits alimentaires,

https://www.economie.gouv.fr/particuliers/tva-taux-quotidien

Taux réduit de TVA

Il existe 2 taux réduits de TVA, l'un à 10 %, l'autre à 5,5 %, qui s'applique par exemple aux travaux de rénovation
ou aux services à la personne.

Taux réduit de 10 %

Le taux intermédiaire est de 10 %. Ce taux intermédiaire s'applique aux transports de voyageurs, à l’hébergement, à la location meublée ou aux camping classé, à certains travaux de rénovation et d’entretien des logements, à la restauration, aux médicaments non remboursables, aux droits d’entrée dans les cinémas, aux fêtes foraines,  aux musées, aux zoos, aux sites culturels, des expositions…

Taux réduit de 5,5 %

Le taux réduit de 5,5 % concerne les produits alimentaires, les livraisons de terrains à bâtir consenties aux organismes d'habitations à loyer modéré,  les livraisons de logements sociaux neufs, l'équipement et services pour handicapés, les abonnements au gaz et à l'électricité,  la fourniture de chaleur produite à partir d’énergies renouvelables, les livres sur tout support, les spectacles vivants, les logements sociaux et les travaux d’amélioration de la qualité énergétique des logements, la livraisons d'œuvres d'art effectuées par leur auteur ou ses ayants droit...

il y a 19 minutes, Francelibre a dit :

un taux à 18,6% pour les produits de consommations courantes et 33,3% pour les produits de luxe.... Ce qui me semble être le B.a.ba de la justice social...

Par contre le même taux pour les produits alimentaires ou pour les produits de luxe, cela n'a strictement rien de juste, au contraire, c'est la preuve du caractère parasite et voleur du capitalisme libéral...

Tu parles des 33% sur les cosmétiques et parfums ?

Les femmes apprécieront ... Merci Mélenchon

https://www.capital.fr/economie-politique/taux-dimposition-a-90-tva-a-33-sur-le-luxe-les-amendements-revolutionnaires-de-la-france-insoumise-1249306

il y a 18 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Mais @soisig préférera le payer 23 euros et vous ?

Et c'est très bien comme ça car au final un marché intérieur chinois se crée, 300 millions de chinois ont rejoint la classe moyenne et ne pollue pas plus que vous, et d'ici quelques années leur niveau de vie aura rejoint le nôtre. Le bas coût se déplacera alors ailleurs , jusqu'à ce que les coûts se soient homogénéisés et qu'il devienne plus intéressant de produire local ou au plus près de la ressource .

Seul problème le formidable effet de levier dont bénéficiera la Chine de par son marché intérieur .

https://www.economie.gouv.fr/particuliers/tva-taux-quotidien

Taux réduit de TVA

Il existe 2 taux réduits de TVA, l'un à 10 %, l'autre à 5,5 %, qui s'applique par exemple aux travaux de rénovation
ou aux services à la personne.

Taux réduit de 10 %

Le taux intermédiaire est de 10 %. Ce taux intermédiaire s'applique aux transports de voyageurs, à l’hébergement, à la location meublée ou aux camping classé, à certains travaux de rénovation et d’entretien des logements, à la restauration, aux médicaments non remboursables, aux droits d’entrée dans les cinémas, aux fêtes foraines,  aux musées, aux zoos, aux sites culturels, des expositions…

Taux réduit de 5,5 %

Le taux réduit de 5,5 % concerne les produits alimentaires, les livraisons de terrains à bâtir consenties aux organismes d'habitations à loyer modéré,  les livraisons de logements sociaux neufs, l'équipement et services pour handicapés, les abonnements au gaz et à l'électricité,  la fourniture de chaleur produite à partir d’énergies renouvelables, les livres sur tout support, les spectacles vivants, les logements sociaux et les travaux d’amélioration de la qualité énergétique des logements, la livraisons d'œuvres d'art effectuées par leur auteur ou ses ayants droit...

Tu parles des 33% sur les cosmétiques et parfums ?

Les femmes apprécieront ... Merci Mélenchon

https://www.capital.fr/economie-politique/taux-dimposition-a-90-tva-a-33-sur-le-luxe-les-amendements-revolutionnaires-de-la-france-insoumise-1249306

Mais je m'en fout de ça !!!

Où est la justice social dans un système où celle qui va faire les courses pour nourrir ses enfants paye le même taux que celle qui s'achète des bijoux chez Cartier ?

La TVA social a été demandé par les gilets jaunes.... Il leur a été répondu que c'était impossible à cause du fascisme de l'U.E. !

Comment vous expliquez ça ! 

Quand au 33,3% sur les cosmétiques et les parfums et autres produits de luxe, ceux qui consomment ces produits peuvent se permettre ce luxe !

Et merci à Mélenchon de défendre la justice social, contrairement à Macron, le facho méprisant pour qui, tous ces Français(es) qui souffrent, ne sont rien.

33,3% sur les produits de luxe est une mesure de justice social comme l'était l'impôt sur la fortune, qu'à supprimer Macron, le facho méprisant.

il y a 12 minutes, Francelibre a dit :

Mais je m'en fout de ça !!!

Où est la justice social dans un système où celle qui va faire les courses pour nourrir ses enfants paye le même taux que celle qui s'achète des bijoux chez Cartier ?

 

Ca tombe bien ce n’est pas le cas !

Par contre tu proposes que celle qui nourrit ses enfants paient à 33% pour ses cosmétiques comme le propose Melenchon ?

Citation

 

 

La TVA social a été demandé par les gilets jaunes.... Il leur a été répondu que c'était impossible à cause du fascisme de l'U.E. !

Non ce sont les GJs qui l’ont refuse quand Sarkozy la proposait 

Citation

Comment vous expliquez ça ! 

Quand au 33,3% sur les cosmétiques et les parfums et autres produits de luxe, ceux qui consomment ces produits peuvent se permettre ce luxe !

Ma grand mère et ma mère femmes de ménage en achetaient . Ce devaient  être des supers riches qui s’ignoraient

Citation

Et merci à Mélenchon de défendre la justice social, contrairement à Macron, le facho méprisant pour qui, tous ces Français(es) qui souffrent, ne sont rien.

33,3% sur les produits de luxe est une mesure de justice social comme l'était l'impôt sur la fortune, qu'à supprimer Macron, le facho méprisant.

Pourquoi pas plutôt 50% ?

Comme ça Jeanneau et Hermès délocaliseront en Belgique ou ailleurs . Brillante idée . Et pourquoi pas 33% sur le prix de la business empruntée par Melenchon mais qui n’est pas dans sa liste ?

Ceci étant au final pour la retraite à 60 ans de @pila ca ne suffirait pas , il faudrait augmenter de 30% toutes les TVAs !

Après le Narval , on va s’en jeter un au pingouin ?

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ca tombe bien ce n’est pas le cas !

Par contre tu proposes que celle qui nourrit ses enfants paient à 33% pour ses cosmétiques comme le propose Melenchon ?

Non ce sont les GJs qui l’ont refuse quand Sarkozy la proposait 

Ma grand mère et ma mère femmes de ménage en achetaient . Ce devaient  être des supers riches qui s’ignoraient

 

Pourquoi pas plutôt 50% ?

Comme ça Jeanneau et Hermès délocaliseront en Belgique ou ailleurs . Brillante idée . Et pourquoi pas 33% sur le prix de la business empruntée par Melenchon mais qui n’est pas dans sa liste ?

Ceci étant au final pour la retraite à 60 ans de @pila ca ne suffirait pas , il faudrait augmenter de 30% toutes les TVAs !

Après le Narval , on va s’en jeter un au pingouin ?

Encore et toujours le même baratin d'esclave du système....

Apprenez donc à lire un ticket de caisse !

il y a 45 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Mais @soisig préférera le payer 23 euros et vous ?

Et c'est très bien comme ça car au final un marché intérieur chinois se crée, 300 millions de chinois ont rejoint la classe moyenne et ne pollue pas plus que vous, et d'ici quelques années leur niveau de vie aura rejoint le nôtre. Le bas coût se déplacera alors ailleurs , jusqu'à ce que les coûts se soient homogénéisés et qu'il devienne plus intéressant de produire local ou au plus près de la ressource .

Seul problème le formidable effet de levier dont bénéficiera la Chine de par son marché intérieur .

https://www.economie.gouv.fr/particuliers/tva-taux-quotidien

Taux réduit de TVA

Il existe 2 taux réduits de TVA, l'un à 10 %, l'autre à 5,5 %, qui s'applique par exemple aux travaux de rénovation
ou aux services à la personne.

Taux réduit de 10 %

Le taux intermédiaire est de 10 %. Ce taux intermédiaire s'applique aux transports de voyageurs, à l’hébergement, à la location meublée ou aux camping classé, à certains travaux de rénovation et d’entretien des logements, à la restauration, aux médicaments non remboursables, aux droits d’entrée dans les cinémas, aux fêtes foraines,  aux musées, aux zoos, aux sites culturels, des expositions…

Taux réduit de 5,5 %

Le taux réduit de 5,5 % concerne les produits alimentaires, les livraisons de terrains à bâtir consenties aux organismes d'habitations à loyer modéré,  les livraisons de logements sociaux neufs, l'équipement et services pour handicapés, les abonnements au gaz et à l'électricité,  la fourniture de chaleur produite à partir d’énergies renouvelables, les livres sur tout support, les spectacles vivants, les logements sociaux et les travaux d’amélioration de la qualité énergétique des logements, la livraisons d'œuvres d'art effectuées par leur auteur ou ses ayants droit...

Tu parles des 33% sur les cosmétiques et parfums ?

Les femmes apprécieront ... Merci Mélenchon

https://www.capital.fr/economie-politique/taux-dimposition-a-90-tva-a-33-sur-le-luxe-les-amendements-revolutionnaires-de-la-france-insoumise-1249306

Niveau de vie , quelle blague ...

Au fait avec autant d ' enfants chinois , c ' est sur si cela  c ' est pas , c ' était pas une arme de reproduction massive ...

Sans doute êtes vous un adepte du petit livre rouge ...

Et à la question êtes vous prêts à payer un produit plus cher , oui tout à fait , absolument ...

Ceci dit j ' avertis tout consommateur que payer plus cher n ' est pas forcément gage de qualité mais plutôt d ' escroquerie au vu de la qualité ...

Faut donc en déduire que certains importateurs et revendeurs sont des escrocs ...

Quoi qu'il en soit la taxe sur les produits de luxe, tout comme l'impôt sur la fortune sont des mesures de justice social !

Mais en étant gouverné par un facho méprisant tel que Macron, pour qui, ceux qui souffrent, ne sont rien, il n'y a pas de justice social qui tienne....

il y a une heure, lumic a dit :

Niveau de vie , quelle blague ...

Au fait avec autant d ' enfants chinois , c ' est sur si cela  c ' est pas , c ' était pas une arme de reproduction massive ...

Sans doute êtes vous un adepte du petit livre rouge ...

Et à la question êtes vous prêts à payer un produit plus cher , oui tout à fait , absolument ...

Chouette . Mais la pièce achetée 23 par @soisig est proposée à 5 fois plus , sauf erreur de ma part la majorité des français n’a pas votre vertu . Le textile français ne vend pas 5 fois plus cher et pourtant , les français lui préfèrent la version chinoise un peu moins cher . Idem pour le Thermomix, le silvercrest avec un facteur 2 seulement vend !

il y a une heure, lumic a dit :

Ceci dit j ' avertis tout consommateur que payer plus cher n ' est pas forcément gage de qualité mais plutôt d ' escroquerie au vu de la qualité ...

Faut donc en déduire que certains importateurs et revendeurs sont des escrocs ...

Ça c’est une autre affaire . 

Il y a 8 heures, pila a dit :

Dans 15 jours nous déménageons, et je suis en train de ranger dans les cartons ma collection de "Vieux papiers", qui, j'en suis certain, ferait le bonheur de beaucoup d'amoureux du Passé sur ce forum : journaux, revues du 19ème siècle à la fin des années 90, enveloppes électorales sur Brest depuis 1977, et toutes sortes de choses, comme une facture de machine à coudre Singer de 1888 ! Dix grands cartons de papiers !

Je feuilletais une série de journaux L'Excelsior, de 1918. Et j'y voyais une publicité précisant que la Taxe de luxe de 10% était prise en charge par un magasin parisien.

Au lieu de foutre la zone depuis plus d'un an en France, notre excellent président n'aurait-il pas pu financer le maintien de la Retraite à 60 ans et autres aides aux plus nécessiteux par une telle taxe ? Un individu qui dépense 35.000 € dans une voiture n'est-il pas à même de payer un petit supplément ? Une monsieur qui offre un bijou à 5000 € à une dame sera-t-il ruiné s'il laisse quelques billets de 20 € en plus à l'Etat ?

Je rappelle pour les plus jeunes qu'en 1980, l'achat d'un auto-radio était soumis à une TVA de 33,33 %, et non moins de 20%, comme la plupart des  produits manufacturés.

Ai-je raison ? Il est certain que d'avoir travaillé dans la gestion d'une entreprise performante pendant plus de 20 ans aide à voir les choses d'un autre oeil. 

La politique néolibérale de notre fumier en chef c'est de faire raquer les pauvres et d'engraisser les riches, la suppression de l'ISF ça t'a pas mis la puce a l'oreille ?

Bonjour Tous,

et si on faisait cagnotte virtuelle ? 

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

 

Après le Narval , on va s’en jeter un au pingouin ?

Bonsoir,

Tant que ça n'est pas un droma....

Il y a 16 heures, pila a dit :

Ai-je raison

Il y a 15 heures, pila a dit :

Il y a des gens qui touchent 15-20-30.000 € et plus de salaires par mois. Et j'en ai connu.

Il y a 15 heures, Condorcet a dit :

Je suis d'accord, ce dont la France manque le plus c'est des impôts et des taxes

bonjour,

un taxe sur ceci, une taxe sur cela ( un impôt en plus quoi !) et bien sûr tout ceci payé par les "riches".

mais , c'est quoi un riche pour vous ?

quelqu'un qui peut se payer une voiture à 35 000 euros ( quand une grande partie des voitures familiales est à ce prix là ! ) ? quelqu'un qui gagne 100 euros de plus  que vous ? le non fumeur qui peut ainsi économiser les 200 euros mensuel pour se la payer la voiture à 35 000 euros ?....etc

ou va t on mettre le curseur pour délimiter la "richesse" ?

le : y a qu'a faire payer les riches est un peu dépassé comme argument.

de même, pourquoi ne pas faire payer ces fainéants de fonctionnaires qui profitent lâchement des largesses de l'état providence ?...pour info, le fonctionnariat, il y a 40 ans, n'était pas si envié que cela ...l'état peinait à recruter !

et puisque c'est un statu si enviable....pourquoi ne pas l'avoir épousé ?

c'est toujours facile de proposer une " recette y a qu'à  " qui consiste à faire payer les autres !

bonne journée.

Il y a 14 heures, pila a dit :

Une TVA plus forte ! Savez-vous comment fonctionne la collecte de la TVA ? Il n'y a rien de plus simple.

Pila, te souviens tu des éléments déclencheurs à l'origine du mouvement gilets jaunes ?? LES TAXES….

Taxes sur les carburants, CSG, etc.… estimes tu judicieux de recourir encore et toujours aux taxes pour "résoudre" chaque problème sociétal, environnemental, économique ??

Rassures toi, il y a déjà, à Bercy, un troupeau de fonctionnaires payés pour assurer l'élaboration et la mise en place de nouvelles taxes, jusque là, il me semble qu'ils se sont montré fort créatifs...

…. une taxe pour garantir les futures retraites ?? ça devrait leur plaire…. 

Je ne comprends pas les nombreuses réactions négatives à cette idée. Qu'est ce que 100 ou 200 € (par exemple) sur un achat de 25.000 ou 50.000 € ? Un peu de solidarité pour ceux qui travaillent dur  (ou moins dur) afin de leur permettre de partir à 60 ans ! En plus, ces mesures à 62, 64 ans ne servent pas du tout l'emploi des jeunes !

Il y a 13 heures, Francelibre a dit :

Ce qui n'est pas assez ! Pila a raison. Avant la TVA était progressive et plus juste !

Il y avait un taux à 5,5% sur les produits alimentaires, un taux à 18,6% pour les produits de consommations courantes et 33,3% pour les produits de luxe.... Ce qui me semble être le B.a.ba de la justice social...

Par contre le même taux pour les produits alimentaires ou pour les produits de luxe, cela n'a strictement rien de juste, au contraire, c'est la preuve du caractère parasite et voleur du capitalisme libéral...

Tu sais que pour l'achat d'un véhicule, certes 170 000 euros tu paie en plus un "malus" de 20 000 € ... malus qui ne change absolument rien au niveau de la dite pollution donc mon calcul 34 000 € de TVA + 20 000 de "Malus" sur un achat dit de luxe (moi j'appelle mon véhicule sécuritaire (BMW deutche qualitét)) j'ai mis 54 000 euros de taxe, non pas pour la retraite (je suis prêt à mettre 80 000 € dans ce cas) mais pour payer la venus humanitaire des migrants  (et autres parasites)

Et comme beaucoup, je commence à en avoir marre, je vends TOUT et je me casse au Maroc (j'ai aussi du business las-bas et "ils" me font moins chier  

Il y a 2 heures, jécoute a dit :

Tu sais que pour l'achat d'un véhicule, certes 170 000 euros tu paie en plus un "malus" de 20 000 € ... malus qui ne change absolument rien au niveau de la dite pollution donc mon calcul 34 000 € de TVA + 20 000 de "Malus" sur un achat dit de luxe (moi j'appelle mon véhicule sécuritaire (BMW deutche qualitét)) j'ai mis 54 000 euros de taxe, non pas pour la retraite (je suis prêt à mettre 80 000 € dans ce cas) mais pour payer la venus humanitaire des migrants  (et autres parasites)

Et comme beaucoup, je commence à en avoir marre, je vends TOUT et je me casse au Maroc (j'ai aussi du business las-bas et "ils" me font moins chier  

Adieu ! Bon débarras ! Casse-toi ! Et au plaisir de ne plus jamais te revoir ! Ainsi, tu arrêteras de nous faire chier ici !

PS : les vrais parasites dans cette société là sont riches et ne risque pas leur vie en traversant la méditerranée en bateau.

Il y a 19 heures, lumic a dit :

En fait , on préfère produire et polluer ailleurs pour nos propres besoins mais c ' est que tout le monde ou presque le veut bien , s ' en accommode , du consommateur à celui qui brasse beaucoup d ' argent ...

Dans les faits cela ne fait pas que du mal , loin de là mais n ' empêche il ne faut pas , faudrait pas grand chose pour que tout s ' écroule ...

L ' argent domine de trop , il n ' y a plus de place pour nos vieux , pour la santé , c ' est ce qui arrive ...

Une taxe de plus pourrait être bien si seulement le niveau de vie est maintenu dans un certain équilibre et puisse être solidaire du moment que chacun fait va au boulot , de l ' ouvrier au cadre ...

Il faut donc moins de caisses de retraite et tant pis pour les cadres , les avocats etc et tant pis si ils ont moins ...

Par contre ceux là mêmes dans leurs carrières pourraient profiter d ' avantages fiscaux , par exemple ...

Idem pour la pénébilité , tous les individus ne sont pas égaux devant la santé ...

Vous vous rendez compte ? De vingt trois euros à cent quarante euros , c ' est du vol , un tel écart ne peut se justifier à cause des charges ...

Imaginez donc ce produit fabriqué soixante euros en France et revendu cent dix euros , cela reste plus cher que si il était fabriqué en Chine mais par contre le coût de revient profite à l ' économie locale ...

Oui, je reconnais que tes arguments sont très justes et j'avoue que je profite aussi du système 

Il y a 3 heures, Francelibre a dit :

Adieu ! Bon débarras ! Casse-toi ! Et au plaisir de ne plus jamais te revoir ! Ainsi, tu arrêteras de nous faire chier ici !

PS : les vrais parasites dans cette société là sont riches et ne risque pas leur vie en traversant la méditerranée en bateau.

Ahhhhhh la racaille toujours a chouiner, bientôt fini toutes ces aides à la fainéantise, on se sort le doigt du ... et au boulot, ... l'ôt il a dit ... juste traverser la rue  

Et pis quand je lis des " Et merci à Mélenchon de défendre la justice social" 

Il y a 20 heures, pila a dit :

Qu'est ce que 100 ou 200 €

bonjour,

ce n'est pas le montant qui me fait hérisser le poil, c'est le encore une fois, faire payer l'autre.

mon épouse et moi avions un revenu un peu supérieur au revenu moyen français, ceci au prix de pas mal d'heures de travail et arrivés à l’âge de la retraite, nous avons la chance de voir notre revenu peu baisser....pourquoi ? parce que nous n'avons pas hésiter à amputer notre salaire d'une fraction de celui ci ci afin de garantir notre retraite .

ce niveau de vie à fait que tout au cours de notre vie nous n'avons eu droit à ......rien ( à part les allocations familiales, celles ci étant sans conditions de ressources ) et vous voudriez encore une fois que je passe à la caisse !

il y a un moment où je dis : stop ! je sais c'est sans doute politiquement incorrect......dire, j'en ai assez de devoir donner, donner et encore donner.

je l'ai déjà écrit ici, il y a une possibilité de rétablir une sorte d'équité sociale....c'est supprimer cette satanée TVA.

elle frappe indistinctement le riche comme le pauvre, mais c'est sur le pauvre qu'elle a le plus d'impact ( proportionnellement si le pauvre achète le même article que le riche, le montants de la TVA est plus impactant sur ses revenu sur sur ceux du riche.

remettons à l'honneur l'impôt sur le revenu, payé par TOUS les français, un impôt progressif qui responsabiliserait l'ensemble de la nation face aux prix des choses ( les aides sociales ont un coût et tout un chacun devrait bien le comprendre...au lieu de réclamer et de dire j'ai droit à ceci ou à cela, vous devez me donner ci ou ça  )

alors , non, je ne veux pas d'une nouvelle taxe, fût ce t elle si minime....ce n'est pas par manque de fibre "sociale" mais par lassitude de ceux à qui l'on demande toujours plus d'efforts.

voilà, ce n'est pas que votre idée soit mauvaise en soi mais le financement des retraites devrait être revu de manière globale, pas en faisant supporter encore une fois le revenu des uns par un accroissement de la pression sur les autres ( je sais que le financement du régime général en France repose sur la répartition )

juste un petit mouvement d'humeur....

bonne journée.