Cette jeunesse-là ne rêve que d'interdire...

il y a 16 minutes, Panem&Circenses a dit :

On se fait un p'tit blackface ?

Tel un gamin capricieux qui veut à tout pris avoir raison !

Il y a 2 heures, January a dit :

L'article est long, ok, mais franchement il est intéressant. Je pense qu'il y a vraiment un malaise. 

N'est-ce pas ce que nous sommes certains à dire? sans avoir lu la dame?

Il y a 2 heures, Flower00 a dit :

Certaines personnes s'approprient tout pour être plus belles. Mais elles ne se posent pas la question de savoir si l'inventeur de cette tradition est d'accord pour qu'elles la portent.

Un ici...

Est-ce qu'il n'est pas vrai que Fourest mène un combat contre l'islamisme et que ceux qu'elle vise, ce sont certains jeunes particulièrement typés ? Elle est Charlie et combat les anti-charlie. Est-ce qu'elle n'est pas tout en parler doctement de la nouvelle génération en train de reprendre cette question ? je pose cela comme une simple hypothèse de lecture. 

Il y a 30 ans, dans les années 1990, Philippe Muray tournait déjà en dérision ce qu'il appelait la victimomanie.

Je les trouve gonflées les Caroline Fourest de mettre ça sur le dos de la nouvelle génération. Elle serait mieux inspirée de commencer une auto-critique.

il y a une heure, Name a dit :

Fourest milite pour la reconnaissance identitaire et c'est tout à son honneur, mais la reconnaissance identitaire ne se limite pas à l'identité sexuelle, et s'étonner des dérives identitaires est alors bien naïf. Le droit à la différence s'applique à tous et tous peuvent y prétendre, je reste moi convaincue du mieux fondé du droit à l'indifférence, qui n'impose rien à autrui.

je te parle d'un combat qui a commencé dans les années 70... ne plus être un "sous-humain" à cause de ce que nous sommes. nous avions bien souligné que ce combat était pour nous tous. je me souviens d'un parcours avec des amis, quand la manifestation a cessé, nous retournions chez nous quand un flic nous a pris à partie, un copain a voulu protester, le flic l'a traité de "pédale" en lui envoyant une gifle monstrueuse qui l'a fait tomber à terre... pourquoi cela? pourquoi cette violence bête? voilà pourquoi nous militions et pourquoi elle militait.    

à l’instant, jacky29 a dit :

je te parle d'un combat qui a commencé dans les années 70... ne plus être un "sous-humain" à cause de ce que nous sommes. nous avions bien souligné que ce combat était pour nous tous. je me souviens d'un parcours avec des amis, quand la manifestation a cessé, nous retournions chez nous quand un flic nous a pris à partie, un copain a voulu protester, le flic l'a traité de "pédale" en lui envoyant une gifle monstrueuse qui l'a fait tomber à terre... pourquoi cela? pourquoi cette violence bête? voilà pourquoi nous militions et pourquoi elle militait.    

Et aujourd'hui d'autres ont repris ce combat du droit à l'identité, pour le meilleur et pour le pire.

Il y a 1 heure, ouest35 a dit :

C'est rigolo mais moi je ne reconnais tout ceci dans les jeunes que je connais !

Moi non plus...mais nous ne vivons pas dans ce monde sans doute...

Mais sans en connaitre soi-même, on entend et lit les mêmes choses venant des réseaux sociaux...sur des films, des acteurs...

Il y a 1 heure, Gouderien a dit :

Sauf que cette génération se choisit des combats imaginaires, contre des moulins à vent. Par exemple : une comédienne blanche ose se grimer pour ressembler à une Noire dans un show, et on a l'impression qu'elle a tué dix personnes : vous pensez, blackface, quelle horreur! Une autre porte des dreadlocks alors qu'elle n'est pas black, et on a le sentiment que c'est la fin du monde, elle se fait lyncher sur les réseaux sociaux. Je suis désolé, tout cela est insignifiant. Notre époque perd le sens de ce qui est important et de ce qui ne l'est pas (cela dit ce n'est pas spécialement la faute de cette génération, elle ne fait que suivre un mouvement qu'elle n'a pas elle-même initié; mais elle le fait avec un zèle dangereux.)

Elle se choisit? elle suit, et quand des profs sont les premiers à mener la barque...

Il y a 1 heure, Name a dit :

Fourest milite pour la reconnaissance identitaire et c'est tout à son honneur, mais la reconnaissance identitaire ne se limite pas à l'identité sexuelle, et s'étonner des dérives identitaires est alors bien naïf. Le droit à la différence s'applique à tous et tous peuvent y prétendre, je reste moi convaincue du mieux fondé du droit à l'indifférence, qui n'impose rien à autrui. 

je reste moi convaincue du mieux fondé du droit à l'indifférence, qui n'impose rien à autrui.

-----------C'est pas gagné...

il y a 54 minutes, frunobulax a dit :

Fourest ne milite pas pour une "reconnaissance identitaire" mais pour une égalité des droits entre minorités et majorité.
Dans cet interview, elle explique clairement la différence entre ce qu'elle considère comme une gauche "libertaire et universaliste" et une gauche "identitaire et victimaire".

Qui plus est, elle ne s'étonne pas particulièrement de cette "dérive", elle en fait juste le constat.

Je suis très loin de partager toutes les prises de position de Fourest mais je trouve celle ci assez judicieuse.
Notamment concernant le rôle des réseau sociaux:

"Cette génération vit sous la peur du jugement dernier des réseaux sociaux.
Elle a intégré que chaque parole qui déborde peut lui valoir une chasse en meute.
En dehors de quelques courageux, cela génère deux attitudes : l'autocensure ou la tentation de hurler avec les loups."

Cette génération vit sous la peur du jugement dernier des réseaux sociaux.
Elle a intégré que chaque parole qui déborde peut lui valoir une chasse en meute.
En dehors de quelques courageux, cela génère deux attitudes : l'autocensure ou la tentation de hurler avec les loups."

----------------------C'est tout à fait cela...

il y a 4 minutes, Morfou a dit :

C'est pas gagné...

Il suffit de l'indifférence.

il y a 50 minutes, le merle a dit :

bonjour

c'est paradoxale quand ont compare à l'année 1968 . ou les jeunes défilaient avec un slogan 

: il est interdit d'interdire et : sous les pavés , la plage .

bonne journée 

Trop de libertés a tué la liberté...

il y a 7 minutes, Name a dit :

Et aujourd'hui d'autres ont repris ce combat du droit à l'identité, pour le meilleur et pour le pire.

Comme si un ètre humain ètait monoidentitaire,moi je vise à l'universalité et ça date de 67 ans déjà et des eaux mèlées qui ont procédé à ma naissance.

il y a 15 minutes, Alceste a dit :

Il y a 30 ans, dans les années 1990, Philippe Muray tournait déjà en dérision ce qu'il appelait la victimomanie.

Je les trouve gonflées les Caroline Fourest de mettre ça sur le dos de la nouvelle génération. Elle serait mieux inspirée de commencer une auto-critique.

La nouvelle génération n'y est pas arrivée par l'opération du Saint-Esprit...les précurseurs sont bien les Fourest et autres gauchistes...

il y a 24 minutes, Alceste a dit :

Quel plaisir de voir les "progressistes" s'effrayer devant les horribles rejetons que leur idéologie a pondus.

Au moins nous nous remettons en cause, parfois .

il y a 4 minutes, new caravage a dit :

Comme si un ètre humain ètait monoidentitaire,moi je vise à l'universalité et ça date de 67 ans déjà et des eaux mèlées qui ont procédé à ma naissance.       

Exactement.

il y a 25 minutes, Flower00 a dit :

Tel un gamin capricieux qui veut à tout pris avoir raison !

Non, tel un citoyen qui veut à tout prix mettre un doigt dans le cul à dieu et aux préjugés.

il y a 6 minutes, Name a dit :

Il suffit de l'indifférence.

Les jeunes ont du mal avec ça...le conditionnement de la gauche fonctionne très bien...

il y a 6 minutes, Morfou a dit :

La nouvelle génération n'y est pas arrivée par l'opération du Saint-Esprit...les précurseurs sont bien les Fourest et autres gauchistes...

oh morfou, vas-y mollo! Fourest est née en 1975... elle ne militait pas pour la gauche ni pour rien du tout, elle était en couche culotte! 

il y a 5 minutes, Panem&Circenses a dit :

Au moins nous nous remettons en cause, parfois .

Contraints et forcés, non?

Fourest a soutenue les Femens.

à l’instant, jacky29 a dit :

oh morfou, vas-y mollo! Fourest est née en 1975... elle ne militait pas pour la gauche ni pour rien du tout, elle était en couche culotte! 

Oui, et l'on parle de la nouvelle génération, celle d'après 2000...celle des réseaux sociaux etc.