François Sureau : "La liberté a déjà disparu"

Bonjour, 

Faut-il relégitimer les libertés  publiques par  une nouvelle  émancipation au  travail?  Faut-il replacer la démocratie  d'entreprise  au  cœurs du  droit   disciplinaire et des accords d'entreprise ? Faut-il décentraliser le droit de la négociation collective des accord d'entreprise ?   Faut-il  venir   limité la  pluralité    syndicale au  sein  des CE  par des  seuils  d'audience de  représentativité  relative?  Faut-il des listes syndicales de citoyenneté   engagée ?    etc...

Pouvez-vous  exposer   votre   réponse  en    argumentant    s'il   vous    plait  ?  

Très    respectueusement    Mig  72

il y a 2 minutes, mig72 a dit :

Bonjour, 

Faut-il relégitimer les libertés  publiques par  une nouvelle  émancipation au  travail?  Faut-il replacer la démocratie  d'entreprise  au  cœurs du  droit   disciplinaire et des accords d'entreprise ? Faut-il décentraliser le droit de la négociation collective des accord d'entreprise ?   Faut-il  venir   limité la  pluralité    syndicale au  sein  des CE  par des  seuils  d'audience de  représentativité  relative?  Faut-il des listes syndicales de citoyenneté   engagée ?    etc...

Pouvez-vous  exposer   votre   réponse  en    argumentant    s'il   vous    plait  ?  

Très    respectueusement    Mig  72

1) Relégitimer  les    libertés    publiques   en     entreprise    par     une    nouvelle    émancipation    au      travail

A) Replacer la  démocratie d'entreprise au  cœurs du  processus  du  droit   disciplinaire et des accords  d'entreprise

B) Décentraliser l'effectivité  des   accords de  branches aux bassins   d'emploi     régionnaux

D) Listes  syndicales   de    citoyenneté     engagée 

Le 23/02/2020 à 18:38, Francelibre a dit :

Bien sûr, qu'une telle législation est totalement anti-démocratique poussant la France, un peu plus loin, dans la démocrature. Désormais, c'est les préfets, les larbins de l'état, qui choisissent, qui a le droit de manifester ou non. Où est la démocratie, dans une telle législation

Ah bon, donc on pourrait faire des manifs pour tout 

La dite "démocratie" se doit d'avoir des limites n'est ce pas .... ou alors .... démocratiquement dans TON sens, une grosse manif pour expulsé immédiatement et sans autre forme de procès tous les sans papiers de France ... c'est bien la dite "démocratie" que tu demande n'est-ce pas ... la liberté de manifester pour tout .. même si c'est ignoble    réfléchi un peu au conséquence d'une dite "liberté de manifester" 

Le 23/02/2020 à 18:38, Francelibre a dit :

D'ailleurs, Jérôme Rodrigues, qui a déjà été éborgné à coup de LBD, a été arrêté et mis en garde à vue hier, parce qu'il a commis le crime de manger des frites dans un restaurant....

Il n'a jamais été mis en garde à vue pour avoir manger des frittes, mais parce que c'est une personne violente, en fait "voir" son CV .... pas brillant du tout ... mais bon une image de proue pour gilet jaune. 

Il y a 3 heures, jécoute a dit :

Ah bon, donc on pourrait faire des manifs pour tout 

La dite "démocratie" se doit d'avoir des limites n'est ce pas .... ou alors .... démocratiquement dans TON sens, une grosse manif pour expulsé immédiatement et sans autre forme de procès tous les sans papiers de France ... c'est bien la dite "démocratie" que tu demande n'est-ce pas ... la liberté de manifester pour tout .. même si c'est ignoble    réfléchi un peu au conséquence d'une dite "liberté de manifester" 

Il n'a jamais été mis en garde à vue pour avoir manger des frittes, mais parce que c'est une personne violente, en fait "voir" son CV .... pas brillant du tout ... mais bon une image de proue pour gilet jaune. 

C'est quoi la solution que vous proposez ? Être un larbin du système ? Courber l'échine et se taire ? Plus de démocrature ? Le droit de manifester, c'est le droit du citoyen à pouvoir s'exprimer ! J'ai bien dit citoyen et non larbin !

PS : jamais je ne manifesterai jamais pour l'expulsion des sans papiers car c'est contre mes valeurs...

Il y a 3 heures, jécoute a dit :

Ah bon, donc on pourrait faire des manifs pour tout 

La dite "démocratie" se doit d'avoir des limites n'est ce pas .... ou alors .... démocratiquement dans TON sens, une grosse manif pour expulsé immédiatement et sans autre forme de procès tous les sans papiers de France ... c'est bien la dite "démocratie" que tu demande n'est-ce pas ... la liberté de manifester pour tout .. même si c'est ignoble    réfléchi un peu au conséquence d'une dite "liberté de manifester" 

Il n'a jamais été mis en garde à vue pour avoir manger des frittes, mais parce que c'est une personne violente, en fait "voir" son CV .... pas brillant du tout ... mais bon une image de proue pour gilet jaune. 

PS 2 : Par contre, je n'admettrai pas que l'on puisse interdire une manifestation en faveur des sans papiers... contrairement à certains...

il y a 23 minutes, Francelibre a dit :

C'est quoi la solution que vous proposez ? Être un larbin du système ? Courber l'échine et se taire ? Plus de démocrature ? Le droit de manifester, c'est le droit du citoyen à pouvoir s'exprimer ! J'ai bien dit citoyen et non larbin !

PS : jamais je ne manifesterai jamais pour l'expulsion des sans papiers car c'est contre mes valeurs...

On a compris que pour vous, la démocratie de demain devra être citoyenne et validée par la Rue et toute autre forme de régime serait, comme aujourd'hui, servi par un organigramme composé d' UN MAÎTRE… et de larbins...

C'est une théorie qui ne manque pas, dans son principe et son ambition, de brio et qui fut souvent expérimentée, mais à chaque fois, UN MAÎTRE parvint à récupérer "l'entreprise insurrectionnelle" à son compte et à faire rentrer dans le rang et filer droit les vaillants révolutionnaires fort dépités et à nouveau soumis au nouveau totem.

Il y a 4 heures, jécoute a dit :

Ah bon, donc on pourrait faire des manifs pour tout 

Et oui ! On a le droit de manifester en démocratie. Le droit à la manifestation est un droit constitutionnel en France.

La démocratie pour les nuls :

Etymologie : du latin manifestatio, manifestation.

Une manifestation est le fait de rendre manifeste, de se manifester ou l'action de manifester.

En politique ou dans la vie sociale, une manifestation est une action collective, un rassemblement organisé dans un lieu public ou un défilé sur la voie publique, ayant pour objectif de rendre public le mécontentement ou les revendications d'un groupe, d'un parti, d'un collectif, d'une ou plusieurs organisations syndicales, etc. La manifestation peut aussi avoir un caractère symbolique ou de soutien à une cause. Elle est l'un des éléments de l'expression démocratique.

Définition issue de toupie...

Sans droit à manifester, pas de démocratie....

Il y a 15 heures, Francelibre a dit :

PS 2 : Par contre, je n'admettrai pas que l'on puisse interdire une manifestation en faveur des sans papiers... contrairement à certains...

Donc Tu admet ou n'admet pas (suivant tes valeurs)

CQFD 

Les manifestations sont du fait de la demande d'une minorité 

Le 26/02/2020 à 12:08, lycan77 a dit :

l'esprit critique

esprit critique , locution

• Sens 1

  Qui examine attentivement les choses avant de porter un jugement ou faire un choix.
• Sens 2

  Qui est porté à la critique, au blâme.

Deux des nombreuses définitions de "esprit critique" : Visiblement vous n'avez retenu que la seconde. Quel manque d'esprit critique !
 

Le 26/02/2020 à 11:16, lycan77 a dit :

Il y a presque 65% de l'électorat de 2017 qui s'est fait voler son élection

Ah bon ! Qui était le candidat ou la candidate qui a réuni 65 % des suffrages et qui devrait être à la têt de l’État aujourd'hui ?

il y a 45 minutes, jécoute a dit :

Donc Tu admet ou n'admet pas (suivant tes valeurs)

CQFD 

Et oui, France Libre réclame plus de démocratie mais pense comme un dictateur comme le Maître dont Versys parle si justement !

il y a 14 minutes, pluc89 a dit :

Ah bon ! Qui était le candidat ou la candidate qui a réuni 65 % des suffrages et qui devrait être à la têt de l’État aujourd'hui ?

je suggère Poutou.. peut-être  

Edit: eh ben non c'est 0.83%

Il y a 15 heures, Francelibre a dit :

Sans droit à manifester, pas de démocratie....

François Sureau :

"En 2016, François Sureau est le premier rédacteur des statuts d'En Marche, le parti politique fondé par Emmanuel Macron¹³.

Démentant les déclarations faites par Patrick Stefanini dans son livre Déflagration, il affirme ne pas être la plume du discours du Trocadéro prononcé le 5 mars 2017 par François Fillon dans le cadre de la campagne présidentielle de 2017^14,15.

Le 4 février 2019, il publie dans Le Monde une tribune contre la proposition de loi visant à prévenir les violences lors des manifestations et à sanctionner leurs auteurs, dite « loi anti-casseurs », estimant notamment :

« [ce texte] vise les “gilets jaunes” sous prétexte de réprimer des casseurs que le droit pénal ordinaire permet tout à fait de réprimer. Ce sont les manifestations qu’on veut limiter, pas les actes violents. »
Il ajoute « je ne sais pas où est le “progressisme” dans cette majorité ou dans ce gouvernement, mais il n'est sûrement pas dans le domaine des libertés publiques. […] Que personne ne voie la contradiction politique entre la lutte revendiquée contre le “populisme” et ce genre de législation est proprement stupéfiant¹⁶. »" (Wikipédia)

L'art de dire une chose et faire son contraire !

Il a fait l'ENA et a beaucoup "voyagé" dans les diverses administrations et les sphères DES pouvoirs. Il ne lui reste plus qu'à se faire davantage connaître du grand public pour essayer de se faire un nom en politique politicarde.

https://fr.wikipedia.org/wiki/François_Sureau

Il y a 10 heures, pluc89 a dit :

esprit critique , locution

• Sens 1

  Qui examine attentivement les choses avant de porter un jugement ou faire un choix.
• Sens 2

  Qui est porté à la critique, au blâme.

Deux des nombreuses définitions de "esprit critique" : Visiblement vous n'avez retenu que la seconde. Quel manque d'esprit critique !
 

Ah bon ! Qui était le candidat ou la candidate qui a réuni 65 % des suffrages et qui devrait être à la têt de l’État aujourd'hui ?

Certainement pas le vôtre, qui a bénéficié du soutien écoeurant et décomplexé de l'ensemble de la fange merdiatico-gauchiste d'obédience pseudo-progressiste.

Quant à votre sens critique, évitez de venir baver votre propagande macronienne sur ce fil: et demandez plutôt pardon à la France pour l'avoir transformé en démocrature ripoublicaine soumise à la police de la pensée du syndicat national de la magistrature et des merdias que vous aimez tant écouter.

Il y a 14 heures, jécoute a dit :

Donc Tu admet ou n'admet pas (suivant tes valeurs)

CQFD 

Les manifestations sont du fait de la demande d'une minorité 

Ce que j'essaye d'expliquer à ton esprit étroit, c'est que si tu peux interdire les manifestations contre les sans papiers, tu peux également interdire les manifestations en faveur des sans papiers...

CQFD 

Il y a 13 heures, pluc89 a dit :

 

Définitions

• Exprimer, montrer un sentiment, une opinion, un désir, en particulier par la parole : Manifester sa volonté.
• Rendre perceptible, faire connaître un sentiment, une manière d'être, un état : Sa pâleur manifestait la peur qui l'envahissait. Manifester sa sympathie à quelqu'un.
• Faire preuve d'une aptitude, la faire jouer pleinement : Manifester son courage.

Le droit de manifester n'est apparemment pas le droit de détruire, de saccager, d'imposer la volonté d'une minorité par la violence.

Ce n'est pas ce que j'ai dit...

Il y a 8 heures, Francelibre a dit :

Ce que j'essaye d'expliquer à ton esprit étroit, c'est que si tu peux interdire les manifestations contre les sans papiers, tu peux également interdire les manifestations en faveur des sans papiers...

CQFD 

Il n'y a rien "d'étroit" à comprendre, une manifestation n'a rien de naturel 

A ce jour pour n'importe quel pet que l'on estime de travers, et qui ne concerne en rien nos condition de vie sociétale... c'est manif.

Prenons l'exemple des sans papiers dont il est question, entre le pour ou le contre d'une manif, tout un chacun y trouve des arguments, les la très grande majorité n'en a rien à foutre...

Tout comme le Mariage des homos, mais quel bordel, tout ça parce que "le pape a dit que l'acte d'amûûûûûrrrr est un péché sans être marié"  Eddy Mitchell

Ahhhh c'est homos quel bande d'intégristes religieux 

Il y a 12 heures, lycan77 a dit :

évitez de venir baver votre propagande macronienne sur ce fil

Pardon, pardon, pardon, je ne savais pas que ce forum était réservé à une élite antimacronienne, que la liberté d'expression y est réservée à ceux qui pensent comme vous et surtout pas à ceux qui pensent autrement, que l'esprit démocratique qu'il convient d'y faire régner interdit tout autre opinion que la vôtre.

Il y a 12 heures, lycan77 a dit :

demandez plutôt pardon à la France pour l'avoir transformé en démocrature ripoublicaine soumise à la police de la pensée du syndicat national de la magistrature et des merdias que vous aimez tant écouter.

Vous devez confondre avec quelqu'un d'autre ! Ou alors, si vous avez pu penser cela de moi il y a deux raisons possibles :

-je me suis mal exprimé,

-ou vous ne comprenez pas ce que vous lisez, votre sens critique est en berne !

il y a une heure, jécoute a dit :

Il n'y a rien "d'étroit" à comprendre, une manifestation n'a rien de naturel 

A ce jour pour n'importe quel pet que l'on estime de travers, et qui ne concerne en rien nos condition de vie sociétale... c'est manif.

Prenons l'exemple des sans papiers dont il est question, entre le pour ou le contre d'une manif, tout un chacun y trouve des arguments, les la très grande majorité n'en a rien à foutre...

Tout comme le Mariage des homos, mais quel bordel, tout ça parce que "le pape a dit que l'acte d'amûûûûûrrrr est un péché sans être marié"  Eddy Mitchell

Ahhhh c'est homos quel bande d'intégristes religieux 

Le droit de manifester que cela vous plaise ou non est un droit démocratique, inscrit dans la constitution Française. Et si vous n'êtes pas d'accord avec ça, je vous suggère de migrer en Corée du nord.