Pourquoi Hitler voulait d'une race blonde au yeux bleus alors que...

il y a une heure, Gouderien a dit :

Vieille question (on en parlait déjà dans les années 30). On n'a jamais rien pu prouver, ni dans un sens ni dans l'autre. 

On a dit ça de plusieurs dirigeants nazis, dont Heydrich. Mais finalement ça n'avait guère d'importance. Comme le dit un jour le docteur Goebbels au metteur en scène Fritz Lang, qu'il voulait embaucher pour sa propagande et dont la mère était juive : "C'est nous qui décidons qui est juif ou pas." (Peu convaincu, Lang prit aussitôt le premier train pour la France.)

en fait , Hitler cherchait peut-être un bouc émissaire pour concrétiser une réaction haineuse du peuple Allemand  et ainsi créer une coalition de réaction pour une revanche sur la défaite de la guerre de 1914 ? 

l'armée Allemande et surtout ses officiers supérieurs , considéraient d'avoir été trahis par leurs élites ? 

Il y a 2 heures, Alceste a dit :

Une fois de plus les nazis sont stigmatisés. Beaucoup d'amalgames sur ce topic et de préjugés.

Stigmatisés? Comme s'il y avait besoin de stigmatiser les nazis! Leurs œuvres parlent pour eux - enfin plus exactement contre eux.

Wow pas encore cette question. Désolé mais en fait ta question mais c'est chaud de lire encore et encore "hitler a les yeux marrons", c'est quelque chose qu'on ne devrait plus entendre. Quoique t'es plus jeune donc que j'ai entendu le "pourquoi" partout c'est pas forcément ton cas, mais les autres le relèvent pas et des gens qui ont le double de mon âge diffusent cette fausseté tirée de nulle-part.

Pour répondre :

1/ Les blonds aux yeux bleus c'est surtout lié à une idéologie, évidemment qu'Hitler savait que les Allemands n'étaient pas tous blonds, mais le blond/yeux bleus c'est la marque de la "race blanche européenne", et pour sa propagande il fallait être clair et donner une image bien stéréotypée autant de la "race parfaite" que des "races problématiques". Regarde les Juifs : caricaturés avec des crochets à la place du nez, les nazis qui arrêtaient les Juifs voyaient qu'ils n'avaient pas tous ce même nez, ça changeait rien. C'est des marques stéréotypées de "races".

2/ (et par pitié arrêtez tous de croire ça) Hitler n'a pas les yeux marrons. Ses yeux ont toujours été bleus, d'un bleus très clair et glacial comme ceux de sa mère. C'est juste que les photos en N/B montraient mal les yeux bleus, les faisant paraître noirs.

il y a 13 minutes, RabbinRenard a dit :

Wow pas encore cette question. Désolé mais en fait ta question mais c'est chaud de lire encore et encore "hitler a les yeux marrons", c'est quelque chose qu'on ne devrait plus entendre. Quoique t'es plus jeune donc que j'ai entendu le "pourquoi" partout c'est pas forcément ton cas, mais les autres le relèvent pas et des gens qui ont le double de mon âge diffusent cette fausseté tirée de nulle-part.

Pour répondre :

1/ Les blonds aux yeux bleus c'est surtout lié à une idéologie, évidemment qu'Hitler savait que les Allemands n'étaient pas tous blonds, mais le blond/yeux bleus c'est la marque de la "race blanche européenne", et pour sa propagande il fallait être clair et donner une image bien stéréotypée autant de la "race parfaite" que des "races problématiques". Regarde les Juifs : caricaturés avec des crochets à la place du nez, les nazis qui arrêtaient les Juifs voyaient qu'ils n'avaient pas tous ce même nez, ça changeait rien. C'est des marques stéréotypées de "races".

2/ (et par pitié arrêtez tous de croire ça) Hitler n'a pas les yeux marrons. Ses yeux ont toujours été bleus, d'un bleus très clair et glacial comme ceux de sa mère. C'est juste que les photos en N/B montraient mal les yeux bleus, les faisant paraître noirs.

 

Effectivement, si on regarde une "bonne" photo en couleur de Hitler, il a les yeux bleus. Par contre il a bien les cheveux bruns.

Un point d'histoire (mineur, avouons-le) éclairci.

les yeux bleus oui , mais pas blond ? donc , pas vraiment ariens .Himmler et Goebels étaient loin d'êtres des Ariens par leurs aspects . 

comment expliquer cela suivant les critères de la race des seigneurs ?

Hitler savais que les légions Romaines n'avaient jamais put vaincre les germains et que ceux-ci avaient finit par rompre la lime et envahir la Gaule .les Francs eux même étaient des germains .

de la à penser que ces  Germains étaient des seigneurs qui devaient dominer le monde? ( ce sont des hypothèses ) .

Il y a 3 heures, Alceste a dit :

Une fois de plus les nazis sont stigmatisés. Beaucoup d'amalgames sur ce topic et de préjugés.

évidemment ,pour certains ,c'étaient des mecs sympas !

juste 10 millions d'étres humains dans les chambres à gaz !

une guerre qui a fait 50 millions de morts !!

tu as raisons = pauvres nazis !!  mais ,mais oui !!!..............

dans le Pacifique , à partir de 1937 à 1945 ,les japonais ont massacrés plus de 20 millions d'asiatiques ,sans parler des prisonniers !!...

Il y a 3 heures, Alceste a dit :

Une fois de plus les nazis sont stigmatisés. Beaucoup d'amalgames sur ce topic et de préjugés.

Allez vous faire soigner ! Vous êtes comme les juifs (selon Hitler) : un parasite de notre Société.

Il y a 2 heures, pila a dit :

Vous êtes comme les juifs (selon Hitler) : un parasite de notre Société.

Comment peut-on encore lire des choses pareilles en 2020 ?

Votre antisémitisme est honteux.

Et comment avez-vous deviné que j'étais juif ?

Résumer tout ça à "Hitler voulait des blonds aux yeux bleus", c'est extrêmement réducteur, le nazisme ce n'est pas juste Hitler, il a été le catalyseur, l'agrégateur, mais il y en avait bien d'autres.

Le nazisme est un courant de pensée idéologique, politique et aussi mystique, les nazis avaient pour intention de créer un empire millénaire, ils voulaient l'ancrer dans une continuité, quitte a l'inventer de toutes pièces.

J'ai lu "mein kampf", je n'en reviens toujours pas, ce livre est truffé de conneries, je n'arrive toujours pas a croire que quiconque dont le sens critique est supérieur a celui d'une patate puisse croire a de telles idioties, tout le reste de la politique nazie est a l'avenant d'ailleurs, un tissu d'ineptie.

De plus il faut penser que la SS ne s'occupait pas que d'exterminer ou de piller, ils avaient une branche mystique, l'Ahnenerde, dont bon nombre de dirigeants étaient membre de l'Ordre de Thulé

Le 13/02/2020 à 14:25, Juliette-56 a dit :

Ben non, il avait les yeux bleus très clairs. 

Papa !

Je ne sais pas si les bonds sont supérieurs aux bruns mais je constate que nos progressistes sont autant fascinés par les nordiques que l'étaient les nazis ; ils n'ont en effet que le modèle scandinave à la bouche, considèrent qu'ils sont meilleurs en tout et veulent sans cesse que l'on rattrape notre "retard" sur eux. Le modèle scandinave par-ci, le modèle scandinave par là...

Les villes les plus “intelligentes” du monde sont scandinaves

De là à dire que nos progressistes confirment l'intuition nazie pour la supériorité des blonds, il n'y a qu'un pas. 

Le 13/02/2020 à 14:07, Gouderien a dit :

Parce que Hitler divisait l'humanité en races, la race germanique étant tout en haut de l'échelle, les Noirs et les Juifs tout en bas. Et la race germanique (et scandinave) est censée se caractériser par les cheveux blonds et les yeux bleus. Ce n'est pas lui qui avait imaginé toutes ces fadaises, qui étaient très à la mode au XIXe siècle et au début du XXe. Un certain nombre de "penseurs" (comme Gobineau et bien d'autres) avaient établi des théories des races, qui se voulaient "scientifiques". De ce côté Hitler n'a rien inventé. Sa sinistre originalité est d'avoir pris ces théories au pied de la lettre, et de les avoir appliquées systématiquement sur le plan politique. On sait ce que ça a donné : non seulement la Solution finale et la Shoah, mais aussi les massacres de millions de Polonais, de Yougoslaves, de Russes, censés appartenir à des races dites "inférieures". 

Parce qu'il y a en Allemagne un vieux fond d'antisémitisme, qui remonte très loin : Martin Luther, au XVIe siècle, a écrit des pamphlets contre les Juifs dignes de "Mein Kampf".

Bjr Gouderien, 

Le conte de Gobineau n'a pas établie une théorie des races, il a écrit un essais sur l'inégalité des races humaines vers 1853.

a+

Le 13/02/2020 à 14:58, Alceste a dit :

Une fois de plus les nazis sont stigmatisés. Beaucoup d'amalgames sur ce topic et de préjugés.

Ouais, parce qu'il y a le bon nazi et le mauvais nazi !

Le mauvais nazi massacre les femmes, les enfants et les juifs parce que ça lui plaît et le bon nazi massacre les femmes les enfants et les juifs, mais parce qu'il faut le faire...

Il voulait une race blonde parce que c'était un gars dérangé de la cafetière.

Le 13/02/2020 à 14:01, le merle a dit :

bonjour

en réalité , Hitler était un rêveur qui croyait à une utopie complètement fausse et en contradiction des lois d'équilibres de la Nature .

la force de la Nature est sont adaptation et sa diversité .si une race ou une espèce domine , elle compromet l'ensemble et doit disparaître ou reprendre une place équilibré dans l'ensemble de la réalité .

Hitler , et ses  barons   et autres , ne correspondaient aux critères de la "race Arienne " qui elle même était absurde .

bonne journée

La "race pure" n'est pas qu'une préoccupation nazie, elle fait même partie de n'importe quel processus anthropologique.

Les sociétés primitives pratiquaient l'élimination des malformés "les inutiles" à la tribu. Au XIXe siècle, l'inventeur et théoricien de l'eugénisme a été un socialiste Vacher de Lapouge. Aujourd'hui le bébé sur commande GPA/PMA avec zéro défaut "aucune maladie, parents bac+5" répond sous une autre forme aux mêmes obsessions de "la race pure".

La dérive hitlérienne est d'avoir confiné "race pure" avec "race allemande"

Il y a 4 heures, Garlaban a dit :

La "race pure" n'est pas qu'une préoccupation nazie, elle fait même partie de n'importe quel processus anthropologique.

Les sociétés primitives pratiquaient l'élimination des malformés "les inutiles" à la tribu. Au XIXe siècle, l'inventeur et théoricien de l'eugénisme a été un socialiste Vacher de Lapouge. Aujourd'hui le bébé sur commande GPA/PMA avec zéro défaut "aucune maladie, parents bac+5" répond sous une autre forme aux mêmes obsessions de "la race pure".

La dérive hitlérienne est d'avoir confiné "race pure" avec "race allemande"

bonjour

exact mais , une race pure est peut-être une illusion ? une race adapté à la réalité de son environnement est peut-être plus logique ?

nous avons des exemples dans l'évolution . aux temps des dinosaures , le gigantisme pouvait paraître comme le summum de l'évolution , il semble que ce furent les plus fragiles  ,lorsque que l'énorme bolide venue des profondeurs de l'espace  , provoqua un cataclysme mondial , qui s'en sortir le mieux .

un genre de mammifères minuscules se réfugiant sous terre ? mais , bien sur , ce ne sont qu'hypothèses .

il faudrait expliquer ce qu'est une race pure au niveau humain et au niveau biologique et autres et en tirer des vérités .

il semble que la diversité crée des adaptations en cas de changement de milieux ?

l'exclusivité d'un patrimoine génétique peut être en danger en cas de bouleversement du milieux et autres ?

bonne journée