Mon mari est devenu ma femme

il y a 7 minutes, Lou ! a dit :

Oui, enfin, quand cette personne se révèle après des années de vie commune elle cesse peut-être de se trahir mais l'autre est en droit de se sentir trahi.

C'est son droit, mais ça interroge.

il y a 7 minutes, Lou ! a dit :

 

C'est un peu comme celui/celle qui avoue une liaison de plusieurs années pour se sentir mieux  et en plus, il s'agit de l'accepter et d'y consentir....ben l'autre ne se sent pas mieux, lui !

Accepter n'est pas consentir.

il y a 7 minutes, Lou ! a dit :

Autant j’accompagnerai avec amour ma fille ou mon fils dans cette démarche sans que change mon amour, autant un époux je ne continuerai pas à vivre avec. Déjà, j'aime un homme, pas une femme. Idem pour une femme qui se transforme en homme.

Tu aimes un être ou juste son enveloppe ? 

il y a 7 minutes, Lou ! a dit :

Et , imaginons une autre situation : une femme en couple avec une femme qui se révèle homme.....(et inversement comme d'hab')

Continuer à aimer l'être, c'est aller au delà de son enveloppe corporelle. Si l'enveloppe change, la façon d'aimer peut changer en fonction, pas l'amour lui-même.

il y a 15 minutes, Name a dit :

C'est son droit, mais ça interroge.

Accepter n'est pas consentir.

Tu aimes un être ou juste son enveloppe ? 

Continuer à aimer l'être, c'est aller au delà de son enveloppe corporelle. Si l'enveloppe change, la façon d'aimer peut changer en fonction, pas l'amour lui-même.

Voilà. Je précise toujours que je pourrais l'accompagner et l'aimer , sauf amertume d'une vie gâchée mais ce n'est pas mon genre. Donc on verserait dans l'amitié. Mais, question genre , et pour l'avoir vérifié, je suis hétéro et j'ai besoin de faire l'amour avec un homme et de ses mains sur mon corps et de son regard d'homme...etc

Donc oui, l'amour resterait mais pas la façon. Et cette façon exigerait une séparation. D'ailleurs, si "il" est devenu "elle" , je suppose que l'expérience sexuelle doit le tenter aussi , non ?

J'ai un ancien collègue de boulot, Patrick,  3 gamins, 60 ans qui est devenu Patricia. Ça fait bizarre quand même ! 

il y a 2 minutes, Lou ! a dit :

D'ailleurs, si "il" est devenu "elle" , je suppose que l'expérience sexuelle doit le tenter aussi , non ?

Du coup moi je me demande, est ce que le fait de changer de sexe change l’attirance sexuelle?
Parce qu’à priori l’homme qui se marie à une femme c’est parce que ce sont les femmes qui l’attirent. Et même s’il devient femme il continue à être attiré par les femmes non? 

il y a 7 minutes, Izanami a dit :

Du coup moi je me demande, est ce que le fait de changer de sexe change l’attirance sexuelle?
Parce qu’à priori l’homme qui se marie à une femme c’est parce que ce sont les femmes qui l’attirent. Et même s’il devient femme il continue à être attiré par les femmes non? 

Oui puisque la personne de l'article, explique qu'il a toujours aimé les femmes donc cela ne change pas qu'il soit homme ou femme. 

il y a 6 minutes, Izanami a dit :

Du coup moi je me demande, est ce que le fait de changer de sexe change l’attirance sexuelle?
Parce qu’à priori l’homme qui se marie à une femme c’est parce que ce sont les femmes qui l’attirent. Et même s’il devient femme il continue à être attiré par les femmes non? 

je crois que si les choses étaient aussi simple, on en arriverait pas à des mecs qui après 20 ans de mariage se mettent à porter des jupes et des escarpins. Je suis pas spécialisé dans la question, mais j'imagine que le mec qui s'est transformé a toujours eu du mal avec son identité sexuelle. Il a pu être attiré par son épouse tout en étant, par ailleurs, attiré par les hommes en s'estimant, au fond, être plus proche d'une identité féminine.

Je ne comprends pas vos réticences face au progrès.

Je croyais que la femme était l'avenir de l'homme, toussa... On y est.

il y a 1 minute, Forum0123 a dit :

Oui puisque la personne de l'article, explique qu'il a toujours aimé les femmes donc cela ne change pas qu'il soit homme ou femme. 

Mais sa femme, ça change quelque chose pour elle car elle l'a épousé en tant qu'homme et n'est pas lesbienne. 

Je suis incapable de dire comment je réagirais. J'ai un mari et un fils, je ne peux les imaginer en fille. Comme d'ailleurs, je ne peux imaginer ma fille en homme. Ce doit être extrêmement perturbant. La seule chose dont je suis sure, c'est que je ne les abandonnerais pas, car si je ne les soutiens pas, qui le fera ? 

il y a 10 minutes, Izanami a dit :

Du coup moi je me demande, est ce que le fait de changer de sexe change l’attirance sexuelle?
Parce qu’à priori l’homme qui se marie à une femme c’est parce que ce sont les femmes qui l’attirent. Et même s’il devient femme il continue à être attiré par les femmes non? 

Donc transgenre et homosexuel(le) ? Je ne sais pas. Il y a des cas (dans les journaux) de cas inverses. La "nouvelle" femme devient attirée par un homme. Pour une femme devenue homme j'ignore si l'opération lui donne l'opportunité d'être "opérationnel".

il y a 4 minutes, Forum0123 a dit :

Oui puisque la personne de l'article, explique qu'il a toujours aimé les femmes donc cela ne change pas qu'il soit homme ou femme. 

Soit. Mais quid pour sa femme ?

il y a 3 minutes, Misery a dit :

Mais sa femme, ça change quelque chose pour elle car elle l'a épousé en tant qu'homme et n'est pas lesbienne. 

Tout à fait, je n'ai pas dit le contraire.

il y a 19 minutes, Lou ! a dit :

Voilà. Je précise toujours que je pourrais l'accompagner et l'aimer , sauf amertume d'une vie gâchée mais ce n'est pas mon genre. Donc on verserait dans l'amitié. Mais, question genre , et pour l'avoir vérifié, je suis hétéro et j'ai besoin de faire l'amour avec un homme et de ses mains sur mon corps et de son regard d'homme...etc

Donc oui, l'amour resterait mais pas la façon. Et cette façon exigerait une séparation. D'ailleurs, si "il" est devenu "elle" , je suppose que l'expérience sexuelle doit le tenter aussi , non ?

Et ça change tout, une personne aimée différemment plutôt que rejetée. 

il y a 3 minutes, Lou ! a dit :

 

Soit. Mais quid pour sa femme ?

Cela change tout pour la femme, lui par contre, cela lui permet juste d'être lui-même. 

il y a 1 minute, Forum0123 a dit :

Cela change tout pour la femme

Oui, elle réalise qu'elle vivait dans l'illusion et vit enfin la réalité. 

il y a 1 minute, Forum0123 a dit :

lui par contre, cela lui permet juste d'être lui-même. 

Il cesse d'entretenir l'illusion et vit enfin dans la réalité.

il y a 8 minutes, Name a dit :

Oui, elle réalise qu'elle vivait dans l'illusion et vit enfin la réalité. 

Il cesse d'entretenir l'illusion et vit enfin dans la réalité.

Je peux comprendre ta réaction mais admets tout de même que c'est très exagéré et idéalisé. Vivre enfin sa réalité ? Qu'elle a passé sa vie auprès d'un être qui n'est pas en réalité ? Je veux dire dans sa réalité de couple. Lui prend conscience que sa vie a été un mensonge et y remédie. Elle se rend compte que sa vie maritale a été un mensonge malgré elle, et que fait-elle , que ressent-elle ?

Toi, que ferais tu si ta compagne se réalisait pleinement en tant que transgenre masculin ?

il y a 18 minutes, Forum0123 a dit :

Cela change tout pour la femme, lui par contre, cela lui permet juste d'être lui-même. 

Ouais, pour elle j'en reviens au mari avouant sa liaison de toujours et attendant en lui avouant qu'elle l'intègre.

Je comprends bien que c'est pas cool pour Monsieur qui, enfin, rassemble tout son courage pour dire la vérité et se prend la haine en retour, mais bon, faut pas non plus faire de monsieur une victime en martelant à l'autre :"tu dois comprendre".  C'est injuste, tout simplement.

il y a 5 minutes, January a dit :

Je comprends bien que c'est pas cool pour Monsieur qui, enfin, rassemble tout son courage pour dire la vérité et se prend la haine en retour, mais bon, faut pas non plus faire de monsieur une victime en martelant à l'autre :"tu dois comprendre".  C'est injuste, tout simplement.

 

Bah en même temps, à part comprendre, que lui reste t'il à cette femme ? 

il y a 6 minutes, January a dit :

Je comprends bien que c'est pas cool pour Monsieur qui, enfin, rassemble tout son courage pour dire la vérité et se prend la haine en retour, mais bon, faut pas non plus faire de monsieur une victime en martelant à l'autre :"tu dois comprendre".  C'est injuste, tout simplement.

 

Je trouve de la part du public,  la haine injustifiée comme le fait de dire qu'il est une victime par contre, je peux comprendre que sa femme puisse ressentir de la haine bien que cela ne me paraît pas justifié dans le sens où ce n'est pas quelqu'un qui a cherché à mal agir, il ne comprenait même pas ce qu'il avait d'où difficile d'en parler, ce n'est qu'après avoir eu des informations qu'il a commencé à comprendre et a pu en parler. 

il y a 2 minutes, Misery a dit :

Bah en même temps, à part comprendre, que lui reste t'il à cette femme ? 

Elle "comprendra" mais lui renier le droit de la colère, de la rancune, et pour finir du rejet, même du dégoût, parce-que c'est monsieur la "victime courageuse qui a enfin sauté le pas", bah non..

il y a 14 minutes, Lou ! a dit :

 

Ouais, pour elle j'en reviens au mari avouant sa liaison de toujours et attendant en lui avouant qu'elle l'intègre.

Je n'ai pas compris, il ne me semble pas avoir lu qu'il avait une liaison avec quelqu'un d'autre.