Aller au contenu

La réforme du Revenu Universel d’Activité


DroitDeRéponse

Messages recommandés

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 91 054 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

https://www.lesechos.fr/amp/1026391

Le gouvernement a lancé le lundi 3 juin 2019 la concertation sur le revenu universel d'activité (RUA), grand chantier qui vise à fusionner « le plus grand nombre de prestations » sociales pour faciliter l'accès des bénéficiaires et gagner en simplicité.

La réforme doit permettre de remplacer dans une prestation uniquele revenu de solidarité active (RSA) - revenu pour les personnes sans ressource -  la prime d'activité - complément de revenu aux activités faiblement rémunérées - et les allocations au logement (APL). La concertation se penche également sur l'intérêt d'intégrer à ce socle d'autres prestations, comme l'allocation aux adultes handicapés (AAH), l'allocation de solidarité spécifique (ASS) ou l'allocation de solidarité aux personnes âgées (Aspa), ou encore de l'élargir aux jeunes de 18 à 25 ans. Un tel élargissement est envisagé pour répondre à la précarité étudiante , dénoncée depuis l'immolation d'un étudiant à Lyon.

L'objectif est de remettre à plat un système d'aides sociales devenu au fil du temps « complexe et difficilement lisible », selon les propos de la ministre des Solidarités et de la Santé, Agnès Buzyn, qui porte cette réforme avec  sa secrétaire d'Etat Christelle Dubos . L'idée est aussi de lutter contre le non-recours aux prestations. Près de 30 % des personnes éligibles au RSA ne le réclament pas par méconnaissance du système ou pour éviter toute stigmatisation, tout comme 25 % des personnes éligibles à la prime d'activité, selon le ministère de la Santé.

===============
Anxiogène...
 

Certaines associations ont déjà fait part de leurs inquiétudes. « Il est annoncé par le gouvernement finalement une réforme à enveloppe constante. Pour nous, c'est une ligne rouge », a ainsi déclaré Florent Gueguen, le directeur général de la Fédération nationale des acteurs de la solidarité (Fnars).

======
Déjà les fameuses lignes rouges .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 91 054 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

https://www.previssima.fr/actualite/revenu-universel-dactivite-rua-4-associations-de-personnes-en-situation-de-handicap-quittent-la-concertation.html

Dans un communiqué de pressecommun, publié le 4 février 2020, 4 associations défendant les droits des personnes en situation de handicap – l’Union nationale des associations de parents, de personnes handicapées mentales et de leurs amis (UNAPEI), l’Association pour Adultes et Jeunes Handicapés (APAJH), l’APF France handicap et l’Union nationale des amis et familles de malades psychiques (UNAFAM), ont annoncé avoir quitté la concertation sur le Revenu universel d’activité (RUA), concertation qui ne constituerait, selon elles, « qu’un simple outil de la communication gouvernementale ayant pour seul objectif de [leur] ‘vendre‘ cette réforme ».

....

Et justement, ces associations sont fermement opposées à « l’intégration de l’Allocation aux adultes handicapés (AAH) dans le Revenu universel d’activité »,

 

https://www.franceculture.fr/amp/economie/revenu-universel-dactivite-les-criteres-retenus-auront-une-portee-politique

Entretien | Durant deux week-ends, un jury citoyen tiré au sort va travailler sur le futur revenu universel d'activité. Chercheurs et professionnels viendront débattre avec eux et éclairer leurs travaux. Entretien avec l'un d'entre eux, le sociologue Nicolas Duvoux.

...

 

La sous-question posée à ce jury citoyen concerne les conditions d’ouverture du RUA aux 18-24  ans. C’est un enjeu important de cette future prestation ?

En tout cas, c'est un des grands trous dans la raquette du système des minima sociaux, puisque les moins de 25 ans sont aujourd'hui la seule partie de la population qui n'a pas accès à une prestation de droit commun. Il y a, sur ce sujet, une mobilisation associative et au-delà. Et c’est un enjeu d'autant plus important qu'il fait ressortir la question de l'individualisation ou de la familialisation des prestations sociales. C’est-à-dire quels revenus sont pris en compte pour le calcul des aides. Aujourd'hui, les jeunes n'y ont pas accès et c'est justifié par l'idée qu’ils bénéficient d'une solidarité dérivée de la part de leurs parents. A travers la question des jeunes se pose donc celle des critères sur lequel on accorde ces prestations.

...

En fait, il n'y a pas de critères de justice simple ou unique. On ne peut pas tout faire en même temps. Il faut donc avoir conscience que les paramètres techniques sont porteurs d'enjeux politiques sur la conception que l'on se fait de la place des uns et des autres dans la société. Les orientations choisies produiront des effets de très longue portée sur la population.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 88ans Posté(e)
ouest35 Membre 28 285 messages
Maitre des forums‚ 88ans‚
Posté(e)

Le but de tout ça c'est encore de rogner les budgets et rogner les emplois des différents services en les diluant dans un seul service !

Un Etat démocratique et l'Etat c'est nous  a dans ses devoirs impératifs que les plus faibles soient aider par les autres au prorata de ses moyens !

Blablater sur des Lapalisades alors que seuls un peu d'humanité et beaucoup de bon sens donnent la réponse ! Financiariser l'aide a l'Handicap par exemple c'est de l'incohérence et avoir un niveau zéro des réalités de la vie ! Faire des économies sur la misère de certaines populations m'est incompréhensible surtout quand ceci se fait sans état d'âme en essayant de nous prouver que nous ne sommes finalement que des imbéciles que d'avoir de l'empathie ! !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 91 054 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a 24 minutes, ouest35 a dit :

Le but de tout ça c'est encore de rogner les budgets et rogner les emplois des différents services en les diluant dans un seul service !

Regrouper des services qui ont tous pour bénéficiaire l’allocataire , est-ce rogner le budget ou l’utiliser au mieux ?

Par ailleurs rogner un budget en déficit chronique année après année , quel sens ?

Pour rappel les assos d’handicapés se plaignent largement des multiples caisses qui mènent au final à des inégalités sur le territoire . La caisse de l’Aude est elle là pour maintenir Ginette en emploi ou pour être au service des allocataires ?

Citation

Un Etat démocratique et l'Etat c'est nous  a dans ses devoirs impératifs que les plus faibles soient aider par les autres au prorata de ses moyens !

Le RUA ne remet pas ce principe en cause .  Par contre vous avez raison il remet en cause le fait qu’il y ait plusieurs guichets pour un même usager . 

Citation

Blablater sur des Lapalisades alors que seuls un peu d'humanité et beaucoup de bon sens donnent la réponse ! Financiariser l'aide a l'Handicap par exemple c'est de l'incohérence et avoir un niveau zéro des réalités de la vie !

 

De quoi parlez vous ?

L’AAH est une allocation financière .

Citation

Faire des économies sur la misère de certaines populations m'est incompréhensible surtout quand ceci se fait sans état d'âme en essayant de nous prouver que nous ne sommes finalement que des imbéciles que d'avoir de l'empathie ! !

Quel rapport avec le RUA ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 88ans Posté(e)
ouest35 Membre 28 285 messages
Maitre des forums‚ 88ans‚
Posté(e)
il y a 27 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Regrouper des services qui ont tous pour bénéficiaire l’allocataire , est-ce rogner le budget ou l’utiliser au mieux ?

Par ailleurs rogner un budget en déficit chronique année après année , quel sens ?

Le RUA ne remet pas ce principe en cause .  Par contre vous avez raison il remet en cause le fait qu’il y ait plusieurs guichets pour un même usager . 

De quoi parlez vous ?

L’AAH est une allocation financière .

Quel rapport avec le RUA ?

Ne liriez-vous vous pas vos cop col !

"Dans un communiqué de pressecommun, publié le 4 février 2020, 4 associations défendant les droits des personnes en situation de handicap – l’Union nationale des associations de parents, de personnes handicapées mentales et de leurs amis (UNAPEI), l’Association pour Adultes et Jeunes Handicapés (APAJH), l’APF France handicap et l’Union nationale des amis et familles de malades psychiques (UNAFAM), ont annoncé avoir quitté la concertation sur le Revenu universel d’activité (RUA), concertation qui ne constituerait, selon elles, « qu’un simple outil de la communication gouvernementale ayant pour seul objectif de [leur] ‘vendre‘ cette réforme ».

....

Et justement, ces associations sont fermement opposées à « l’intégration de l’Allocation aux adultes handicapés (AAH) dans le Revenu universel d’activité »,

Ce que je dis je le pense ... Casser un système de solidarité pourquoi pas si vous y trouver plus d'intérêt .... de plus je suis clean je n'en bénéficie pas donc donner solidairement a ceux qui ont besoin me semble non discutable et ce qu'on prélève "pour" je ne discute pas . Mais oui je réfute tout ce qui détricote le système social en faveur des plus démunis ou faibles !

Soit ! Point final !!! :hi:

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 36ans Posté(e)
Pensée philo Membre 2 341 messages
Forumeur vétéran‚ 36ans‚
Posté(e)

Ce gouvernement de la honte.

Un message que j'ai écris sur l'autre discussion.

https://www.forumfr.com/sujet902006-reforme-plan-handicap.html?tab=comments#comment-12208828

Emmanuel Macron avait dit que l'aah augmenterait à 900 € mais c'est par rapport au conjoint.

Certain(e)s ont vu leur allocation baissé.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 91 054 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Il y a 13 heures, ouest35 a dit :

Ne liriez-vous vous pas vos cop col !

"Dans un communiqué de pressecommun, publié le 4 février 2020, 4 associations défendant les droits des personnes en situation de handicap – l’Union nationale des associations de parents, de personnes handicapées mentales et de leurs amis (UNAPEI), l’Association pour Adultes et Jeunes Handicapés (APAJH), l’APF France handicap et l’Union nationale des amis et familles de malades psychiques (UNAFAM), ont annoncé avoir quitté la concertation sur le Revenu universel d’activité (RUA), concertation qui ne constituerait, selon elles, « qu’un simple outil de la communication gouvernementale ayant pour seul objectif de [leur] ‘vendre‘ cette réforme ».

....

Et justement, ces associations sont fermement opposées à « l’intégration de l’Allocation aux adultes handicapés (AAH) dans le Revenu universel d’activité »,

Ce que je dis je le pense ... Casser un système de solidarité pourquoi pas si vous y trouver plus d'intérêt .... de plus je suis clean je n'en bénéficie pas donc donner solidairement a ceux qui ont besoin me semble non discutable et ce qu'on prélève "pour" je ne discute pas . Mais oui je réfute tout ce qui détricote le système social en faveur des plus démunis ou faibles !

Soit ! Point final !!! :hi:

 

Ce copcol ne dit pas ce que vous affirmez... et il s’agit de 4 assos sur 57.

Les assos ne veulent pas que l’AAH intègre le même régime que le RSA , quel rapport avec votre propos ?

Dans le même temps ces assos d’ailleurs se plaignent d’une gestion locale rompant l’egalite sur le territoire .

Ne seriez vous pas en train d’instrumentaliser les propos d’assos d’handicapés afin de servir votre soupe ? :(

Les assos ne sont pas satisfaites de ce système...

Quant au Système de solidarité ma mère à l’Aah a vu sous ce mandat son alloc augmenter donc si vous pouviez éviter vos salades ....

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 91 054 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Il y a 7 heures, Pensée philo a dit :

Ce gouvernement de la honte.

Un message que j'ai écris sur l'autre discussion.

https://www.forumfr.com/sujet902006-reforme-plan-handicap.html?tab=comments#comment-12208828

Emmanuel Macron avait dit que l'aah augmenterait à 900 € mais c'est par rapport au conjoint.

Certain(e)s ont vu leur allocation baissé.

Ma mere seule a bien vu son AAH augmenter comme prévu . Pour le reste vos impôts ne dépendent pas de votre conjoint ? La femme d’un milliardaire devrait voir son Aah augmenter ?

Lire en amont , en France pour le moment le choix a été fait de considérer les liens familiaux , c’est donc la cellule familiale qui est imposée et bénéficie d’allocations . On peut le déplorer, moi pas et @ouest35 sans ce principe n’aurait que les yeux pour pleurer . Seriez vous pour une individuation des impôts et des aides ? La femme d’un milliardaire rentrant à l’epahd doit elle si ses revenus sont nuls bénéficier d’aides ?

Pour les impôts ce sont les revenus du couple qui sont pris en compte , pour les aides c’est donc pareil . 
Sinon bien sur on peut sur la base de l’individuation faire payer plein pot l’IR au conjoint et supprimer les réversions etc .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 48ans Posté(e)
lycan77 Membre 17 361 messages
Maitre des forums‚ 48ans‚
Posté(e)
Il y a 14 heures, ouest35 a dit :

Le but de tout ça c'est encore de rogner les budgets et rogner les emplois des différents services en les diluant dans un seul service !

Un Etat démocratique et l'Etat c'est nous  a dans ses devoirs impératifs que les plus faibles soient aider par les autres au prorata de ses moyens !

Blablater sur des Lapalisades alors que seuls un peu d'humanité et beaucoup de bon sens donnent la réponse ! Financiariser l'aide a l'Handicap par exemple c'est de l'incohérence et avoir un niveau zéro des réalités de la vie ! Faire des économies sur la misère de certaines populations m'est incompréhensible surtout quand ceci se fait sans état d'âme en essayant de nous prouver que nous ne sommes finalement que des imbéciles que d'avoir de l'empathie ! !

 

Entièrement d'accord avec toi ! D'ailleurs question magouilles, Macron s'y connaît, lui qui a avoué comparer son élection à un véritable Hold-Up. Pas étonnant donc, qu'il pique dans la poche des plus faibles des français. Il a déjà piqué 5 euros dans les poches des bénéficiaires des APL, rogné sur les pensions des retraités et voulu spolier les routiers avec le retour d'une taxe pseudo-écolo sur les produits pétroliers.

Heureusement, le peuple souverain veille !

Il y a 7 heures, Pensée philo a dit :

Ce gouvernement de la honte.

 

 

Le mot est faible ! Prétentieux et immoral, à la limite du Trumpisme par son cynisme et sa brutalité criminelle à l'encontre de ses opposants dans la rue.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 91 054 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a 10 minutes, lycan77 a dit :

 

Entièrement d'accord avec toi ! D'ailleurs question magouilles, Macron s'y connaît, lui qui a avoué comparer son élection à un véritable Hold-Up. Pas étonnant donc, qu'il pique dans la poche des plus faibles des français. Il a déjà piqué 5 euros dans les poches des bénéficiaires des APL, rogné sur les pensions des retraités et voulu spolier les routiers avec le retour d'une taxe pseudo-écolo sur les produits pétroliers.

Fillon dans sa campagne ne proposait pas un RUA qui aurait mis sur une même allocation RSA et APL ? 

il y a 10 minutes, lycan77 a dit :

 

Heureusement, le peuple souverain veille !

 

Oui finalement ce n’est pas ce projet proposant des millions de fonctionnaires en moins et nettement plus libéral qui a gagné :(

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 114ans Posté(e)
stvi Membre 20 709 messages
Mentor‚ 114ans‚
Posté(e)
Il y a 4 heures, lycan77 a dit :

Entièrement d'accord avec toi ! D'ailleurs question magouilles, Macron s'y connaît, lui qui a avoué comparer son élection à un véritable Hold-Up. Pas étonnant donc, qu'il pique dans la poche des plus faibles des français. Il a déjà piqué 5 euros dans les poches des bénéficiaires des APL, rogné sur les pensions des retraités et voulu spolier les routiers avec le retour d'une taxe pseudo-écolo sur les produits pétroliers.

Heureusement, le peuple souverain veille !

mais tu n'en a pas marre de raconter n'importe quoi ... s'il a parlé de hold up c'est uniquement au cas ou la législative donnait au président une majorité à l'assemblée ...  pour le reste je ne vois pas ce qu'il y a de drôle à vouloir donner les APL suivant la situation actuelle plutôt que celle de deux ans en arrière ....

un chômeur qui vient de perdre son emploi actuellement ne touche pas d'allocation logement calculée sur ses revenus d'il y a deux ans  , alors que c'est maintenant qu'il en a besoin ....

chaque réforme fait des  gagnants et  des perdants ... les gagnants sont muets , en revanche les perdants  on les entend ....

on dépense le tiers de notre PIB en prestations sociales contre 27,5% pour la moyenne européenne et Philipe a promis de ne pas toucher au pourcentage qui fait de notre pays un  de ceux qui sont sur le podium pour être le pays le plus généreux au monde ....

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 48ans Posté(e)
lycan77 Membre 17 361 messages
Maitre des forums‚ 48ans‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, stvi a dit :

mais tu n'en a pas marre de raconter n'importe quoi ... s'il a parlé de hold up c'est uniquement au cas ou la législative donnait au président une majorité à l'assemblée ...  pour le reste je ne vois pas ce qu'il y a de drôle à vouloir donner les APL suivant la situation actuelle plutôt que celle de deux ans en arrière ....

un chômeur qui vient de perdre son emploi actuellement ne touche pas d'allocation logement calculée sur ses revenus d'il y a deux ans  , alors que c'est maintenant qu'il en a besoin ....

chaque réforme fait des  gagnants et  des perdants ... les gagnants sont muets , en revanche les perdants  on les entend ....

on dépense le tiers de notre PIB en prestations sociales contre 27,5% pour la moyenne européenne et Philipe a promis de ne pas toucher au pourcentage qui fait de notre pays un  de ceux qui sont sur le podium pour être le pays le plus généreux au monde ....

 

 

Et toi, t'en a pas marre de soutenir un gouvernement issu de la violation massive de la démocratie et de l'état de droit ? 

T'en a pas marre de devoir vivre sous la coupe d'un régime présidentielle honnis car illégitime ?

https://www.valeursactuelles.com/politique/sondages-macron-au-fond-du-gouffre-115824

 

On le conchie votre canasson, vous ne comprenez pas ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 36ans Posté(e)
Pensée philo Membre 2 341 messages
Forumeur vétéran‚ 36ans‚
Posté(e)

Je suis pour l'aah à 900 € (voir plus) pour chaque personne qui en bénéficie. Ce n'est pas le cas actuellement.

Le rua, c'est comme la réforme des retraites, soi-disant pour simplifier mais c'est pour appauvrir.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 114ans Posté(e)
stvi Membre 20 709 messages
Mentor‚ 114ans‚
Posté(e)
Il y a 13 heures, lycan77 a dit :

On

on c'est un con ... :smile2:

et puis si tu dois citer une source , évite valeurs actuelles ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 48ans Posté(e)
lycan77 Membre 17 361 messages
Maitre des forums‚ 48ans‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, stvi a dit :

on c'est un con ... :smile2:

et puis si tu dois citer une source , évite valeurs actuelles ...

 

Et pourquoi donc ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×