Aller au contenu

Fabriquer des batteries à partir de déchets nucléaires


DroitDeRéponse

Messages recommandés

Membre, Directeur, Administrateur, 42ans Posté(e)
Fuck Them All Membre 12 661 messages
42ans‚ Directeur, Administrateur,
Posté(e)
Il y a 6 heures, l'ours 5785 a dit :

Cela va faire comme dans les années 50 ou l'atome était a la mode et on le mettait dans tout et n'importe quoi, comme les aiguille luminescentes des réveil, et qu'on s'aperçoive que c'était dangereux. :D

Exact, le radium ! Et ça se faisait beaucoup dans la ville en Suisse ou je bosse, il y aurait encore beaucoup de bâtiments très radioactifs ainsi que des restes de pièces, l'an passé ils sont venus dans le bâtiment ou je bosse avec des machines pour contrôler le radium. Dans mon département il y avait rien, mais dans le département ou bosse ma collègue ils ont trouvé un beau stock de pièces avec du radium qu'ils ont emporté pour destruction. Ma collègue qui touchait ces pièces régulièrement... 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 23 939 messages
scientifique,
Posté(e)
il y a 32 minutes, hybridex a dit :

C'est possible et ce serait de toutes façon un maximum.

Je me suis livré à un petit calcul, je ne sais ce qu'il vaut, je te le soumets

 

désintégration C14.png

J'avais utilisé (pour moi) les m^me infos et je trouvais encore moins. sans doute une erreur de calcul.

Faut quand même convenir que ce n'est pas le pactole : une puissance de 6 Watts thermiques pour 1 kg de diamant, ça fait très cher le Watt !

Pour que ce soit utilisable il faut convertir en électricité avec un thermocouple. Au final ça doit donner environ 1 W électrique par kg de diamant !

Tandis que l'énergie électrique issue de vrais déchets nucléaires donnerait 10 000 fois plus d'énergie !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 290 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Il y a 1 heure, hybridex a dit :

Je ne mets pas en cause la possibilité d'applications si on a besoin d'une source d'énergie très fiable sur longue durée de puissance très faible et bien calibrée

voilà ....

Il y a 1 heure, hybridex a dit :

. Je doute que ça remplace le pétrole.

Il n’en a jamais été question ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 76ans Posté(e)
hybridex Membre 9 686 messages
Maitre des forums‚ 76ans‚
Posté(e)
il y a une heure, Répy a dit :

J'avais utilisé (pour moi) les m^me infos et je trouvais encore moins. sans doute une erreur de calcul.

Faut quand même convenir que ce n'est pas le pactole : une puissance de 6 Watts thermiques pour 1 kg de diamant, ça fait très cher le Watt !

Pour que ce soit utilisable il faut convertir en électricité avec un thermocouple. Au final ça doit donner environ 1 W électrique par kg de diamant !

Tandis que l'énergie électrique issue de vrais déchets nucléaires donnerait 10 000 fois plus d'énergie !

C'est moi qui me suis trompé de ligne dans un calcul (prise en compte de l'énergie totale au lieu de l'énergie de demi vie).

Je me suis amusé à un calcul plus précis en considérant la fonction exponentielle de variation de quantité de C14 et donc de puissance. J'obtiens maintenant 4W par kg.

Je n'ai pas eu le courage de regarder la vidéo en anglais. Je supposerais volontiers que le diamant permet d'exploiter plus directement l'énergie des électrons émis que par un thermocouple; Mais comme ça dépasse mes compétences je peux me tromper.

désintégration c14.png

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 76ans Posté(e)
hybridex Membre 9 686 messages
Maitre des forums‚ 76ans‚
Posté(e)
Il y a 11 heures, azad2B a dit :

Exemple plus parlant pour ceux qui ont besoin d' images : J'ai devant moi, étalés sur une table, 1000 petits comprimés tous semblables sauf un, que rien ne distingue de ses voisins et qui est un poison violent et instantané. On me demande d' en choisir un et de l' avaler. Et bien, et je dis cela sans fanfaronner, je vous jure que j'avale celui que j' ai choisi sans aucune crainte ! Vraiment aucune. Mais recommencer l' expérience 20 fois, commencerait à m'inquiéter ...

ça dépend du profit que tu peux en tirer. Je ne prendrais pas un seul comprimé même pour dix millions d'euros. Je prendrais les 20 sans sourciller s'il y avait 60% de chances qu'ils me débarrassent d'un cancer qui me tuerait à coup sur.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 290 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Les diamants utilisés pour cette technologie sont synthétiques. À la différence des diamants utilisés en bijouterie (un seul cristal), ils sont fabriqués avec différentes couches de cristaux.

Une pile en diamant fournit 15 joules d’énergie par gram. Cela correspond environ au 50ème de l’énergie fournie par une pile standard. Mais… la pile en diamant fonctionnera pendant 7746 ans avant que le courant produit ne soit diminué de moitié ! En outre, grâce ces ses dimensions minuscules (10 mm x 10 mm x 0,5 mm), elle donnera lieu à un tas d’applications.

Le recyclage du carbone 14 réduit les déchets nucléaires

Ce concept est d’autant plus intéressant que le Royaume-Uni dispose de grandes quantités de carbone 14. Celui-ci se forme dans les barres de graphite (carbone), un matériau qui ralentit les neutrons dans les réacteurs anglais refroidis par gaz ADC, Advanced Gas Reactors).

...

La pile en diamant est-elle rentable ?

C’est l’extraction du gaz, issu des déchets nucléaires, qui constitue le coût le plus important dans le développement des piles nucléaires. Mais étant donné que le carbone 14 provient des déchets radioactifs, le projet est financièrement intéressant en soi : grâce à la réduction du coût du stockage des déchets, la pile en diamant sera certainement une solution rentable.

....

Pour plus de détail cf au dessus vidéo de @Kid_Ordinn

 

Citation

Tandis que l'énergie électrique issue de vrais déchets nucléaires donnerait 10 000 fois plus d'énergie !

Comment mets tu cette énergie dans un pace maker , un micro capteur dans un mur , dans un volcan , dans un iot ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Ursidé bien léché, 74ans Posté(e)
l'ours 5785 Membre 5 068 messages
74ans‚ Ursidé bien léché,
Posté(e)
Il y a 5 heures, Fuck Them All a dit :

Exact, le radium ! Et ça se faisait beaucoup dans la ville en Suisse ou je bosse, il y aurait encore beaucoup de bâtiments très radioactifs ainsi que des restes de pièces, l'an passé ils sont venus dans le bâtiment ou je bosse avec des machines pour contrôler le radium. Dans mon département il y avait rien, mais dans le département ou bosse ma collègue ils ont trouvé un beau stock de pièces avec du radium qu'ils ont emporté pour destruction. Ma collègue qui touchait ces pièces régulièrement... 

J'espère pour elle qu'il ne va pas lui pousser un 3ème œil ou des oreilles de lapin. :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 23 939 messages
scientifique,
Posté(e)
Il y a 12 heures, DroitDeRéponse a dit :

Les diamants utilisés pour cette technologie sont synthétiques. À la différence des diamants utilisés en bijouterie (un seul cristal), ils sont fabriqués avec différentes couches de cristaux.

Une pile en diamant fournit 15 joules d’énergie par gram. Cela correspond environ au 50ème de l’énergie fournie par une pile standard. Mais… la pile en diamant fonctionnera pendant 7746 ans avant que le courant produit ne soit diminué de moitié ! En outre, grâce ces ses dimensions minuscules (10 mm x 10 mm x 0,5 mm), elle donnera lieu à un tas d’applications.

Le recyclage du carbone 14 réduit les déchets nucléaires

Ce concept est d’autant plus intéressant que le Royaume-Uni dispose de grandes quantités de carbone 14. Celui-ci se forme dans les barres de graphite (carbone), un matériau qui ralentit les neutrons dans les réacteurs anglais refroidis par gaz ADC, Advanced Gas Reactors).

...

La pile en diamant est-elle rentable ?

C’est l’extraction du gaz, issu des déchets nucléaires, qui constitue le coût le plus important dans le développement des piles nucléaires. Mais étant donné que le carbone 14 provient des déchets radioactifs, le projet est financièrement intéressant en soi : grâce à la réduction du coût du stockage des déchets, la pile en diamant sera certainement une solution rentable.

J'ai refait mes calculs et je trouve au moins 1000 fois moins d'énergie-puissance que ce qui est proposé dans la vidéo !

Le C14 est très rare et de plus sa dégradation est faiblement énergétique.

Je crains fort que cette annonce soit un "fake" pour stimuler les investissements !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 290 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Il y a 8 heures, Répy a dit :

J'ai refait mes calculs et je trouve au moins 1000 fois moins d'énergie-puissance que ce qui est proposé dans la vidéo !

Tu crois que des articles à revue de pair se planterait d’un tel facteur ?

La vidéo c’est la conf du chercheur . Peut être devrais tu refaire tes calculs ?

Ou publier ....

Il y a 8 heures, Répy a dit :

Le C14 est très rare et de plus sa dégradation est faiblement énergétique.

Je crains fort que cette annonce soit un "fake" pour stimuler les investissements !

Je suis allé sur researchgate, beaucoup d’articles à revue de pair . Pour la quantité de c14 déchets  il donne des chiffres , ils ne sont pas bons ?

Apres le CERN est peut être rempli de rigolos , je ne sais pas ...
 

Sinon pour fréquenter researchgate ou academia tu as aussi la possibilité de lui soumettre tes calculs ainsi qu’à son équipe , on a souvent des réponses ( ca m’est arrivé plus d’une fois ) . 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×