Le coronavirus est arrivé en France

Avec les vacanciers,  une recrudescence très  importante dans les labos de cas positifs, curieusement on ne dit rien.

Ah oui le pognon.

Je ne veux pas faire peur, mais mettez votre masque et lavez vous les mains.

Ça  repart ...

L' ARS se dit confiante, alors ça  ce n' est pas bon signe!

Rapatriée d’Algérie, une femme crée un nouveau cluster de Covid-19 à Toulouse

Une femme qui a été rapatriée d’Algérie a contaminé au Coronavirus ses proches, en France, créant un nouveau cluster de Covid-19 à Toulouse. (...)

« Vu l’importance des flux de populations entre la France et l’Algérie durant l’été, il est urgent de prendre des dispositions pour éviter que le virus ne recommence à circuler à bas bruit », ont indiqué des médecins français, face au risque de nouvelle propagation de l’épidémie.

https://www.afrik.com/rapatriee-d-algerie-une-femme-cree-un-nouveau-cluster-de-covid-19-a-toulouse

A voir également :

-A Marseille, le nombre de cas de Covid-19 double tous les deux jours, alertent des médecins

«Ce sont des gens qui reviennent essentiellement de l’Afrique, du Maghreb»

-Covid-19 : des malades arrivant d'Algérie font craindre une recrudescence de cas

Depuis le week-end dernier, une vingtaine de personnes atteintes du Covid-19, tout juste de retour d’Algérie, ont été hospitalisées dans plusieurs hôpitaux français. Les infectiologues redoutent une réactivation de l’épidémie.

Le 15/07/2020 à 12:13, Morfou a dit :

Vous êtes sérieux? vous faites confiance à ce charlatan qui ne s'y connait pas plus que moi? ou vous? ce serait à mourir de rire s'il n'y avait pas de nombreux imbéciles pour croire touts ces charlatans raoultiens...ou raouliens...

Il ne s'agit pas Morfou de dire si le professeur Raoult a tord ou raison. Comme tout scientifique il a son avis et il nous le communique comme bien d'autre le font à moindre dose cela est vrai.

Cet homme est un grand scientifique et comme tout homme il peut se tromper. Il évoque souvent la notion de probabilité dans ses propos.

Il reste un grand scientifique, certes avec ses défauts et ses qualités. 

Tu ne devrais pas le traiter de charlatan. 

Le 15/07/2020 à 14:47, Morfou a dit :

L'évolution du traitement des déchets médicaux alors que je répond sur l'évolution du métier de généraliste...

Il y a 50ans les déchets médicaux passaient déjà dans des incinérateurs...

Pas tous et en toutes circonstances, loin de là. Est il utile de préciser que le sang est stérile pour la majorité des patients opérés. 

Le 15/07/2020 à 14:47, Morfou a dit :

L'évolution de la médecine généraliste? par contre...les généralistes savaient tout faire, le suivi gynécologique, pour les futures mères ou pour les frottis, l'accouchement à domicile, comme les prises de sang, à domicile et à son cabinet...la petite chirurgie, ils étaient tout autant pédiatres, psy etc. ils assuraient les urgences la nuit...et n'envoyaient à l'hôpital que les cas les plus urgents, etc.

Les progrès de leur formation, l'évolution des techniques et des compétences leur ont permis de prendre conscience de leurs erreurs passées. 

Leur rôle de médiateur et/ou d'orienteur éclairé est primordial.

Le 15/07/2020 à 14:47, Morfou a dit :

Aujourd'hui ils se contentent de faire des ordonnances, et d'envoyer aux différents spécialistes...ne recousent même pas les bobos, ils envoient aux urgences, hospitalières comme pédiatriques etc.

 

Certain d'entre eux conservent produits anesthésiques au frigo et fil de suture au placard. Ils savent le faire et le font tres bien en cas d'absolue nécessité.

Je pense que ta critique s'absous d'une règle fondamentale en médecine:

Laisser agir, laisser réaliser l'acte au plus compétent selon les circonstances. Peut etre qu'un exemple simple pourra t'éclairer: 

L'un de mes amis Motard a eut la vie sauve grâce à une médecin Pompier qui a procédé à l'amputation dans l'urgence de sa jambe sur le bord de la route. Depuis tout le monde s'accorde à dire que sans ce geste formidable par cette femme médecin il aurait très probablement perdu la vie.

Tu auras compris que ce geste de chirurgie orthopédique était justifié dans cette circonstance particulière et lui aurait été gravement reproché autrement. 

Un médecin généraliste est très compétent et il agit toujours dans l'intérêt du patient. 

Le 13/07/2020 à 14:41, Plouj a dit :

Il est bien connu qu'après coup, ce sont les  : Il fallait que, on aurait dû, pourquoi ils n'ont pas, qui fleurissent.

En tant que Président de certaine chose, je le ressens tous les jours. Les gens râlent mais ils ne veulent ni réfléchir ni prendre de décision. Combien de fois entends-je, "oui mais moi ..." à quoi je réponds, je ne vous ai pas vu à la dernière réunion.. et n'ai reçu aucun courrier de votre part.

Quant à la risée du monde, il me semble que la France soit toujours très attractive.

Oui Plouj ta position est très compréhensible ( et fort bien expliquée). J'apprécie beaucoup l'empathie que tu as envers nos responsables ( quelqu'ils soient). 

Mais sur ce coup ( et cela n'est pas dans mes habitudes) il faut bien reconnaître que notre "présidence" à déconné. 

Le doute longuement évoqué sur l'utilité des masques  au lieu d'en affirmer l'importance tout en reconnaissant leur absence ! cela aurait été "couillu" de la part de nos gouvernants et le respect de la parole de l'état mise en valeur. 

Il y a 8 heures, saxopap a dit :

 

Oui Plouj ta position est très compréhensible ( et fort bien expliquée). J'apprécie beaucoup l'empathie que tu as envers nos responsables ( quelqu'ils soient). 

Mais sur ce coup ( et cela n'est pas dans mes habitudes) il faut bien reconnaître que notre "présidence" à déconné. 

Le doute longuement évoqué sur l'utilité des masques  au lieu d'en affirmer l'importance tout en reconnaissant leur absence ! cela aurait été "couillu" de la part de nos gouvernants et le respect de la parole de l'état mise en valeur. 

 

 

Je n'ai pas félicité notre gouvernement pour cela.

La gestion d'une crise n'est jamais évidente, et ce, dans tous les domaines.

Je vais donc, même si les comparaisons déplaisent à certains, regarder autour du monde et constater que rares ont fait mieux et d'autres ont fait pire.

Aujourd'hui, après coup ON prône, l'erreur du confinement (alors que personne n'est capable de dire si cela aurait été pire ou mieux), et tout est à l'avenant.

C'eut été un autre gouvernement qui aurait agi différemment, les critiques auraient été les mêmes, je pense pouvoir l'écrire sans trop me tromper.

Il y a 10 heures, Solatges a dit :

je suis d'accord avec toi pour une fois, une obligation encourage la transgression... je suis une ancienne fumeuse, je m'essouffle très facilement et le port du masque m'est réellement très désagréable, (j'aimerais voir ma sat durant le port)... hier soir avec la chaleur, j'ai été obligée de mettre le "rafraichisseur d'air" en action (cela bouffe de l'énergie), c'était cela ou aller dormir dans le fauteuil car rester coucher sans rien, c'était le nez bouché et l'apnée du sommeil... en plein confinement, nous avions le choix et maintenant, y a plus de choix... alors que le confinement est fini. comprenne qui pourra! des foyers, normal qu'il y en ait, tant que notre "couverture vaccinale" ne sera pas faite, le virus restera présent.  

Il y a 10 heures, Solatges a dit :

Propagande.

Le 17 juillet 2020 à 16:57, Arn a dit :

Si vous posez un commentaire ou une question dont la réponse est dans la vidéo cela veut dire que vous n'avez probablement pas regardé la vidéo 

Si la musique vous gène, coupez la 

Je pourrai ensuite vous expliquer la causalité de cette analyse si vous le souhaitez 

 

je ne voudrais pas, arn, être une Casssandre mais par réflexion personnelle, je n'ai jamais vu une pandémie finir à telle ou telle date. cela traine toujours quelques mois ou années puis, paf, plus rien et repaf, ça repart avec un petit coucou à tout le monde... voir les grippes, les maladies infectieuses diverses et variées etc... nous vivons ainsi depuis des millénaires. il n'y a pas de "mauvais" ou de "bons", il n'y a que des victimes.

il y a 37 minutes, jacky29 a dit :

alors que le confinement est fini. comprenne qui pourra! des foyers, normal qu'il y en ait, tant que notre "couverture vaccinale" ne sera pas faite, le virus restera présent.  

Il s'agit, peut-être de facteurs économiques ...

Puis on retombe toujours dans les même propos, pour certains le gouvernement en fait de trop, pour d'autres pas assez.

Bon courage à notre gouvernement pour satisfaire tout le monde !

bonjour

il se peut et serait bénéfique , que des entreprises étudient un masque efficace et permettant une respiration normal s'il se peut pour atteindre deux objectifs : être protéger efficacement  respirer et vivre normalement .

un masque non jetable , lavable et désinfectable façilement par tous .

bien sur , il sera plus chère , mais le coût peut-être négociable mais la santé et la vie ne l'ai pas .

bonne journée

il y a une heure, Plouj a dit :

Je n'ai pas félicité notre gouvernement pour cela.

La gestion d'une crise n'est jamais évidente, et ce, dans tous les domaines.

Je vais donc, même si les comparaisons déplaisent à certains, regarder autour du monde et constater que rares ont fait mieux et d'autres ont fait pire.

Aujourd'hui, après coup ON prône, l'erreur du confinement (alors que personne n'est capable de dire si cela aurait été pire ou mieux), et tout est à l'avenant.

C'eut été un autre gouvernement qui aurait agi différemment, les critiques auraient été les mêmes, je pense pouvoir l'écrire sans trop me tromper.

il y a 2 minutes, Plouj a dit :

Il s'agit, peut-être de facteurs économiques ...

Puis on retombe toujours dans les même propos, pour certains le gouvernement en fait de trop, pour d'autres pas assez.

 

Bon courage à notre gouvernement pour satisfaire tout le monde !

C'est avec plaisir que je dis à nouveau que l'empathie dont tu fais preuve envers nos gouvernants me plait beaucoup. 

Juste un mot alors, le dernier c'est promis: 

Je trouve inexcusable de la part de nos "autorités" d'avoir tergiversé au sujet des masques. 

Le fait de ne pas en avoir était connu de tous. Il suffisait de le reconnaitre au lieu de remettre en question leur utilité.

Voila, c'est tout.      Tu as tres justement dit qu'il est difficile de plaire à tous etc....   je serai toujours d'accord avec toi à ce sujet. 

il y a 3 minutes, le merle a dit :

bonjour

il se peut et serait bénéfique , que des entreprises étudient un masque efficace et permettant une respiration normal s'il se peut pour atteindre deux objectifs : être protéger efficacement  respirer et vivre normalement .

un masque non jetable , lavable et désinfectable façilement par tous .

bien sur , il sera plus chère , mais le coût peut-être négociable mais la santé et la vie ne l'ai pas .

bonne journée

Ton idée est louable, mais des entreprises françaises se sont lancées dans la production de ces masques, cela les a sauvées e la faillite pour certaines.

Économiquement, produire des choses qui durent est une hérésie, cela crée du chômage.

il y a 4 minutes, le merle a dit :

bonjour

il se peut et serait bénéfique , que des entreprises étudient un masque efficace et permettant une respiration normal s'il se peut pour atteindre deux objectifs : être protéger efficacement  respirer et vivre normalement .

un masque non jetable , lavable et désinfectable façilement par tous .

bien sur , il sera plus chère , mais le coût peut-être négociable mais la santé et la vie ne l'ai pas .

bonne journée

Oui j'ai lu à plusieurs reprises les critiques faites aux masques, la gène qu'ils provoquent.

Je n'ai pas de réponse à cela sauf à dire que j'ai travaillé plus de trente ans avec un masque en permanence et cela ne m'a jamais gêné. Mais c'est un sentiment personnel, je ne reproche ni n'impose rien à personne. 

il y a 1 minute, Plouj a dit :

Ton idée est louable, mais des entreprises françaises se sont lancées dans la production de ces masques, cela les a sauvées e la faillite pour certaines.

Économiquement, produire des choses qui durent est une hérésie, cela crée du chômage.

bonjour 

c'est un cas de force mageur et l'état intelligent ( peut-être ) protégerait l'entreprise pour qu'elle est les coudées franches et sans risque économique pour cette entreprise qui travaille pour la bonne cause .

bonne journée

il y a 5 minutes, saxopap a dit :

Je trouve inexcusable de la part de nos "autorités" d'avoir tergiversé au sujet des masques. 

Le fait de ne pas en avoir était connu de tous. Il suffisait de le reconnaitre au lieu de remettre en question leur utilité.

Ah mais je suis d'accord avec toi, des erreurs de stratégie, de communication, des "mensonges", tout cela arrive..je n'emploierai donc pas le mot inexcusable.

Que dire alors de ces magouilles américaines à l'origine de la guerre du Golfe et plus précisément sur les armes de destruction massives irakiennes ? Dans ce cas je trouve le mot inexcusable approprié.

il y a 23 minutes, Plouj a dit :

Ah mais je suis d'accord avec toi, des erreurs de stratégie, de communication, des "mensonges", tout cela arrive..je n'emploierai donc pas le mot inexcusable.

Que dire alors de ces magouilles américaines à l'origine de la guerre du Golfe et plus précisément sur les armes de destruction massives irakiennes ? Dans ce cas je trouve le mot inexcusable approprié.

J'ai "like" ton message car je trouve sympa de ta part d'utiliser des arguments plutôt que de t'opposer par principe...c'est cool merci !

Pourtant je trouve ton analogie un peu "décalée" ou discutable...bon enfin pardonne moi de ne pas trouver le mot juste 

Je m'explique:

_ la guerre du golf a été sans aucun doute un mensonge d'état USA et elle a surtout négligé ce fameux devoir de non ingérence avec les conséquences que l'on sait. Ce PUR  MENSONGE avait, à tord, une destination bien précise dont imposer ou instaurer une démocratie etc.. ( pétrole etc...)

_ Le sujet des masques et son traitement par nos instances avait pour seule destination de minimiser voir remettre en question l'utilité des masques à seule fin de dédouaner "les responsables" de leur manque de prévoyance . Il était si simple de dire que " on s'est PLANTÉ", on a pas de masques etc... afin d'imprimer dans l'inconscient collectif leur utilité. 

Me relisant je me dis que ton analogie avec le comportement du gouvernement USA n'est pas si mal en fait !  

Il y a 1 heure, saxopap a dit :

 

J'ai "like" ton message car je trouve sympa de ta part d'utiliser des arguments plutôt que de t'opposer par principe...c'est cool merci !

Pourtant je trouve ton analogie un peu "décalée" ou discutable...bon enfin pardonne moi de ne pas trouver le mot juste 

Je m'explique:

_ la guerre du golf a été sans aucun doute un mensonge d'état USA et elle a surtout négligé ce fameux devoir de non ingérence avec les conséquences que l'on sait. Ce PUR  MENSONGE avait, à tord, une destination bien précise dont imposer ou instaurer une démocratie etc.. ( pétrole etc...)

_ Le sujet des masques et son traitement par nos instances avait pour seule destination de minimiser voir remettre en question l'utilité des masques à seule fin de dédouaner "les responsables" de leur manque de prévoyance . Il était si simple de dire que " on s'est PLANTÉ", on a pas de masques etc... afin d'imprimer dans l'inconscient collectif leur utilité. 

Me relisant je me dis que ton analogie avec le comportement du gouvernement USA n'est pas si mal en fait !  

 

Nous sommes à peu de choses près d'accord.

Juste un petit Hors Sujet..

Sur l'Irak, j'y ai habité plusieurs années et ce n'était pas le pays d'un tyran dictateur comme ceux qui n'y ont jamais vécu se complaisent à le décrire afin d'en excuser les méfaits à son encontre.

Je l'ai déjà dit et le répète, c'était un des très rares pays du Moyen-Orient à abriter différentes religions sans souci. A autoriser les restaurants avec alcool, les boites de nuit, une espèce de liberté totalement absente dans bien d'autres coins. Je comprends, dès lors, combien il pouvait être dérangeant pour ses voisins

Fin du HS