Jésus est PD

Il y a 7 heures, Panem&Circenses a dit :

Un doigt dans le cul à tous ceux qui s'excusent !

Si je comprends bien le gars réclame le droit au blasphème mais cède aux plaintes des croyants choqués.

ou à l’asso lgbt qui s’est plainte ?

D’après fromet elle a eu du mal sur l’enfumage du PD . Certaines assos gays sont un peu cul pincé

Citation

L'autocensure teintée de politiquement correct, c'est pire qu'une Loi sur le blasphème.

L'ordre moral ressuscite...

Fromet se serait couché ?

Un truc de PD ?

Ho hisse !

Pas d’autocensure par respect pour CH dit le communiqué, mais sa prestation n’a pas rencontré son public, il s’en excuse donc .

Le 24/01/2020 à 13:45, Plouj a dit :

Les concernés apprécieront.

France Inter applaudit et invite (à recommencer ?)

D'un côté on accuse une Mila, de l'autre on diffuse un "tube".

 

 

Bonjour,

Le blasphème est parfaitement légal, et c'est aux fidèles et aux sympathisants, comme moi, de vous opposer leur contradiction.

Jésus n'est pas qu'un homme de charité.

C'est un personnage complexe.

Et c'est aussi un pénaliste.

Son déficit de virilité est largement interprétatif.

("Jésus contre les ninjas", ça le fait aussi ! )

Moïse est le patriarche du monothéisme.

Mais Yahvé est un dieu incorporé et corporatiste.

Et Jésus en est le réformateur, universaliste.

Or, l'amour est rebelle, et le sera toujours.

L'universalisme de Jésus est une façon d'épouser l'environnement et l'étranger pour mieux répandre les évangiles.

L'universalisme est donc un argument de préhension, qui a fait le succès de tous les primates.

Le succès de Rome tient aussi à cette adaptabilité culturelle et raciale.

La religion est une personne morale triple :

Il y a les références sacrées (les évangiles et la Bible), il y a l'institution (l'Eglise), et il y a les fidèles.

Ils ont tous fauté à leur façon, car la perfection n'est pas de ce monde.

L'actualité cléricale peut nous interroger sur l'aspect contre-nature du vœu de chasteté, qui est source de perversité.

Peut-être parviendrons-nous à invoquer une mutation chez ces octogénaires, pour que l'Eglise remette enfin en question des dogmes historiquement arbitraires.

Mais c'est difficile parce que le jugement de l'Eglise est récursif : pour remettre en question l'Eglise, il faut être un cardinal avalisé par le Pape.

C'est analogue à la récursivité de la police : pour enquêter sur la police, comme le fait l'IGPN, il faut se subordonner à l'exécutif.

Mais quoi qu'il en soit, le procès en virilité de Jésus ne tient pas.

Parce que la virilité ne relève que du second principe : la dissociation du matérialisme.

Alors que l'ubiquité et l'intrication relèvent du premier principe, comme en témoigne figurativement "L'origine du monde" de Gustave Courbet.

Cordialement, Fraction

il y a 2 minutes, Fraction a dit :

Le blasphème est parfaitement légal, et c'est aux fidèles et aux sympathisant, comme moi, de vous opposer leur contradiction.

C'est tout à fait le but du sujet !

Le 24/01/2020 à 14:51, hanss a dit :

Oui ben fais gaffe jésus est un prophète de l’islam. 

Non « on » ferme pas. En tout cas je ne trouve vraiment pas ça marrant. 

Pas faux y'a quelques trucs pas mal marrants mais ça aurait dû être plus travaillé...

Ce genre de truc c'est acceptable si c'est exceptionnel.

Là ça a été un peu bâclé.

Le 28/01/2020 à 16:09, Fraction a dit :

Bonjour,

Le blasphème est parfaitement légal, et c'est aux fidèles et aux sympathisants, comme moi, de vous opposer leur contradiction.

 

Exactement ! Ce qu'on veut c'est pas de la rigolade on veut de vrais arguments !

 Le premier c'est celui de Pilate, je crois :

"Ecce homo" !