Surdoué(e)

Le 25/01/2020 à 14:40, Don Juan a dit :

Si c'était indiscret, je me serais abstenu.

Je crois que quelqu'un d'autre s'est amusé à me singer.

 

L'Est est l'érudition, le sérieux et la rigueur, gardien de la connaissance.

Le Nord est direct, intransigeant, rationnel et froid.

Le Sud est paternel, patient, protecteur et responsable.

L'ouest est facétieux, léger, plaisantin et émotif.

C'est une façon de noter le caractère de mes réponses.

Mais du coup, à quoi ça sert? Je veux dire, pourquoi vous signer avec une orientation, ou plutôt pourquoi nous montrer le caractère de vos réponses? C'est pour nous donner une idée de votre humeur présente?

Il y a 5 heures, Ambre Agorn a dit :

Mais du coup, à quoi ça sert? Je veux dire, pourquoi vous signer avec une orientation, ou plutôt pourquoi nous montrer le caractère de vos réponses? C'est pour nous donner une idée de votre humeur présente?

Ça me gène beaucoup tout ça..parce que je regrette d avoir posé cette question indiscrète finalement..ou de ne pas l avoir posée en mp tout au moins...

C est à mon avis une manière personnelle d utiliser les grands moyens pour se positionner lorsqu on est mitigé sur sa propre réponse et de s en rappeler en se relisant..

Ca aide à se rappeler des réponses que l'on aimerait mûrir encore, histoire de ne pas se décevoir soi même..

Il y a 8 heures, Ambre Agorn a dit :

Mais du coup, à quoi ça sert? Je veux dire, pourquoi vous signer avec une orientation, ou plutôt pourquoi nous montrer le caractère de vos réponses? C'est pour nous donner une idée de votre humeur présente?

Non, il ne s'agit pas d'humeur, je distingue les quatre orients dans nos positionnements, les miens comme les vôtres, comme je distingue un état qui les exprime de façon mêlée, il s'agit de nature énergétique, disons d'une sensibilité particulière à tous les êtres vivants. C'est un travail que je mène, une étude sur la perception et le chamanisme.

Il y a 2 heures, sera-angel a dit :

Ça me gène beaucoup tout ça..parce que je regrette d avoir posé cette question indiscrète finalement..ou de ne pas l avoir posée en mp tout au moins...

C est à mon avis une manière personnelle d utiliser les grands moyens pour se positionner lorsqu on est mitigé sur sa propre réponse et de s en rappeler en se relisant..

Ca aide à se rappeler des réponses que l'on aimerait mûrir encore, histoire de ne pas se décevoir soi même..

 

Ne soyez pas embarrassée, il n'y a aucun souci avec vos questionnements en ce qui me concerne.

Le 27/01/2020 à 12:09, Annalevine a dit :

Il aurait fallu, bien sûr, préciser que je parle ici de l’intelligence humaine, du surdoué(e) humain. Non pas de l’intelligence spécialisée, engagée dans telle ou telle discipline.

Il est aisé de repérer qui n’a pas l’intelligence humaine. C’est celui qui pense qu’un individu est définitivement rivé à un type de personnalité, qui ne sait pas qu’une femme ou un homme peut évoluer, se modifier jusqu’à la fin de sa vie. C’est celui qui n’a pas l’intelligence de la vie, qui enferme les autres dans des cases définitives, qui ne sait pas que la vie est sans cesse mobile et en transformation.

Celui qui pense qu’il est possible d’enfermer un humain dans un schéma définitif est l’imbécile humain type. 

Je n'aime pas beaucoup les termes "d'intelligence humaine" ou "d'imbécile humain", parce qu'ils ne me parlent absolument pas. Et de même dire qu'il ait aisé de repérer qui manque de cette "intelligence humaine" me semble quelque peu contre-productif. Toutefois, il me semble important de souligner le cœur du propos, aussi évident puisse-t-il sembler.

Le 27/01/2020 à 12:09, Annalevine a dit :

Mais bien qu’il soit un imbécile  humain type je sais que, si cet imbécile, dans sa vie, doit faire face à un événement violent et inattendu, alors cet imbécile sortira de sa case « imbécile » pour s’initier à l´intelligence humaine.
 

Une femme ou un homme accède à l’intelligence humaine, quel que soit son âge, s’il se soumet ou est soumis à des expériences suffisamment violentes pour casser les certitudes qui l’enferment dans son imbécillité humaine.

 

Là dessus je diverge. En ce sens où je suis persuadé qu'il est possible d'opérer ce changement même sans violence. Le chemin est certainement plus long et donc forcément moins sûr, mais il mène également à bon port.

il y a 11 minutes, Kégéruniku 8 a dit :

Je n'aime pas beaucoup le terme "d'imbécile humain", parce qu'il ne me parle absolument pas.

Menteur ...  je t'ai parlé et assez longuement même !