Le Pentagone contredit Trump sur l’attaque de sites culturels en Iran

Citation

 

Le Pentagone se désolidarise… de son propre chef des forces armées. Le chef du Pentagone, qui abrite aux Etats-Unis le quartier général du Département de la Défense, a pris ses distances avec Donald Trump lundi 6 janvier, après que le président américain a menacé l’Iran de frapper certains de ses sites culturels. Les relations des deux pays sont plus tendues que jamais depuis l’assassinat du général iranien Qassem Soleimani lors d’une frappe américaine.

Trump et l’Iran : « Un Moyen-Orient à feu et à sang, oui, c’est possible »
« Nous respecterons les lois sur les conflits armés », a tempéré le chef du Pentagone, Mark Esper, par ailleurs secrétaire américain à la Défense, lors d’une conférence de presse. A une journaliste qui lui a demandé de préciser ses propos, il a répondu : « Cela veut dire non, parce que prendre un site culturel pour cible est un crime de guerre. »

 

Article ici : https://www.nouvelobs.com/monde/20200107.OBS23152/le-pentagone-contredit-trump-sur-l-attaque-de-sites-culturels-en-iran.html

Il y a 2 heures, Bluehawk a dit :

Le Pentagone se désolidarise… de son propre chef des forces armées. Le chef du Pentagone, qui abrite aux Etats-Unis le quartier général du Département de la Défense, a pris ses distances avec Donald Trump lundi 6 janvier, après que le président américain a menacé l’Iran de frapper certains de ses sites culturels. Les relations des deux pays sont plus tendues que jamais depuis l’assassinat du général iranien Qassem Soleimani lors d’une frappe américaine.

Trump et l’Iran : « Un Moyen-Orient à feu et à sang, oui, c’est possible »
« Nous respecterons les lois sur les conflits armés », a tempéré le chef du Pentagone, Mark Esper, par ailleurs secrétaire américain à la Défense, lors d’une conférence de presse. A une journaliste qui lui a demandé de préciser ses propos, il a répondu : « Cela veut dire non, parce que prendre un site culturel pour cible est un crime de guerre. »

 

 

Article ici : https://www.nouvelobs.com/monde/20200107.OBS23152/le-pentagone-contredit-trump-sur-l-attaque-de-sites-culturels-en-iran.html

enfin, le Pentagone réagit! cela fait plaisir à lire.

Il y a 2 heures, Bluehawk a dit :

Le Pentagone se désolidarise… de son propre chef des forces armées. Le chef du Pentagone, qui abrite aux Etats-Unis le quartier général du Département de la Défense, a pris ses distances avec Donald Trump lundi 6 janvier, après que le président américain a menacé l’Iran de frapper certains de ses sites culturels. Les relations des deux pays sont plus tendues que jamais depuis l’assassinat du général iranien Qassem Soleimani lors d’une frappe américaine.

Trump et l’Iran : « Un Moyen-Orient à feu et à sang, oui, c’est possible »
« Nous respecterons les lois sur les conflits armés », a tempéré le chef du Pentagone, Mark Esper, par ailleurs secrétaire américain à la Défense, lors d’une conférence de presse. A une journaliste qui lui a demandé de préciser ses propos, il a répondu : « Cela veut dire non, parce que prendre un site culturel pour cible est un crime de guerre. »

Une « idée » de Trump très controversée
Des déclarations qui viennent contredire celles de Donald Trump, qui déclarait samedi sur Twitter qu’en cas de riposte de l’Iran, les Etats-Unis avait repéré « 52 sites iraniens […] dont certains à des niveaux très élevés et importants pour l’Iran et la culture iranienne ».

Ces propos avaient immédiatement déclenché une polémique, beaucoup, dont Téhéran, l’accusant de préparer des crimes de guerre. L’idée a déclenché des remous au sein même du camp républicain.

Interrogé sur le sujet par un journaliste le lendemain, Donald Trump en avait remis une couche en s’indignant que l’Iran pouvait « tuer nos ressortissants » alors que « [les Etats-Unis] n’ont pas le droit de toucher à leurs sites culturels ». « Ça ne marche pas comme ça », avait-il estimé, comme le rapporte le « New York Times ».

L’Unesco hausse le ton
Les biens culturels sont protégés par les traités qui régissent les droits de la guerre. Comme le rappelle « le Figaro », une résolution de l’ONU a rangé en 2017 certaines destructions de biens culturels sous la désignation de crime de guerre.

« La destruction délibérée du patrimoine est un crime de guerre, avait alors prévenu la directrice générale de l’Unesco, Irina Bokova. Elle est devenue une tactique de guerre pour mettre à mal les sociétés sur le long terme, dans une stratégie de nettoyage culturel. C’est la raison pour laquelle la défense du patrimoine culturel est bien plus qu’un enjeu culturel, c’est un impératif de sécurité, inséparable de la défense des vies humaines ».

 

Article ici : https://www.nouvelobs.com/monde/20200107.OBS23152/le-pentagone-contredit-trump-sur-l-attaque-de-sites-culturels-en-iran.html

La destruction du patrimoine est un crime de guerre ? O K ! Alors qu'à t-on fait aux attardés mentaux qui ont détruit les vestiges de l'antique royaume d'Assyrie ? Nous les avons vu à la TV ces s********* de barbus casser les fresques qui représentaient des vestiges du monde antique..... Je la ferai courte si vous tenez absolument à la conservation des vestiges c'est très bien, mais il faut se débarrasser des cons, je ne vois qu'une solution l'usage de la bombe à neutrons....

il y a une heure, jacky29 a dit :

enfin, le Pentagone réagit! cela fait plaisir à lire.

Bjr jacky29, 

Si le pentagone était vraiment réactif, il aurait alors expliqué à Trump qu'il ne pouvait pas courir deux lièvres à la fois. Sauf que maintenant c'est trop tard et irréversible, les dès sont lancés. 

a+

a+

bonsoir 

détruire des sites anciens culturels , est détruire des archives de la civilisation humaine et donc criminel et imbécile .

priver les prochaines générations de leurs histoire passé est impardonnable au tribunal de la raison .

bonne soirée

« 52 sites iraniens […] dont certains à des niveaux très élevés et importants pour l’Iran et la culture iranienne ».

A t'il dit "site culturel" ou site important pour la culture iranienne 

Genre arènes pour la tauromachie en Espagne

Il y a 15 heures, Abu nuwas a dit :

Bjr jacky29, 

 

Si le pentagone était vraiment réactif, il aurait alors expliqué à Trump qu'il ne pouvait pas courir deux lièvres à la fois. Sauf que maintenant c'est trop tard et irréversible, les dès sont lancés. 

 

a+

 

a+

Abu, bonjour! je pense que tu fais erreur sur une personne, Trump! Trump fait et dit n'importe quoi, il n'écoute personne et surtout pas des gens qui préconisent la prudence et la réflexion! n'oublie pas que même comme chef d'entreprise, il s'est pris quelques bouillons par manque de réflexion justement... partant de cette constatation, on peut dire sans trop se tromper qu'un jour, aucun de ses conseillers ne pourra plus rien pour lui et pour les US. c'est un enfant gâté depuis qu'il est né, la frustration, connait pas! ce n'est pas à son âge qu'il changera, c'est une personnalité narcissique, vorace et inhumaine.