Il y a 1 heure, Francelibre a dit :

Salut.

Le prétexte de la lutte contre la délinquance pour nous rendre encore plus esclave des banques, non merci....

D'autant plus que la délinquance s'adapte....

Je préfères garder le cash et ne pas être esclave de ma carte bleue.... Sachant qu'au moins je dépense, au moins je pollue, au plus je suis riche et surtout, au moins je me fait taxer par les racketteurs de Bercy....

Et le service bancaire n'est pas gratuit, loin de là.... Alors, au moins je consomme du bancaire, au plus je suis heureux.

 

C'est vous qui voyez votre banquier comme un esclavagiste.

Mais qu'est-ce qui vous permet de dire cela ?

Est-ce un jugement rationnel, ou serait-ce un de ces jugements esthético-moraux si récurrents chez les idéologues ?

Ma banque est une société de services très utile, et si je payais des agios ce serait parfaitement contractuel et le seul fautif ce serait moi, car ce serait moi qui vivrait alors au-dessus de mes moyens.

Les frais bancaires ont beaucoup augmentés, pour permettre à leurs traders de jouer au casino, c'est vrai, je vous l'accorde.

C'est imputable au choix de la facilité.

Mais une banque est faite pour faire des crédits, point barre, ses activités parallèles sont imputables et doivent être conditionnées sinon segmentées.

Mais sachez que c'est encore l'Etat qui fait la loi, les banques ne sont que des vaisseaux amiraux.

Cordialement, Fraction

il y a 10 minutes, Fraction a dit :

Mais sachez que c'est encore l'Etat qui fait la loi, les banques ne sont que des vaisseaux amiraux.

Cordialement, Fraction

Avec l'Europe l'Etat ne fait plus la loi seul. Le droit de l'Union a une valeur supérieure au droit national. Rappelez vous comment le traité de Lisbonne a été adopté,

il y a 1 minute, Lionel59 a dit :

Avec l'Europe l'Etat ne fait plus la loi seul. Le droit de l'Union a une valeur supérieure au droit national. Rappelez vous comment le traité de Lisbonne a été adopté,

Le traité de Lisbonne n'est pas la conséquence d'un despotisme européen mais d'une trahison de nos institutions.

L'Europe continue de se définir par ce qu'elle n'est pas.

La règle de l'unanimité nous congestionne, et la réglementation de la concurrence est encore la seule chose qui parvienne à nous mettre d'accord.

Sur le législatif et le normatif, c'est vrai que l'Europe est puissante, et pour cause : l'Assemblée Européenne est la plus grande institution démocratique du monde.

Mais sur l'exécutif, nous souffrons d'un déficit d'Europe davantage que de son excès.

Cordialement, Fraction.

Il y a 10 heures, Fraction a dit :

C'est vous qui voyez votre banquier comme un esclavagiste.

Mais qu'est-ce qui vous permet de dire cela ?

Est-ce un jugement rationnel, ou serait-ce un de ces jugements esthético-moraux si récurrents chez les idéologues ?

Ma banque est une société de services très utile, et si je payais des agios ce serait parfaitement contractuel et le seul fautif ce serait moi, car ce serait moi qui vivrait alors au-dessus de mes moyens.

 

Les frais bancaires ont beaucoup augmentés, pour permettre à leurs traders de jouer au casino, c'est vrai, je vous l'accorde.

C'est imputable au choix de la facilité.

Mais une banque est faite pour faire des crédits, point barre, ses activités parallèles sont imputables et doivent être conditionnées sinon segmentées.

Mais sachez que c'est encore l'Etat qui fait la loi, les banques ne sont que des vaisseaux amiraux.

Cordialement, Fraction

Le banquier esclavagiste n'a rien d'une vue de l'esprit.... A qui appartient la dette de l'état ? Qui nous tient par les cordons de la bourse ? Qui nous gouverne aujourd'hui ? Et dans l'intérêt de qui ? Qui espionne notre comportement de consommateur dans l'espoir de nous inciter à acheter toujours plus ? Qui à intérêt à cette surconsommation ? Qui s'en enrichit ?

Non, le banquier esclavagiste n'a rien d'une vue de l'esprit ..... Je suis même capable de vous dire, qu'aujourd'hui, il s'appelle Macron....

Au moins, je consomme, au plus je suis heureux.... Au moins, je consommes, au moins, je me fait racketter par Macron, le banquier....

Il y a 11 heures, Fraction a dit :

C'est vous qui voyez votre banquier comme un esclavagiste.

Mais qu'est-ce qui vous permet de dire cela ?

Est-ce un jugement rationnel, ou serait-ce un de ces jugements esthético-moraux si récurrents chez les idéologues ?

Ma banque est une société de services très utile, et si je payais des agios ce serait parfaitement contractuel et le seul fautif ce serait moi, car ce serait moi qui vivrait alors au-dessus de mes moyens.

 

Les frais bancaires ont beaucoup augmentés, pour permettre à leurs traders de jouer au casino, c'est vrai, je vous l'accorde.

C'est imputable au choix de la facilité.

Mais une banque est faite pour faire des crédits, point barre, ses activités parallèles sont imputables et doivent être conditionnées sinon segmentées.

Mais sachez que c'est encore l'Etat qui fait la loi, les banques ne sont que des vaisseaux amiraux.

Cordialement, Fraction

.... Et j'ajoute que supprimer l'argent papier, c'est supprimer un autre moyen de paiement que le bancaire, c'est donc supprimer un choix.... Et supprimer un choix, c'est supprimer une liberté....

Il y a 20 heures, Lionel59 a dit :

Vous pouvez aussi perdre votre chèquier ou votre carte banacaire.

Les nations européennes ne font pas ce qu'elles veulent, la preuve, la disparition de la monnaie physique est déjà commencée sans que nous ayons été consulté! Libre à vous d'être l'esclave des banques, d'être tracé dans toutes vos transactions ou même simplement être dans l'impossibilité de récupérer l' argent sur votre compte (ça m'est arrivé récemment). Je ne vois pas pourquoi et au nom de quoi des sociétés privées s'arrogent de tels privilèges. 

lionel, j'ai paumé 4 portables alors que je n'ai jamais paumé un chéquier et une carte de crédit... l'un comme l'autre sont au même endroit... ceci est ma réponse. et comme esclave d'une société privée, les usagers des portables le sont les tout premiers... un portable borne pour tout service demandé. comme traceur, y a pas mieux!  

Il y a 21 heures, Condorcet a dit :

Le sens contemporain de battre monnaie est précisément celui de la création monétaires, y compris numérique donc.

Battre monnaie fiduciaire... là d'accord. 

nous parlions de la monnaie physique pas numérique... je disais que je préférais avoir la possibilité d'avoir de la monnaie dans mon porte monnaie afin de payer mes achats... est-ce interdit ou pas? et si c'est interdit, pourquoi?

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

lionel, j'ai paumé 4 portables alors que je n'ai jamais paumé un chéquier et une carte de crédit... l'un comme l'autre sont au même endroit... ceci est ma réponse. et comme esclave d'une société privée, les usagers des portables le sont les tout premiers... un portable borne pour tout service demandé. comme traceur, y a pas mieux!  

Prenez une montre téléphone, c'est plus difficile à perdre ou faites comme moi, passez vous de portable!

Il y a 1 heure, jacky29 a dit :

nous parlions de la monnaie physique pas numérique... je disais que je préférais avoir la possibilité d'avoir de la monnaie dans mon porte monnaie afin de payer mes achats... est-ce interdit ou pas? et si c'est interdit, pourquoi?

La monnaie physique implique des frais pour les banques (transport des fonds, les distributeurs automatiques de billets et leur fonctionnement ne sont pas gratuits).

Le 24 janvier 2020 à 10:31, Lionel59 a dit :

Prenez une montre téléphone, c'est plus difficile à perdre ou faites comme moi, passez vous de portable!

La monnaie physique implique des frais pour les banques (transport des fonds, les distributeurs automatiques de billets et leur fonctionnement ne sont pas gratuits).

je ne porte jamais de montre, j'ai passé mon temps à les perdre elles-aussi sur les rebords de lavabos etc... donc, je préfère et c'est mon droit, payer les petites sommes pour le pain, les commissions en monnaie. 

Une raison de plus de les faire disparaître !