Matzneff, la pédophilie et la loi du silence.

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Il y a une différence entre l' "inspiration" d'une histoire étrangère à l'écrivain et les écrits d'un Matzneff acteur et auteur de l'histoire!

Comment tu peux dire ça tu n'as lu ni l'un ni l'autre ?   

à l’instant, saxopap a dit :

ce" héros" littéraire est juste un sous-homme, un moins que rien

C'est clair. 

il y a 3 minutes, January a dit :

Comment tu peux dire ça tu n'as lu ni l'un ni l'autre ?   

C'est clair. 

Tu ne sais pas ce que Morfou a lu ou pas !

       A moins que vous ne soyez  assez intimes pour partager vos ressentis de lecture sur la moquette bouclée au cion de la cheminnée!.

il y a une heure, January a dit :

Oui je comprends, je reste dans la bienveillance bien sûr  

Je ne crois pas que beaucoup liront Matzneff, je crois que les journalistes ont encore actionné un levier de peur "oulalaa les ventes explosent, y a des tarés pédophiles partout !" Je ne crois pas que ce soit l'exacte vérité, déjà les gens lisent peu, les meilleures ventes ne sont assurément pas de la veine de Matzneff, en gros je me dis qu'un pervers ne va même pas y trouver son compte là dedans, ou alors il faudrait qu'il lise son journal carrément. Ca va plus vite de se palucher devant le dark net non ?

 

 

https://www.lci.fr/population/affaire-gabriel-matzneff-trois-maisons-d-edition-cessent-de-commercialiser-ses-livres-2142358.html

M'est avis qu'il y en a pas mal qui ont dû se palucher sur les lectures de ses journaux intimes publiés durant 30ans!

Monsieur est comme vous? il ne comprend pas qu'on l'attaque aujourd'hui pour des écrits de vie sexuelle particulière datant de 30 et 40ans...c'te blague...puritanisme qui dit...

Comme si à l'époque les lois n'existaient pas...

Faites vous plaisir, lisez le...n'oubliez pas de nous faire les comptes rendus de vos lectures...

il y a 5 minutes, new caravage a dit :

Tu ne sais pas ce que Morfou a lu ou pas !

       A moins que vous ne soyez  assez intimes pour partager vos ressentis de lecture sur la moquette bouclée au cion de la cheminnée!.

A lire ses posts sur ce fil, ça risque pas...

il y a 8 minutes, Morfou a dit :

De quelles raisons parlez vous? mieux comprendre quoi?

Se sont tenues les assises internationales de la lutte contre les violences sexuelles de l'ONED, en début de mois. Tu le savais ? Tu y as participé ? Moi oui. Il faut que je développe encore ou ça te suffit pour me légitimer dans ma démarche ? Tu sais que je n'avais en aucun cas à me justifier n'est-ce pas ? 

Tu vois ce que tu fais est terrible, tu culpabilises ou essaies de culpabiliser les gens sur leur intérêt à comprendre. Sur moi ça ne prend pas, pas de danger, mais tu pourrais en agissant comme ça faire du mal à quelqu'un, sans aucun doute. 

Jusqu'à ma mort je voudrais comprendre tous les tenants et aboutissants qui me permettent de soulager la souffrance des victimes de ce genre de personnage, et ça passe par l'analyse de ces personnages, dans leur entièreté. Qui ne ferait pas ça ne serait pas crédible. Et ça fait trente ans que je fais ça, et beaucoup quittent le navire, c'est difficile. 

il y a 11 minutes, January a dit :

Comment tu peux dire ça tu n'as lu ni l'un ni l'autre ?   

C'est clair. 

Est-il nécessaire de lire l'écrivain qui raconte une histoire, qui n'est pas la sienne, ce qui est le propre de l'écrivain, narrer une histoire... et de lire un écrivain qui ne fait que raconter sa propre vie (pleine de trous, comme on dit chez nous) et estimer qu'il y a une sacrée différence entre les deux?

T'es en forme aujourd'hui, quel mépris pour les victimes, pour les gens comme moi c'est pas grave, mais pour les victimes c'est indigne.

il y a 13 minutes, January a dit :

Comment tu peux dire ça tu n'as lu ni l'un ni l'autre ?   

C'est clair. 

Mais au fait, vous n'êtes pas interpellées par la publication de Vanessa? 

Je crois en la qualité littéraire  du bouquin comme nous le disait January , mais au risque de me tromper n'y a t'il pas un rapport d'intérêt ?  

Quel intérêt ? Elle veut se délivrer c'est tout. Tous ces faits sont prescrits, même si une plainte a été déposée pour les derniers commentaires de Matzneff, il ne craint absolument rien en ce qui concerne l'antériorité des faits et de ses écrits ou commentaires. 

il y a 3 minutes, January a dit :

T'es en forme aujourd'hui, quel mépris pour les victimes, pour les gens comme moi c'est pas grave, mais pour les victimes c'est indigne.

Où lisez vous que je méprise les victimes?

il y a 1 minute, January a dit :

Quel intérêt ? Elle veut se délivrer c'est tout. Tous ces faits sont prescrits, même si une plainte a été déposée pour les derniers commentaires de Matzneff, il ne craint absolument rien en ce qui concerne l'antériorité des faits et de ses écrits ou commentaires. 

oui ok mais je parle de l'intérêt financier. La couverture médiatique est élevée, le sujet me semble intime pourtant. je suis juste un peu interpellé par ça

il y a 1 minute, January a dit :

Quel intérêt ? Elle veut se délivrer c'est tout. Tous ces faits sont prescrits, même si une plainte a été déposée pour les derniers commentaires de Matzneff, il ne craint absolument rien en ce qui concerne l'antériorité des faits et de ses écrits ou commentaires. 

Il n'a jamais craint grand chose de toute façon bien à l'abri dans sa forteresse germanopratine pseudo intellectuelle sans compter de très bonnes relations ,je n'ose pas écrire complices mais pour le moins complaisants.( Et bien placés,).

il y a 4 minutes, Morfou a dit :

Où lisez vous que je méprise les victimes?

C'est tout simple Morfou, si tu m'envoies à moi ce mépris, alors que je consacre ma vie à soulager les victimes, alors tu les méprises aussi, sois cohérente. 

il y a 10 minutes, Morfou a dit :

Est-il nécessaire de lire l'écrivain qui raconte une histoire, qui n'est pas la sienne, ce qui est le propre de l'écrivain, narrer une histoire... et de lire un écrivain qui ne fait que raconter sa propre vie (pleine de trous, comme on dit chez nous) et estimer qu'il y a une sacrée différence entre les deux?

J'avoue ne pas te comprendre Morfou. Le vécu, l'autobiographique, font partie intégrantes du romanesque. 

Je n'ai pas compris la "différence". 

il y a 1 minute, new caravage a dit :

Il n'a jamais craint grand chose de toute façon bien à l'abri dans sa forteresse germanopratine pseudo intellectuelle sans compter de très bonnes relations ,je n'ose pas écrire complices mais pour le moins complaisants.( Et bien placés,).

Ah? je ne sais rien de tout cela. Merci pour l'info et bien joué pour la réserve que tu affiches. 

@new caravage a raison : Matzneff n'a jamais craint quoi que ce soit. Vive les années 70-80   Vive la complicité des éditeurs (bah là y a du fric hein...). Consternant.

à l’instant, saxopap a dit :

 

 

Ah? je ne sais rien de tout cela. Merci pour l'info et bien joué pour la réserve que tu affiches. 

         Ben ça c'est normal quand on connait un peu le milieu en question ou il y a pas mal de gens que je ne salue pas faute de pouvoir leur pèter la gueule.

      Ceci dit lisez Matzneff si c'est votre trip en fait je m'en fout moi je ne suis pas coprophage!

il y a 7 minutes, January a dit :

@new caravage a raison : Matzneff n'a jamais craint quoi que ce soit. Vive les années 70-80   Vive la complicité des éditeurs (bah là y a du fric hein...). Consternant.

 

oui j ai entendu cela aux infos et je n'ai absolument pas compris ! Quelle est cette histoire de laxisme dans les années 80 ???   enfin quoi ça n'a pas de sens !  ce n'était plus ni l'après guerre ni l'époque médiévale!    c'est à n'y rien comprendre, maitre Badinter était deja mon héros! 

il y a 5 minutes, January a dit :

@new caravage a raison : Matzneff n'a jamais craint quoi que ce soit. Vive les années 70-80   Vive la complicité des éditeurs (bah là y a du fric hein...). Consternant.

 

Crois bien que dans ces années là des gens ont élevé la voix mais en pure perte!!

                Pas assez nombreux,pas médiatisés,traités de réacs,de pisse froid,d'intolérants,de fachos etc..

il y a 11 minutes, January a dit :

@new caravage a raison : Matzneff n'a jamais craint quoi que ce soit. Vive les années 70-80   Vive la complicité des éditeurs (bah là y a du fric hein...). Consternant.

 

Oui mais toi qui as acheté et lu ce livre January, tu n'as à aucun moment ressenti comme un souffle d'opportunisme de la part de Vanessa? ( sans aucun jugement de valeur), juste une question. 

il y a 1 minute, saxopap a dit :

Oui mais toi qui as acheté et lu ce livre January, tu n'as à aucun moment ressenti comme un souffle d'opportunisme de la part de Vanessa? ( sans aucun jugement de valeur), juste une question. 

On ne peut pas lui reprocher d'avoir profité d'un moment favorable pour sortir son livre qui aurait sans doute été refusé par les éditeurs quelques années plus tôt et ainsi de soigner des plaies mal refermées.

            On sort le spi quand le vent est favorable ( métaphore de marin!)

Il y a 3 heures, new caravage a dit :

Crois bien que dans ces années là des gens ont élevé la voix mais en pure perte!!

                Pas assez nombreux,pas médiatisés,traités de réacs,de pisse froid,d'intolérants,de fachos etc..

Je le sais bien.. 

On avance mine de rien, c'est vrai je le vois d'année en année. Mais le véritable coeur du problème quoique connu n'a toujours pas été abordé. Il faudra encore dix ans, c'est du moins ce que moi je crois, pour que les consciences soient définitivement ré-équilibrées. 

Les dix premières années, quand j'ai commencé à m'investir dans cette lutte, j'ai failli laisser tomber des dizaines et des dizaines de fois. Insultes en permanence, et les gens ne voulaient rien entendre, au bout de dix ans je me suis dit que c'était cuit, que les mentalités ne changeraient jamais. Et puis dans la fin des années 90 ... Ca a commencé à bouger.

Il y a 3 heures, saxopap a dit :

Oui mais toi qui as acheté et lu ce livre January, tu n'as à aucun moment ressenti comme un souffle d'opportunisme de la part de Vanessa? ( sans aucun jugement de valeur), juste une question. 

Non, vraiment aucun.